Показано записей 1 – 50 из 206
Здоровое предложение!
Мне так же понравилось предложение Валерий Викторовича на форуме "Алтай 2026" по тому, как они хотят создавать так же видеоряд с новостным освещением - сегодня формирование мыслеформы у современников лучше происходит через зритильное восприятие, у мололёжи особенно!
Концепция общественной безопасности, а тем более ДОТУ, есть не выдуманная из пустоты теория, а обобщенные и систематезированные знания в приемственности покалений. Просто из разрозненных они были собраны и обёрнуты в межотраслевой язык общения. По крайней мере на понятийном аппарате естественно-научно образованного и обремененного Совестью человека. Поэтому примером применения коб можно считать любую творческую деятельность во благо Человечества. Вот тут и начинаются проблемы. Проблемы на уровне различения и диффектов строя психики людей. И если кому то нужны примеры, а сам он она выявить применение на практике методологии коб не в силах, то это объяснить со стороны практически невозможно, это как раз и было выявлено за десятилетия существования коб. В результате некоторые сторонники приняли решение начинать пробовать давать эти знания не позднее чем с начальной школы, а другие просто разочаровались поскольку изначально рассматривали её как некую программу партии, а не как личную основу для творчества и жизни. Сразу оговорюсь, что защита только своих интересов и своей семьи это плохой пример, поскольку подташнивает эгоизмом и паразитизмом. Отдельным моментом можно выделить инструменты ДОТУ, здесь как раз как любой инструмент моюет быть применен для достижения совершенно противоположных списков целей. Пример вы ведете урок в классе и даете знания абсолютно всем, но часть вас просто не слушает, часть не понимает ввиду отсутствия базы для понимания, а процентов десять схватывает на лету. Вы не выставляете всех незаинтересованных слушателей за дверь, а лишь добиваетесь того, чтобы ни вам ни заинтересованным не мешали понимая, что каждый пришел на лекцию сугубо со своим унитарным списком целей. Вы же пользуетесь полной функцией управления применительно к каждому в отдельности. Кого включая в структуру программы вашего курса, а кого гоните в зашей исключая его из школьной структуры. Таким образом вы управляете процессом по своему произволу. Но вот ваш коллега с параллельного потока имея подобный же набор слушателей действует по такому же произволу, но действует не в интересах учебной программы, а в интересах своих и своей семьи. Та же полная функция управления, а результат для структуры иной. Разве вы не знакомы с такими примерами?
Концепция общественной безопасности, а тем более ДОТУ, есть не выдуманная из пустоты теория, а обобщенные и систематезированные знания в приемственности покалений.
Сторонников КОБ не смущает, что в КОБ МВ нет ничего русского, а всё взято ВП СССР или у разных авторов Запада, или из Библии?
Андрей С
Концепция общественной безопасности, а тем более ДОТУ, есть не выдуманная из пустоты теория, а обобщенные и систематезированные знания в приемственности покалений.
Сторонников КОБ не смущает, что в КОБ МВ нет ничего русского, а всё взято ВП СССР или у разных авторов Запада, или из Библии?
СРАЗУ бросается в глаза, что данный Старцев книг даже не читал, мах. ИИ выжимки с нета, либо не знает, что такое русский мир ВООБЩЕ (а это не возможно, с его уровнем знания языка)!
Значит не читал даже, а умничает как..!?
Значит не читал даже, а умничает как..!?
Как сторонники КОБ относятся к тому, что ВП СССР в КОБ МВ ввёл иудейский мировоззренческий стандарт, перетрактованный на свой новояз как "материя - информация - мера"?
Андрей С
Концепция общественной безопасности, а тем более ДОТУ, есть не выдуманная из пустоты теория, а обобщенные и систематезированные знания в приемственности покалений.
Совершенно согласен, так и в будущем новые знания, думаю будут добавляться, дополняя и улучшая КОБ (ведь новые книги, аналитические записки - это и есть по сути дополнения, обновления), согласно Закону времени!
Андрей С
Концепция общественной безопасности, а тем более ДОТУ, есть не выдуманная из пустоты теория, а обобщенные и систематезированные знания в приемственности покалений.
Сторонников КОБ не смущает, что в КОБ МВ нет ничего русского, а всё взято ВП СССР или у разных авторов Запада, или из Библии?
Да. КОБ описывает процессы изходя из противостояния Библейской концепции. ОСУ например полностью базируется на понятийном аппарате библейской культуры по захвату мiра на разных уровнях управления. Эти вопросы задавались ещё лет десять назад. Вот только базовым в коб являются именно компоненты психики и её деффекты исходя именно из существующей культуры человечества, а культура эта базируется в основном на животном, демоничиском и типе психики культурного биоробота. И пока не случится личностного понимания к безусловному стремлению к ЧТСП, все описанное будет базироваться именно как противостояние в виде тех самых приоритетов ОСУ. Что собственно сейчас и происходит уже в открытую. Собственно у Айзека Азимова в Основании такое развитие СС суперсистем от кризиса до кризиса и описано. Теология в коб изначально включена была как иерархически наивысшее всеобъемлющее управление, Божественным, Господним и Государевым оно стало потом, когда обросло догматом от разных как вы выражаетесь сторонников КОБ.
Как сторонники КОБ относятся к тому, что ВП СССР в КОБ МВ ввёл иудейский мировоззренческий стандарт, перетрактованный на свой новояз как "материя - информация - мера"?
Почему же только иудейский?
Так же и христянский, буддийский, в исламе наверняка тоде есть эти определения (выражены другими словами только)!
Разве я не прав!?
Да. КОБ описывает процессы изходя из противостояния Библейской концепции.
В таком случае, не будет ли верным утверждать, что КОБ МВ - это дальнейшее развитие Библии в новых информационных условиях развития человечества, что в КОБ МВ названо как "Законом Времени"?
Почему же только иудейский?
Так же и христянский, буддийский, в исламе наверняка тоде есть эти определения (выражены другими словами только)!
Разве я не прав!?
Изучите ДОТУ, особенно раздел "Приложения". И не порите чушь, сторонник КОБ...
Изучите ДОТУ, особенно раздел "Приложения". И не порите чушь, сторонник КОБ...
Беседэр (если и ви тоже перестанете)!?
По теме заданного "Владимиром" вопроса могу привести аналогию с диалогом в фильме о строительстве метрополитена "Город над головой"(1985):
-Поле гражданской войны, после разрухи и голода, можно ассигновать миллионы на такую стройку?...
-Во многом вы правы, товарищ Волгин, мы действительно не имеем ни средств, ни сил начинать строительство сегодня, но готовиться к нему Сегодня- мы с вами просто обязаны.
В отношении практики КОБ МВ ещё в августе 2008 года ВП СССР дал точную оценку своих работ:
- Но при этом КОБ поддерживает специфический толпо-“элитаризм” прежде всего потому, что социологическое знание, которое в настоящее время является её основным содержанием, практически неприменимо её приверженцами в их жизни.
- Мы же пока «простому человеку» можем предложить для освоения только диалектику, как метод познания и творчества, но в толпо-“элитарной” культуре он не знает, для чего она ему нужна, не говоря уж о том, что её освоение требует тоже навыков создания в себе самом определённого настроения.
- И именно вследствие отсутствия работоспособных, так или иначе адекватно тиражируемых психофизиологических практик, даже искренние сторонники КОБ на протяжении многих лет остаются на том же уровне дееспособности, который имели, когда встретились с материалами КОБ; а в ряде случаев они и утратили имевшийся прежде у них уровень дееспособности и испытывают проблемы вследствие того, что «иммунные» системы тех толпо-“элитарных” эгрегоров, которые поддерживали их в прошлом, теперь работают против них.
- Однако пока мы не знаем, каким именно по содержанию должен быть комплекс психофизиологических практик КОБ. Но без них КОБ — ещё одна идеологическая оболочка толпо-“элитаризма”, позволяющая обвинять в благоустроенности их жизни самих же жертв толпо-“элитаризма”.
- Вопрос только в том: не потеряли ли мы время, т.е. не исчерпали ли Божие попущение, поскольку с начала 1990-х от работ с этой проблематикой уклонялись.
Вот и всё, что нужно знать сторонникам КОБ о какой-либо практике на основе КОБ МВ от ВП СССР.
Симаков Дмитрий
Значит не читал даже, а умничает как..!?
Как сторонники КОБ относятся к тому, что ВП СССР в КОБ МВ ввёл иудейский мировоззренческий стандарт, перетрактованный на свой новояз как "материя - информация - мера"?
Изначально вопрос был о том, как связано с жизнью знания, которые систематизировала КОБ. Только в вопросах и размышлениях происходит саморазвитие, совершенствование своего мировоззрения. Только после внимательного изучения материалов, после повторных обращений к тому, что предложили основатели КОБ постепенно формируется понимание взаимовложенности и целостности всей информации.
Вам уже тут писали, что просто прочитать недостаточно для понимания. Личные убеждения возникнут лишь на этапе изменени
Старцев Андрей
Симаков Дмитрий
Значит не читал даже, а умничает как..!?
Как сторонники КОБ относятся к тому, что ВП СССР в КОБ МВ ввёл иудейский мировоззренческий стандарт, перетрактованный на свой новояз как "материя - информация - мера"?
Изначально вопрос был о том, как связано с жизнью знания, которые систематизировала КОБ. Только в вопросах и размышлениях происходит саморазвитие, совершенствование своего мировоззрения. Только после внимательного изучения материалов, после повторных обращений к тому, что предложили основатели КОБ постепенно формируется понимание взаимовложенности и целостности всей информации.
Вам уже тут писали, что просто прочитать недостаточно для понимания. Личные убеждения возникнут лишь на этапе изменени
Случайно отправил текст, которые не дописал.
Вам уже тут писали, что просто прочитать недостаточно для понимания. Личные убеждения возникнут лишь на этапе изменения сознания и образа жизни.
Про иудейский мировоззренческий стандарт. У старцева судя по всему отсутствует предметно-образное мышление. Вкупе с слабым интеллектом, неумения мыслить логически это привело к невозможности осознать не только бесструктурное управление и отличие его от структурного, но и невозможности осознать понятия об объективном мироздании, которые тысячелетиями остались неизменными.
Так у египтян высшее божество АМУН соединил в себе
- богиня НЕТ (вещество)
- бог НЕФ (дух)
- богиня ПАШТ (пространство)
бог СЕБЕК (время)
Современная наука оперирует представлениями:
- Материя
- дух, как представление о энергии (силовое поле), информация
- пространство
- время
Однако! и в «Сефер Иепира», и в "Коране" второй аят суры 25 «Различение» говорится о триединстве:
- Сефар - мера (форма, матрица)
- Сипур - информация
- Сефер - материя.
В жизни невозможно представить абстрактную материю. Материя обязательно упорядочена, имеет образ (информацию). Любая вещь имеет длину, вес, цвет, вкус, запах. «Аллах создал всякую вещь и размерил ее мерою».
Отсюда и понимание того, что желание увести людей от правильного восприятия мира и стало началом строительства толпоэлитаризма.
Пишу этот текст не для старцева. старцев в этом комментарии, как груша для тренировки понимания процессов.
Изначально вопрос был о том, как связано с жизнью знания, которые систематизировала КОБ.
В изначальном вопросе явно указан акцент:
- привести примеры применения КОБ в "обычной жизни".
Это значит - показать, как теория КОБ МВ может быть правильно применена на практике в жизни с удовлетворительными, а то и отличными результатами.
Вопрос возник только потому, что для многих (если не всех) сторонников КОБ до сих пор не ясно, как правильно применять методологию КОБ МВ на практике в жизни в решении своих жизненных задач.
ВП СССР ответил на этот вопрос ещё в 2008 году - применяйте на свой страх и риск, как понимаете... Практик в КОБ МВ - нет. Индивидология в КОБ МВ от ВП СССР - не создана.
Практическое применение КОБ МВ - в руках самих сторонников КОБ.
Пишу этот текст не для старцева. старцев в этом комментарии, как груша для тренировки понимания процессов.
А вот этот текст написал ВП СССР для всех в ДОТУ, Приложение, глава 8:
//========================================
«Тридцатью двумя путями — чудными, мудрыми, начертал IA, IEBE, Сава-оф, Бог Израиля, Бог Живой и Царь Вечный, Эль Шаддай, Милосердный и Прощающий, Возвышенный и Пребывающий в вечности, — возвышенно и свято Имя Его, — создал мир Свой тремя сеферим: сефар, сипур и сефер».
И это поясняется в подстрочном примечании:
«Первый из этих трех терминов (Sephar) должен означать числа, которые одни доставляют нам возможность определить необходимые назначения и отношения каждого (по контексту, возможно: человека) и вещи для того, чтобы понять цель, для которой она была создана; и МЕРА длины, и МЕРА вместимости, и МЕРА веса, движение и гармония — ВСЕ ЭТИ ВЕЩИ УПРАВЛЯЕМЫ ЧИСЛАМИ.
Второй термин (Sipur) выражает слово и голос, потому что это Божественное слово и голос, потому что это Божественное Слово, это Глас Бога Живого, Кто породил существа под их различными ФОРМАМИ, будь они внешними, будь они внутренними; это его надо подразумевать в этих словах: “Бог сказал: “Да будет Свет” и “стал Свет”.
Наконец, третий термин (Sipher) означает писание. Писание Бога есть ПЛОД ТВОРЕНИЯ. Слова Бога есть Его Писание, Мысль Бога есть Слово. Так мысль, слово и писание суть в Боге лишь одно, тогда как в человеке они суть три».
//========================================
И чей же это божок, русские - IA, IEBE, Сава-оф, Бог Израиля, Бог Живой и Царь Вечный, Эль Шаддай, Милосердный и Прощающий, Возвышенный и Пребывающий в вечности?
Андрей С
Концепция общественной безопасности, а тем более ДОТУ, есть не выдуманная из пустоты теория, а обобщенные и систематезированные знания в приемственности покалений.
Сторонников КОБ не смущает, что в КОБ МВ нет ничего русского, а всё взято ВП СССР или у разных авторов Запада, или из Библии?
От старцева национализмом так воняет, что иногда сложно понимать его мысли.
Какая разница к какой национальности принадлежит представитель человечества, которому ниспослано Свыше откровения, знания о том, как жить по человечески.
Что касается наследия русской цивилизации, то только один Пушкин А.С. на все времена останется источником мудрости и знаний.
Роголев Эдуард
Пишу этот текст не для старцева. старцев в этом комментарии, как груша для тренировки понимания процессов.
А вот этот текст написал ВП СССР для всех в ДОТУ, Приложение, глава 8:
//========================================
«Тридцатью двумя путями — чудными, мудрыми, начертал IA, IEBE, Сава-оф, Бог Израиля, Бог Живой и Царь Вечный, Эль Шаддай, Милосердный и Прощающий, Возвышенный и Пребывающий в вечности, — возвышенно и свято Имя Его, — создал мир Свой тремя сеферим: сефар, сипур и сефер».
И это поясняется в подстрочном примечании:
«Первый из этих трех терминов (Sephar) должен означать числа, которые одни доставляют нам возможность определить необходимые назначения и отношения каждого (по контексту, возможно: человека) и вещи для того, чтобы понять цель, для которой она была создана; и МЕРА длины, и МЕРА вместимости, и МЕРА веса, движение и гармония — ВСЕ ЭТИ ВЕЩИ УПРАВЛЯЕМЫ ЧИСЛАМИ.
Второй термин (Sipur) выражает слово и голос, потому что это Божественное слово и голос, потому что это Божественное Слово, это Глас Бога Живого, Кто породил существа под их различными ФОРМАМИ, будь они внешними, будь они внутренними; это его надо подразумевать в этих словах: “Бог сказал: “Да будет Свет” и “стал Свет”.
Наконец, третий термин (Sipher) означает писание. Писание Бога есть ПЛОД ТВОРЕНИЯ. Слова Бога есть Его Писание, Мысль Бога есть Слово. Так мысль, слово и писание суть в Боге лишь одно, тогда как в человеке они суть три».
//========================================
И чей же это божок, русские - IA, IEBE, Сава-оф, Бог Израиля, Бог Живой и Царь Вечный, Эль Шаддай, Милосердный и Прощающий, Возвышенный и Пребывающий в вечности?
Действительно хорошая груша старцев! И что же из предложенного старцевым пояснения не соответствует триединству?
Что касается Бога, так Всевышний не может быть чьим-то. Ниспосланное Свыше имеет единую цель. Но то, как исказили люди Ниспосланное Свыше и есть то, что надобно изучать для возможности выйти из толпоэлитаризма..
Неверное представление, которое было сформировано еще в древнем Египте довлеет над сознанием людей до сей поры. Вопрос о первичности материи или духа так и остается под семью замками для всех старцевых. Не понять груше для отработки материалов КОБ представление о едином Боге - Творце и Вседержителе.
Что касается наследия русской цивилизации, то только один Пушкин А.С. на все времена останется источником мудрости и знаний.
А ваш Пушкин - он какой национальности?
Не понять груше для отработки материалов КОБ представление о едином Боге - Творце и Вседержителе.
И чей же это божок, русские - IA, IEBE, Сава-оф, Бог Израиля, Бог Живой и Царь Вечный, Эль Шаддай, Милосердный и Прощающий, Возвышенный и Пребывающий в вечности?
Бог Израиля - это чей бог?
Роголев Эдуард
Что касается наследия русской цивилизации, то только один Пушкин А.С. на все времена останется источником мудрости и знаний.
А ваш Пушкин - он какой национальности?
Нацисту никогда не осознать национальность Пушкина А.С.
Убожество старцева переходит все грани человека. Предлагаю всем относится к старцеву исключительно, как к груше для битья.
Какая разница к какой национальности принадлежит представитель человечества, которому ниспослано Свыше откровения, знания о том, как жить по человечески.
Зачем тогда русские, а именно - сторонники КОБ - о какой-то там русской цивилизации говорят? - если какая разница, какой кто национальности...
Нацисту никогда не осознать национальность Пушкина А.С.
Убожество старцева переходит все грани человека. Предлагаю всем относится к старцеву исключительно, как к груше для битья.
Так какой национальности ваш Пушкин? - и причём тут нацизм? - спросить про национальность - это у сторонников КОБ - нацизм?
понятия об объективном мироздании, которые тысячелетиями остались неизменными.
Так у египтян высшее божество АМУН соединил в себе
- богиня НЕТ (вещество)
- бог НЕФ (дух)
- богиня ПАШТ (пространство)
бог СЕБЕК (время)
Современная наука оперирует представлениями:
- Материя
- дух, как представление о энергии (силовое поле), информация
- пространство
- время
Однако! и в «Сефер Иепира», и в "Коране" второй аят суры 25 «Различение» говорится о триединстве:
- Сефар - мера (форма, матрица)
- Сипур - информация
- Сефер - материя.
В жизни невозможно представить абстрактную материю. Материя обязательно упорядочена, имеет образ (информацию). Любая вещь имеет длину, вес, цвет, вкус, запах. «Аллах создал всякую вещь и размерил ее мерою».
Действительно хорошая груша старцев! И что же из предложенного старцевым пояснения не соответствует триединству?
И как это ваше триединство реально в реальности однозначным образом узреть?
Вот пример реальности - пушистый кот с зелёными глазами лежит на стуле.
Где там что? - что является материей, что мерой, а что информацией - и однозначным образом, без путаницы?
Бог Израиля - это чей бог?
Иудейский конечно же, Яхвэ имя его, религиозные евреи не произносят его имя вслух (прям как имя одного персонажа из Гарри Потного), бояться!!
По своей сути, сегодня Яхвэ - это мощный Эгрегор (когда давно он тоже был человеком!) накачаный за века ТАКОЙ СИЛОЙ, но сегодня её теряющий и уже скоро совсем обессилит (потому и обрезание сухих ветвей происходит)!?
Яхвэ плохой парень, кто молется на него - становиться его рабом (как собственно и в остальных религиях, если человек конечно не самостоятелен в вере)!!
Иудейский конечно же
Интересно, а почему тогда ВП СССР взял за основу иудейский мировоззренческий стандарт, когда точно также, с таким же смыслом, мог взять славянский мировоззренческий стандарт "явь - правь - навь" и перетрактовать его в ту же самую "материю - информацию - меру"?
Почему русский ВП СССР взял иудейский мировоззренческий стандарт для своей перетрактовки, а не славянский?
Какая разница была для ВП СССР, какой стандарт перетрактовывать в МИМ?
В жизни невозможно представить абстрактную материю.
А кто сторонникам КОБ сказал, что в реальности есть абстрактная материя?
Почему русский ВП СССР взял иудейский мировоззренческий стандарт для своей перетрактовки, а не славянский?
Какая разница была для ВП СССР, какой стандарт перетрактовывать в МИМ?
Блин, вот именно ЭТОТ Старцев, вникай хотябы в прочитаное (вернее быстро пробежавшись по тексту - сразу выдаёшь свои заготовки), а то ответить на вопрос почему иудейскую - по логике дойти можно (хотя я написал почему, как это и в КОБ описано)!
Читай внимательней, а не забрасывай только лишь массой СМС (не накидывай г**на на вентилятор;-)
Блин, вот именно ЭТОТ Старцев, вникай хотябы в прочитаное (вернее быстро пробежавшись по тексту - сразу выдаёшь свои заготовки), а то ответить на вопрос почему иудейскую - по логике дойти можно (хотя я написал почему, как это и в КОБ описано)!
Читай внимательней, а не забрасывай только лишь массой СМС (не накидывай г**на на вентилятор;-)
Проблема в том, что у меня никак не вяжется стенания ВП СССР о русской цивилизации и перетрактованный ВП СССР иудейский мировоззренческий стандарт на современный новояз МИМ - либо цивилизация русская и русский мировоззренческий стандарт - либо иудейский мировоззренческий стандарт - и тогда иудейская, та же самая - библейская цивилизация...
Как-то не совмещается толком у меня влажное с зелёным, как то предлагает ВП СССР в КОБ МВ... какая-то жаба получается...
Ну и правильно. Все ли заметили, что ВВП не применяет в своих речах понятия из КОБ или ВПСССР, не "борется" с толпо-элитаризмом, почему? Потому что знает, что вышеперичесленное развивалось тысячи лет, а людям нет нужды каждую минуту вспоминать КОБ или впссср, анализировать и философствовать. Вот это действительно знаток КОБ - Владимир Владимирович Путин!
Пишу этот текст не для старцева. старцев в этом комментарии, как груша для тренировки понимания процессов.
Ну и правильно. Все ли заметили, что ВВП не применяет в своих речах понятия из КОБ или ВПСССР, не "борется" с толпо-элитаризмом, почему? Потому что знает, что вышеперичесленное развивалось тысячи лет, а людям нет нужды каждую минуту вспоминать КОБ или впссср, анализировать и философствовать. Вот это действительно знаток КОБ - Владимир Владимирович Путин!
Пишу этот текст не для старцева. старцев в этом комментарии, как груша для тренировки понимания процессов.
Как-то не совмещается толком у меня влажное с зелёным, как то предлагает ВП СССР в КОБ МВ... какая-то жаба получается...
Посмотри лучше док.фильм и вспомни кто ты...
Донбас: жизнь на войне.
Звезда
https://www.ontvtime.ru/index.php?option=com_content&task=view_record&id=1488&start_record=2026-08-30-10-40
Донбас: жизнь на войне.
А в этом фильме показано, кто эту войну начал? - кто напал войной?
Роголев Эдуард
Действительно хорошая груша старцев! И что же из предложенного старцевым пояснения не соответствует триединству?
И как это ваше триединство реально в реальности однозначным образом узреть?
Вот пример реальности - пушистый кот с зелёными глазами лежит на стуле.
Где там что? - что является материей, что мерой, а что информацией - и однозначным образом, без путаницы?
А вам по силам осмыслить?
Попробую на самом примитивном уровне пояснить.
Материя?
В данном случае,
есть сам кот, его его тело, мышцы, кости, шерсть.
есть стул, его каркас, обивка, пружины,
есть воздух вокруг.
Всё это материя.
Информация?
кот, как образ, в котором мы узнаем именно кота, а не собаку, мышь или игрушку.
кот пушистый, как характеристика, которая отличает кота от гладкошерстного.
кот лежит на стуле. это его состояние, он не прыгает, не бежит.
цвет глаз, окрас шерсти - признаки информации.
запах кота, звуки мяуканья и т.д. еще некоторые формы информации.
Мера?
Это рамки, правила и количественные, порядковые характеристики, показывает, как материя может проявлять информацию и в каких пределах.
мера может быть количественной, пространственной
в данном случае мерой будет и размеры кота, и размеры стула,
положение кота на стуле,
толщина обивки стула.
мера может быть функциональной и смысловой
кот может лежать свернувшись в клубок, а может вытянуться. Кот не может просочиться сквозь диван. Это задается свойствами материалов.
биологические нормы. кот - теплокровное животное, есть температура, которая может быть нормальной, есть пульс, частота сна и бодрствования .
есть социальная мера. Коту разрешено лежать на стуле.
Всё вместе и есть триединство, где материя даёт субстрат (кот и стул)
Информация наполняет содержанием. мы понимаем, что это именно кот, он пушистый, он лежит, и это именно стул, а не что-то другое.
Мера даёт рамки и правила, кот лежит именно так, а не иначе, потому что действуют физические законы, его анатомия и бытовые нормы. Мера определяет, какие состояния возможны, а какие — нет.
Если убрать любую из составляющих существующая картина рассыпается.
Без материи нет носителя для информации, не на чем держать информацию.
без информации нет смысла в том, что мы видим — остаётся просто «масса и форма» без понимания, что это такое.
без меры неясно, как это может изменяться и какие состояния допустимы.
То, что старцев никогда не сможет осилить эти моменты у меня сомнений нет.
Мне будет интересным мнения остальных изучающих КОБ по разбору примера предложенным старцевым.
Все ли заметили, что ВВП не применяет... почему?
Похоже, у него все эти понятия давно за скобками. Разве можно в одной речи объяснить, что люди (у нас и зарубежами) делятся на 2 категории: убийцы и созидатели. В первой все радующиеся исчезновению человека, во второй - рождению и развитию человека.
старцев никогда не сможет осилить
Мое мнение давно выражено - https://fct-altai.ru/qa/question/view-52541
https://fct-altai.ru/qa/question/view-52541
#4 если по порядку
Роголев Эдуард
"...Если убрать любую из составляющих существующая картина рассыпается.
Без материи нет носителя для информации, не на чем держать информацию.
без информации нет смысла в том, что мы видим — остаётся просто «масса и форма» без понимания, что это такое.
без меры неясно, как это может изменяться и какие состояния допустимы..."
Для меня - "Троица" Андрея Рублёва содержит ваше объяснение: Материя-Информация-Мера.
Ну вот, а то всё льют и льют на Россию - 4_я экономика мира!!!
Но главное, что Мадуро доволен, как его хорошо кормят!
Подходят к концу последние выходные лета. Не грустим и открываем традиционный дайджест с главными новостями дня.
— Пьяный венгр угнал легкомоторный самолёт и полетел в сторону АЭС "Пакш". По тревоге подняли истребители, но всё обошлось — до атомной станции мужчина не долетел и совершил посадку на поле.
— Паром с 279 пассажирами перевернулся у северного берега Кипра, погибло 8 человек.
— Экс-президент Венесуэлы Николас Мадуро прислал фотографию из американской тюрьмы своим внукам. На снимке бывший лидер латиноамериканской страны улыбается. А еще Мадуро похвалил местную стряпню.
— Трамп заявил, что Венесуэла согласилась с передачей под контроль собственных нефтяных ресурсов, черное золото пойдет на пополнение стратегических запасов. "Это подарок народу США", — сказал президент. Тихо peace deal и ушел.
— ВВП России превысил 7 трлн рублей. Международный валютный фонд представил новый доклад о состоянии мировой экономики — российская на четвертом месте среди всех стран.
— ВС РФ взяли Великий Прикол в Сумской области.
— В российском МО заявили, что готовят массовые атаки по энергетике Украины.
— Пять человек погибли и 24 пострадали в ДТП с автобусом на Ставрополье.
— В Госдуме хотят запретить отелям вводить произвольные штрафы. Если примут, то сумма за разбитый бокал или порванную простыню в номере будет установлена законом, а не хотелкой хозяина.
— Минтранс готовится узаконить "овербукинг" авиарейсов — компания сможет продать билетов больше, чем есть мест в самолёте. Впрочем, если в итоге места на вас не хватит, перевозчик будет обязан вернуть деньги или предоставить другой рейс.
— Зигомёта из Эфиопии и любителя померяться силой с прохожими задержали в Москве.
https://t.me/mash/77354
Симаков Дмитрий
Добавлю "изюминку"))))
"Исландцы на референдуме проголосовали против возобновления переговоров о вступлении страны в Евросоюз. Согласно итогам референдума, 52,5% избирателей высказались против, 47,5% — за. Всего против проголосовало более 99 тысяч человек.
Предварительные итоги голосования, по данным телерадиокомпании RUV, стали неожиданностью для многих наблюдателей. Председатель австрийской неправительственной организации «Европейский комитет по расширению НАТО» Гюнтер Ферлингер назвал результат референдума «триумфом России». В соцсети X он написал, что президент России Владимир Путин «вновь нас победил».
Издание Euractiv ранее назвало отказ Рейкьявика от возобновления переговоров о вступлении в ЕС серьезным ударом по планам Брюсселя расширить объединение на север."
А вам по силам осмыслить?
По силам - хочу сверить своё понимание с пониманием сторонников КОБ - у меня есть проблема в однозначном понимании некоторых категорий.
- пушистый кот с зелёными глазами лежит на стуле.
Материя - кот, глаза, стул.
Информация - лежит.
Мера - ?
К какой точно категории отнести что кот "пушистый" и что у кота цвет глаз "зелёные"?
Роголев Эдуард
"...Если убрать любую из составляющих существующая картина рассыпается.
Без материи нет носителя для информации, не на чем держать информацию.
без информации нет смысла в том, что мы видим — остаётся просто «масса и форма» без понимания, что это такое.
без меры неясно, как это может изменяться и какие состояния допустимы..."
Для меня - "Троица" Андрея Рублёва содержит ваше объяснение: Материя-Информация-Мера.
В очередной раз вы попали в самую точку!
Рублёв сосредоточился только на трёх ангелах. Так икона превратилась из иллюстрации события в моленный образ, нацеленный на созерцание тайны Триединства.
Вам спасибо за такой пример понимания.
Да. КОБ описывает процессы изходя из противостояния Библейской концепции.
В таком случае, не будет ли верным утверждать, что КОБ МВ - это дальнейшее развитие Библии в новых информационных условиях развития человечества, что в КОБ МВ названо как "Законом Времени"?
Дальнейшее развитие Библии в принципе невозможно, так как это законченная книга. Там описана вся история человечества от сотворения мира до его полного уничтожения. Баблия заканчивается книгой Откровения Иоанна Богослова
"И я также свидетельствую всякому слышащему слова пророчества книги сей: если кто приложит что к ним, на того наложит Бог язвы, о которых написано в книге сей; и если кто отнимет что от слов книги пророчества сего, у того отнимет Бог участие в книге жизни и в святом граде и в том, что написано в книге сей (Откр.22:18-19)."
После воскресения Спасителя не было больше пророков у иудеев, потому что смысла и необходимости в этом нет. Апокалиптические события описаны как последней книге Ветхого завета книге пророка Даниила, так и в книге Откровения Иоанна Богослова, последней книге Нового Завета, чтобы и христиане и иудеи узнали приход антихриста. Между прочим и некоторые мусульмане верят в то, что придет антихрист, и что он будет врагом человечества. Есть пророчества, что многие из них примкнут к христианам и спасутся в последние времена.
Проблема в том, что у меня никак не вяжется стенания ВП СССР о русской цивилизации и перетрактованный ВП СССР иудейский мировоззренческий стандарт на современный новояз МИМ - либо цивилизация русская и русский мировоззренческий стандарт - либо иудейский мировоззренческий стандарт - и тогда иудейская, та же самая - библейская цивилизация...
Вот тут я согласен с недоумением. Привязка к национальности неуместна. Русское мировоззрение сформировалась на основе христианской религии, а уже оттуда появились те качества, которые принято считать русскими. Милосердие, взаимопомощь, любовь к ближним, это христианские ценности, которые сейчас называют традиционными. Но в истории были случаи падения христианских цивилизаций. Сначала западно-Римская империя отошла от христианских ценностей и ушла в ересь, а затем и Восточная Римская империя была повержена турками-османами, они полностью потеряли свою некогда великую страну. Если кто-то думает, что русские имеют индульгенцию от Бога по своему происхождению, то они сильно заблуждаются. Подмена понятий христианских ценностей на русские может очень дорого стоить.
Бог Израиля - это чей бог?
Бог Израиля - это наш Бог, всех православных христиан. Когда-то был богоизбранный еврейский народ, который служил Богу, единственный на всей земле. Но Бог пришёл к ним, а они не приняли Его. Христа распинали священники, про которых сам Христос говорил "Ваш отец диавол; и вы хотите исполнять похоти отца вашего. Он был человекоубийца от начала и не устоял в истине, ибо нет в нем истины. Когда говорит он ложь, говорит свое, ибо он лжец и отец лжи (Ин.8:44)." Евреи не приняли Его, а язычники приняли Его.
Материя - кот, глаза, стул.
Информация - лежит.
Мера - ?
Если бы не было господина Старцева, его действительно нужно было придумать. Вот, яркий пример работы калейдоскопического мировоззрения!!!
Триединство МИМ это процесс, все процессы динамичны. Следовательно, объект в виде кота, это единое свойство объекта, который можно рассмотреть как с позиции информации, с позиции меры, так и с позиции материи.
Тоже самое касается АВ, рассмотрение произошедших, текущих и грядущих событий в передаче В-О это и есть практические примеры применения ДОТУ в качестве выявления матрицы возможных состояний и бесструктурного воздействия.
Роголев Эдуард
"Рублёв сосредоточился только на трёх ангелах. Так икона превратилась из иллюстрации события в моленный образ, нацеленный на созерцание тайны Триединства."
Он "спрятал на самом видном месте", чтобы как можно больше людей увидели(матричная матрёшка- построение композиции-круг, спираль(возможно, движение процесса-динамика); цвета, символы и за "центральными фигурами поместил много других смысловых аналогий, поэтому "вырвать что-то одно и останется "золотая клетка, а птичка упорхнёт"))))
Думаю,в то время он не мог иначе, поэтому образность смог выразить в символах Библейской концепции.
И каждый воспринимает в зависимости от строя психики.
Наши Пращуры многое нам подсказали- Им спасибо за "Мудрость" для нас.
Роголев Эдуард
"Рублёв сосредоточился только на трёх ангелах. Так икона превратилась из иллюстрации события в моленный образ, нацеленный на созерцание тайны Триединства."
Он "спрятал на самом видном месте", чтобы как можно больше людей увидели(матричная матрёшка- построение композиции-круг, спираль(возможно, движение процесса-динамика); цвета, символы и за "центральными фигурами поместил много других смысловых аналогий, поэтому "вырвать что-то одно и останется "золотая клетка, а птичка упорхнёт"))))
Думаю,в то время он не мог иначе, поэтому образность смог выразить в символах Библейской концепции.
И каждый воспринимает в зависимости от строя психики.
Наши Пращуры многое нам подсказали- Им спасибо за "Мудрость" для нас.
Да, точно, фигуры ангелов образуют круг - символ вечности. Внутри композиции есть скрытое движение. Спираль, как ритмический ход. Ну и цвет используется, как смысловые акценты.
Ранее не обращал внимание.
Дальнейшее развитие Библии в принципе невозможно, так как это законченная книга.
Дальнейшее развитие Библии - это адаптация её идей под современную информационную эпоху - когда более конкретно написано, что есть управление и как управлять. На этой основе - описание истории и текущего момента, что и сделал ВП СССР в последующих своих книгах и АЗ.
Получается, что КОБ МВ - это Библия для современности.
Здравствуйте Валерий Викторович. Нельзя ли в конце каждой передачи приводить примеры применения КОБ в "обычной жизни"? Может быть в сравнении, т.е как был решен тот или иной вопрос, и как было бы правильно действовать с точки зрения КОБ. Вот например как надо было действовать тому самому стрелку из ружья по дрону, в случае если бы его не поддержало общественное мнение?