Показано записей 51 – 100 из 206
Бог Израиля - это наш Бог, всех православных христиан.
Не считаете ли умышленным действием со стороны ВП СССР, когда он в КОБ МВ христианское напялил на русскость и обозначил это как русская цивилизация? - не совершил ли ВП СССР в этом случае подлог для надувания величия, умалив христиан?
Поставлю тебе хорошую песенку, за упокой
Каспийский груз - Доедешь пиши
https://youtu.be/7RQukR3p8xI?si=akYX4-26jtQE9lce
Триединство МИМ это процесс, все процессы динамичны. Следовательно, объект в виде кота, это единое свойство объекта, который можно рассмотреть как с позиции информации, с позиции меры, так и с позиции материи.
Получается, что в КОБ МВ стандарт МИМ - неоднозначен?
Получается, что нельзя точно зафиксировать для человека реальность и однозначным образом разложить реальность на категории: смотришь так - получается сяк, а смотришь сяк - получается совсем иначе...
В данном случае - это нарушение логики, когда пушистость, например, может быть и информацией, и мерой одновременно.
Даже в ДОТУ написано со ссылкой на священные тексты, что:
- Так мысль, слово и писание суть в Боге лишь одно, тогда как в человеке они суть три.
В человеке - суть три - а это значит, что человек в триединстве однозначным и точным образом способен выявить эти три категории - материю - информацию - меру.
Так что точно и однозначным образом является материей, информацией и мерой в реальности:
- пушистый кот с зелёными глазами лежит на стуле.
ТОВАРИЩИ, не засирайте ветку спорами со сами-знаете-кем. Дайте пару дней людям на ответы, а потом резвитесь в своё удовольствие, если нечем заняться.
когда более конкретно написано, что есть управление и как управлять.
более глупой мысли сложно представить.
Ладно, пара дней уже прошла. Но в будущем выжидайте хотя бы 2 дня, чтобы дать людям высказаться.
Дальнейшее развитие Библии - это адаптация её идей под современную информационную эпоху - когда более конкретно написано, что есть управление и как управлять. На этой основе - описание истории и текущего момента, что и сделал ВП СССР в последующих своих книгах и АЗ.
Получается, что КОБ МВ - это Библия для современности.
Библия не учит и никогда не учила как управлять миром, она учит смотреть прежде всего на самого себя, а не на ближнего. То есть необходимо в первую очередь служить Богу, а Он уже устроит так, как нужно. И если потребуется, Бог даст необходимую власть, чтобы спасти народ. В Ветхом завете есть примеры, когда евреи становились одними из лидеров языческого государства. Например, Иосиф Прекрасный во время египетского плена. Из обычного раба стал вторым человеком в государстве после фараона. И второй случай пророк Даниил в Вавилоне, был вторым человеком после царя Наввахудоносора. В обоих случаях они не стремились к власти, сами цари их возвышали. Даже наоборот, когда Наввахудоносор возводит огромную статую себя, пророк Даниил отказывается ей поклонится, а молится в сторону Иерусалима из-за чего потом пострадал. То есть власть земная никогда не ставится во главу угла, главное - служить Богу. И называть стремление к контролю над миром через ссудный процент библейской концепцией ошибочно. Это моё мнение. Подменяя понятия, Библия подаётся в негативном контексте. При этом Библия вообще в КОБ не рассматривается как Божие откровение. По КОБ его вообще нет, хотя, возможно, они считают, что тайны мироздания открыты только избранным почему-то, а от обычных людей скрыты. Но это чисто дьявольская такая хитрость, основанная на гордости людей.
И называть стремление к контролю над миром через ссудный процент библейской концепцией ошибочно. Это моё мнение. Подменяя понятия, Библия подаётся в негативном контексте. При этом Библия вообще в КОБ не рассматривается как Божие откровение. По КОБ его вообще нет, хотя, возможно, они считают, что тайны мироздания открыты только избранным почему-то, а от обычных людей скрыты. Но это чисто дьявольская такая хитрость, основанная на гордости людей.
И при этом вы сторонник КОБ МВ?
Для меня это очень странно... Ваше мнение полностью противоречит основным положениям КОБ МВ.
Или я ошибаюсь?
Пякин на встрече с активом НОД алтайского края приводил пример, как бывш. губ-р Алт. края М. Евдокимов утвердил бюджет уничтожения Алт. края, а местн. бизнесмены, чьи бизнесы оч. сильно пострадали бы от этого, и в ус не дули, т.к. понятия не имели, что за бюджет атм приняли. Тогда Пякин пошёл к ним и разъяснил для них последствия принятия этого бюджета. Те, послушав, дали команду своим депутатам зак. собрания Алт. края пересмотреть бюджет, который вроде уже был принят. Был скандал, Евдокимов был крайне недоволен, но бюджет изменили.
Тогда Пякин пошёл к ним и разъяснил для них последствия принятия этого бюджета. Те, послушав, дали команду своим депутатам зак. собрания Алт. края пересмотреть бюджет, который вроде уже был принят. Был скандал, Евдокимов был крайне недоволен, но бюджет изменили.
А где и в чём здесь применение КОБ МВ?
Ещё пример рассказал В.А. Ефимов. В годы перестройки он был 1-м секретарём Ленинского районного комитета КПСС и секретарём Ленинградского городского комитета КПСС, и в какой-то момент его статья вышла в какой-то значимой газете. Про это Ефимов сказал, что ему готовили серьёзное партийное продвижение, и он после распада СССР возглавил бы КПРФ вместо Зюганова. Но в этот момент к нему пришли представители ВП СССР и сказали, что он человек благонамеренный, но участвует в дурном сценарии, и объяснили ему этот сценарий. В рез-те В.А. не пошёл по парт. лестнице, и главой КПРФ стал недееспособный человек - Зюганов, под чьим руководством КПРФ не смогла возглавить страну в 1996.
Но в этот момент к нему пришли представители ВП СССР и сказали, что он человек благонамеренный, но участвует в дурном сценарии, и объяснили ему этот сценарий.
А где и в чём здесь применение КОБ МВ?
Сторонники КОБ, когда вы приводите примеры из жизни действий других сторонников КОБ - распишите конкретнее, что и как применялось ими из КОБ МВ, что был достигнут тот или иной результат - чтобы было понятно, что конкретно и как точно применялась КОБ МВ?
И при этом вы сторонник КОБ МВ?
Для меня это очень странно... Ваше мнение полностью противоречит основным положениям КОБ МВ.
Или я ошибаюсь?
Вы тут не так давно, видимо. Я не сторонник КОБ. При этом я принимаю, что есть люди с другой точкой зрения. Для меня важно, что люди с кем я общаюсь искренне любят Россию, но не все же должны думать так как я.
Вы тут не так давно, видимо. Я не сторонник КОБ. При этом я принимаю, что есть люди с другой точкой зрения. Для меня важно, что люди с кем я общаюсь искренне любят Россию, но не все же должны думать так как я.
Приношу свои извинения за свою ошибку - это редкость увидеть на концептуальном ресурсе в настоящее время не сторонника КОБ, когда уже всё движение сторонников КОБ ушло как несколько лет в тину...
ЕСЛИ БЫ у нас в России и не могло случиться. В этом весь смысл русского мира. Мы - за справедливость и защищаем всё что по совести и от души.
ЭТО НАЗЫВАЕТСЯ ЭМОЦИОНАЛЬНЫЙ РАЗУМ. (при желании можете поинтересоваться - что это такое).
Мы - за справедливость и защищаем всё что по совести и от души.
Про самих себя можно заявлять всё, что угодно - и что за справедливость, и что по совести, и что с душой...
Важный вопрос в этом всём следующий - а другие с вашими заявлениями согласны? - они вас точно так же оценивают?
Марат
Подписчик
ЕСЛИ БЫ у нас в России и не могло случиться. В этом весь смысл русского мира. Мы - за справедливость и защищаем всё что по совести и от души.
ЭТО НАЗЫВАЕТСЯ ЭМОЦИОНАЛЬНЫЙ РАЗУМ. (при желании можете поинтересоваться - что это такое).
Про самих себя можно заявлять всё, что угодно - и что за справедливость, и что по совести, и что с душой...
Важный вопрос в этом всём следующий - а другие с вашими заявлениями согласны? - они вас точно так же оценивают?
Мы за русский мир и за ЭМОЦИОНАЛЬНЫЙ РАЗУМ!
А ты иди на куй, полупокер!!
Ещё пример рассказал В.А. Ефимов. В годы перестройки он был 1-м секретарём Ленинского районного комитета КПСС и секретарём Ленинградского городского комитета КПСС, и в какой-то момент его статья вышла в какой-то значимой газете. Про это Ефимов сказал, что ему готовили серьёзное партийное продвижение, и он после распада СССР возглавил бы КПРФ вместо Зюганова. Но в этот момент к нему пришли представители ВП СССР и сказали, что он человек благонамеренный, но участвует в дурном сценарии, и объяснили ему этот сценарий. В рез-те В.А. не пошёл по парт. лестнице, и главой КПРФ стал недееспособный человек - Зюганов, под чьим руководством КПРФ не смогла возглавить страну в 1996.
А может всё наоборот?
Представители КОБ выбили из управления того кто мог бы взять управление и оставили нужных людей в виде Зюганова?
А может всё наоборот?
Представители КОБ выбили из управления того кто мог бы взять управление и оставили нужных людей в виде Зюганова?
«Всё происходит наилучшим образом в соответствии с нравственностью всех участников процесса».
ЭТО НАЗЫВАЕТСЯ ЭМОЦИОНАЛЬНЫЙ РАЗУМ. (при желании можете поинтересоваться - что это такое).
И какое отношение эмоциональный разум имеет отношение к КОБ МВ?
В КОБ МВ наоборот ВП СССР приветствует безэмоциональность - только так по ВП СССР возможно войти в управление...
Вы материалы КОБ МВ точно знаете? - или знаете, но ими не руководствуетесь?
Вернее бы тогда называть русскую цивилизацию - как христианская цивилизация.
Если у вас есть интерес для понимания моего мировоззрения, настоятельно рекомендую послушать умного человека писателя Александра Трофимова, очень много интересного можно узнать https://vkvideo.ru/video-35696692_456242023
которые похоронили мраксистское восстановление СССР в 1996.
и оставили нужных людей в виде Зюганова?
да, не учит. Но евреи и не управляют миром, управление проводится(-илось) с их помощью в значит. степени.
Библия не учит и никогда не учила как управлять миром
Но ведь иудейский бог говорит иудеям, что весь мир будет их, если они будут выполнять указания этого бога, в числе которых заниматься ростовщичеством среди неевреев.
И называть стремление к контролю над миром через ссудный процент библейской концепцией ошибочно
Божьим откровением можно назвать то, чему учили Моисей и Иисус. Но их учения вошли в соответствующие "священные писания" с большими искажениями. Тору (книгу закон моисеев) иудеям (т.е. после раскола на Израиль и Иудею) священник Ездра принёс уже после возвращения иудеев из Вавилона. Он принёс, стал её читать, а левиты стали толковать, и иудеи плакали (см. книгу Неемии). Ранее этот же Ездра расторг смешанные браки и выгнал всех неевреев за пределы Иерусалима. То есть произошла подмена учения Моисея, когда где-то через 1000 лет священники принесли иудеям нечто, что назвали книгой "Закон Моисеев", после чего Иудея превратилась в настоящую секту. А Тора - это учение этой секты, а не Моисея.
Библия вообще в КОБ не рассматривается как Божие откровение
Думаю, Израиль и Иудея разошлись оттого, что Израиль отторг учение левитов, а иудеи подчинилсь ему.
1-я книга Ездры.
здра расторг смешанные браки
настоятельно рекомендую послушать умного человека писателя Александра Трофимова, очень много интересного можно узнать
Интересно...
А как у вас совместилось истинная христианская вера с идеями КОБ МВ, в которой христианство позиционируется как отступничество от Бога, которому надо верить, а в христианстве, по мнению ВП СССР, верят просто в Бога, что уводит от диалога с Богом?
В этом вопроса ВП СССР тоже манипулирует, внося свою трактовку веры в Бога - христиане верят в (существование) Бога, только "существование" не озвучено в этой формуле. Христиане верят не в (икону) Бога, как то трактует на свой лад ВП СССР, а в саму суть существования Бога. что Бог есть.
Долгие годы злыдни КОБ стучали ВП СССР по лбу, чтобы ВП СССР прекратил перевирать христианскую веру в (существование) Бога. Но только года два назад один Ефимов согласился с верностью претензии к ВП СССР и в одном из своих публичных выступлений озвучил правильную формулу, в которую годами тыкали носом ВП СССР - христиане верят в существование Бога, что Бог есть в реальности, а не в Бога, как икону.
Вот, хоть кто-то из боссов сторонников КОБ согласился под старость лет со злыднями КОБ...
да, не учит. Но евреи и не управляют миром, управление проводится(-илось) с их помощью в значит. степени.
Управление миром осуществляется только Богом. А то, что в руках евреев сосредотачивается мировая власть через контроль над финансами - это промысел Божий. Они хотели земного царя, они его получат.
Божьим откровением можно назвать то, чему учили Моисей и Иисус. Но их учения вошли в соответствующие "священные писания" с большими искажениями.
По-вашему мнению Бог смог передать людям Свое откровение, но не смог его сохранить через людей и оно было утеряно? То есть Бог порадовал только одно поколение в лице Моисея и его спутников? А на страшном суде как Бог судить будет, по какому закону? Ой извините потеряли. То есть Бог смог создать всю вселенную, но не смог обеспечить сохранность Своего закона?
А как у вас совместилось истинная христианская вера с идеями КОБ МВ, в которой христианство позиционируется как отступничество от Бога, которому надо верить, а в христианстве, по мнению ВП СССР, верят просто в Бога, что уводит от диалога с Богом?
Учение КОБ о Боге признано еретическим и я придерживаюсь того же мнения. Здесь много об этом спорили. Вера в Бога по Православию не является только лишь фактом признания Его существования. За такой формулировкой нужно идти к протестантам, у них если поверил в Бога, то сразу стал святым. У православных вера деятельная и измеряется делами и плодами веры. Каждое дерево познается по плодам. "Посеянное же на доброй земле означает слышащего слово и разумеющего, который и бывает плодоносен, так что иной приносит плод во сто крат, иной в шестьдесят, а иной в тридцать (Мф.13:23)."
Если люди пишут какие-то книги, которые потом выдают за закон Божий, то ведь это делают люди, а не Бог, поэтому Бог не несёт ответственности за то, что написано в том, что люди именуют "Священным писанием".
Бог смог создать всю вселенную, но не смог обеспечить сохранность Своего закона?
Разве Иисус что-то писал? Он лишь учил тех, кто готов был с ним ходить и слушать его проповеди. Если потом люди решили что-то записать из запомненного и как-то понятого, то сами же люди за это и несут ответственность. Если же они поняли криво, то и записали так же.
Не Бог смог передать, а на Земле нашлись люди (Моисей, Иисус, Мухамед и пр.), которые сами решили обратиться к Богу, чтоб Он им много полезного сказал, а затем пошли учить услышанному от Бога других людей. Мухамеда очень долго люди не признавали, прогнали и пытались его убить за его проповедь. И ничто не мешает лично вам (и др. людям) обратиться к Богу с теми вопросами, которые волновали вышеперечисленных, чтобы Он и вам ответил. Вопрос только в том, если ответы от Бога будут противоречить вашим религиозным убеждениям, что вы выберете? И расскажете ли вы другим людям о том, что вам поведал непосредственно Бог, как сделали Иисус, Мухамед и др.?
Бог смог передать людям Свое откровение, но не смог его сохранить через людей
В Новом Завете Иисус называет Бога отцом по отношению к людям, а не только к себе. И ежели Он наш Отец (Небесный), то разве ж он нам не скажет того, что говорил ранее тем пророкам? Нет необходимости лезть в написанные людьми книжки, чтобы узнать о Боге. Люди и врут, и ошибаются.
Кем? РПЦ? Да они сами мракобесы. Как говорится: а судьи кто?
Учение КОБ о Боге признано еретическим
Замечательно! И какие же дела творили православные РосИмперии? Вот один из плодов веры: https://dzen.ru/video/watch/61662c86673c1114bf62482e
У православных вера деятельная и измеряется делами и плодами веры. Каждое дерево познается по плодам
Получается, что нельзя точно зафиксировать для человека реальность и однозначным образом разложить реальность на категории: смотришь так - получается сяк, а смотришь сяк - получается совсем иначе...
У вас да, именно так и получается! МИМ это категория первичных различение, объективные категории, где по сути из каждого объекта можно извлечь информацию, которая упорядочена по своей сути и отражена в материи. С другой стороны мера это главное свойство любого объекта, поскольку без меры объекты были бы неразличимы. Любой нормальный человек при столкновении своего разума с новым объектом в качестве информационного сигнала, пытается описать этот объект с точки зрения присущих ему характеристик, которые он видит, слышит, ощущает.
Если люди пишут какие-то книги, которые потом выдают за закон Божий, то ведь это делают люди, а не Бог, поэтому Бог не несёт ответственности за то, что написано в том, что люди именуют "Священным писанием".
Ещё раз повторю, дерево познаётся по плодам. Если плоды Духа видны, а я их отчетливо вижу именно в православных людях, которые меня окружают и в самой Церкви, то почему я должен разного рода" аналитиков"? Если в Церкви есть благодать Святого Духа, то её учение истинно. Именно это и есть основной и главный критерий, который позволяет делать выводы. Но если вы этого не видите, то я тут при чем? Вы имеете полное право в своем заблуждении.
И ежели Он наш Отец (Небесный), то разве ж он нам не скажет того, что говорил ранее тем пророкам?
Вы ставите себя на место великих пророков, но ведь Бог общался не со всем народом. Бог общался с Моисеем на горе, другие на это не могли даже посмотреть. А когда Бог стал человеком и общался со всеми, то Его не приняли и убили. В том-то и дело, что люди вот так просто не могут общаться с Богом, как первые люди. Потому что первые люди были соблазнены дьяволом. Если мир ангелов и демонов будет открыт людям, то бесы очень быстро погубят бы и соблазнят всех людей. Но промыслом Божиим этот мир для нас закрыт для нашего же блага, но Бог не оставляет нас, поэтому у нас есть Священное Писание и труды святых отцов. Поэтому у народа был Моисей, который передал людям слова Бога, они их записали и передали потомкам. Вы когда изучаете предметы в школе, вы же понимаете, что их написали люди? Вы же понимаете, что эти знания могут искажены? Вы проводите собственные исследования для подтверждения всех знаний или все-таки доверяете людям, которые проводили фундаментальные исследования до вас? В таком случае нет в природе никаких подтвержденных знаний, кроме своего собственного мнения и взгляда на вещи. Всё остальное искажено, так как все написано людьми.
Кем? РПЦ? Да они сами мракобесы. Как говорится: а судьи кто?
Вы можете мне скидывать разные ссылки, бредни историков и пр. Но сердце не обманешь! Я вижу то, что христиане, священники, святые, близкие верят в Бога! и я вижу их плоды, вижу как они строят свои семьи, как относятся к ближним. Я вижу как молитва творит чудеса, при чем в повседневной жизни и я чувствую близость Бога в жизни! Вера в Бога заключается не только в факте признания Бога и факта Его существования. Если веришь в Бога, но не делаешь того, что он говорит, то какой ты верующий? Из веры в Бога рождается верность Богу, а это значит, что нужно обязательно исполнять то, что Он говорит, иначе все будет впустую. И если ты знаешь, что нужно делать, но не делаешь, то не будет тебе никакого извинения на суде.
МИМ это категория первичных различение, объективные категории, где по сути из каждого объекта можно извлечь информацию, которая упорядочена по своей сути и отражена в материи.
Так что точно и однозначным образом является материей, информацией и мерой в этом примере реальности:
- пушистый кот с зелёными глазами лежит на стуле.
Однозначным образом укажите категории МИМ в этом примере.
Мнение с Украины (остались и там ещё думающие люди)!
Антон Гура
https://www.youtube.com/live/j-LIThIX-qI?si=FaKH8szI0-Fe-Qm_
чтоб Он им много полезного сказал, а затем пошли учить услышанному от Бога других людей.
А. Подводный в своих книгах сообщает, что это низкие эгрегоры освоили человеческую речь, чтобы эффективнее использовать людей в своих интересах. Высокие же эгрегоры (и Бог тоже) не говорят с людьми на их языке. Сообщения от них воспринимаются как интуитивные озарения, с помощью чувств. Если же слышится (воспринимается) человеческая речь, то скорее всего с тобой разговаривает какой-то бес, ибо это они сильно заинтересованы подчинить человека своему влиянию.
Иисус Христос не спроста говорил: "Блаженны нищие духом", т.к. они воспринимают Мiр не столько разумом, сколько интуитивно, чувствами. Соответственно находятся в контакте в основном с высокими эгрегорами.
Сообщения от низких эгрегоров как правило категоричны, грубы, авторитарны.
Сообщения от высоких эгрегоров как правило мягки, легки, не авторитарны.
В очередной раз вы попали в самую точку!
Рублёв сосредоточился только на трёх ангелах. Так икона превратилась из иллюстрации события в моленный образ, нацеленный на созерцание тайны Триединства.
Вам спасибо за такой пример понимания.
Немного дополню по поводу Троицы Рублева. Буквально сегодня мне эта информация попалась. Святая Троица изображен у Престола, внизу в основании этого Престола мы видим четырехугольник или даже куб, потому что он как бы в пространстве изображен. Дело в том, что Святая Троица это мир духовный, а четырехугольник это мир материальный. А мир материальный характеризуется 4-мя переменными: 3 координаты в пространстве и время. То же касается и Евангелия. Всего их 4, но 3 из них описывают одни и те же события с разных сторон, а четвертое Евангелие, которое написал автор книги откровений Иоанн Богослов отличается кардинально по слогу, стилю написания, составу глав. Это совершенно новое измерение. По итогу Троица символизирует духовный мир, а квадрат - материальный, а вместе 3+4=7 дают полноту всего, единая вселенная и духовная и материальная.
Дмитрий К
МИМ это категория первичных различение, объективные категории, где по сути из каждого объекта можно извлечь информацию, которая упорядочена по своей сути и отражена в материи.
Так что точно и однозначным образом является материей, информацией и мерой в этом примере реальности:
- пушистый кот с зелёными глазами лежит на стуле.
Однозначным образом укажите категории МИМ в этом примере.
Триединство! Кота можно рассмотреть с точки зрения информации, его образ, который из себя представляет сигнал, также кот является мерой, поскольку можно его оценить какой он? Большой, толстый, серый и.т.д. И с точки зрения материи, его агрегатное состояние.
.. В рез-те В.А. не пошёл по парт. лестнице, и главой КПРФ стал недееспособный человек - Зюганов, под чьим руководством КПРФ не смогла возглавить страну в 1996...
Поменять несколько фамилий, - вместо Зюганов поставить Хрущёв, вместо КПСС поставить СССР, а вместо Ефимов поставить Жуков и прям как по трафарету выйдет. Маленков - основной соперник Хрущёва и вот его снимают с должности.
Жуков вместо того, чтобы перехватить управление и навести порядок сдаёт управление Хрущёву, который подготавливает СССР к самоликвидации. Если Ефимов был таким способным, то зачем было выводить его из управления, чтобы его место занял размазня Зюганов, который из КПСС сделал карикатуру и псевдо-оппозиционную ширму для имитации политической борьбы?
Очень странное признание, если Ефимов такое рассказывал.
Хотя я и совсем другие воспоминания слышал.
а те, кто вас не окружают, уже не православные? Те, кто жил в РосИмперии на протяжении 300 лет, тоже не православные? Цари Романовы не православные? Тогдашняя никонианская церковь, устроившая жесточайшие гонения на русских людей, разве не православная? А если и они все тоже православные, то почему бы не осудить и их дела? Или их дела настолько ужасны, что верующие (вроде вас) предпочитают даже не думать об этом, ограничиваясь лишь узким кругом друзей, среди которых нет тех, кто был бы вам неприятен?
а я их отчетливо вижу именно в православных людях, которые меня окружают и в самой Церкви
И прибежал отрок, и донес Моисею, и сказал: Елдад и Модад пророчествуют в стане. В ответ на это Иисус, сын Навин, служитель Моисея, один из избранных его, сказал: господин мой Моисей! запрети им. Но Моисей сказал ему: не ревнуешь ли ты за меня? О, если бы все в народе Господнем были пророками, когда бы Господь послал Духа Своего на них! (Числа, 11:28, 29) - Бог бы и рад всех сделать пророками, да только люди сами слишком испорченные, чтоб исполнить эту роль.
Бог общался с Моисеем на горе, другие на это не могли даже посмотреть
Зато я вижу то очевидное, чего не видите вы, а именно то, как православные РосИмперии жили на протяжении более 300 лет, какие социальные порядки установили в своей среде, какими методами церковь приобщала к "истиной вере". Это куда более показательно, информативно и объективно, чем совсем небольшой опыт отдельно взятого человека, субъективно им осознаваемый.
если вы этого не видите, то я тут при чем?
Я не должен верить математике, физике и химии, когда я вижу, как эти знания работают в каждом предмете вокруг меня каждый день? Хотя физики с теорией относит-ти Эйнштейна и квант. физикой пошли куда-то не туда, заведя физику в тупик. Как же вера работает, где её подтверждения? В чудесах? Чего ж тогда православные РосИмперии имели такую низкую продолжительность жизни? Чего и иконы и мощи не исцеляли массово? Ап. Павел сказал: «потому что Бог не есть Бог неустройства, но мира. Так бывает во всех церквах у святых» (1-е послание к Коринфянам 14:33). В христ. странах никакого мира и близко нет. Значит, нет святых в их церквях. А по поводу чудес сам Иисус предупреждал: «Многие будут говорить мне в тот день: “Господь! Господь! Разве не во Имя Твоё мы проповедовали? Разве не именем Твоим мы изгоняли бесов? Разве не именем Твоим совершали множество чудес?” Но Я им тогда отвечу: “Я никогда вас не знал. Уходите от Меня, творящие зло!”» (Мф. 7:22-23), т.е. чудо не всегда показатель.
Вы проводите собственные исследования для подтверждения всех знаний или все-таки доверяете людям
Москва Кирилл
.. В рез-те В.А. не пошёл по парт. лестнице, и главой КПРФ стал недееспособный человек - Зюганов, под чьим руководством КПРФ не смогла возглавить страну в 1996...
Поменять несколько фамилий, - вместо Зюганов поставить Хрущёв, вместо КПСС поставить СССР, а вместо Ефимов поставить Жуков и прям как по трафарету выйдет. Маленков - основной соперник Хрущёва и вот его снимают с должности.
Жуков вместо того, чтобы перехватить управление и навести порядок сдаёт управление Хрущёву, который подготавливает СССР к самоликвидации. Если Ефимов был таким способным, то зачем было выводить его из управления, чтобы его место занял размазня Зюганов, который из КПСС сделал карикатуру и псевдо-оппозиционную ширму для имитации политической борьбы?
Очень странное признание, если Ефимов такое рассказывал.
Хотя я и совсем другие воспоминания слышал.
Да но Жуков был таким же троцкистом как и Хрущ, даже более того, его цепным псом (после того как расправился с Берией, а Хрущёв со Сталиным) - эти два сапога одной пары, обои на местах командования 'побеждали' не умением, а числом (телами закидывали врага - это от них пошло данное суждение).
Ефимов же совершенно другая личность.
Возможно ВП просчитали тогда, что не потяне КПРФ в грядущих временах (со своим кгмунизмом) вот и слили, а Ефимова на свой путь направили!? Пякин ведь тоже из ЛДПР вышел и пошёл своей дорогой (и их пути пересеклись в КОБ)!
Иисус Христос не спроста говорил: "Блаженны нищие духом", т.к. они воспринимают Мiр не столько разумом, сколько интуитивно, чувствами.
Дело в том, что нищий живет на подаяние и у него нет ничего своего, все его пропитание ему дают в зависимости от того как он попросит. Нищета духовная заключается в том, что человек понимает, что все добродетели, которые у него есть, он получает от Бога. Как он попросит, так и получит. Нищий духовно постоянно испытывает духовный голод, он просит у Бога добродетели, он просит дара любви, смирения, нестяжательства и др. И если Бог говорит, что нужно просить, то Он готов этот голод утолить. Поэтому нищета духовная, это такое непростое состояние, мы в современной жизни в основном как бы сытые.
Сообщения от низких эгрегоров как правило категоричны, грубы, авторитарны.
Если говорить о реальном духовном воздействии на людей, то чудеса, случающиеся от Бога приводят к позитивным изменениям человека, иногда даже кардинальным. Бывает человек просит исцелиться от болезни, другая просит забеременнеть, третий хочет жениться и пр. Но Бог отвечает не всем и не всегда, потому что во-первых Он лучше знает, что нам надо, а во-вторых Он знает сердца людей и знает сможем ли мы это чудо правильно воспринять. Просто так для удовлетворения любопытства Бог чудеса не творит, а делает это только тогда, когда это очень нужно для человека и он после этого чуда преображается. Бесовские знамения к позитивным изменениям состояния человека не приводят, а скорее даже приводят к негативным последствиям. Они нацелены на эмоциональное восприятие какого-то "чуда", но круг таких "чудес" ограничен. Они могут рассказать прошлое человека, предугадать даже некоторое будущее на основе жизни человека, но это только для того, чтобы вызвать у человека чувство доверия и веру в потустороннее. И все это нужно, чтобы увлечь в свои сети. Если человек попался, вырваться трудно. Когда он захочет вернуться, например, в Церковь, то начинается настоящая духовная брань. https://vkvideo.ru/video-90542413_456241295
а те, кто вас не окружают, уже не православные? Те, кто жил в РосИмперии на протяжении 300 лет, тоже не православные? Цари Романовы не православные? Тогдашняя никонианская церковь, устроившая жесточайшие гонения на русских людей, разве не православная? А если и они все тоже православные, то почему бы не осудить и их дела? Или их дела настолько ужасны, что верующие (вроде вас) предпочитают даже не думать об этом, ограничиваясь лишь узким кругом друзей, среди которых нет тех, кто был бы вам неприятен?
Вы меня призываете оценивать поступки отдельных личностей, которые произошли сотни лет назад, мне что расследование проводить? У меня для этого совершенно нет времени и желания. Я не историк и у меня нет возможности поднимать архивы и проводить глубокий анализ. Самое главное для чего? Чтобы потешить ваше самолюбие и доказывать, что вы неправы? Вы мне постоянно подсовываете какого-то неадекватного Пыжикова и я почему-то должен его изучать и вам что-то противопоставлять. Я вам ничего не должен. Есть вещи, которые неоспоримы. Россия до христианства вообще в принципе как государство не существовала, но с приходом христианства начались объединительные процессы и страна с Романовыми превратилась в ведущую мировую державу. Вы посмотрите на карту Росимперии до 1917-го года и карту СССР после 1917-го, а заодно и после 1991-го. Наглядно увидите разницу и деградацию страны. Когда рассказываете про мифические церковные репрессии, забываете про совершенно реальные церковные гонения раннего Советского Союза, когда священников пачками расстреливали за веру в Бога. Вот где хорошие примеры нравственности и добродетели. Вы почему-то бревно в глазу не видите, а соринку в чужом глазу упорно пытаетесь разглядеть и выставить напоказ.
Москва Кирилл
А по поводу чудес сам Иисус предупреждал: «Многие будут говорить мне в тот день: “Господь! Господь! Разве не во Имя Твоё мы проповедовали? Разве не именем Твоим мы изгоняли бесов? Разве не именем Твоим совершали множество чудес?” Но Я им тогда отвечу: “Я никогда вас не знал. Уходите от Меня, творящие зло!”» (Мф. 7:22-23), т.е. чудо не всегда показатель.
Видели бы вы как эти святоши (всех 4_х конфессий) хлещутся между собой за право убираться на той или иной территории храма Гроба Господне, как воюют армянская церковь с католической за передвинутый подсвечник или деревянную лестницу (которой уже лет 700)..
Дану, бред - святые обязаные, машут кулаками - доказывая свою правоту (а куда их смирение подевалось или не Святой земле не считается!?), вскрытие саркафага упокоения Иисуса (давно там не был, но слышал, что они хотели прорубить в плите смотровое окошко), арабы получаются главные в храме (ворота открывают) - ну полный же бред!?
Как говорят в Ираиле - аводат аравит (арабская работа)!
А ведь они и создали такое устройство в пересечении мировых религий!
И честно вам сказать (я не пытаюсь задеть чьих либо религиозных чуств) в самом храме обстановка прям ДАВЯЩАЯ (тяжёлый, густой воздух, на верхних этажах вообще дышать невозможно, запах этих свечей, все жгут, плачут), тревожная - мёртвая энергетика!!
Запахи особенно давят находиться в глуьине храма.
Много раз (5-7) был и ни разу по своей воле (а сейчас съездию, интересно как перестроили)...
И всему этому благочестию, израильская полиция ещё переодически пидов наваливает, за беспорядки внутри святыни (росписался, извените)!
Дело в том, что нищий живет на подаяние и у него нет ничего своего, все его пропитание ему дают в зависимости от того как он попросит. Нищета духовная заключается в том, что человек понимает, что все добродетели, которые у него есть, он получает от Бога. Как он попросит, так и получит. Нищий духовно постоянно испытывает духовный голод, он просит у Бога добродетели, он просит дара любви, смирения, нестяжательства и др. И если Бог говорит, что нужно просить, то Он готов этот голод утолить. Поэтому нищета духовная, это такое непростое состояние, мы в современной жизни в основном как бы сытые.
В религиозном контексте выражение "нищие духом" означает смиренных людей, лишенных гордости, т.е. они уже смиренны и лишены гордыни, поэтому им это просить не нужно.
Если говорить о реальном духовном воздействии на людей, то чудеса, случающиеся от Бога приводят к позитивным изменениям человека, иногда даже кардинальным. Бывает человек просит исцелиться от болезни, другая просит забеременнеть, третий хочет жениться и пр. Но Бог отвечает не всем и не всегда, потому что во-первых Он лучше знает, что нам надо, а во-вторых Он знает сердца людей и знает сможем ли мы это чудо правильно воспринять. Просто так для удовлетворения любопытства Бог чудеса не творит, а делает это только тогда, когда это очень нужно для человека и он после этого чуда преображается. Бесовские знамения к позитивным изменениям состояния человека не приводят, а скорее даже приводят к негативным последствиям. Они нацелены на эмоциональное восприятие какого-то "чуда", но круг таких "чудес" ограничен. Они могут рассказать прошлое человека, предугадать даже некоторое будущее на основе жизни человека, но это только для того, чтобы вызвать у человека чувство доверия и веру в потустороннее. И все это нужно, чтобы увлечь в свои сети. Если человек попался, вырваться трудно. Когда он захочет вернуться, например, в Церковь, то начинается настоящая духовная брань. https://vkvideo.ru/video-90542413_456241295
Никаких чудес нет. Всё определяется законами Мироздания. Другое дело, что у некоторых не получается связать следствие с причиной. И когда у них случайно получается нужным образом воздействовать на причину, то новое следствие воспринимается как чудо.
Россия до христианства вообще в принципе как государство не существовала, но с приходом христианства начались объединительные процессы и страна с Романовыми превратилась в ведущую мировую державу.
А с приходом ли христианства?
Вы посмотрите на карту Росимперии до 1917-го года и карту СССР после 1917-го, а заодно и после 1991-го. Наглядно увидите разницу и деградацию страны. Когда рассказываете про мифические церковные репрессии, забываете про совершенно реальные церковные гонения раннего Советского Союза, когда священников пачками расстреливали за веру в Бога. Вот где хорошие примеры нравственности и добродетели. Вы почему-то бревно в глазу не видите, а соринку в чужом глазу упорно пытаетесь разглядеть и выставить напоказ.
Вы вроде бы начали мыслить категориями столетий, а тут вдруг выбрали отрезок времени с 1991г и до настоящего времени.
Церковные гонения? Единственным СМИ в деревнях и селах, где проживала основная часть населения России были проповеди в церквях. Так вот на этих проповедях священнослужители работали пропагандистами и вели работу против власти т государственности. Священников расстреливали не за веру в Бога, а за пропаганду среди населения, причем большинство действий проходили стихийно, а не в результате расследований контрреволюционной деятельности конкретных лиц. Примеры нравственности и добродетели, которые могли быть в РПЦ никогда не вывели бы русскую цивилизацию к тому логическому процессу, который смог переломить Сталин И.В. Именно с помощью, а не вопреки РПЦ Россия шла на поводу ГП к разрушению.
Необходимо учитывать то, что шла гражданская война, к которой Россию подтолкнул страны Запада. Были силы стремящиеся расколоть общество, страну для ослабления России, но и были большевики, которые стремились объединить общество и вывести страну в лидеры.
Что касается бревна в глазу русской цивилизации, то бревно абсолютно всегда находилось и находится в цивилизации Запада. И напоказ выставлять незачем. Надо всего лишь начать изучать историю не по пропаганде услужливо подсунутой странами Запада, а по работам патриотов, философии русских мыслителей.
Триединство! Кота можно рассмотреть с точки зрения информации, его образ, который из себя представляет сигнал, также кот является мерой, поскольку можно его оценить какой он? Большой, толстый, серый и.т.д. И с точки зрения материи, его агрегатное состояние.
Все эти слова и словосочетания мне известны - но какой реальный смысл за всем этим стоит?
Повторяю, что даже в ДОТУ написано со ссылкой на священные тексты, что:
- Так мысль, слово и писание суть в Боге лишь одно, тогда как в человеке они суть три.
В человеке - суть три - а это значит, что человек в триединстве однозначным и точным образом способен выявить эти три категории - материю - информацию - меру.
Так что точно и однозначным образом является материей, информацией и мерой в реальности:
- пушистый кот с зелёными глазами лежит на стуле.
Надо расписать по категориям МИМ однозначно, без всяких если - потому как в человеке - это суть три.
Дану, бред - святые обязаные, машут кулаками - доказывая свою правоту (а куда их смирение подевалось или не Святой земле не считается!?
Так это касается всех. И здесь присутствующих тоже, которые с пеной у рта мотеря всех вдоль и поперек доказывают свою и русскую исключительность нравственность и моральность самую что ни на есть приближенность к богу в отличие от других.
Поэтому никто из сторонников, приводить примеры применения КОБ не то что не будет, а просто не сможет.
Так как психика занята другими "благовидными" делами.
либо не знает, что такое русский мир
Ну я тоже вот уже 12 лет не понимаю, что ФКТ подразумевает под русским миром. Наверное то, что выше описано,
Исключительная нравственность и моральность
Другими словами они сдохнут , а мы в рай попадём.
Наверное это, только вот за какие такие заслуги?
Если у вас есть какието свои взгляды, если со стороны вилнее, можете описать?
Все эти слова и словосочетания мне известны - но какой реальный смысл за всем этим стоит?
Если вы не понимаете таких простых вещей, то какой смысл вам что-то объяснять? МИМ относится к мировоззрению, если человек способен различать объект и видеть в нем свойства материи, меры и информации которую он несёт то и мера понимания процессов у него выстроится соответствующим образом. Когда вы видите, что в комнату зашёл человек, который вам знаком, вы без труда воспримете его как упорядоченную информацию, что это Вася Пупкин с которым вы учились в школе и как он изменился с тех лет, помня его предыдущее состояние. Когда человек вам не знаком, вы его сравнивание через какой-то свой стереотип распознавания человека с кем-то его сравните на кого он может быть похож и.т.д. т.е. получите информацию, соразмерите её через своё мировоззрение и определите материальное состояние объекта. При чем материю не только физическую, но и духовную.
Вернее бы тогда называть русскую цивилизацию - как христианская цивилизация.