Показано записей 51 – 100 из 223
.
Она смогла организовать постоянный, непрерывный процесс производства маскировочных сетей,
Подобная история была ранее
https://фкт-алтай.рф/qa/question/view-52541
10:21 25.08.2026
Одна дамочка на России плетёт маскировочные сети и собирает гуманитарную помощь для бойцов СВО и выступает за полное уничтожение Украины.
Патриотка.
Только своих сыновей от себя выписала и прописала в разных местах у своих разных родственников в разных местах, чтобы их не забрали при мобилизации на СВО - чтобы не нашли пацанов по месту прописки...
Российская патриотка.
Это не призыв молчать, а призыв говорить в позитивном ключе и по существу.
Факты и ретроспектива изменения закона о выборах - это как раз по существу.
.
.
Роголев ЭдуардОна смогла организовать постоянный, непрерывный процесс производства маскировочных сетей,
Подобная история была ранее
https://фкт-алтай.рф/qa/question/view-52541
10:21 25.08.2026
Старцев АндрейОдна дамочка на России плетёт маскировочные сети и собирает гуманитарную помощь для бойцов СВО и выступает за полное уничтожение Украины.
Патриотка.
Только своих сыновей от себя выписала и прописала в разных местах у своих разных родственников в разных местах, чтобы их не забрали при мобилизации на СВО - чтобы не нашли пацанов по месту прописки...
Российская патриотка.
старцевы, вы, судя по всему в тандеме? Или одно и то-же явление? Может в определенной очередности эксплуатируете ники?
Мало-ли что старцев мазал грязью? С какой стати утверждаете про подобность?
Подобное надобно искать в никах старцева, александрова дениса, вот тут действительно есть подобное.
.
Валерий Викторович , в рамках фарса под названием выборы хочется задать вам вопрос исходя из пункта 67,2 так называемой конституции РФ "Статья 67 2. Российская Федерация обладает суверенными правами и осуществляет юрисдикцию на континентальном шельфе и в исключительной экономической зоне Российской Федерации в порядке, определяемом федеральным законом и нормами международного права. " если юрисдикция РФ-это континентальный шельф, а Госдума -это ЮрЛицо , то получается нам предлагают выбрать членов Совета Директоров торговой компании ?
ИИ-ФРАГМЕНТ:
Искать «секретную формулу» в континентальном шельфе — это **бежать от реальной проблемы в юридическую мистику**. Реальная проблема — не в том, **какой статус** у Госдумы, а в том, **кто её формирует**. И ответ на этот вопрос мы уже знаем: не народ, а Администрация Президента.
ДОПОЛНЕНО Б-03)
ЧАСТЬ 3
ПОЛНЫЙ текст диалога ИИ по ССЫЛКЕ в части 3
https://docs.google.com/document/d/1n6TrApeyM_c3c7y2ZGaf1838rR7yU5KHdBrH28eJs9s/edit?usp=sharing
Вкладки слева, перейти во вкладку "ДРУГИЕ нейросети 03"
по дате 2026.09.19 пункты Б), Б-01)
.
Странным образом вопрос, интересный вопрос про выборы в систему управления государством превратился в полемику о выборах в России в 2026г.
Вопрос был про создание системы управления государством. Сейчас управленцев выбирает народ исходя из своего понимания способности управлять тех, кого избирают.
Вот тут сразу возникает множество вопросов! Как люди не имеющие специальных знаний по вопросам управления могут выбрать специалиста по управлению? Это примерно так-же, как например выбрать среди врачей лучшего врача тем, кто ничего не понимает во врачебном деле.
Вот в этом ключе и задан вопрос! Что есть выборы?
Как можно выбрать эффективных управленцев среди спортсменов, артистов и т.д. Как можно артистам, спортсменам, учителям, рабочим, инженерам, строителям и т.д. выбирать управленцев, когда они (весь перечисленный перечень профессий) ничего не понимают в управлении?
Неужели не на поверхности тот факт, что во всех государствах выборы есть всего лишь ширма, в которой у народа любой из стран создают иллюзию участия в управлении страной?
Вот это и предлагаю обсудить. (представляю, как ники под названием старцев, александровы денисы возбудятся и начнут сворачивать на пропаганду).
.
Вопрос был про создание системы управления государством. Сейчас управленцев выбирает народ исходя из своего понимания способности управлять тех, кого избирают.
Реальная проблема — не в том, какой статус у Госдумы, а в том, кто её формирует. И ответ на этот вопрос мы уже знаем: не народ, а Администрация Президента.
.
Факты и ретроспектива изменения закона о выборах - это как раз по существу.
По существу. Вот только вы из раза в раз практически в каждом вопросе льёте помои на В.В. Путина, на В.В. Пятина, а в этот раз (уже не в первый раз) и на меня. Не спорю, что может быть кому-то это интересно. Только лично мне нет. Что я и отразил в своих сообщениях. Помниться и некоторые другие участники форума просили вас сменить пластинку. Но вы похоже настолько циничный (или настолько тупой), что из раза в раз продолжаете это делать.
В интернете полно ресурсов, где ваши помои встретят на Ура. Резвились бы там к всеобщей радости. Или вы мазохист-садист?
Сейчас управленцев выбирает народ
Неужели не на поверхности тот факт, что во всех государствах выборы есть всего лишь ширма
Ну что ж, классика жанра: человек сам с собой спорит — и проигрывает обеим сторонам.
В первом суждении автор уверенно вещает: народ выбирает управленцев, всё по-честному, демократия работает. Во втором — с философской тоской обнаруживает, что выборы везде — «ширма», то есть народ ровно ничего не выбирает. Одно исключает другое целиком и полностью: если выборы — ширма, то народ не выбирает; если народ выбирает — то выборы не ширма. Третьего не дано, сколько ни ищите.
Получается, автор сначала сам себе доказал, что механизм работает, а через минуту — что тот же механизм нигде не работает. Прямо в одном абзаце человек умудрился быть и наивным идеалистом, и циничным конспирологом одновременно. Противоречие не то что на поверхности — оно бегает с транспарантом и кричит «вот же я!».
Классическая раздвоенность: хочется верить, что «мы решаем», но при этом хочется казаться проницательным мыслителем, который «прозрел». В итоге получилось ни то ни другое — а просто два взаимоисключающих тезиса, повешенных рядом.
==============================================
Роголев, прекратите мусорить.
Проверяйте логику хотя бы с ИИ, которым вы тоже пользуетесь.
Или как конструктор собираете свои речи из разных деталей (источников)?
=================================================
2026.09.18 В России в условиях военного времени ветераны, воевавшие в Украине, баллотируются в парламент
Associated Press
https://www.yahoo.com/news/world/articles/russia-touts-candidates-fought-ukraine-041433100.html
…..Но Россия также «не знает, что делать» с теми, кто возвращается с фронта, сказал Петров в интервью Associated Press. Поэтому им предлагают в основном незначительные должности с небольшой реальной властью, а продвигать стараются тех, кто уже занимал государственные посты…….
……..подобные примеры вызывают разочарование в провоенном сообществе, которое поначалу с энтузиазмом восприняло обещание Путина о создании новой «элиты».
"Они были очень рады, когда он произнес эти слова, но довольно быстро выяснилось, что речь идет не о (настоящих) ветеранах," — сказал он в интервью Associated Press. Скорее, добавил он, речь идет о тех, кто однажды побывал на поле боя, "пострелял из гаубицы, получил удостоверение ветерана" и вернулся в политику.
Теперь сторонники войны понимают, что вернувшихся домой солдат ждет «непростая жизнь», сказал он.
«Они прекрасно понимают, что никто не даст им прийти к власти», — сказал Филиппов…..
.
.
Вот только вы из раза в раз практически в каждом вопросе льёте помои
Но вы похоже настолько циничный (или настолько тупой)
Или вы мазохист-садист?
Это вы, стало быть, чистой родниковой водой окатываете?
Забавная у вас двойная бухгалтерия.
Жаль, что с аргументами по существу у вас никак не получается ладить.
Если факты о выборах вас раздражают сильнее, чем лужа, в которую вы сами сели и из которой не желаете вылезать , — это уже не ко мне.
.
Противники России желают недостатки выборной системы, как таковой применить исключительно к России и попытаться лишить государственное управление легитимизации.
Интересно, а кто ещё не знает, что все выборы за последние четверть века в России - это спецоперация ФСБ и есть подтасовка?
Запад "легитимизацию" выборов в России использует исключительно в информационной войне, показывая, какой режим в России, когда уничтожены террором все в политической сфере России, кто имел иную оценку состояния России и другие взгляды на её развитие, а особенно - у кого совсем иной взгляд на текущую четвертьвековую власть в России.
Этот посыл "легитимности" Запад использует для самой власти России, как посыл, что с такой властью в России никто в мире не будет сотрудничать и договариваться.
Когда противник предлагает опустить диспут на самое дно, где в вопросах уже заложена ложь, где в ходе беседы игнорируются факт, тогда сие необходимо закрывать громко хлопнув дверью.
В своих ответах вы можете показать правду. Если можете.
старцев, вы с какого рожна лезете в России не отмывшись, с грязным руками и ногами? Вы всерьез рассчитываете, что за вами должны постоянно подтирать на этом ресурсе убирая за вами ваши нечистоты?
Каждый должен жить среди своих. Общайтесь с такими - же нечистотами, как и вы сами! Тут вам чего надо?
Я провожу исследование сект.
Я показываю другим сторонников КОБ в том виде, какие они есть на самом деле - без концептуальных масок приличия, которые сторонники КОБ на себя натягивают при изучении и восхищении материалами КОБ МВ.
Валерий Викторович может и ответил бы на эти вопросы, если бы ему их задали. Однако модераторы ему их не задали (и правильно сделали). Потому что это вопросы не корректные, т.к. каждый сам должен на них ответить и нести персональную ответственность, а не валить потом вину на Валерия Викторовича.
Интересно, а зачем и для чего тогда вообще существует эта рубрика - "Вопрос - Ответ"?
Вы упустили в моём сообщении "Если есть доказательства".
Ясно.
Вы без доказательств треплитесь про предателей и подпиндосников во власти России - это всё ваши повторение выдумок. У вас никаких доказательств нет.
Бла-бла-бла... В.В. Путин президент России, является гарантом Конституции и сам должен действовать в рамках законодательства, а не обслуживать ваши мечты и фантазии.
А как исполняются (не исполняются) его Указы не знают только далёкие от политики люди.
Ваш Государь ничего не гарантирует - обещал не поднимать налоги - поднял НДС до 22%, обещал не поднимать пенсионный возраст - поднял на 5 лет, обещал не менять Конституцию - внёс изменения... сейчас всех россиян убеждает, что мобилизация этой осенью в России - чушь...
Откуда у вас эта тупая байка, что ваш Государь что-то там вам гарантирует?
А какая разница в том, низкая или высокая явка избирателей, если уже сейчас, задолго до окончания выборов, глава европейской дипломатии Кая Каллас разослала странам ЕС циркуляр с установкой не признавать итоги выборов в России?
А вот, что там будет считать Запад - это проблемы Запада и его неизбежного распада.
Когда в одном сообщении одно предложение противоречит второму - это и есть проявление шизофрении.
Сторонника КОБ волнует, что говорит и пишет Запад про выборы в России, и хочет это обсуждать - и тут же проводит оценку, что " а как там будет считать Запад - это его проблемы и нас это не волнует"...
Как удобно иметь двойные стандарты в своём концептуальном мировоззрении - всегда можно переобуться в воздухе в одном прыжке, в одном сообщении... верно, сторонник КОБ?
По законам России выборы признают действительными при любом количестве проголосовавших — хоть при одном избирателе.
Для какого режима подобный закон выгоден?
Здесь все вопросы задаются Валерию Викторовичу. Их много и модерация задаёт наиболее важный вопрос.
Тогда не путайтесь - здесь вопросы задаются модераторам от КОБ - а потом они, на своё усмотрение, транслируют это Пякину - а Пякин, получается, даже не читает этот ресурс?
.
Ваш Государь ничего не гарантирует - обещал не поднимать налоги - поднял НДС до 22%, обещал не поднимать пенсионный возраст - поднял на 5 лет, обещал не менять Конституцию - внёс изменения... сейчас всех россиян убеждает, что мобилизация этой осенью в России - чушь...
Что Владимир Путин говорил за последние 10 лет о возможности изменять Конституцию — в подборке цитат РИА Новости.
https://ria.ru/20131209/980567465.html
"Пересмотр фундаментальных положений Конституции равносилен пересмотру основ государственного строя страны, а ревизия ее норм, продиктованная политической конъюнктурой, — прямой путь к кризису власти и к расшатыванию органов власти, к опасным государственным конфликтам" (декабрь 2001 года).
"Сам процесс внесения изменений в Конституцию является дестабилизирующим фактором" (июнь 2003 года).
"Мы должны бережно относиться к Конституции нашей страны. Не позволять ее менять по вкусу тех людей, которые в данный момент оказались у власти. К ней надо бережно относиться. Я категорически против ее изменения" (июнь 2003 года).
"Если каждый вновь приходящий глава государства будет менять Конституцию под себя самого, то от этого государства скоро ничего не останется" (октябрь 2005 года).
"Изменение Конституции под конкретного человека, даже если я ему безусловно доверяю, я считаю некорректным" (октябрь 2007 года)
----------------------------
Путин: «Самое опасное для политика — вцепиться в свое кресло руками и зубами»
Об этом президент России заявил в интервью телеканалам BBC, ABC News, CCTV, «Россия 1», Первому каналу и информационному агентству Around the Ringsю
https://svpressa.ru/society/news/80767/
«Самое плохое и самое опасное, что может быть для человека, который занимается политикой — вцепиться в свое кресло руками и зубами и думать только об этом, — сказал Владимир Путин. — Тогда в этом случае провал неизбежен, потому что всегда будешь бояться совершить какой-то неверный шаг. Не об этом надо думать, нужно думать о результатах своей работы».
.
28. Мне в страшном сне не могло присниться, что я когда-нибудь, вы зря смеетесь — я говорю совершенно откровенно, буду участвовать в выборах. Потому что мне кажется, это абсолютно бессовестное дело.
30. Почему у нас так не получается (как в Европе)? Потому что, извиняюсь, всё сопли жуем и политиканствуем.
35. Вы видели запись, когда я обращался к людям с просьбой прийти на участки и проголосовать. Новости раз посмотрел, два посмотрел — и думаю: надо снять меня уже с экранов, просто я сам себе уже надоел.
Источник:
https://dzen.ru/a/ZPceY79V7TjgRnns
Гениальные цитаты Путина. Теперь их будет обязан знать каждый гражданин России!
.
.
Что Владимир Путин говорил за последние 10 лет о возможности изменять Конституцию — в подборке цитат РИА Новости.
https://ria.ru/20131209/980567465.html
.
Путин: «Самое опасное для политика — вцепиться в свое кресло руками и зубами»
https://svpressa.ru/society/news/80767/
.
Гениальные цитаты Путина. Теперь их будет обязан знать каждый гражданин России!
https://dzen.ru/a/ZPceY79V7TjgRnns
В) ДЕНИС:
В трёх вложенных файлах тексты с цитатами Путина. Как будто бы это говорил другой человек. Неужели власть так сильно меняет людей?
1) Путин: «Самое опасное для политика — вцепиться в свое кресло руками и зубами»
https://svpressa.ru/society/news/80767/
2) Путин: "Мы должны бережно относиться к Конституции нашей страны"
https://ria.ru/20131209/980567465.html
3) Гениальные цитаты Путина. Теперь их будет обязан знать каждый гражданин России!
https://dzen.ru/a/ZPceY79V7TjgRnns
ИИ-ФРАГМЕНТ:
......**Он знал. Он описал. Он не смог предотвратить.** Потому что система, которую он построил для удержания власти, стала сильнее его собственных слов......
ЧАСТЬ 3
ПОЛНЫЙ текст диалога ИИ по ССЫЛКЕ в части 3
https://docs.google.com/document/d/1n6TrApeyM_c3c7y2ZGaf1838rR7yU5KHdBrH28eJs9s/edit?usp=sharing
Вкладки слева, перейти во вкладку "ДРУГИЕ нейросети 03"
по дате 2026.09.19 пункт В).
.
Я не подведу. К выборам.
https://dzen.ru/video/watch/6aae969ea4af3e4d6416f6b2
.
Проголосовал за конкретного человека, с которым с самого начала СВО занимаюсь посильной (с моей стороны) помощью нашим воинам. То, что делает этот конкретный человек, за которого я проголосовал, позволяет сохранять жизни тысячам наших бойцов. Она смогла организовать постоянный, непрерывный процесс производства маскировочных сетей, носилок, костюмов в больших объёмах. Сама, практически без помощи администрации, опираясь на жителей Йошкар-Олы и Республики организовала множество точек, где производят вышесказанное.
Почему в вашей богатой и великой стране население со своих нищенских зарплат и пенсий вынуждено собирать огромные деньги на армию и на лечение детей?
На что в вашей богатой и великой стране деньги тратятся?
Мы собрались строить многополярный мир, где все., абсолютно все государства будут зависимы друг от друга, в уважении друг к другу и в блокировании любых попыток гегемонии по примеру уходящего в небытие цивилизации Запада.
Для этого требуется, чтобы вас в мире не просто кто-либо воспринимал, типа Эритреи, Ирана и Северной Кореи, а относились с уважением по вашим достижениям, как в вашей стране, так и по вашему созидательному влиянию в мире.
Но ваша страна ничего не производит, кроме оружия, и ничего, кроме угроз и шантажа войной и ядерным ударом, не прославилась до сих пор - а ваш бывший президент Медведев западных политиков и лидеров открыто обкладывает матом и другим хамством.
С вашей страной, кроме диких и недоразвитых стран Азии и Африки, никто не хочет иметь больше дела.
Что вы можете построить в мире, если ничего не можете построить у себя в стране? - если до сих пор ваше население топится дровами у углём, при отсутствии в некоторых регионах нормальных асфальтированных дорог? - а федеральная трасса на Чукотке - до сих пор в месиве грязи и в колеях от грузовиков?
Покажите сначала, что вы построили в своей стране, чтобы что-либо предлагать миру...
В Сыктывкаре на одном из избирательных участков нашли пачку чистых бюллетеней в количестве 46 штук, в которых уже стояла галочка за ЕР...
Как же не досмотрели-то?
Сегодня была последняя ночь для вброса этих бюллетеней...
Как думаете, при таких ляпах проведения выборов - стоит ли вообще поддерживать что-либо в России от властей?
Ошибочка вышла...
В Сыктывкаре на одном из избирательных участков нашли пачку чистых бюллетеней в количестве 48 штук, в которых уже стояла галочка за ЕР, а не 46 штук, как я написал выше... Возможность отредактировать ошибку в отправленном сообщении на этом ресурсе отсутствует.
Из смешного цирка...
Ходят слухи в интернете, что более 1 300 наблюдателей не допустили на избирательные участки от КПРФ и яблонистов...
Вот, в Сыктывкаре наблюдатель был... и улов был... Но в России - более 90 000 избирательных участков...
Как вам этот цирк? - уже поучаствовали? - или на завтра свой выход в эту комедию перенесли?
Из смешного цирка...
Ходят слухи в интернете, что более 1 300 наблюдателей не допустили на избирательные участки от КПРФ и яблонистов...
Вот, в Сыктывкаре наблюдатель был... и улов был... Но в России - более 90 000 избирательных участков...
Как вам этот цирк? - уже поучаствовали? - или на завтра свой выход в эту комедию перенесли?
Это скорее трагедия, а не комедия. Приходится констатировать тот факт, что эти выборы мы проиграли, те люди которым судьба страны не безразлична. Сейчас надо думать уже о следующих выборах. Наше поколение, которое воспитывали в Советском Союзе и учили ходить строем, постепенно уходит. Приходит новое поколение зумеров. Это ребята себе на уме и каждый со своими тараканами в голове. Они общаются в социальных сетях. Поэтому уже сейчас разворачивается нешуточная борьба за эти ресурсы, тот же Телеграм мы обсуждали.. Сейчас в Екатеринбурге проходил молодежный форум и Кириенко там был. А вот представителей КОБ, думаю, что там не было.
Выборы и Россия - это несовместимые понятия.
Тогда скажите, где выборы кого-то куда-то совместимые понятия, если с Россией эти понятия несовместимы?
Интересно, а кто ещё не знает, что все выборы за последние четверть века в России - это спецоперация ФСБ и есть подтасовка?
Вы же любите требовать от других доказательств? Вот предоставьте их пожалуйста в студию, с чего вы взяли, что текущие выборы это подтасовка?
.
Тогда скажите, где выборы кого-то куда-то совместимые понятия, если с Россией эти понятия несовместимы?
### Разбор логической ошибки
**Ошибка 1: Ложная эквивалентность**
Фалев ставит знак равенства между:
- **Россией**, где оппозиционные партии лишены доступа к СМИ, наблюдателей не допускают на участки, ДЭГ используется как «чёрный ящик», а руководитель ЦИК назначается лично президентом
- **США**, где выборы сопровождаются публичными дебатами, независимой прессой, судебным контролем, и результаты могут оспариваться (как в 2000 году — дело Bush v. Gore)
- **Германией**, где выборы проходят под наблюдением тысяч независимых наблюдателей, а пропорциональная система обеспечивает реальное представительство
Сравнивать эти системы как «одинаково фальсифицированные» — это **логическое преступление**. Да, в США есть проблемы (джерримендеринг, влияние денег, двухпартийная система). Да, в Германии есть вопросы (коалиционные соглашения, «барьер 5%»). Но **степень** фальсификации в России и в США/Германии **несопоставима**: в России нет ни независимого суда, ни свободных СМИ, ни права отзыва, ни наблюдателей на всех участках.
ЧАСТЬ 3
ПОЛНЫЙ текст диалога ИИ по ССЫЛКЕ в части 3
https://docs.google.com/document/d/1n6TrApeyM_c3c7y2ZGaf1838rR7yU5KHdBrH28eJs9s/edit?usp=sharing
Вкладки слева, перейти во вкладку "ДРУГИЕ нейросети 03"
по дате 2026.09.19 пункт Б-01)
.
.
Дмитрий КТогда скажите, где выборы кого-то куда-то совместимые понятия, если с Россией эти понятия несовместимы?
### Разбор логической ошибки
**Ошибка 1: Ложная эквивалентность**
Фалев ставит знак равенства между:
- **Россией**, где оппозиционные партии лишены доступа к СМИ, наблюдателей не допускают на участки, ДЭГ используется как «чёрный ящик», а руководитель ЦИК назначается лично президентом
- **США**, где выборы сопровождаются публичными дебатами, независимой прессой, судебным контролем, и результаты могут оспариваться (как в 2000 году — дело Bush v. Gore)
- **Германией**, где выборы проходят под наблюдением тысяч независимых наблюдателей, а пропорциональная система обеспечивает реальное представительство
Сравнивать эти системы как «одинаково фальсифицированные» — это **логическое преступление**. Да, в США есть проблемы (джерримендеринг, влияние денег, двухпартийная система). Да, в Германии есть вопросы (коалиционные соглашения, «барьер 5%»). Но **степень** фальсификации в России и в США/Германии **несопоставима**: в России нет ни независимого суда, ни свободных СМИ, ни права отзыва, ни наблюдателей на всех участках.
Александров ДенисЧАСТЬ 3
ПОЛНЫЙ текст диалога ИИ по ССЫЛКЕ в части 3
https://docs.google.com/document/d/1n6TrApeyM_c3c7y2ZGaf1838rR7yU5KHdBrH28eJs9s/edit?usp=sharing
Вкладки слева, перейти во вкладку "ДРУГИЕ нейросети 03"
по дате 2026.09.19 пункт Б-01)
Надеюсь вы понимаете, что вы пишете бред из Википедии? Какие независимые суды в США? И какие там выборы, если голосовать можно по почте? Когда в 2016, да и в 2020 году голосовали покойники? Это было обнародовано на весь мир. Трампа просто не допустили к власти. Про суды в США я вообще молчу, сколько там было скандалов. А выборы в Европе так это вообще шапито, там их просто нет.
Этот цирк с выборами на России можно обсуждать бесконечно - но более важным считаю вопрос:
- а как должно быть на выборах, если реально выборы проводить справедливо, свободно и честно?
Вот некоторые тезисы для таких выборов:
1. Возрастной запрет по возможности голосовать на выборах - принимать участие могут только граждане страны в возрасте с 18 до 70 лет.
2. Граждане страны, поражённые в правах, принимать участие в выборах не имеют права.
3. Верхний предел возраста для избираемых во власть страны - 61 год (в год выборов).
4. Для избранных во власть правовой режим неподсудности и неприкосновенности НЕ предоставляется - это такой же гражданин страны, как и все остальные, без каких-либо правовых льгот.
5. Запрещено избираться и быть избранным гражданам страны с двойным гражданством.
6. Вся вертикаль власти в стране - выборная, назначения запрещены, кроме временных до выборов.
7. Люстрация и поражение прав пожизненно за коррупцию во власти, за отдачу и исполнение преступных законов, приказов, указаний и распоряжений.
И это только на вскидку...
Не надо модератору от КОБ тереть мои сообщения по теме выборов в России - с чем это едят...
В Сыктывкаре на одном из избирательных участков нашли пачку чистых бюллетеней в количестве 46 штук, в которых уже стояла галочка за ЕР...
Как же не досмотрели-то?
Сегодня была последняя ночь для вброса этих бюллетеней...
Как думаете, при таких ляпах проведения выборов - стоит ли вообще поддерживать что-либо в России от властей?
Модератор от КОБ - зачем тереть мои сообщения по теме выборов?
Противники России желают недостатки выборной системы, как таковой применить исключительно к России и попытаться лишить государственное управление легитимизации.
Интересно, а кто ещё не знает, что все выборы за последние четверть века в России - это спецоперация ФСБ и есть подтасовка?
Запад "легитимизацию" выборов в России использует исключительно в информационной войне, показывая, какой режим в России, когда уничтожены террором все в политической сфере России, кто имел иную оценку состояния России и другие взгляды на её развитие, а особенно - у кого совсем иной взгляд на текущую четвертьвековую власть в России.
Этот посыл "легитимности" Запад использует для самой власти России, как посыл, что с такой властью в России никто в мире не будет сотрудничать и договариваться.
Сейчас надо думать уже о следующих выборах.
А смысл?
Когда это выборы на России что-либо решали?
Вы же любите требовать от других доказательств? Вот предоставьте их пожалуйста в студию, с чего вы взяли, что текущие выборы это подтасовка?
Доказательство банально - посмотрите, как проводятся выборы и в этот раз - это сценарий, который внедрён для спектакля "Выборы", когда неважно, как голосуют лохи, а важно, как этих лохов подсчитывают.
Или вы до сих пор думаете, что массовые вбросы, запрет видеонаблюдения, недопуск наблюдателей, снятие и недопуск кандидатов, которые не те - это спонтанные проявления нерадивых чиновников на местах?
Модератор от КОБ стёр следующее моё сообщение - и что не нравится опять модератору от КОБ - правда в сообщении?
А зачем периодически производят уборку в помещении и выбрасывают мусор?
Когда на концептуальном форуме кто-то в своих сообщениях материться, хамит, обзывается и изрыгает флуд в целях унижения или для отвлечения от темы обсуждения - то такие сообщения являются мусором и подлежат удалению с ресурса, как препятствующие конструктивному диалогу в обсуждении тематических вопросов.
Мои же сообщения трутся по причине идеологической и концептуальной нетерпимости индивидов от КОБ - в моих сообщениях нет тех слов по оценкам и выводам, которые индивиды от КОБ желают для себя прочитать - у меня иные оценки и выводы, чем у концептуальных индивидов, а самое важное - что мои более верные, точные и доказательные, чем о том же самом могут написать концептуалы на основе своих материалов КОБ МВ.
Именно такое инакомыслие в отношении концептуальных оценок и выводов на основе КОБ МВ - нетерпимо на этом концептуальном ресурсе. Это такой концептуальный террор - уничтожение и искоренение всего антиконцептуального на этом ресурсе, как уничтожали и искореняли антисоветчину в СССР.
Но тогда как индивиды от КОБ собираются построить своё концептуальное общение в обществе со всеми интересующимися КОБ МВ, у которых есть вопросы к материалам КОБ МВ, которые предлагаются всему обществу для построения справедливого жизнеустройства в русле Божьего Промысла?
Валерий Викторович неоднократно говорил, что ни одна партия не выразила протеста по поводу выступления фашиста в Ленинграде. Вам это ни о чём не говорит?
Что тогда "выборы", это что, акцептуем оферту или как? Ваше видение нужно, а не обрывки фраз и домысливаний высказанного не вами. Интересная тема, надеюсь народ проснётся.
quote:518485]Ну во первых, победа КПРФ давно уже не ожидаема всеми.[/quote]
Какой аргумент?
Во вторых, наличие столь огромного числа партий наводит на размышления даже у самых далёких от политики людей, что идет соперничество кланов за ресурсы, но под разными вывесками. Причем каждая вывеска кричит о том, что цели этой вывески - народ, за народ и во имя народа.
как то не конкретно, но понятно с точки зрения обывателя
Что касается Валерия Викторовича, то тема партий и управления постоянно находится под обсуждением.[/quote]
Нет, тема выборов умалчивается, и намеренно обтекаема.
На самом деле вопросы с ответами: партия едросни (хотя так ого го, как за всех), так и не кто внятно не ответил, кроме выбора без выбора и решения другого. Чего делаем, Русские люди? А у КОБ молчание. Я понял.
На самом деле вопросы с ответами: партия едросни (хотя так ого го, как за всех), так и не кто внятно не ответил, кроме выбора без выбора и решения другого.
У меня выбор простой и банальный - я не люблю смотреть на мучения животных, потому я никогда не хожу в цирк, зоопарк и на выборы...
его делаем, Русские люди? А у КОБ молчание. Я понял.
Русские люди делают по команде только то, что скажет начальник - в данном случае - Государь.
КОБ МВ молчит уже давно - АЗ от ВП СССР в последние годы выходят раз в год, в лучшем случае.
И не рекомендую надеяться на какую-то самостоятельность сторонников КОБ - стадом, только стадом действуют сторонники КОБ...
Всё общество стадо (со своими заборами, с загонами, с живодёрнями..), если ведём себя как стадо!
Стоит в толпе 1_му закричать/завизжать и побежать, все остальные сразу (не посмотрев в сторону опасеости, не разбираясь что случилось) ломануться за ним - стадный рефлекс (мы ведь социальные животные, а в некоторых случаях ещё и человеки)!!
Так вот КОБ (воспитывая из человека Человека) как раз и создаёт в каждом самостоятельную личность (безусловно , объединённых так же в группу, коллектив, общим делом) - социализм Старцев (а ты куда пропал, я уже думал тебе музыку ставить пора!?)
Всё общество стадо (со своими заборами, с загонами, с живодёрнями..), если ведём себя как стадо!
Стоит в толпе 1_му закричать/завизжать и побежать, все остальные сразу (не посмотрев в сторону опасеости, не разбираясь что случилось) ломануться за ним - стадный рефлекс (мы ведь социальные животные, а в некоторых случаях ещё и человеки)!!
Так вот КОБ (воспитывая из человека Человека) как раз и создаёт в каждом самостоятельную личность (безусловно , объединённых так же в группу, коллектив, общим делом) - социализм Старцев (а ты куда пропал, я уже думал тебе музыку ставить пора!?)
Определенно и понятно было бы сказать
"воспитывая из людина человека".
Задумчивый
его делаем, Русские люди? А у КОБ молчание. Я понял.
Русские люди делают по команде только то, что скажет начальник - в данном случае - Государь.
КОБ МВ молчит уже давно - АЗ от ВП СССР в последние годы выходят раз в год, в лучшем случае.
И не рекомендую надеяться на какую-то самостоятельность сторонников КОБ - стадом, только стадом действуют сторонники КОБ...
Сторонники КОБ могут быть стадными,но концептуально властный человек уже никогда.
Задумчивый
его делаем, Русские люди? А у КОБ молчание. Я понял.
Русские люди делают по команде только то, что скажет начальник - в данном случае - Государь.
КОБ МВ молчит уже давно - АЗ от ВП СССР в последние годы выходят раз в год, в лучшем случае.
И не рекомендую надеяться на какую-то самостоятельность сторонников КОБ - стадом, только стадом действуют сторонники КОБ...
Сторонники КОБ могут быть стадными,но концептуально властный человек уже никогда.
quote:518485]Ну во первых, победа КПРФ давно уже не ожидаема всеми.
Какой аргумент?
Роголев ЭдуардВо вторых, наличие столь огромного числа партий наводит на размышления даже у самых далёких от политики людей, что идет соперничество кланов за ресурсы, но под разными вывесками. Причем каждая вывеска кричит о том, что цели этой вывески - народ, за народ и во имя народа.
как то не конкретно, но понятно с точки зрения обывателя
[/quote]
Куда уж конкретнее. Не проймёт только дебил.
quote:518485]
Что касается Валерия Викторовича, то тема партий и управления постоянно находится под обсуждением.
Нет, тема выборов умалчивается, и намеренно обтекаема.[/quote]
Практически вся информация в материалах КОБ - это управление. Если кто-либо не усматривает информацию про управление в материалах КОБ, то это характеризует того, кто не находит такой информации, но не КОБ.
М
Мои же сообщения трутся по причине идеологической и концептуальной нетерпимости индивидов от КОБ -
старцев никак не поймет, что имея столь низкий уровень сознание, в отсутствии интеллекта и ВОЛИ невозможно предлагать на этот ресурс ничего, кроме мусора. Когда мусора становится много, его удаляют.
.
А-03) ДЕНИС: Выше мы обсуждали неизбежность победы на выборах партии «Единая Россия», возможные манипуляции с результатами голосования и способы участия-отказа-протеста избирателя.
Во вложенном файле — текст репортажа на радио BFM о нарушениях на выборах в Республике Коми. Ссылка на репортаж: https://www.bfm.ru/news/618424 .
____Вопрос такой: шумиха вокруг нарушений касается только низшего звена избирательных комиссий?
____Более масштабные манипуляции с голосами избирателей на более высоких уровнях избирательных комиссий вряд ли подлежат огласке?
_____Если цель манипуляций с голосами — привести к власти определённую партию «достойных», а также публично огласить факт «значительной поддержки» населением определённой партии и политического курса, то возникает вопрос: а реальные результаты голосования, которые не оглашаются, существуют ли они вообще и известны ли они высшему руководству страны?
ИИ-ФРАГМЕНТ:
## 5. Функция «шума о нарушениях»
Возвращаясь к репортажу BFM: Памфилова громко возмущается 50 бюллетенями в Коми и «безмозглостью» председателя в Якутии. **Зачем этот шум?**
| Функция | Содержание |
|---|---|
| **Имитация контроля** | «ЦИК ловит нарушителей → система работает честно» |
| **Отвлечение** | 50 бюллетеней в Коми — это заголовок. ДЭГ в Москве, который «подвергается атакам» (и где могут быть скорректированы сотни тысяч голосов) — в конце заметки |
| **«Жертва» низового уровня** | Председатель УИК в Якутии — «козёл отпущения», которого увольняют, чтобы показать «борьбу с фальсификациями». При этом **система фальсификации на уровне ТИК/региональной ИК/ЦИК продолжает работать** |
| **Легитимизация ДЭГ** | «Атаки на ДЭГ» → «система работает штатно» → значит, **результаты ДЭГ можно доверять** (хотя именно ДЭГ — главный инструмент невидимой фальсификации) |
## 6. Итоговый ответ на три вопроса пользователя
### Вопрос 1: «Шум о нарушениях касается только низшего звена?»
**Да.** .........................
### Вопрос 2: «Более масштабные манипуляции на высших уровнях не подлежат оглашению?»
**Правильно.**
### Вопрос 3: «Реальные результаты существуют и известны ли они высшему руководству?»
**Реальные результаты существуют как фрагменты** (честные протоколы с отдельных УИК), но **не существуют как агрегированная картина**, доступная кому-либо.
**Знает ли Путин реальные цифры?** Скорее всего — **не знает в чистом виде**, но **подсознательно чувствует**, что реальная поддержка значительно ниже объявляемой. На это указывают:...............................................
**Итог:** Реальные результаты — это **призрак**, который существует в разрозненных честных протоколах, в интернет-комментариях (где 5–8% за ЕР, как мы видели в анализе Дзена), и в приватных опросах спецслужб. Но как **единая, признанная всеми и доступная кому-либо цифра** — реальный результат **не существует**. И в этом — **главная функция системы**: не фальсифицировать результат (это было бы слишком заметно), а **сделать так, чтобы «реального результата» никогда не было** — только «официальный результат», который никто не может ни подтвердить, ни опровергнуть.
ЧАСТЬ 3
ПОЛНЫЕ тексты ответов и диалогов с ИИ по ССЫЛКЕ в части 3
https://docs.google.com/document/d/1n6TrApeyM_c3c7y2ZGaf1838rR7yU5KHdBrH28eJs9s/edit?usp=sharing
Вкладки слева, перейти во вкладку "ДРУГИЕ нейросети 03"
по дате 2026.09.18 пункт А-03).
Разместил текст по дате 18 сентября, чтобы тема выборов была в одном блоке диалогов.
.
.
Роголев ЭдуардВопрос был про создание системы управления государством. Сейчас управленцев выбирает народ исходя из своего понимания способности управлять тех, кого избирают.
Александров Денис Реальная проблема — не в том, какой статус у Госдумы, а в том, кто её формирует. И ответ на этот вопрос мы уже знаем: не народ, а Администрация Президента.
Ответ на вопрос мной поставленный ваш ум даже осознать не смог.
Речь шла про УПРАВЛЕНИЕ ГОСУДАРСТВОМ в ЛЮБОЙ из СТРАН.
Мой вопрос состоял в том, чтобы предложить остальным участникам форума обсудить то, каким образом выборы проводящиеся в любом из государств могут обеспечить нахождение в управлении страной управленцев, профессиональных управленцев, которые имеют специальные знания управлять столь сложным механизмом, как государство.
старцевы и остальные инструменты пропаганды не способны ответить на такой вопрос, так как задача поставленная хозяином находится в другом векторе целей.
Роголев Эдуард
По законам России выборы признают действительными при любом количестве проголосовавших — хоть при одном избирателе.
Для какого режима подобный закон выгоден?
Для режима на украине уж точно не выгодно! Что касается режимов в странах Запада, то многие их планы по попыткам разрушить управление в России, такой закон разрушил.
Почему в вашей богатой и великой стране население со своих нищенских зарплат и пенсий вынуждено собирать огромные деньги на армию и на лечение детей?
На что в вашей богатой и великой стране деньги тратятся?
А почему старцевы всегда закладывает в вопрос ложь? В КОБ во всех подробностях расписана ИПД, которой занимаются старцевы, денисы, которые пытаются показать себя в виде обывателей.
вы лучше ответьте на вопрос, а почему зеленский обманул народ украины ?Обещал мир и выполнение Минских соглашений, но повел на бойню и уничтожил весь народ окраины? Куда в вашей богатой стране делись люди?
Отвечу только на это, т.к. мне не под силу тягаться с вашим словоблудием.
Когда я призываю "хватит вонять", то это означает только призыв хватит вонять. Это не призыв молчать, а призыв говорить в позитивном ключе и по существу.