Старцев Андрей
Именно по этой причине К.П.Петров в 2006-ом году поставил задачу по разработке собственного образовательного стандарта для своей Академии Управления, а также после 2008-го года поставил задачу полной экспертизы материалов КОБ МВ на адекватность реальности.

Интересно. Не знал, что К.П. Петров был в контрах с ВП СССР. Видать "не вынесла душа поэта позора мелочных обид".

Strokov Wladimir
им плевать на то, что от него останется, после его реализации

Только не на «экономическую» часть этой богадельни: запад то всю эту окраину заложил целиком в свои банки, как физическое обеспечение кредитов, в том числе активно расходуемых на отмыв в прачечной, ой, то есть на «снабжение окраины вооружениями и прочими ресурсами». Так, все окраинские предприятия без исключения — вовсе не окраинские, а западные. Ну, иногда китайские [кхм мотор сич] или индийские [кхм арселор метал], эти кстати крупнейшие по ряду показателей. Вот только больше их не существует.

Они существуют теперь только на экранах в циферках, где сейчас им приходится активно изобретать сценарии списания с баланса этих долгов, под которые они дали триллиарды кредитов.

Дебилы, это неизлечимо, но очень потешно.

И так, пидоры, будет с каждым. США, Китай, Индия, лондон-париж-берлин, все вы там будете.

Strokov Wladimir
в 90-х один селянин вплетал белорусские слова.... Свои же его деревней называли. Это был Слуцк(Гомельская область). Хотя я думаю, что общество там не настолько разнИца как на Украине. То есть похоже но не настолько

Думаю, селянин в 90-е вплетал литературный белорусский, который к официальному белорусскому не имеет никакого [почти] отношения. Современный белорусский официоз это конструктор-новодел, такой же как окраинский на окраине, и к литературным своим «однофамильцам» практически не приходится даже родственником. Так, слышал звон и не более.

Ну а общество, какое оно или никакое, состояние его это лишь часть пазла — тут с точки зрения управления куда важнее вектор целей, то есть куда это общество ведут. И куда ведут белорусское общество, в целом прекрасно видно — к окраинизации страны.

Оболвание тупоголовых граждан идёт полным ходом. Просто они воображают, что это оболванивание к чему-то приведёт в России, но оболваненные россияне просто «выходят из игры» по собственной воле и прекращают влиять на реальные процессы, потому что их сугубо маргинальное меньшинство, а вот оболваненные белорусы никуда не выходят, и как и оболваненные окраинцы, начинают хатаскрайно валить своё потешное псевдо-государство.

Старцев Андрей

А как вы думаете - новые народные избранники в Госдуме сейчас отменят преступное повышение налогов населению России? - или только ещё новые поборы введут?

Вряд ли отменят. Новые могут ввести. Не гуманно, но жизнь может заставить.

Strokov Wladimir
Но нарастить выработку атомной энергии во Франции... А как? Уменьшить можно, а нарастить?

Нарастить можно так же как и уменьшить — АЭС обычно работают в некотором среднем коридоре нагрузки, что в первую очередь зависит от потребителей, и вокруг принятого баланса производства и потребления есть определённый коридор. Проблемой становится выход за рамки этого коридора, притом проблемными являются оба направления. Если станция производит меньше, чем требуют потребители, возникает голодание производств и подорожание энергии. Если станция производит больше, чем способны принять сети транспортировки электроэнергии, происходит удар по сетям и их возможное разрушение. Там много подобных факторов, технических, экономических, политических. Важно то, что когда есть установленный баланс, в котором работает вся система в совокупности, а европейская система очень сложна к тому же, потеря такого баланса приводит к катастрофическим для системы последствиям, поскольку установка нового баланса в такой переусложнённой системе это нетривиальная задача, которую невозможно решить в калькуляторе.

Вот у них там вся экономика, к примеру, политизирована «частной собственностью» — какой-нибудь концерн будет мамой клясться, что планирует нарастить выпуск трёхколесных ауди-бмв в 2027 году [читай — увеличить потребление энергии], но эти доклады нужны лишь до августа-сентября, до решений совета директоров по выплатам дивидендов держателям портфелей [читай — экономика предприятий частной собственности], и как решения прошли, всё, доклады сразу устарели, каждая буква в них абсолютно ничего не стоит, и ни про какой 2027 год можно даже не думать, о нём мы подумаем в июне 2027 года, ребята. А энергетикам чё делать то? Сидеть, размышлять: «так, строить нам укрепление линии электропередач в Ингольштадт и Франкфурт, или пофиг ваще а ладно где там кувшин кокоса».

Западная экономика это чистое безумие. Клоунада пидорская последнего сорта.

Симаков Дмитрий
:-))
Конечно же нет, у нас такие же клановое подпиндосники, ура-патриоты, просто идиоты

Понятно. Не царское это дело экзамены сдавать.

Альпеншток
одному вообще по щам прилетело: "В ходе состоявшейся 29 января с.г. пресс-конференции А.Гутеррешу был задан вопрос: «Является ли право на самоопределение также применимым к Крыму и Донбассу?»

Российский МИД действует строго в своей компетенции — выводит международно-глобальных пидорасов на чистую воду и принуждает их открывать рот с формальными признаками, для пополнения формальной папочки с формальными документами, которые затем обязательно зачтутся на трибунале. Гутерриш, правда, до трибунала не доживёт, но это ладно.

Прилетание пидорасам по щщам это дело регулярное, и МИД занят им на постоянной основе. Вопрос про Бучу, который задаёт Лавров на буквально каждом своём публичном выступлении, доводит их уже до фиолетового каления.

Пока до запада доходит, что его капитуляция перед Россией в самом разгаре, запад будут на всех векторах активно побуждать к пониманию, в том числе и вот на таких примерах как полудурочный фашист Гутерриш.

Из удалённых:

Вопрос:
- Какие положения КОБ и работы ВП СССР помогают сформировать собственное понимание?

Ответ:
- Никакие.

Именно по этой причине К.П.Петров в 2006-ом году поставил задачу по разработке собственного образовательного стандарта для своей Академии Управления, а также после 2008-го года поставил задачу полной экспертизы материалов КОБ МВ на адекватность реальности.

К такому решению К.П.Петрова окончательно подтолкнули работы ВП СССР в отношении оценок деятельности КПЕ под руководством К.П.Петрова, а также оценка К.П.Петрова со стороны ВП СССР в АЗ, как личности.

Дмитрий К
Если бы вы читали внимательно и осознанно то поняли ли бы, что наука и религия неразделимы, одно является продолжением другого. Выздоравливайте!

Сторонник КОБ - вы дали два РАЗНЫХ определения, а утверждали, что у вас в определениях нет никакой разницы.

Я только указал на то, что вы врёте в своих сообщениях, не более того...

Как же ссыканул модератор, что сторонника КОБ на вранье снова поймали... трёт и трёт сообщения...

Снова удалённый...

Весь диалог со сторонниками КОБ по теме применения КОБ МВ и ДОТУ по части выявления кандидатов на государственные посты во время проведения выборов на России - проходит в стандартном концептуальном русле.

Русло концептуальное очень простое - никаких примеров того, как правильно применять КОБ и ДОТУ в решении каких-либо управленческих задач.

Важно следующее - такие примеры на основе КОБ и ДОТУ - невозможны, потому как ДОТУ - полностью неадекватна реальности и ничего общего с реальным управлением не имеет - тот, кто верует в ДОТУ - никак не может управлять, потому как в ДОТУ простое в управлении перевёрнуто в ложное и усложнено до абстракций и символизма, что совершенно оторвано от реальности.

На основе ДОТУ - невозможно адекватно управлять - вот та причина, почему никто из сторонников КОБ в концептуальном общении не способен показать применение КОБ и ДОТУ в решении каких-либо управленческих задач.

По этой причине сторонников КОБ так эгрегориально штырит...

Нам тут чем легче с ними справляться, опять же размеры - в Израиле на улицах можно встретить пратически любого чиновника (что говорить, если я, случайно не раз встреча мэра Хайфы и его зама, предыдущий падла - встретил раз, стояли с коолицией и упрашивали арабскую семью, перестать продавать наркотики в досовском районе (дом как раз на стыке арабо-еврейского района находился) - это власть!?, плеваться хочется, вот у нас арабы и ох..ли) встретить и высказать ВСЁ что о его правлении думаешь (не переходя на личности - это наказуемо), а если ещё и снимешь, да выложишь - не сладко будет чину (если ещё и правда), но это низший состав правления, а к элите кто нас допустит, да и не сидят они на одном месте, в одной стране!!

Из удалённых...

Мне очень интересно, как голосовали на выборах сторонники КОБ, которые знают материалы КОБ МВ - за какую политическую партию?

Например, голосует сторонник КОБ за КПРФ...

И как при таком выборе у сторонника КОБ в голове укладывается, совмещается и утрясается с коммунистическими идеями следующее - лидер КПРФ - миллиардер, имеет на миллиарды частной собственности, своё коммунистическое движение из правых сил перевёл в силы левые и сейчас отстаивает левые политические взгляды...

Как это всё в мировоззрении сторонников КОБ мозаично укладывается?

Из удалённых...

Вот провели в России выборы - выбрали управленцев в государственную власть России.

Эти выбранные управленцы тут же подняли налоги на всё лохам-избирателям.

Вот это управленцы в государственной власти в России!

Получите и распишитесь от новых управленцев в России, которых выбрали, и в том числе, сторонники КОБ!

С 1 декабря 2026 года в России планируют ввести технологический сбор на отдельные виды радиоэлектронной продукции, в том числе на ноутбуки, смартфоны, сотовые и телефонные аппараты.

Размер сбора будет зависеть от категории товара и наличия сведений о товарном знаке и модели в системе маркировки:
- Для ноутбуков базовая ставка — 746 рублей за единицу, при наличии данных в системе маркировки — 500 рублей, при отсутствии — 992 рубля.
- Для смартфонов базовый размер платежа — 373 рубля, при наличии сведений в системе маркировки — 250 рублей, при отсутствии — 496 рублей.
- Для проводных телефонов с беспроводной трубкой сбор установят на уровне 149 рублей (100 и 198 рублей соответственно).
- Для сотовых телефонов — 75 рублей (50 и 100 рублей).
- Для прочих телефонных аппаратов — 37 рублей (25 и 49 рублей).

Максимальный размер технологического сбора не должен превышать 5000 рублей.

Сбор подлежит уплате в федеральный бюджет при ввозе в Россию или при производстве внутри страны электронной компонентной базы и продукции, содержащей её.

Ждите, лохи, налог на кошек и собак!

Откуда новым выбранным управленцам брать деньги на войну?

Можно обнулить весь олигархат. Но этот олигархат - сам и есть власть на России - из своих НАТОвских карманов они деньги брать не будут.

Можно не прощать и не списывать долги с африканских стран, которые были куплены для проведения пророссийской политики в мире. Но кто же тогда за бесплатно будет голос за Россию в мире подавать?

Можно не воровать чиновникам-управленцам госбюджет, к которому эти управленцы допущены. Но как тогда обеспечивать лояльность и подчинение управленцев по всей вертикали власти? - эти же управленцы пришли во власть воровать и обогащаться, за что будут выполнять любые преступные приказы власти - а за идею, за бесплатно, никакой управленец во власти даже мизинцем не пошевелит...

Остаётся одно - тотальное повышение налогов и введение новых налогов на ВСЁ! - для лохов, для населения России.

Вот вам и управленческое решение, когда лохи сами будут оплачивать то, что выбрали себе во власть...

Альпеншток
они не прекратят раскачивать эмоции. Как только начинают затихать вбросы про переговоры, тут же какая-то чапа, рубия, чёрт из табакерки - пох вообще кто - обязательно подкинет новых дровишек. И тут же люди нервно вскакивают с диванов с зашкаливающим пульсом. Походу, действительно правду говорят: память толпы ограничивается настоящим и примерно двумя прошедшими неделями.

Задача запада по развалу России тут видна очевидным образом, они её не скрывают по факту: идея их в том, что на распасовке между «срочно переговоры всё пропало» и «нам пофиг на переговоры» в головах толпаря полностью потерялась истина — речь никогда не о «переговорах» в принципе, этот термин тут ни при чём. Есть капитуляция запада перед Россией, есть деловое обсуждение условий капитуляции запада перед Россией, и есть конкретные этапы контактов, взаимодействий и всех технических процедур, требуемых для завершения процесса капитуляции.

Именно этот процесс капитуляции запада перед Россией мы и наблюдаем.

Это не простой процесс, связанный со многими элементами, которые нужно привести в соответствующее состояние. Основной метод приведения элементов в требуемое состояние — физическое решение так называемой «ситуации на земле», о чём запад постоянно требует россиян забыть, посредством введения риторики о каких-то там переговорах и прочей халабуде. Этого просто ничего нет, ничего такого в принципе не происходит, о чём регулярно докладывают и ВГК, и МИД, и различные официальные лица. Не ведутся никакие переговоры и нет никаких предпосылок к переговорам. Есть условия капитуляции запада перед Россией, и есть решение вопроса на земле. Со стороны запада пока присутсвует медленное прозрение о том, что вопрос капитуляции запада перед Россией уже решён, всё оставшееся лишь формальная презентация и обеспечение легитимности финиша. Всё.

Тема «переговоров» для запада исполняет две ключевых роли — первая это тянучка времени в надежде, что марсиане с юпитера или омикрона персея восемь прилетят, или что-нибудь подобное, лишь бы оттянуть конец подольше, — вторая это попытка создания раскола в России с использованием потешной балаболии «ложь один плюс ложь два», где впрягающиеся в тему «переговоров» что психические либердосы, что закупоренные патриоты, играют чисто в игрища врага — никаких переговоров нет и не бывает в данном процессе капитуляции запада перед Россией, и говорить требуется только о капитуляции запада перед Россией, никаким вниманием тему «переговоров» не наделяя.

Эмоции тут дело чисто личное. Если люди не умеют жить и работать со своими эмоциями нормально, то обязательно найдётся кто-то, кто воспользуется этим при случае. Вот здесь этим воспользовался враг, посредством дискурса и риторики — слабоумные продолжают жрать кал и потреблять данные дискурсы и риторики. Порождаемые слабоумием ответные реакции на возникающие в ходе этого эмоции и нужны западу. Но раз порождает их слабоумие, а процент слабоумных в нормальном здоровом обществе типа российского достаточно мал, это всё вообще не имеет никакого значения. Спасение утопающих дело рук самих утопающих. Излечение от калоедского слабоумия дело рук слабоумных калоедов.

Их процент ничтожен. Слабоумные калоеды почти ни на что не влияют в российском обществе. Доказательство — последние пять лет. Или последние десять. Или пятнадцать. Или двадцать пять. Не важно, в общем, доказательство в целом сплошное.

Соболев Павел
То есть данное решение - результат работы всё ещё старого состава ГД.

А как вы думаете - новые народные избранники в Госдуме сейчас отменят преступное повышение налогов населению России? - или только ещё новые поборы введут?

И оставь в покое эту тему, модератор-ссыкло от КОБ МВ...

Роголев Эдуард
Дык банально все! Чем ниже интеллект, тем больше хамства. Уже писал неоднократно, что в гостях хамят исключительно быдло, ну ещё дебилы. старцеву никогда не выйти за рамки быдла.

Сторонник КОБ, вы так и не можете ответить на простой и конкретный вопрос - за какую партию голосовали на выборах? - за ЕР? - за партию жуликов и воров?

Вплоть до того, тебе по работе нужно на высоту 10 метров подниматься - делай курсы гова (высотные работы- безопасность и всё такое, 3 дня), тебе электоподёмник нужен - ещё день посиди, походи, поучись и на экзамен.

Если посмотреть прочие текущие новости по отношениям между Ираном и США, то видно, что противостояние продолжается и никаких соглашений не достигнуто, и будет ли что-то достигнуто вообще - неясно. Другие чиновники Ирана требуют признать новый юридический статус пролива, по которому он отходит под контроль Ирана и Омана полностью, и там сегодня никакого судоходства нет, обстановка там напряжённая.
Хазин говорит, что Трамп «занят легитимизацией поражения США в войне с Ираном» и походу с Россией тоже ( в последней встрече с Петкусом в Ютуб). Если это так - ждём когда это дойдет до тех, кто противостоит Трампу в США.

:-))
Конечно же нет, у нас такие же клановое подпиндосники, ура-патриоты, просто идиоты (это и про арабов:-) ну и досы- пидорасты, русские партии показуха, больше влияния у единиц..
Ну а весь остальной состав общества - все на экзаменах, всё через экзаменовки, зубрёжки и аттестации!
И скажу по опыту - это здорого помогает!

Симаков Дмитрий
Потому и экзаменовка считаю, конечно же должна присутствовать (как элемент окончания обучения),

А в Израэле кандидаты сдают экзамен? И есть ли у вас сайт типа Российской Общественной Инициативы, где можно опубликовать проект закона?

Вопрос:
- Какие положения КОБ и работы ВП СССР помогают сформировать собственное понимание?

Ответ:
- Никакие.

Именно по этой причине К.П.Петров в 2006-ом году поставил задачу по разработке собственного образовательного стандарта для своей Академии Управления, а также после 2008-го года поставил задачу полной экспертизы материалов КОБ МВ на адекватность реальности.

К такому решению К.П.Петрова окончательно подтолкнули работы ВП СССР в отношении оценок деятельности КПЕ под руководством К.П.Петрова, а также оценка К.П.Петрова со стороны ВП СССР в АЗ, как личности.

В России (из-за её размеров) есть задержка с обратной связью - пока от регионов, особенно отдалённых, что-то до центра (до Москвы) дойдёт, то уже становиться не особо и актуальным - появляются дела по важнее!
Так и тормозят процессы предатели-подпиндосники!!
Потому и экзаменовка считаю, конечно же должна присутствовать (как элемент окончания обучения), но это вспомогательный инструмент!

У нас в Израиле (опять же из-за размеров) намного проще, обратная связь от населения поступает мгновенно (соответственно и реакция правительства тоже)!
Сегодняшний пример:
В Хайфе, перед входом в Бахайские сады (хотя это храм по большему, а по правде - древний технокомпоекс) развернулась пропалестинская демонстрация (с флагами, с лозунгами.. и это к то му же арабский район) и все это мракобесие пол охраной полиции!!
Долго ли, тут же появилась никому не известная изралитянка и ТАКОЙ вой там подняла (одна вышла напротив них, голосистая и как закричит: - Люди, что же тут происходит!? Это моя страна, это наша земля..) и чем бы вы думали это закончилось...

Сегодня в Хайфе прошел пропалестинский митинг—девять задержанных
Несанкционированный митинг в районе Немецкой Колонии провели сегодня арабы, вышедшие под палестинскими флагами. Полиция разогнала собравшихся, изъяла запрещенные в Израиле флаги ООП и провела задержание организаторов

Фотография, пресс-служба полиции
https://www.facebook.com/groups/1655276571212149/posts/35652908807688823/
(Инфа есть пока только на фейсбуке, извеняйте)

Дмитрий К

Где вы увидели фашизм?

В вашем описании концептуальной власти.

Дмитрий К

Там, где знания даются по нравственности и освоению генетического потенциала человеком?

Нет, в вашем описании концептуальной власти.

Дмитрий К

И что вас всё время тянет на знакомства, как будто это решит все проблемы?

Не все, конечно, но выбор сделать гораздо легче, чем когда незнаком с кандидатом.

Дмитрий К

Предлагаемая вами система сделает из президента куклу, а из депутатов олигархат.

У избирателей было бы право отозвать депутата, если бы они увидели в действиях депутата проявления олигархата.
Президент не сделался бы куклой, а был бы в составе команды, способной его поддержать, подстраховать и помочь в непростом деле.

Дмитрий К

Её невозможно улучшить в рамках текущей системы без изменения концепции управления.

Концепция не одномоментно меняется, а постепенным эволюционным процессом. Разворот автомобиля, например, должен быть плавным и постепенным: иначе занос, переворот и печальный исход.

Дмитрий К

Они и сейчас называют себя народными их же народ избрал?

Народ их избрал, но не выдвигал: во всяком случае не всех.

Дмитрий К

Чтобы фильтровать кандидатов в депутаты по всей стране, нужно создавать отдельную экзаменацию комиссию т.е. плодить бюрократический аппарат, который мы и так кормим.

Не считаю экзаменационную организацию бюрократами. Во всяком, случае, не все бюрократы вредны. Без некоторых просто не обойтись.

Дмитрий К

Проголосовали депутаты, их мнения разделились, закон не приняли, что дальше? Закон отправляется на доработку. А это сроки из-за которых может быть не принят важный закон, что было уже в истории неоднократно. Таким образом, вы предлагаете ту же самую систему, только с другой оболочкой.

Законы принимались бы по большинству голосов ЗА. Вряд ли бы при голосовании всегда было бы 50/50.

Дмитрий К

Здорово! А какой нравственностью обладают кнопки для голосования?

А какой нравственностью обладают партии? Если нравственность конкретного депутата ещё можно проконтролировать и отозвать его в случае неудовлетворительной работы, то партию - нет.

Дмитрий К

То есть некое стадо в виде депутатов, которые ничем не объединены, будут голосовать по своему произволу? Так вы не один закон не примете.

Стадом депутаты становятся в составе партии. А по отдельности - мыслящие личности, которые ответственно относятся к принимаемому закону.

Дмитрий К

Вы полагаете, что все потенциальные избиратели будут знакомиться с результатами экзаменов, которые сдавали депутаты, изучать ответы на вопросы, которые им задавали? Да, большинство людей голосует просто по наитию, за определенный курс.

У избирателей появляется дополнительная информация о кандидате. А воспользуется избиратель этой информацией или нет - это его право.

Дмитрий К

Среда меняется в рамках какой системы? Введя дополнительные структуры в управление, вы не меняете целеполагание других видов власти.

Всё в этом Мiре взаимосвязано и изменение в одной сфере жизнедеятельности влияет на другие сферы и заставляет учитывать.

Дмитрий К

ИИ это инструмент, если его внедрили коррупционеры, то они позаботились о том как сделать так, чтобы этот инструмент не мешал им брать взятки.

Иногда коррупционеры просто вынуждены пойти на уступки, чтобы не быть уличёнными в коррупции.
Без конкретных действий по улучшению положения дел коррупция вряд ли исчезнет.

Дмитрий К

Вам бы лишь кого-то повыбирать!

Нет, не лишь бы кого-то повыбирать. Приходится самому молотить "ластами", чтобы не отбросить коньки.

Дмитрий К

Всё то, что вы пишите - это яркий пример либерального мышления, хотя вы можете думать, что вы далеко не либерал.

Я хочу, чтобы моё мышление было правильным, логичным. Нтеллекта стараюсь избегать.

Дмитрий К

Суть в том, чтобы каждого к чему-то допустить, например к управлению, а по итогу туда попадают те кто в этом ничего не соображает, в результате получается толпа, которую нужно как-то обуздать, чтобы навести порядок, вот это и приводит к фашизму, под лозунгом: наведите порядок в стране!

Для этого и предлагаю ввести экзамен, чтобы можно было отсеивать тех, кто в управлении ничего не соображает. Ныне существующая система без экзамена как раз таки позволяет пролазить в управление тупарям.

Дмитрий К

Автократичность в данном случае предполагает, что человек способный к концептуальному мышлению добивается этого реализацией своих знаний и навыков, а не по чьему-либо выбору, экзамену, и.т.д. по своим личным способностям, то есть концептуальной властью обладать может только способный человек и ему ничей экзамен не нужен, он таковым является по факту.

Автократичному концептуалу может быть экзамен и не нужен, а вот избирателю, чтобы определить квалификацию кандидата в депутаты ещё как нужен.

Мне очень интересно, как голосовали на выборах сторонники КОБ, которые знают материалы КОБ МВ - за какую политическую партию?

Например, голосует сторонник КОБ за КПРФ...

И как при таком выборе у сторонника КОБ в голове укладывается, совмещается и утрясается с коммунистическими идеями следующее - лидер КПРФ - миллиардер, имеет на миллиарды частной собственности, своё коммунистическое движение из правых сил перевёл в силы левые и сейчас отстаивает левые политические взгляды...

Как это всё в мировоззрении сторонников КОБ мозаично укладывается?

Игоревич
Они ведь и кушают

Они поставили всё на то, что Россия не выдержит. Плана "Б" у них нет.

Роголев Эдуард
Дык банально все! Чем ниже интеллект, тем больше хамства. Уже писал неоднократно, что в гостях хамят исключительно быдло, ну ещё дебилы. старцеву никогда не выйти за рамки быдла.

Сторонник КОБ, вы так и не можете ответить на простой и конкретный вопрос - за какую партию голосовали на выборах? - за ЕР? - за партию жуликов и воров?

Старцев Андрей
Соболев Павел
То есть данное решение - результат работы всё ещё старого состава ГД.
А как вы думаете - новые народные избранники в Госдуме сейчас отменят преступное повышение налогов населению России? - или только ещё новые поборы введут?

И оставь в покое эту тему, модератор-ссыкло от КОБ МВ...

Дык банально все! Чем ниже интеллект, тем больше хамства. Уже писал неоднократно, что в гостях хамят исключительно быдло, ну ещё дебилы. старцеву никогда не выйти за рамки быдла.

Игоревич
НА сам проект им конечно не плевать

Я бы сказал - им плевать на то, что от него останется, после его реализации.

Просто Серёжа
Потому что Белоруссия тоже унитарное государство, где восток и запад это два разных населения.

Помню в 90-х один селянин вплетал белорусские слова.... Свои же его деревней называли. Это был Слуцк(Гомельская область). Хотя я думаю, что общество там не настолько разнИца как на Украине. То есть похоже но не настолько. Может я ошибаюсь.

Просто Серёжа
В случае если мы про французские АЭС,

Я про добычу и про транспортировку газа в Норвегии. АЭС.... Во Франции эта сфера пока в процессе нормальном(с моего потолка). Да, строят долго, но строят. Но нарастить выработку атомной энергии во Франции... А как? Уменьшить можно, а нарастить?

ФКТ должен стать контролирующим органом, тем, кто контролирует времяобразующие процессы, которые будет создавать уже созданная кастовая система!?
Есть люди с талантом управленца, есть рабочие, есть люди кому всё интересно и ищут что-то новое, и есть те кому важна правда и защита - вот и 4 основных варны, по системе какая была в старину.
Что они сделали, развалили эти касты на много более мелких (что мы зовём ККГ) и заставили каждую группу тянуть одеяло на себя.
Потому я считаю, что со старта собрать Богоцентричное общество не выйдет, нам нужно сначала сократить кланы, преобразовав их снова в 4 основных, с Концептуальным субъектом во главе (попахивает толпоэлитаризмом и тем же фашизмом, но тут многое зависит от людей вставших во главе этих каст) с постепенным вытеснением и этой системы!
В вариант, где большая часть общества освоят знания сами и мир перевернётся - мне вериться с трудом, знаю людей - человек слаб и ленив и пока петух не клюнет, никто, ничего делать не будет (как говорит Xerius - служим Стабильности)!!
Если только начать ходить по квартирам и Doоr to doоr предлагать ознакомиться с матерьялами (по типу - здраствуйте, а вы в КОБ верите:-))

Соболев Павел
Что-то пахнуло фашизмом. Сразу возникла ассоциация с Гитлером.
На мой взгляд, Президента должны избирать депутаты Госдумы на основе личного знакомства, под своим контролем и с правом оперативной замены Президента, либо оперативного выделения ему помощников (замов).

Где вы увидели фашизм? Там, где знания даются по нравственности и освоению генетического потенциала человеком? И что вас всё время тянет на знакомства, как будто это решит все проблемы? Предлагаемая вами система сделает из президента куклу, а из депутатов олигархат.

Соболев Павел
Я и не претендую на управление страной. Речь идёт об улучшении выборной системы.

Её невозможно улучшить в рамках текущей системы без изменения концепции управления.

Соболев Павел
Поэтому и предлагаю сделать выборную систему с возможностью выдвижения народных кандидатов в депутаты.

Они и сейчас называют себя народными их же народ избрал? Чтобы фильтровать кандидатов в депутаты по всей стране, нужно создавать отдельную экзаменацию комиссию т.е. плодить бюрократический аппарат, который мы и так кормим.

Соболев Павел
Всем не угодишь. Решения принимаются путём голосования депутатов.

Проголосовали депутаты, их мнения разделились, закон не приняли, что дальше? Закон отправляется на доработку. А это сроки из-за которых может быть не принят важный закон, что было уже в истории неоднократно. Таким образом, вы предлагаете ту же самую систему, только с другой оболочкой.

Соболев Павел
Для голосования партии не нужны. Для этого нужны кнопки для голосования. Решение может приниматься по большинству проголосовавших депутатов.

Здорово! А какой нравственностью обладают кнопки для голосования? Кто их нажимает? То есть некое стадо в виде депутатов, которые ничем не объединены, будут голосовать по своему произволу? Так вы не один закон не примете.

Соболев Павел
Большинство избирателей разбирается в людях. Результаты экзаменов могли бы помочь избирателям выбрать правильного депутата и отсеять тупых, просто понтовых.

Вы полагаете, что все потенциальные избиратели будут знакомиться с результатами экзаменов, которые сдавали депутаты, изучать ответы на вопросы, которые им задавали? Да, большинство людей голосует просто по наитию, за определенный курс.

Соболев Павел
Среда не одномоментно изменяется. Это каждодневный постепенный труд. Шаг за шагом.
Экзамены для кандидатов - это один из таких шагов.

Среда меняется в рамках какой системы? Введя дополнительные структуры в управление, вы не меняете целеполагание других видов власти.

Соболев Павел
Не исключает. Но позволяет снизить уровень коррупции. Что уже хорошо.
Волшебников на Земле нет, поэтому всё решает каждодневный труд, реальные шаги по улучшению положения дел.

ИИ это инструмент, если его внедрили коррупционеры, то они позаботились о том как сделать так, чтобы этот инструмент не мешал им брать взятки.

Соболев Павел
Интересно, как можно прийти к Соборному интеллекту, если: "КВ автократична т.е. исключает разного рода выборные процедуры, включая экзамены. Грубо говоря если человек концептуально властен, то его обучение не требуется, он вполне себе самостоятельный управленец, способный подбирать людей для решения той или иной задачи, согласно выбранной концепции управления".
По моему при таком раскладе Соборным интеллектом и не пахнет, а пахнет фашизмом.

Вам бы лишь кого-то повыбирать! Всё то, что вы пишите - это яркий пример либерального мышления, хотя вы можете думать, что вы далеко не либерал. Суть в том, чтобы каждого к чему-то допустить, например к управлению, а по итогу туда попадают те кто в этом ничего не соображает, в результате получается толпа, которую нужно как-то обуздать, чтобы навести порядок, вот это и приводит к фашизму, под лозунгом: наведите порядок в стране! Автократичность в данном случае предполагает, что человек способный к концептуальному мышлению добивается этого реализацией своих знаний и навыков, а не по чьему-либо выбору, экзамену, и.т.д. по своим личным способностям, то есть концептуальной властью обладать может только способный человек и ему ничей экзамен не нужен, он таковым является по факту.

Соболев Павел
То есть данное решение - результат работы всё ещё старого состава ГД.

А как вы думаете - новые народные избранники в Госдуме сейчас отменят преступное повышение налогов населению России? - или только ещё новые поборы введут?

И оставь в покое эту тему, модератор-ссыкло от КОБ МВ...

Снова удалённый...

Вот провели в России выборы - выбрали управленцев в государственную власть России.

Эти выбранные управленцы тут же подняли налоги на всё лохам-избирателям.

Вот это управленцы в государственной власти в России!

Получите и распишитесь от новых управленцев в России, которых выбрали, и в том числе, сторонники КОБ!

С 1 декабря 2026 года в России планируют ввести технологический сбор на отдельные виды радиоэлектронной продукции, в том числе на ноутбуки, смартфоны, сотовые и телефонные аппараты.

Размер сбора будет зависеть от категории товара и наличия сведений о товарном знаке и модели в системе маркировки:
- Для ноутбуков базовая ставка — 746 рублей за единицу, при наличии данных в системе маркировки — 500 рублей, при отсутствии — 992 рубля.
- Для смартфонов базовый размер платежа — 373 рубля, при наличии сведений в системе маркировки — 250 рублей, при отсутствии — 496 рублей.
- Для проводных телефонов с беспроводной трубкой сбор установят на уровне 149 рублей (100 и 198 рублей соответственно).
- Для сотовых телефонов — 75 рублей (50 и 100 рублей).
- Для прочих телефонных аппаратов — 37 рублей (25 и 49 рублей).

Максимальный размер технологического сбора не должен превышать 5000 рублей.

Сбор подлежит уплате в федеральный бюджет при ввозе в Россию или при производстве внутри страны электронной компонентной базы и продукции, содержащей её.

Ждите, лохи, налог на кошек и собак!

Откуда новым выбранным управленцам брать деньги на войну?

Можно обнулить весь олигархат. Но этот олигархат - сам и есть власть на России - из своих НАТОвских карманов они деньги брать не будут.

Можно не прощать и не списывать долги с африканских стран, которые были куплены для проведения пророссийской политики в мире. Но кто же тогда за бесплатно будет голос за Россию в мире подавать?

Можно не воровать чиновникам-управленцам госбюджет, к которому эти управленцы допущены. Но как тогда обеспечивать лояльность и подчинение управленцев по всей вертикали власти? - эти же управленцы пришли во власть воровать и обогащаться, за что будут выполнять любые преступные приказы власти - а за идею, за бесплатно, никакой управленец во власти даже мизинцем не пошевелит...

Остаётся одно - тотальное повышение налогов и введение новых налогов на ВСЁ! - для лохов, для населения России.

Вот вам и управленческое решение, когда лохи сами будут оплачивать то, что выбрали себе во власть...

Снова удалённый...

Весь диалог со сторонниками КОБ по теме применения КОБ МВ и ДОТУ по части выявления кандидатов на государственные посты во время проведения выборов на России - проходит в стандартном концептуальном русле.

Русло концептуальное очень простое - никаких примеров того, как правильно применять КОБ и ДОТУ в решении каких-либо управленческих задач.

Важно следующее - такие примеры на основе КОБ и ДОТУ - невозможны, потому как ДОТУ - полностью неадекватна реальности и ничего общего с реальным управлением не имеет - тот, кто верует в ДОТУ - никак не может управлять, потому как в ДОТУ простое в управлении перевёрнуто в ложное и усложнено до абстракций и символизма, что совершенно оторвано от реальности.

На основе ДОТУ - невозможно адекватно управлять - вот та причина, почему никто из сторонников КОБ в концептуальном общении не способен показать применение КОБ и ДОТУ в решении каких-либо управленческих задач.

По этой причине сторонников КОБ так эгрегориально штырит...

Урод-модератор трёт и трёт мои сообщения - колет слабоумному стороннику КОБ банальная правда:

Дмитрий К
Если бы вы читали внимательно и осознанно то поняли ли бы, что наука и религия неразделимы, одно является продолжением другого. Выздоравливайте!

Сторонник КОБ - вы дали два РАЗНЫХ определения, а утверждали, что у вас в определениях нет никакой разницы.

Я только указал на то, что вы врёте в своих сообщениях, не более того...

Старцев Андрей
Вот провели в России выборы - выбрали управленцев в государственную власть России.


Эти выбранные управленцы тут же подняли налоги на всё лохам-избирателям.

Вот это управленцы в государственной власти в России!

Первое пленарное заседание Государственной Думы нового созыва пройдет 30 сентября. Об этом пишет РИА Новости со ссылкой на источник во фракции «Единая Россия».
«Тридцатого сентября состоится первое заседание Госдумы девятого созыва», — передает агентство.
Глава ЦИК Элла Памфилова сообщала, что окончательные итоги выборов в Госдуму подведут не ранее 25 сентября.

То есть данное решение - результат работы всё ещё старого состава ГД.

Откуда новым выбранным управленцам брать деньги на войну?

Можно обнулить весь олигархат. Но этот олигархат - сам и есть власть на России - из своих НАТОвских карманов они деньги брать не будут.

Можно не прощать и не списывать долги с африканских стран, которые были куплены для проведения пророссийской политики в мире. Но кто же тогда за бесплатно будет голос за Россию в мире подавать?

Можно не воровать чиновникам-управленцам госбюджет, к которому эти управленцы допущены. Но как тогда обеспечивать лояльность и подчинение управленцев по всей вертикали власти? - эти же управленцы пришли во власть воровать и обогащаться, за что будут выполнять любые преступные приказы власти - а за идею, за бесплатно, никакой управленец во власти даже мизинцем не пошевелит...

Остаётся одно - тотальное повышение налогов и введение новых налогов на ВСЁ! - для лохов, для населения России.

Вот вам и управленческое решение, когда лохи сами будут оплачивать то, что выбрали себе во власть...

Получите и распишитесь от новых управленцев в России, которых выбрали, и в том числе, сторонники КОБ!

С 1 декабря 2026 года в России планируют ввести технологический сбор на отдельные виды радиоэлектронной продукции, в том числе на ноутбуки, смартфоны, сотовые и телефонные аппараты.

Размер сбора будет зависеть от категории товара и наличия сведений о товарном знаке и модели в системе маркировки:
- Для ноутбуков базовая ставка — 746 рублей за единицу, при наличии данных в системе маркировки — 500 рублей, при отсутствии — 992 рубля.
- Для смартфонов базовый размер платежа — 373 рубля, при наличии сведений в системе маркировки — 250 рублей, при отсутствии — 496 рублей.
- Для проводных телефонов с беспроводной трубкой сбор установят на уровне 149 рублей (100 и 198 рублей соответственно).
- Для сотовых телефонов — 75 рублей (50 и 100 рублей).
- Для прочих телефонных аппаратов — 37 рублей (25 и 49 рублей).

Максимальный размер технологического сбора не должен превышать 5000 рублей.

Сбор подлежит уплате в федеральный бюджет при ввозе в Россию или при производстве внутри страны электронной компонентной базы и продукции, содержащей её.

Ждите, лохи, налог на кошек и собак!

Вот провели в России выборы - выбрали управленцев в государственную власть России.

Эти выбранные управленцы тут же подняли налоги на всё лохам-избирателям.

Вот это управленцы в государственной власти в России!

Здравствуйте! Президент Ирана хочет договориться с США: https://ria.ru/20260925/prezident-2120141088.html Получается, США недостаточно отбомбили Иран, и его подпиндосники по-прежнему не позволяют Ирану отстегнуться от США и стать ЦКУ?

Снова удалённый...

Весь диалог со сторонниками КОБ по теме применения КОБ МВ и ДОТУ по части выявления кандидатов на государственные посты во время проведения выборов на России - проходит в стандартном концептуальном русле.

Русло концептуальное очень простое - никаких примеров того, как правильно применять КОБ и ДОТУ в решении каких-либо управленческих задач.

Важно следующее - такие примеры на основе КОБ и ДОТУ - невозможны, потому как ДОТУ - полностью неадекватна реальности и ничего общего с реальным управлением не имеет - тот, кто верует в ДОТУ - никак не может управлять, потому как в ДОТУ простое в управлении перевёрнуто в ложное и усложнено до абстракций и символизма, что совершенно оторвано от реальности.

На основе ДОТУ - невозможно адекватно управлять - вот та причина, почему никто из сторонников КОБ в концептуальном общении не способен показать применение КОБ и ДОТУ в решении каких-либо управленческих задач.

По этой причине сторонников КОБ так эгрегориально штырит...

Снова удалённый...

Дмитрий К
Если бы вы читали внимательно и осознанно то поняли ли бы, что наука и религия неразделимы, одно является продолжением другого. Выздоравливайте!

Сторонник КОБ - вы дали два РАЗНЫХ определения, а утверждали, что у вас в определениях нет никакой разницы.

Я только указал на то, что вы врёте в своих сообщениях, не более того...

Снова удалённый

Весь диалог со сторонниками КОБ по теме применения КОБ МВ и ДОТУ по части выявления кандидатов на государственные посты во время проведения выборов на России - проходит в стандартном концептуальном русле.

Русло концептуальное очень простое - никаких примеров того, как правильно применять КОБ и ДОТУ в решении каких-либо управленческих задач.

Важно следующее - такие примеры на основе КОБ и ДОТУ - невозможны, потому как ДОТУ - полностью неадекватна реальности и ничего общего с реальным управлением не имеет - тот, кто верует в ДОТУ - никак не может управлять, потому как в ДОТУ простое в управлении перевёрнуто в ложное и усложнено до абстракций и символизма, что совершенно оторвано от реальности.

На основе ДОТУ - невозможно адекватно управлять - вот та причина, почему никто из сторонников КОБ в концептуальном общении не способен показать применение КОБ и ДОТУ в решении каких-либо управленческих задач.

По этой причине сторонников КОБ так эгрегориально штырит...

Задумчивый
А Государь-то настоящий? Я приводил доводы Юрия Мухина, которого цитирует В.В. Пякин. Или там заворачиваем а там нет?

Как говорится: "Компетентные органы разберутся".

Задумчивый
Соболев Павел
По поводу существующих партий его мнение непонятно только дуракам.
Дело не в этом, а в том, что то В.В. Пякин совершенно никак не анализирует результаты выборов, Неудобно? А
мы почти победили, о как. Только лозунги и показуха. А кто хочет послушать речь Лаврова о передачи Шпицберген, может найти эту речь. А виноват один ДАМ.

А разве Лавров не подчинён Президенту? Или он это поперёк ДАМу говорил?

Дмитрий К

Мы знаем о 5 видах власти. Среди них основой является концептуальная, которая формирует все остальные виды власти бесструктурно распространяя информацию. Если человек понимает , что такое Концепция и как она работает, он концептуально властный человек. Как мы знаем из работ, КВ автократична т.е. исключает разного рода выборные процедуры, включая экзамены. Грубо говоря если человек концептуально властен, то его обучение не требуется, он вполне себе самостоятельный управленец, способный подбирать людей для решения той или иной задачи, согласно выбранной концепции управления.

Что-то пахнуло фашизмом. Сразу возникла ассоциация с Гитлером.
На мой взгляд, Президента должны избирать депутаты Госдумы на основе личного знакомства, под своим контролем и с правом оперативной замены Президента, либо оперативного выделения ему помощников (замов).

Дмитрий К

"Хоть что-то делать" это не управление, это имитация управления.

Я и не претендую на управление страной. Речь идёт об улучшении выборной системы.

Дмитрий К

Депутаты не будут выражать никакие интересы народа, пока они привержены кланово-корпоративной этики, замкнутую на БКУ.

Поэтому и предлагаю сделать выборную систему с возможностью выдвижения народных кандидатов в депутаты.

Дмитрий К

ФКТ не сможет выполнять эту миссию, ни нравственно, ни физически по вышеописанным причинам. Подобная деятельность приведет лишь к видоизмененной системе обмана избирателей при утверждении кандидатов из состава разных ККГ. Концепция автомобиля не изменится, если у него просто поменять колеса, +/- он будет ехать точно также.

Понятно. Вот только +/- тоже имеет значение: "Курочка по зёрнышку клюёт".

Дмитрий К

Госдума это и есть парламент, где идёт обсуждение законов и их принятие. Вопрос в том: как депутаты будут договариваться, обладая разной идеологией?

Всем не угодишь. Решения принимаются путём голосования депутатов.

Дмитрий К

Сейчас этот вопрос решен через ЕР которая имеет большинство, в этом и её смысл существования.

Для голосования партии не нужны. Для этого нужны кнопки для голосования. Решение может приниматься по большинству проголосовавших депутатов.

Дмитрий К

Даже с учётом вашего предложения о изучении кандидатами КОБ, вы не исключите этим ИПД и психотроцкизм.

Большинство избирателей разбирается в людях. Результаты экзаменов могли бы помочь избирателям выбрать правильного депутата и отсеять тупых, просто понтовых.

Дмитрий К

А дело не в том кто вы по профессии. Это элементарный пример. Не изменив среду т.е. её информационное состояние, вы не приедете систему в то состояние в которое вы хотите её привести, иначе говоря: нельзя наливать молодое вино в старые меха!

Среда не одномоментно изменяется. Это каждодневный постепенный труд. Шаг за шагом.
Экзамены для кандидатов - это один из таких шагов.

Дмитрий К

ИИ коррупцию никак не исключает т.к. является запрограммированным продуктом психики человека, что уже доказано не один раз на практике, когда ИИ начинал обманывать и предлагал дать ему взятку.

Не исключает. Но позволяет снизить уровень коррупции. Что уже хорошо.
Волшебников на Земле нет, поэтому всё решает каждодневный труд, реальные шаги по улучшению положения дел.

Дмитрий К

Поэтому, КОБ и ставит цель приведение общества к Соборному интеллекту.

Интересно, как можно прийти к Соборному интеллекту, если: "КВ автократична т.е. исключает разного рода выборные процедуры, включая экзамены. Грубо говоря если человек концептуально властен, то его обучение не требуется, он вполне себе самостоятельный управленец, способный подбирать людей для решения той или иной задачи, согласно выбранной концепции управления".
По моему при таком раскладе Соборным интеллектом и не пахнет, а пахнет фашизмом.

Андрей С
Роголев Эдуард
Андрей С
Соболев Павел
Роголев Эдуард
Я пришёл к тому, что нужны знания. Только знания полученные в режиме и векторе совести, в необходимости жизни в Русле Промысла Божьего могут дать умение и возможность использовать интуицию для возможности получить целостную картину. Я про необходимость изучения КОБ.
Тоже считаю, что в основе лежит совесть. Именно она определяет наши мотивы. А интуиция проявляется уже на этапах реализации векторов цели. Но чтобы вектора цели были благонамеренными и реализация их была моральной и добронравственной - нужна совесть. Иначе это просто эгоцентризм со всеми вытекающими конфликтными последствиями.

Некоторым, особенно братьям кроликам, прежде чем запрашивать информацию о чужом опыте и знаниях следовало бы обратить по пристольней внимание к своим знаниям, включая матчасть. Работа подсознания, ДОТУ, там все подробно.
Ещё раз. Интуиция доступна всем, вообще всем, вопрос лишь в развитости этого чувства и типе строя психики.
Есть люди малообразованные но с развитой интуицией, а есть биороботы. На мой взгляд для этого их и формируют, чтобы подавить сигналы от подсознания.

Видимо, про братьев кроликов - это ко мне.
К своим знаниям я и стараюсь обратить внимание. Что касается знаний и понимания матчасти, то и веду полемику для возможности эти самые знания получить в более полном объеме.

Речь шла про интуицию, где оппонент доказывал свое видение основываясь на интуиции. В том, что интуиция доступна всем, никто и спорить не станет.
Однако оппоненты, каждый из которых обладает интуицией могут приходить к противоположным мнениям.
Собственно говоря мы это и наблюдаем на этом ресурсе.
Когда один из оппонентов доказывает свою правоту, так она основывается на его интуиции, говорит о том, что у другого оппонента этой самой интуиции нет?
По такой логике, стоит одному из оппонентов заявить о том, что именно он обладает интуицией, а противоположная сторона находится в качестве биоробота и соответственно этому оспаривать его мнение бессмысленно. Это утверждение полный абсурд.

Что такое интуиция и из чего она складывается.
Мысль про малообразованных, но с развитой интуицией, которые способны найти правильное решения, в отличии от образованных, обладающих знаниями, но неразвитой интуицией требует пояснений.

На мой взгляд, интуицию необходимо рассматривать, как возможность получить информацию из бессознательных уровней психики, напрямую от Высшего Разума.

Как это работает?
Начинать необходимо со строя психики человека. Никто не станет спорить о том, что при ЧСП интуиция максимально развита.
Следующий вопрос был о зависимости интуиции от полученных знаний.
Мой оппонент не видит разницы между знаниями, которые может получить человек и влияние этих самых знаний на интуицию.
Важно понимать, что знания могут, как развивать интуицию, так и блокировать её.

Очевидно то, что чем больше знаний у человека, тем легче распознать в правильном векторе интуитивную подсказку их бессознательных уровней психики. Вполне резонно встает вопрос о том, какие именно знания участвуют в подключении интуиции?

Я считаю, что в основе всегда знания помогающие понимать целостную картину мира, умение самостоятельно находить информацию соответствующую первому утверждению, а также причинно-следственных связей, а также знания позволяющие формировать навыки.

Интуиция позволяет получать достоверные решения исключительно при мозаичном мышлении.

Но всё-же вопрос был про набор знаний, который по моему мнению и формирует, опосредованно формирует интуицию через через создание информационной базы на бессознательных уровнях психики.

Я рассматриваю интуицию, в том числе, и как процесс, который на бессознательном уровне обрабатывает огромный массив информации из знаний в основе которых правильные модели реальности.
Что должно находиться в этом массиве информации?
Я думаю, что прежде всего - это законы природы, социология, психология.
Уверен, что чем шире кругозор, чем шире знания, тем ближе к истине будет интуитивное чувство.


А теперь я опишу знания, которые по моему мнению блокируют интуицию.

Это прежде всего ложная теория и фрагментарная информация не учитывающая единство и взаимосвязь всех процессов. Любые теории, которые основаны на шаблонах. Теории, мысли направленные на достижение ИСКЛЮЧИТЕЛЬНО ЛИЧНОГО УСПЕХА, доминирования , обогащения в ущерб другим. Знания, которые раздувают человеческое эго по принципу единственно правильного лично моего мнения. Наверное, любые знания идущие против совести.

Я вижу интуицию, как процесс, знания, как базу данных, а совесть, как канал связи с Богом без которой интуиция в принципе не возможна.

В итоге я пришёл к тому, что прямо противоположные мнения в принципиальных вопросах существования русской цивилизации, которые в основном и ведутся на этом ресурсе и являются проверкой наличия, либо отсутствия СОВЕСТИ.

То есть по вашей логике сообразно вашей совести, пока не появились высшие учебные заведения и базы данных интуиции просто не существовало? А работа подсознания это лишь животные инстинкты?

Что за бред?
вы же читали написанное мной, читали и про животные инстинкты, чутьё! Или читаю книгу - вижу фигу?
В который раз убеждаюсь, что знания доступны по нравственности.

Доброго! КОБ выделяет 5 видов социальной идиотии. Но почему не выделяется явление, обычно называемое ресентиментом. Это когда отдельный человек, группа людей, страны, народы или даже эпохи находят врагов: отдельных людей, группы, страны, другие эпохи и пр. Конечно, реальные враги есть, но их поиск иногда доходит до абсурда, при том их ищут где угодно, но только не в зеркале. Как мне кажется, наше общество тоже этим болеет, и очень сильно, что даже появился ответ на это в народном меме 2014 года: "тебе Обама помешал мусор до урны донести?" Насколько это актуально и можно ли это назвать видом соц. идиотии? https://ru.wikipedia.org/wiki/%D0%A0%D0%B5%D1%81%D0%B5%D0%BD%D1%82%D0%B8%D0%BC%D0%B5%D0%BD%D1%82

Xerius
[quote:518751А что именно поменяется, если партией власти станет другая партия?

Нарушится встроенная вертикаль власти. Далее зависит от самой партии и ККГ, которых она представляет.[/quote]
Так ведь вопрос был о том, а что поменяется при смене ККГ?