ЗелАО Юрий
члены Евразийского межправительственного совета от Республики Беларусь, Республики Казахстан, Кыргызской Республики и Российской Федерации доложат на очередном заседании Высшего Евразийского экономического совета в декабре 2026 года о возможных последствиях приостановления в отношении Республики Армения действия Договора о Евразийском экономическом союзе

Если киевский майдан схлопывался в узел десятилетиями и разрешался затем годами, то с Арменией история будет совсем другой. Снова, к слову, речь о плотности процессов по закону времени, и снова это связано с плотностью населения. После развала СССР на окраине проживало 40+ млн граждан, в Армении — 3 млн граждан. Уже наглядно видна неоднородность заготовок — попытка запада отыграть хоть что-либо меньшим ресурсом, после того как западом было получено сокрушительное поражение на самом их серьёзном после Второй мировой капитале (а может и серьёзнее Третьего рейха) — окраине, — ведёт к тому, что падение будет ещё громче, потешнее и, вероятно, кровавее для запада.

Что там, о чём речь в разрезе Армении? Правильно. Главный армянский капитал здесь, в роли прыща-антироссии, в военно-биологических лабораториях США, расположенных на территории Армении, и руководимых чуть ли не самым большим посольством США в мире — ереванским. О тех лабораториях ещё благополучно докладывал покойный генерал Кириллов, заведовавший, как после его смерти раскрылось, основными процессами разработки Спутника-V с военной стороны.

Делаем выводы.

Бикарюк Сергей
Иранское руководство одним из первых признало пришедший к власти в Египте

думаю, это делали иранские подпиндосники в интересах США.

Задумчивый
Нашли, тоже мне, проблему. Специально нашли?

Как раз, в тему угрозы могилизации: https://dzen.ru/a/aghQqEwMsxSUru9K , но тут вряд ли такой вопрос со ссылкой пропустят.

Дмитрий К

А вот они как раз на это насчитывают. Если бы они понимали, что такого сценария не будет, то вели себя бы совершенно иначе.

А поменять их понимание уже поздно?
Видимо, в современных условиях менять сознание Европы уровнем воздействия трех - четырех летней давности невозможно?
Опять брать Берлин и освобождать Париж?

Роголев Эдуард
Не понятно то, по какому сценарию придется вразумлять страны Европы?

Всё идет к тому, что вразумлять нужно будет, как вразумлчли наши деды и прадеды, взятием Берлина и разгромом Квантунской армии. Сейчас мы не воюем в полную силу, что показывает применение "орешника", циркона" по Киеву, они перестали боятся.

Роголев Эдуард
Показать европейскому обывателю последствия можно разными путями, где самый бескровный - это нанесение безъядерного удара по странам ведущим прямую войну с нами со своих территорий, а самый спорный (на мой взгляд) - это массированное нанесение ударов по странам Европы с целями тех промышленных объектов, которые недавно были опубликованы.

Даже нанесение ударов по ранее опубликованным целям МО РФ, их бы хорошо отрезвило. Но, пока для этого нет политической воли, это плохо. Со всей очевидностью, сначала они бросят в бой страны прибалтийских вымиратов.

Роголев Эдуард
У меня есть понимание, что при любых стратегиях Россия не ввяжется в войну с Европой по сценарию войны с Европой на территории Украины.

А вот они как раз на это насчитывают. Если бы они понимали, что такого сценария не будет, то вели себя бы совершенно иначе.

Strokov Wladimir
Видимо эта толпа ориентируется на те моменты, когда мнение руководителя меняется раз в неделю. Трамп не даст соврать. Вот и спрашивают - не изменилось ли... Путин их отправляет к своему мнению которое оглашено ранее. И вроде бы на вид русские, а внутри все из себя западные(эвольве) Снаружи он красный, а внутри белый - редиска.

Да скорей даже не сама толпа этих господ журнатутиков, они лишь реакционный слой, чутко реагирующий на ощущения пятой точки хозяина. А вот эти хозяева, как раз уже плотно завязанные на Вашингтон на личном уровне, и их хозяева, уже из самого Вашингтона — они в панике непонимания. Она и проецируется на мордасы петрушек, озвучивающих заданные хозяевами вопросы.

А Трамп здесь упомянут к месту, но не совсем в той роли, он как раз агент деструкции той системы, где на самом деле никогда ответов и не было, а управление решалось само собой маслом масляным, невидимыми держателями концептуальной власти, о которой недоумкам-идеологам формата «америка наивеличайшая и мечта у нас лучшая» ничего не сообщалось.

США всегда управлялись в режиме карго-культа.

Вы почитайте их Конституцию и Декларацию Независимости, там всё настолько хорошо и сказочно, что хоть сейчас к Братьям Гримм, Г.Х.Андерсену или в Песнь Льда и Пламени. Сказочно не могу. Карго-управление тут выражалось, как и везде, в том, что «управленцы» совершали публичные ритуалы, и само собой происходили управленческие события, поводимые из-за ширмы навидимым концептуальным Гудвиным из Изумрудного города. Не нужно вестись на эти публичные ритуалы, это не управление, это карго-культ.

Вот Трамп это просто замечательно продемонстрировал. Он же с отъявленной настойчивостью не только совершает эти карго-ритуалы, но ещё и подсвечивает их с такой силой, с которой на них никогда никто не светил, буквально. Не-не, роль Трампа в процессе давно предсказанной деконструкции США и запада в целом очень сильно недооценивают, считая его идиотом. Идиот он или нет, не имеет никакого значения — его роль в том, чтобы демонстрировать недееспособность ритуального карго-культа «управления» Запада. Оно всегда было таким, задолго до Трампа. Это не Трамп «сломал» запад — Трамп лишь подсветил то, что никогда не работало изначально.

Мешкова Ольга
--- Одна Истина - это когда Религия и Власть сотрудничают, а не когда 1-я находится в оппозиции к 2-ой... Как в современной Армении!

Смешно. Истина никак не определяется институтом Религии — она к Истине имеет строго тангенциальное отношение, пролетает по касательной. Истину принципиально невозможно определить идеологическим институционализмом. Идеология является инструментом маскировки, пересказа Истины, делая её «доступнее» для «тупых недоумков», коими идеологи считают всех остальных потребителей идеологии.

Очень большое достижение всей страны. Уровень его переоценить невозможно.

Первый серийный МС-21-310 показали на фото: российский заменитель Boeing 737 и Airbus A320 готовят к испытаниям перед передачей заказчику.

Первый серийный импортозамещенный самолет МС-21-310 перевели из цеха окончательной сборки в летно-испытательное подразделение Иркутского авиационного завода. Планируем и далее увеличивать темпы серийного производства с целью выхода на уровень 36 самолетов в год», — рассказал генеральный директор Иркутского авиационного завода Андрей Сойнов.

Вместимость лайнера составляет до 211 пассажиров, максимальная дальность полёта с 175 пассажирами — 3830 км. Особенностью конструкции является высокая доля композитных материалов (около 40%), что делает МС-21-310 одним из самых современных российских пассажирских лайнеров.

Ключевым отличием версии 310 от более ранних прототипов является использование отечественных двигателей ПД-14 — первого турбовентиляторного двигателя для гражданской авиации, созданного в современной России.

Фактически это первый в мире современный лайнер, целиком, включая двигательную установку и авионику, созданный усилиями только одного государства без кооперации.

Впереди чемпионат мира по футболу. Проводится он будет в США, Канаде и Мексике.... В одной стране(по Трампу). Наводятся мосты и связи, в первую очередь организационные.

Просто Серёжа
А журнатутошная где обучалась, правильно, в либерально-идиотической субкультуре «пожри пендосского говна», вот и результат, сами книжек по стратегии почитать не могут, запрещено религией калоедства. Приходится бедолагам задавать тупые вопросы о букваре товарищу ВГК.

Видимо эта толпа ориентируется на те моменты, когда мнение руководителя меняется раз в неделю. Трамп не даст соврать. Вот и спрашивают - не изменилось ли... Путин их отправляет к своему мнению которое оглашено ранее. И вроде бы на вид русские, а внутри все из себя западные(эвольве) Снаружи он красный, а внутри белый - редиска.

Немецкий офицер капитан 1-го ранга Курт Леонардс готовит концлагеря для российских военнопленных. Его выступление в Гамбурге : vkvideo.ru/clip-121811658_45629...

vkvideo.ru/clip-121811658_45629

Мешкова Ольга
Тогда давайте ссылку!

https://dzen.ru/a/YjWUjmDS5muRNjaV
Пожалуйста и ещё раз пожалуйста.

Мартин Носто

Ваш оппонент относится к той категории людей, которых невозможно убедить никакими аргументами, они не на исследованиях формируют своё мнение, а на удовлетворении потребности пребывать в состоянии покоя от сознания того, что они составляют часть большинства, а уж оно-то не ошибается.

вы к чему свои заблуждения выставляете за истину? Большинство например в определенный промежуток времени считали, что Земля плоская, а альтернативное мнение было уничтожено путём сожжения источника этого мнения на костре.
Что касается покоя, то вы, именно вы находитесь в этом состоянии уверовав в исключительность личных поисков и опыта.

Мартин Носто

Легче формировать мнение на основе уже готового мнения авторитета, а не на основе личных поисков и опыта.
.

Вам невдомек то, что формирование личных поисков базируется на той информации, которую вы предпочли в своем сознании. «Многие вещи нам непонятны не потому, что наши понятия слабы; но потому, что сии вещи не входят в круг наших понятий». В круг ваших понятий не входят вещи, которые предлагает к изучению КОБ.

Мартин Носто

А истина им не нужна, они защищают границы, за которые им страшно выходить. Там спокойнее, даже если эти границы кем-то выстроенный забор загон. Любую логику они отвергнут не вникая.
Самостоятельно мыслить очень ведь страшно.
Из-за ответственности.

Я уже отвечал зеркально оппоненту показывая всю бессмысленность подобных аргументов. Оппоненту не понравилось такое отношение к его мнению.
По сему, вам даже не стану повторять написанное вами, где надо перевернуть адресат. Сами для себя прочитайте вами написанное, но примите в свой адрес эту глупость.

Что касается мыслей, которые бывают самостоятельными, по вашему мнению только у тех, кто не изучает КОБ, то более глупого высказывания быть не может. Любые мысли базируются на поступающей в мозг информации.
Вы считаете, что вы смогли собрать более широкий пласт информации, обладаете более широким кругозором, знаниями, чем я.
Вы всерьез решили, что имеющейся у меня информации состоит исключительно из материалов КОБ?
Чтобы сложить в своей голове подобное утверждение надобно уж оооочень сильно переоценивать свой уровень сознания, кругозора, знаний. Обычно так ведут себя неопытные юнцы, у которых я-центризм возведен в ранг вседозволенности.
Опуститесь на землю и научитесь уважать чужие мысли в желании вести полемику.

Дмитрий К
Однако, я всё больше склоняюсь к тому, что русскому солдату придется всё-таки прийти в Европу и должить лично обывателю, что на самом деле творится в мире.

То, что Европа пойдёт до конца понятно. То, что России придется наводить порядок в Европе также понятно. Не понятно то, по какому сценарию придется вразумлять страны Европы?

Показать европейскому обывателю последствия можно разными путями, где самый бескровный - это нанесение безъядерного удара по странам ведущим прямую войну с нами со своих территорий, а самый спорный (на мой взгляд) - это массированное нанесение ударов по странам Европы с целями тех промышленных объектов, которые недавно были опубликованы.

У меня есть понимание, что при любых стратегиях Россия не ввяжется в войну с Европой по сценарию войны с Европой на территории Украины.

В Израиле вой городских сирен предупреждения об воздушной опасности - дело частое и обычное, но сколько бы лет здесь не жил - не могу привыкнуть к ЭТОМУ вою, который пугает больше самих ракет!
Наши дети, при вопросах о войне, всегда сначала говорят о страхе перед сиренами, а только потом взрывы!!
Раньше врубали эти сирены по любому случаю (тут хочешь - не хочешь, когда воздуховодная цементная труба воет так, что изнутри разрывает - бежишь больше от неё, а потом уже от ракет:-).

Кирил, вы спрашивали про ЦАХАЛ в ВСУ - вот пару примеров (о чём писал раньше, в кратком содержании:-) участвовавшего там состава, из моего личного опыта:
Андрюша - около 30 лет в стране, приехал с западной Украины, систематический алкоголик, русофоб (как выяснилось в последствии), врун..
Познакомился с ним по работе, в охране, его с ментуры попёрли и он к нам пришёл, гостиницу охраняли пару лет - уволен за систематические пьянки (жадный был, в коллективе уважением не пользовался), поехал добровольцем на контракт в ВСУ.
Денис - давно в стране, так же бывший сотрудник, спецподготовка (был командиром этого самого Андрюши на Украине, занимался тренировкой укробоевиков, говорил что их там 300 чел., "еврейское подразделение" - так себя именовали, хотя по этническому составу - почти все хохлы (с западенции)!
По Израилю известен своей беспринципностью (где заплатят - то и сделаю), из органов уволен по подозрению в связях с криминалом.

Из того сброда (который, как вы сказали ЦАХАЛ в ВСУ) нелюдей, что собрали по всему Израилю (и то набрать смогли 312 чел!) и отправили помирать на Украину (а в 2022 - 2023 бои шли очень жаркие и они там надолго не задержались), этих двоих знаю лично, одного даже неплохо, ну и вы уже впринципе тоже.
Знаю 1_й провёл 3-6 мес., вернулся контуденый, оформил инвалидность, женился на женщине старше него и живёт себе тихо.
2_й фонд открыл и собирает с людей деньги по Израилю, на помощь ВСУ (естественно ВСУ тут - это Всё Себё Уставлю расшифровывается), у нас вообще украинские каллцентры обнаглели тут, и только им позволено подобными аферами заниматься (израильским компаниям давно эти возможности уже перекрыли)!

Александров Денис

Эдуард не смог защитить идеи КОБ интеллектуально. Он не привел ни одного факта в пользу Пякина. Он сделал то, что делают все, у кого аргументы закончились: перешел на личности, прикрылся авторитетом «толстых книг» (которые, очевидно, не помогли ему сформулировать адекватный ответ), и попытался обесценить инструмент оппонента (ИИ).

Самое смешное, что Эдуард, стараясь быть «хозяином», в итоге сам доказал, что он — та самая «хамелеонная ящерица» из террариума, которая меняет цвет на агрессивно-красный, когда кто-то дотрагивается до ее святых камней иллюзий.
.

Защитить идеи КОБ?
Это высшая глупость в вашем тексте.

Александров Денис


Страх перед ИИ как механизм защиты
Эдуард пишет: *«Любой ИИ есть инструмент созданный людьми в соответствии с задачами технического задания... Вы считаете ответы полученные вами от ИИ истиной полученной от "независимого" источника»*.

Это любимый аргумент адептов маргинальных теорий. Поскольку ИИ (нейросети) обучается на массиве человеческих знаний, он имеет жесткую привязку к реальности, фактологии и формальной логике.

ИИ не знает, что такое «концептуальная власть» или «внутренний предиктор» в терминах Пякина. ИИ анализирует текст Пякина и выдает: «Здесь логический разрыв, здесь подмена тезиса, здесь нет доказательств».
Для человека, живущего в парадигме КОБ, это невыносимо. Поэтому они **девальвируют источник**: «ИИ запрограммирован ЦРУ/Глобальным предиктором, поэтому его мнение не в счет».

Это идеальная защита от реальности: «Если факты противоречат моей теории, значит факты сфабрикованы врагами». Эдуард поступает именно так: вместо того чтобы разобрать, *где именно* ИИ ошибся в анализе, он просто объявляет сам инструмент недействительным.

Вы в очередной раз показывает отсутствие кругозора.
Кто вам сказал, что ИИ не допущен к массиву информации созданной последователями КОБ?
Как вы тут утверждаете про массив человеческих знаний, который я сравнил с БД при написании программы ИИ, то этот массив включает в себя также и массив информации предложенный последователями КОБ. Однако, всё зависит от тех заданий, которые будут иметь программисты при обучении ИИ. Может так статься, что определенные программы ИИ могут блокировать информацию о КОБ. Тут уж, как решат заказчики, которые составят техзадание программистам.

Если хватит ума задать правильно вопрос, то ИИ даст обобщенный ответ в рамках КОБ.
Я вам уже пояснял, что ИИ разрабатывается обычными программистами. Ваша дремучесть в вопросах программирования не позволяет вам оценивать ИИ с точки зрения инструмента.

Какие факты противоречат теории КОБ?
Как ИИ может ошибаться, если это программа написанная людьми, да еще с учётом технического задания составленного людьми осуществляющими управление?
А главное, зачем мне превращать обсуждения в написание запросов к ИИ и доказывании истинности верного запроса? Это болезнь сродни болезни игромании.

Вам предлагаю обсуждение работ КОБ, любой из выбранной вами работы, где вы сможете показать вздорность или наоборот, показать её истинность, а может ошибочность по вашему мнению.
Выбирайте любую работу и предложите мне оценить ваши конкретные замечания и отсутсвие логики и соответствия фактам.

Александров Денис

Требовать прочтения всех трудов перед тем, как разрешить усомниться — это признак не силы учения, а его слабости. Настоящая наука (физика, математика) не говорит: «Прежде чем сомневаться в теории относительности, прочитайте все труды Эйнштейна в оригинале». Она говорит: «Вот эксперимент, вот опровержение». У КОБ нет экспериментов, есть только тексты, и защищать их можно только требованием их слепого штудирования.

Разве от вас требуют прочтения всех трудов? Это невозможно для вашего уровня сознания и философии.
Ваша логика про математику, физику - словоблудие. Для возможности проводить эксперимент необходимы знания и только знания. Без знаний результаты эксперимента не дадут правильное понимание целей достигнутых на практике.

КОБ предлагает понимание сути исторических процессов на основе в том числе и науки социологии. Вы развернули борьбу уж на очень примитивном уровне.
Если работаете тут, то у вас ничего не получится. Нельзя применять инструменты пропаганды без знаний управления.

Александров Денис

Логическая ловушка «Толстых книг»
Аргумент Эдуарда: *«Вам неведомо мнение КОБ... чтобы сложить мнение надобно изучить материал и работы... Пока у вас всё на уровне детского сада»*.

Это самая старая уловка всех гуру, от скептиков до свидетелей Иеговы. Она называется **Gatekeeping (охранение ворот)**.
Суть ловушки: «Ты не имеешь права критиковать нас, пока не прочитаешь 1000 страниц нашего текста».
Но если человек видит, что фундамент здания кривой, ему не нужно изучать архитектуру крыши. Если теория строится на (декларациях) о «всемирном заговоре глобального предиктора», не нужно читать 20 томов Пякина, чтобы понять, что это конспирология.

Странное мнение про логическую ловушку. Какая ловушка, если вы сами пришли на этот ресурс в поиске истины? Или у вас были другие цели?
Разве можно оценить правильность или неправильность теории не ознакомившись с ней? Равзе для развенчания, например секты свидетелей Иеговы нет необходимости ознакомиться с их мыслями?

Про фундамент, так ооочень любопытно. Каким образом можно увидеть плохой фундамент архитектуры КОБ без знакомства с устройством этого самого фундамента?
Разве теория строится на всемирном заговоре?

То, чем вы занимаетесь на этом ресурсе называется неконструктивной полемикой с примесью хамства.

Вы были бы интересны в своих высказываниях, коль эти высказывания базировались бы на знаниях. Отсутствие знаний, фундаментальных знаний базирующихся на знании истории, творчестве наших поэтов и мыслителей, это отсутствие уровня видно для всех также ясно, как вам ясно про фундамент. У каждого У каждого свой уровень понимания.

Следующий абзац предназначен не для вас, а для тех, кто таки ищет истину, но может оказаться под влиянием вашей работы на этом ресурсе.

Уровень сознания и общий уровень кругозора, позволил депутатам в 1996 году суметь увидеть и наличие фундамента (основ) предложенной Концепции, и принять решения о публикации в Думском вестнике №1(16). В 1996 году 28 ноября прошли Парламентские слушания на тему "Концепция общественной безопасности России". В результате, после ознакомления с материалами КОБ было принято решение о необходимости изучения и использовании в управлении.

Александров Денис

Дегуманизация как показатель «нравственности»
Эдуард пишет: *«Когда быдло приходит в гости... хозяева обладая нравственностью... пытаются их вразумить»*.

В КОБ (Концепции общественной безопасности) одной из базовых установок является превращение толпы в народ, повышение нравственности и т.д. Однако на практике, когда рядовой участник (Денис) задает неудобные вопросы, первый же ярый адепт (Эдуард) моментально сбрасывает маску «нравственности» и переходит на откровенное ругательство («быдло», «дебилы», «дремучесть»).

Какие такие неудобные вопросы? вы пришли на этот ресурс для поиска истины, но при этом не понимаете, что находитесь в гостях тех, кто создал вам возможность вести полемику. То, что позволяете оскорблять тех, кто организовал ресурс и говорит о вашем и только вашем уровне. Можно заблуждаться, иметь мнение не совпадающее с мнением основавших ресурс, но вести себя неуважительно в гостях может только БЫДЛО.
Еще раз подчеркну! БЫДЛОМ назвал не тех, кто имеет другую, отличную от мнения разработчиков КОБ, но тех, кто позволяете хамить хозяевам находясь в гостях.

Александров Денис

А человек, считающий себя «просвещенным последователем КОБ», оказался настолько беден фантазией и логикой, что мог только обезьяньем скопировать чужие образы, приписав им негативный оттенок. Это смотрится жалко.

Вам и показал ту бессмысленность тех ваших аргументов, которые и кажутся вам жалкими. Зеркально отобразил ваш уровень для лучшего вашего понимания бессмысленности ваших доводов.

Александров Денис
Роголев Эдуард
В обычных домах, в которых живут обычные люди есть все возможности организовать обслуживание своего дома в соответствии с реальными расходами.

У нас ТСЖ, изменить тарифы по приведённой выше ссылке невозможно.
Суды в Мск эту тему проигнорируют.

Что проигнорируют? Создание ТСЖ? Тарифы на обслуживание, которые будут складываться из расходов вашего ТСЖ? Какой суд и что проигнорирует? Ваши расходы проигнорирует? Вы наверное даже не пытались разобраться за что и кому вы платите. Разберитесь.

Алексей
Но как так получается, что эти тупые, не читавшие не что толстых книжек, но и вообще книжек, противостоят тем, кто читал толстые книги и простотассы в управлении?

Они лишь исполнители воли тех кто как раз читал, читает и будет читать толстые книги. Рассуждая на эту тему не нужно забывать про виды властей и средства управления, тогда таких вопросов в голове возникать не будет. Хороший пример, Медведев, оцените его личные выступления и его посты? Ощущение, что это пишут разные люди.
Что касается КОБ, то быстродействие на уровне концептуальном в динамике гораздо ниже, чем на уровне экономическом к примеру. К тому же призыв, изучать толстые книги в массах, это не тупая пропаганда, а жизненная необходимость для реализации именно русской концепции.

Алексей
Вот 26 лет лет назад, они вообще были слабы, разрозненны и ничего не умели, за них всё делали американцы, которые 700 человек сидели в правительстве и даже они со своими знаниями не смогли там усидеть.

Я вас огорчу, они и сейчас им пишут сценарии, с той лишь разницей, что сейчас структурно им это делать сложнее чем в 90-е. Вот и мотается Дмитриев то в Майами, то в Европу, получая инструкции, а там как он их понимает от этого и зависит качество управления, которое уже проигрывает, многие модули, которые работали раньше, уже не работают т.к. над государственный уровень управления тоже хромает. И как верно говорит Ефимов, сейчас не экономический, социальный или экологический кризис, сейчас кризис управления!!!

Алексей
А вот эти глупые и никчемные власовцы ,противостоят тем кто силен в управлении, противостоят тому, кто с самого начала силен и ничего не сделал, когда они были слабы и разрозненны.
А вывод очень простой, - "разговоры разговариваются а река всё течет и течёт"

У этих "глупых власовцев", огромный ресурс, включая энергетические и природные ресурсы России, заканчивая экономикой и идеологией. Однако, имея такой огромный ресурс, они не справляются, что говорит о качестве их управления, как и их хозяев. Имея такой ресурс, если бы американские страновые элиты были бы концептуально властными, могли давно перехватить глобальное управление, при этом не уничтожая планету. Но, они не могу работать вне Pax Americano.

О Симонове-Сталине, Пашиняне-Эчмиадзине... и одной Истине:
--- Одна Истина - это когда Религия и Власть сотрудничают, а не когда 1-я находится в оппозиции к 2-ой... Как в современной Армении!

Просто Серёжа
Кому поклон делают эти услужливые? Назовите фамилии (с)

Кому поклон, не знаю... А вот в Вестях Недели у Киселёва (31.05.2026) была впечатлена ''образиной'' Пашиняна (в Кепке)!!! Чистый Горила с Гранатой!

<Здравствуйте! Начало сотрудничества шиитов хуситов и сомалийских пиратов-террористов суннитов - это перевод исламских радикальных группировок от страновой элиты США к Ирану, за которым стоит ГП?>
Лучше бы, конечно, Иран ''сотрудничал'' с Саудовской Аравией (например)... Но лучше чем ничего!!! Похоже, окно овертона, да!

✅ Наше дело правое, враг будет разбит, победа будет за нами!

https://www.youtube.com/watch?v=SUs4foG53fg
https://i.postimg.cc/MHcm0MmN/izobrazenie.png
https://discord.gg/Fzcdtaevv
https://github.com/flowseal/zapret-discord-youtube/releases
https://i.postimg.cc/wMbjh3jr/izobrazenie.png

https://www.youtube.com/watch?v=LUjFd6Q7pG0
https://www.youtube.com/watch?v=rKQ4Bs9X4JA
https://www.youtube.com/watch?v=y2xG0fB2LKk
https://www.youtube.com/watch?v=dMzDJUsjqsI
https://www.youtube.com/watch?v=Vf8oRyBZzO0

https://www.youtube.com/watch?v=jiX3fhKDUrs
https://www.youtube.com/watch?v=fChCnR5vD78
https://www.youtube.com/watch?v=2R8myP8hFtw
https://www.youtube.com/watch?v=Pb8M5P1QKX8
https://www.youtube.com/watch?v=S-5nLZN-1TA

https://www.youtube.com/watch?v=cmyF5ge6SQU
https://www.youtube.com/watch?v=VO9rVC-UJ2M
https://www.youtube.com/watch?v=_ZzL6JJkJ8I
https://www.youtube.com/watch?v=smuIAhCequI
https://www.youtube.com/watch?v=iGDBTDnW7d0

https://www.youtube.com/watch?v=AaqK5So7ut4
https://www.youtube.com/watch?v=TZoZ41HzTnQ
https://www.youtube.com/watch?v=QnAhnxmSNFw
https://www.youtube.com/watch?v=x1IJF8LhPYw
https://www.youtube.com/watch?v=2EoaAiJ_hIc

https://www.youtube.com/watch?v=SK0Vaf5BwPg
https://www.youtube.com/watch?v=D_wSyO6Er40
https://www.youtube.com/watch?v=NiOHwnOWl3c
https://www.youtube.com/watch?v=2-SkX0-mgS8
https://www.youtube.com/watch?v=QOTSA2E4y8k

https://www.youtube.com/watch?v=5puaGGgXOaQ
https://www.youtube.com/watch?v=QjCSNGDHigA
https://www.youtube.com/watch?v=GHLDI5aj984
https://www.youtube.com/watch?v=F4qOpnZ9NBo
https://www.youtube.com/watch?v=iVWMUazZ3kI

https://www.youtube.com/watch?v=puxhLR45UXs
https://www.youtube.com/watch?v=1XCx2oq-dSM
https://www.youtube.com/watch?v=DtF60qg2hJY
https://www.youtube.com/watch?v=pKjhthuMe1o
https://www.youtube.com/watch?v=IMapK03GaDg

https://www.youtube.com/watch?v=h58lj3QTQQU
https://www.youtube.com/watch?v=J3QM2eqHFho
https://youtu.be/9OCIjOajxSU?si=0L3Pa3ylj1IAQDM_
https://www.youtube.com/watch?v=FMAouOkEKPg
https://www.youtube.com/watch?v=DXCQYVhM2tI

https://www.youtube.com/watch?v=mu3VuG1LpU4
https://www.youtube.com/watch?v=D7G69cI6wgo
https://www.youtube.com/watch?v=-XBEp6ODJcY&list=RD-XBEp6ODJcY&start_radio=1
https://www.youtube.com/watch?v=Qqj3LID7SfM&list=RDQqj3LID7SfM&start_radio=1
https://www.youtube.com/watch?v=zZPCrgsjhuw

https://www.youtube.com/watch?v=NsUqJSheauU
https://www.youtube.com/watch?v=ZgBMIPTv5_c&list=RDZgBMIPTv5_c&start_radio=1
https://www.youtube.com/watch?v=J5RMQJ8maZo
https://www.youtube.com/watch?v=DZzf2wSf8KE&list=RDDZzf2wSf8KE&start_radio=1
https://www.youtube.com/watch?v=oqmL6q37py8&list=RDoqmL6q37py8&start_radio=1

https://www.youtube.com/watch?v=sR-N0jmYsuI
https://www.youtube.com/watch?v=YiO-FM0pBvs
https://www.youtube.com/watch?v=fm52dfeCDrc&list=RDfm52dfeCDrc&start_radio=1
https://www.youtube.com/watch?v=oZ3iZNA-NwY&list=RDoZ3iZNA-NwY&start_radio=1
https://www.youtube.com/watch?v=Nzq9epS2b1A

https://www.youtube.com/watch?v=cges-ps3LKw&list=RDcges-ps3LKw&start_radio=1
https://www.youtube.com/watch?v=LbpDxrew4A0
https://www.youtube.com/watch?v=ECYZbUj6Ohw

Кирилл, у нас могилизация грядёт, так что на хуитов и хуситов вам должно быть пофиг. Нашли, тоже мне, проблему. Специально нашли?

ЗелАО Юрий
Население 3000К
Палестина более 5000К

Армения кремлёвскому пулу ближе, ведь мафию журнатутошную возглавляет кто, правильно, всем известная мадам главная. И она не палестинка. И либеральный Константин Симонов внезапно созвучен.

А так, когда-то в лохматые века, три миллиона человек ещё можно было посчитать за государство. Ну да в Европе таких «государств» было сотни четыре за все века, а значит это, считай, эталон с печатью и подписью.

Касаемо материальных благ, да какие там блага, когда жрать нечего. Наступает у проазападных клоунов эпоха голодного пайка.

Просто Серёжа
Вопрос — а чего российскую журнатутошную, типа вроде как кремлёвский пул, волнует какая-то там ничтожная и никчёмная Армения, не являющаяся никаким государством? Кому поклон делают эти услужливые? Назовите фамилии (с)

Население 3000К

Палестина более 5000К
И так далее и тому подобное.
Вторая древняя профессия, как и первая, в жопу даст за коврижки, деньки и другие варианты материальных благ.
У Симонова выслали из Питера родственников матери и некоторых репрессировали.
Когда он стал известным и влиятельным, смогу одну из тёток перетащить в Москву.

Девушка, вы москвичка?
Да. А шо? (с) будни

Мартин Носто
Запад-таки стрельнул себе в ногу, как я и предполагал +/- месяца три назад — «российский беспилотник атаковал многоэтажный дом в Румынии».


Обвинят в этом несомненно Россию и начнут верещать на весь мир, чтоб заручиться поддержкой большинства в том, что надо применять ЯО против коварных варваров.

Как по мне, то новость с этим «российским БПЛА атаковавшим жилой дом в Румынии» даёт России очень сильного козыря, с которым блестяще можно сыграть.
Надо только не оправдываться как всегда наш/не наш этот дрон, а без промедления довести до населений стран, которые подходят на роль жертвенной коровы информацию о том, что их правительства и МО согласились на принесение в жертву мирных населений собственных стран и, что это (собственоручный подрыв жилого дома) был только пробный «самострел.
И не до СМИ довести эту информацию надо, а именно до населения этих стран. Для этого разумеется придётся предложить мидовским переводчикам немножко попринимать участие в информационной войне, придётся снять блокировку с ютуба. Но, разве ж такое возможно!
Я чего-то думаю будет, как обычно — сольют в унитаз.
Захарова по обыкновению скажет что-то, что по какой-то, одной ей ведомой задумке должно будет всех в чём-то убедить, а Небензя пробубнит себе под нос что-нибудь из того, что в ООН давно уже никто не слушает.

Так, между прочим замечу, что по-моему и начавшие падать то в Эстонии, то в Финляндии беспилотники и терракт в Старобеьске был совершён конкретно под такое развитие событий.
Сейчас западные СМИ легко смогут убедить населения своих стран в том, что это коварная Россия так отомстила за Старобельск и пора уже открывать другой фронт.

НАТО не нападёт без сигнала о госперевороте. Сейчас идёт попеременный обмен ударами - сигналами, Россия отвечает, поэтому ни госпереворот, ни вторжение невозможны ни сейчас, ни потом. Если бы Россия не отвечала на 2-3 и больше ударов-сигналов со стороны НАТО, то госпереворот состоялся бы одновременно с вторжением через короткое время.

Но есть также ещё момент. НАТО пока не готово ресурсно, насколько я знаю, пока нет достаточного объема производства боеприпасов. БЕСПИЛОТНИКИ Россию не поьедить. ОНИ БЛЕФУЮТ и тупо нагнетают истерию в СМИ. И между прочим на их стороне звучит всё больше вразумляющих мнений.

Путин постепенно набирает обороты в политическом наступлении на подпиндосников, надо только это видеть.

ЗелАО Юрий
Что нам рассказывают закончившие первый поток? Разные спикеры передали опыт. Спикеры от дуче соловья ло Лаврова. Как эти люди восприняли эту информацию и опят?

В целом какие-либо полезные оценки могут быть только после результатов применения освоенного, результаты рождаются на местах, в ходе прикладной деятельности.

В плане предикции тут всё более-менее просто. Не важно, из каких спикеров какие тезисы получили управленцы. Управленцы характеризуются не тем, какую информацию из какого они источника используют, а тем, с какими целями они действуют, какие возможности и ресурсы управления они освоили в реальности и способны применять на практике, то бишь прямое определение понятия власти. То есть по этому критерию большинство управленцев будет в целом работать на благо народа и государства, поскольку конкретно этот опыт был ими получен и усвоен в ходе СВОДД. А остальные элементы будут навешиваться уже на этот фундамент.

Дмитрий К
но наши внутренние власовцы этому всячески противодействуют и пытаются создать вакуум.
.

Но как так получается, что эти тупые, не читавшие не что толстых книжек, но и вообще книжек, противостоят тем, кто читал толстые книги и простотассы в управлении?
Вот 26 лет лет назад, они вообще были слабы, разрозненны и ничего не умели, за них всё делали американцы, которые 700 человек сидели в правительстве и даже они со своими знаниями не смогли там усидеть.
А вот эти глупые и никчемные власовцы ,противостоят тем кто силен в управлении, противостоят тому, кто с самого начала силен и ничего не сделал, когда они были слабы и разрозненны.
А вывод очень простой, - "разговоры разговариваются а река всё течет и течёт"

Просто Серёжа
Вот где паника то. Предсказуемая-предсказуемая. Мы же её ещё года три назад обозначили буквально — СВОДД воспитает новых управленцев на место текущих упырей. Это ещё до «Времени героев» было объявлено. Потому что очевидно.

Вспоминаю пост Аси про Бисмарка и "Ничего"

Глухой, немого не услышит (с)
После ВОВ и во время, ветераны привлекались к управлению. Но их не обучали этому специально.
Что нам рассказывают закончившие первый поток?
Разные спикеры передали опыт.
Спикеры от дуче соловья ло Лаврова.
Как эти люди восприняли эту информацию и опят?

ЗелАО Юрий
Умный, одарённый человек, став при Сталине литературным функционером, не смог не выплеснуть своей леволиберальной сущности. Сделал это своеобразно. Не смог до концы придать запаха калу… На чём же их всех подламывают?

Эцсамое, либералы в окружении есть? Опросите, если такие найдутся, на разные всевозможные темы, в целом любые. Везде будет ответ на вопрос «на чём их всех подламывают», они этого не скрывают, потому как незачем, и торчит оно у всех вообще либералов без исключения одинаково, невзирая на тематические отличия.

Торчит мифология, состоящая из социальных идиотий, описанных в теории управления, мифологии «свободы», «демократии», «плюрализма», неверия Богу, неверия в людей, неверия себе, и весь этот комплекс старательно маскируется истерикой на грани пены из зубов на тему «рашка плохая», ну или как минимум какая-то не такая. Вот там — лучше (с)

В целом это, конечно, прямое следствие богоборчества. Но это глубокий вопрос, не для пары строк. Из этого богоборчества лезут все остальные комплексы, можно назвать их комплексами психической неполноценности, основной инструмент которой это «моральный релятивизм» — то есть, внимание, допущение, на грани убеждения, что в мироздании нашем существует МНОГО разных «истин», и нет какой-то одной Истины.

С достаточно чувствительным паяльником и с достаточно нежными пассатижами эти элементы добываются из любого ближайшего либерала.

Игоревич
тема с ЗАЭС поднялась, попали дроном в машинное отделение и мычание Гроссии снова без конкретики

От Гросси мы конкретики не ждём, это последнее в наших ожиданиях относительно Гросси. Он уже давно доказал свою фашистскую принадлежность, и каких-то новых фактов, изменяющих мироздание, здесь точно не появится, всё предельно предсказуемо.

По дронам, как таковым, все предупреждения были высказаны. А массированный высокоточный удар по Киеву на прошлой неделе был прямым продолжением ранее озвученных предупреждений от ВГК, МО и даже МИД. То есть всё идёт крайне предсказуемо и разворачивается последовательно — названы европейские цели — заводы дронов, фактически, предупреждены владельцы и местные жители, о том что эта деятельность угрожает их безопасности, затем упомянут Киев как цель ударов возмездия за атаки на гражданские объекты, и вуаля — вот удар по Киеву, а дальше выводы делайте сами, ребята.

Вот эта возня с ЗАЭС, по факту влияет только на то, с какой плотностью висит над уже принятыми решениями облако вероятностей того, с какой скоростью они будут исполнены. То есть просто сдвиг границы влево, как говорит Путин. Раньше сядешь — раньше выйдешь. Пусть приближают, что же тут ещё скажешь.

Игоревич
На поле боя, как уже обсуждалось, вся военная мысль запада и их оружие не смогло решить задачи. Теперь они по детям стреляют и гражданским лицам

Тут слегка другая причинно-следственная связь. Дело в том, что сначала идёт западная задача уничтожения гражданского населения. Это в военных доктринах запада ничуть не скрывается, вообще говорится прямо. Западные армии всегда были устроены как колониальные, это оккупирующий контингент, в силу концепции колонизации. Это всегда «выездной» корпус, никогда не воюющий на своей земле. Это всегда силы давления на местное население. Поэтому каких-то исключений о детях и гражданских в западных военных доктринах в принципе нет, даже недавняя история типа Ирака, Афганистана и прочих, это вполне ясно показывают. Всё однозначно, никакой двойственности. Это даже не столько об оценке деятельности западных вооружённых сил, сколько о концептуальных критериях их военного строительства. Просто вот такое у них «дано».

Из этого далее и получается, что основным функционалом всех без исключения вооружений запада является некое потрясание могуществом. То бишь, фактически, маркетинг. А маркетинг всегда физически завязан на показатели продаж. То есть здесь двойная функция, и очень удобная — они продают свои вооружения для того, чтобы доказать их «могущество» перед аборигенами третьего мира, и потрясают своим «могуществом» перед аборигенами третьего мира для того, чтобы продавать свои вооружения. Уроборос.

Никаких задач по реальному полю боя в столкновении с реальным противником перед своими вооружениями запад никогда не ставил. Это просто не требуется. У запада нет цели «побеждать» в какой-либо войне, запад спокойно в любой своей войне (примерно в 99% своих войн, к слову) — терпит поражение, но это не мешает западу продолжать продавать свои вооружения и потрясать «могуществом» перед аборигенами третьего мира.

Если есть лох, перед которым можно трясти могуществом, и которому это могущество можно продавать, без какой-либо привязки этого могущества к реальности — то зачем тратить вообще ресурсы на подтверждение могущества (например, на победу в войне)? Незачем. Вот запад, вполне рационально, и не занимается этой ерундой. А продолжает сбагривать свой шрот лоху, потрясая перед ним маркетингом. Всё в порядке.

Просто Серёжа
Случайно! Вашингтон ни при чём. Какой такой госдеп. Выборы же в России, а не в госдепе.

Цвет ниток Ослепительно белы глянец.
Так слепит, что сами кандидаты не видят.
Или не понимают.
Или не хотят.
Или не могут.
Выбирают любой вариант ответа.

Просто Серёжа
в преддверии осенних выборов федеральных

Кандидат по ЗелАО от ЕР, журналист и политолог)))
"Родился 7 октября 1977 года. Сфера интересов и компетенций: украинская проблематика, ЛДНР, внутренняя и внешняя политика стран СНГ, взаимоотношения России с США и странами ЕС." (с) какойтосайтпервыйпопавшийся. Биография.

Просто Серёжа
Бойня за кормушку уже началась.

В очередной раз. Не шуточная.

Просто Серёжа
Почему упомянул коенвороту

А у меня ао этому вопросу другой поворот.
Помните мы про этив венных корреспондентов обсуждали раньше и я список даже тут выкладывал.
Симонов был в первых рядах.
Его стихи про войну и я и кто то ещё, тут часто цитировали.
Так вот, я сегодня дочитал его работу "Глазами человека моего поколения: Размышления о И. В. Сталине"
Как я понял из предисловия, это его последняя работа, надиктованная и не полностью.
Вторую часть "Сталин и война" он не успел. Умер в 1979.
Для меня было очень познавательно.
Сын княжны и генерала царской армии, воспитывавшийся с 4-х лет военспецом, получивший от Сталина лично и от страны, в которой прожил сознательную жизнь все возможные блага, попробовал написать перед смертью биографическую книгу о вреде Сталина и его управлении.
Жалкая попытка.
Узнал много нового и интересного из этой работы.
Умный, одарённый человек, став при Сталине литературным функционером, не смог не выплеснуть своей леволиберальной сущности. Сделал это своеобразно. Не смог до концы придать запаха калу.
Получилось в чём то наоборот, учитывая информацию сегодняшнего дня.

На чём же их всех подламывают?
Мы как то пугачиху обсуждали, вроде талантливая, в с кого то момента дура дурой.
На этом "биографическом" труде Симонова, прослеживаются те же тенденции и методы.

Так что мы ждём от коцов и падляк?
Ответ очевиден по моему.

Просто Серёжа
Игоревич
В.Путин: …им западники поставляют дроны – что проще-то? Свинтил, кнопку нажал, полетело. Но это значит только одно – что нам нужно укреплять систему ПВО, и мы делаем это и будем делать дальше.
Крайне важное заявление, которое вряд ли кто уловил. Когда Путин говорит, что «мы будем что-то делать» и особенно в военной плоскости, это почти всегда означает, что в фокусе роль ВГК, и речь о том, что что-то уже сделано.

Что может быть сделано в ПВО, с учётом контекста о дроновой террористической активности? Полагаю, скоро будет выкат на всеобщее обозрение, с постановкой на вооружение, новой техники, специализированной на данном классе целей. Думаю сразу десяток или два образцов обкатываются в условиях СВОДД прямо сейчас, и по-видимому, достигнуты определённые боевые результаты. А это означает, что по запуску массового производства техника начнёт поступать в регионы, а не только на ЛБС и неподалёку для обкатки и тестирования.

Кажется, Путин «сказал» здесь об этом.

Конечно, военно-технические решения и обкатка это идет нога в ногу с вопросами действий нашей группировки войск и их наступления. На поле боя, как уже обсуждалось, вся военная мысль запада и их оружие не смогло решить задачи. Теперь они по детям стреляют и гражданским лицам, так как это категория самая менее защищенная чем военные объекты и сама армия.
Ну еще тема с ЗАЭС поднялась, попали дроном в машинное отделение и мычание Гроссии снова без конкретики.

Игоревич
В.Путин: …им западники поставляют дроны – что проще-то? Свинтил, кнопку нажал, полетело. Но это значит только одно – что нам нужно укреплять систему ПВО, и мы делаем это и будем делать дальше.

Крайне важное заявление, которое вряд ли кто уловил. Когда Путин говорит, что «мы будем что-то делать» и особенно в военной плоскости, это почти всегда означает, что в фокусе роль ВГК, и речь о том, что что-то уже сделано.

Что может быть сделано в ПВО, с учётом контекста о дроновой террористической активности? Полагаю, скоро будет выкат на всеобщее обозрение, с постановкой на вооружение, новой техники, специализированной на данном классе целей. Думаю сразу десяток или два образцов обкатываются в условиях СВОДД прямо сейчас, и по-видимому, достигнуты определённые боевые результаты. А это означает, что по запуску массового производства техника начнёт поступать в регионы, а не только на ЛБС и неподалёку для обкатки и тестирования.

Кажется, Путин «сказал» здесь об этом.

Мартин Носто

Симаков Дмитрий
Знаю его около 10_ти лет и достойней человека редко встречал

Мартин Носто
Привет ему тогда от меня передавайте, при случае.

Передам Мартин (он знает тем более, что на ресурсе общаюсь, не любит правда, когда про него рассказываю, но я ему рассказываю обычно!) обязательно!!!

Мартин Носто
Не уловил, на что вы указали и к чему вы ведёте — к тому, что это сценарий ГП и что России ничего другого не остаётся, как только согласиться с этим решением, а потом разгребать его последствия?

Последствия России разгребать придется в любом случае. На мой взгляд в этом казалось бы хаосе и "беспределе", прослеживается четкий план по переустройству. За счёт России пытаются доломать оставшуюся старую европейскую архитектуру, ещё пока национальных государств. России же на мой взгляд наоборот выгодно восстановить эти национальные государства, нежели своими руками реализовывать глобальные планы библейского предиктора. Падение же страновых элит на Украине и Европе в конечном итоге, выведет США из игры, однако усилит Китай и Иран. Встреча Путина и Си в Китае показали, что Китай нуждается в России, но не хочет, чтобы Россия была сильной в конечном итоге.

Мартин Носто
Не правильнее ли уже начать наконец формировать общественное мнение простых жителей Европы (и не только) и использовать эту силу для давления на обезумевшую бабку из Еврокомиссии, которой подчиняются все без исключения элитарные выблядки европейских стран?
Хотя бы попытаться это сделать у России решимости, самостоятельности и политической воли хватит?

Путин об этом сказал прямо, он сказал, что следит за инфо полем, которое существует в Европе и видит как обманывают западного обывателя, заставляя его воевать против России. Конечно, нужно менять информационное состояние Запада, но наши внутренние власовцы этому всячески противодействуют и пытаются создать вакуум. Но в любом случае, информация будет просачиваться. Однако, я всё больше склоняюсь к тому, что русскому солдату придется всё-таки прийти в Европу и должить лично обывателю, что на самом деле творится в мире.

ЗелАО Юрий
В формировании ЦКУ в сегодняшней реальности много факторов, которые возможно и учитывались, но "закон времени" учесть оказалось не возможным. Или возможным, тогда в алгоритмы управления внесены параметры, действия которых мы не воспринимаем или воспринимаем не верно… Я бы ещё посмотрел на влияние среды. Как она влияла при создании "старых" ЦКУ и как влияет на новые.

Основой рассмотрения для вопроса о среде будет пространство, в котором разворачивается процесс, а это пространство описывается понятием сложной социальной суперсистемы.

Что можно сказать об ССС в разрезе «было — стало»? Основное отличие крайне простое — ССС выросла в размере более чем на порядок, в 11-12 раз с момента закладки предыдущей, на данный момент уходящей версии ЦКУ. При условии того, что площадь освоенной территории планеты фактически не изменилась, прирост её выражается в лучшем случае парой десятков процентов, дельтой пространственного фактора можно пренебречь, и напрямую говорить о том, что плотность суперсистемы увеличилась в десять с лишним раз.

Фактически это можно считать физической репрезентацией закона времени — информация в таких плотных системах попросту обязана распространятся быстрее, и зависимость скорости от плотности нелинейная в данном случае, поскольку мы смотрим на динамическую систему, которой ССС и является. Иными словами, можно для простоты оценки грубо считать, что с ростом плотности в десять раз скорость информационных взаимодействий растёт в 100 или 1000 раз, то есть на 2-3 порядка.

О западных алгоритмах управления.

Если мы рассмотрим то, как устроены, скажем так, наиболее «продвинутые» алгоритмы управления, порождённые западом, то мы обнаружим невероятную вещь — они не имеют ничего общего с эффективностью, а скорее являются наиболее неэффективными из всех возможных.

Так, например, большие языковые модели, которыми гордится запад, фактически основаны на том, что из логики управления, которую пытается установить система, сначала устраняется эта самая логика управления, затем пространство представлений схлопывается в одномерный кирпич, после чего модель учится сопоставлять полученный кирпич со «следами статистики», с остаточной тенью исходного объекта. Это буквальное описание того, что делают сейчас архитекторы искусственного идиота.

И работает, вернее, работало это только потому, что во-первых, в пространстве языка даже после удаления всей управленческой информации остаётся достаточно «следов статистики», которые можно добывать (буквально как руду в шахте), и во-вторых, что энергетические затраты на решение этой вычислительной проблемы были для запада нулевыми, потому что им энергию дарили безвозмездно. Решение проблемы извлечения управленчески значимой информации из многомерного пространства заключается для запада в том, что у запада имеется (теперь уже имелась) возможность увеличивать вычислительные мощности в сто раз, чтобы получить прирост в один процент. Это не преувеличение. Это факт.

И вот с этой эффективностью, ритуально раскрученной как «невероятное достижение запада» маркетингом, они и пытаются «решать» реальные вопросы мироздания.

А моя оценка западных алгоритмов управления, увы, нелицеприятна. Запад НЕ ОБЛАДАЕТ компетенцией в алгоритмах, в целом вообще. Для того чтобы это реально понять, нужно прямо брать математику, и погружаться в их алгоритмы, с тем чтобы достаточно быстро установить, что ни к реальной математике, ни к реальному управлению, западные алгоритмы не имеют никакого отношения. Это просто маркетинг. Красивые формулы, громкие слова, смелые заявления — и за ними полное отсутствие математики.

Было бы смешно, если бы не было правдой.

Ключевой вывод из этого всего прост. Суперсистема за цикл смены ЦКУ приобрела критерии, запускающие необходимость хорошей, качественной математики для управления, и у запада нет даже намёка на понимание этого факта, не говоря уж о каких-то решениях этой пока ещё «невидимой» для них проблемы.

Нет, не взлетит. У запада нет ни единого шанса решить эту задачу, которую он ещё даже не осознаёт.

Это давно уже наблюдалось на примере взаимоотношения Ирана и Братьев Мусульман. Иранское руководство одним из первых признало пришедший к власти в Египте режим Братьев Мусульман в результате организованной Коллективным Западом цветной революции в 2011 году, а потом в течении 4 лет отказывалось признавать легитимным режим фельдмаршала Ас Сиси, который пришёл к власти там в результате контрпереворота в 2013 году. С тем же Катаром сейчас у Ирана весьма тёплые политические взаимоотношения, а ведь в Катаре базируются центры оперативного управления как Братьями Мусульманами, так и ИГИЛ. Фактически контроль над этим проектно-конструкторским государственным образованием созданным британской МИ 6 постепенно передаётся от Великобритании к Ирану, а вместе с ним - и контроль над всеми псевдоисламскими террористическими проектами, под управление которыми - это проектно-конструкторское государственное образование британцами и создавалось.

Бейлибералов Евгений
Гюмри выбирает Самвела Карапетяна

Попросту ни что ни на что там не повлияет, потому что в карго-ритуальных процессах содержание процесса сведено к нулю. Попрыгают, посажают друг друга в изоляторы, постреляют. Ну, побудет в Ереване Киев пару недель, вот эти палаточные городки с печеньками. Или наоборот, не побудут. И. Чё.

Ну хотят армяне наперегонки помирать. И. Собственно. Чё.

Ну вот желание такое у ребят — самоубиваться. Плохо? Плохо. Но что же нужно с этими суицидальными наклонностями потерявшихся ребят поделать русским людям? Небось за ручку каждого водить и объяснять, что вода мокрая, огонь горячий, солнце всходит на востоке. Ведь они все пятилетние, не так ли?

Всё это, вся армянская возня, в целом и в частностях, ни на что не влияет от слова совсем. Никакая возня никаких пустых мест ни на что не влияет — ну, немного переставляются названия узлов в существующем графе, топология же его никаких изменений не претерпевает, потому что не завязана на именования узлов.

Куда и зачем и как Армению как «государство» вели за белы рученьки, было / стало в общем и целом понятно и наглядно прямо в тот момент, когда недоумный Пашинян начал блеять величайшей тупости дичь о Нагорном Карабахе, вообще любое его высказывание о НК просто разрывает реальность, демонстрируя глубокую иллюзорную систему «управления».

Что ещё тогда было сделано Россией, было объявлено вслух Путиным и повторено вслух Лавровым десятки, если не сотни, раз. Ну а в общем они неоднократно докладывали формулу «мы не можем быть ИКС больше, чем сами ИКС».

Которая по исторической статистике прекрасно сводится к «мы не являемся ИКС больше, чем сами ИКС». Без условного наклонения. То есть просто — нет, спасибо, до свидания.

Б Ася
Коенвор #2 Стешин предложил вывести российский миротворческий контингент с территории Приднестровья, чтобы потом не проигрывать будущий конфликт.

Обычный клинический недееспособный клоун, которого на выстрел не подпустят и близко к сути вещей. Декламирует какие-то побасёнки своих вашингтонских хозяев, унылые и бездарные, без намёка на искру.

То, почему вообще в формате русского мира было оставлено Приднестровье, этим недородкам вообще от слова совсем не понятно. Потому что это целенаправленно было сделано непонятным для вот таких дебилов.

В Приднестровье, буквально, не фигурально, хранится государственная тайна. Ещё Советского Союза, очевидно по наследству полученная Россией. Просто государственная тайна высокого порядка доступа с полной неизвестностью элементной базы для любого наблюдателя, кроме «белого списка» доступа длиной половину страницы А4 разреженным шрифтом.

Ко всем этим «аргументам» и в целом всей этой «логике», которую докладывают недееспособные недоумки, ситуация в Приднестровье не относится совсем вообще никак, и никоим образом вся эта сказочная чушь, которую маскируют как «аргументацию», к реальным процессам и к реальному принятию решений не относится и никакого влияния не оказывает. Это попросту ДРУГОЙ процесс. Там попросту ДРУГИЕ решения.

Тупенькая недееспособная коенворота просто не подозревает, о чём лопочет.

Клоуны.

Игоревич
направили журанлиздов выведать ОС на конференции.

Да, да, и в таком случае получаем, что владельцы журнатутошной вынуждены в очередной раз раскрыть свою трудоустроенность на благо Вашингтона и засветиться. Выбора нет. И то, что выбора нет, это манёвр ВГК. Но при этом он, как-бы, не спешит раскрывать эту схему вслух самостоятельно, а снова позволяет распознать её всем желающим, как он это делает на протяжении уже скольки лет.

В итоге, ОС для хозяев журнатутошной выдана, пользуйтесь пожалуйста, вы предупреждены, а полученная засветка принадлежности их Вашингтону ещё раз продемонстрирована в копилку личных статистик наблюдателей. Как профессиональных, с материалами дела, так и непрофессионалов, с блокнотиком.