А не связано ли это со строительствомновых городов в Сибири и переносом туда столицы?
А ввиду ситуации это можно подать как покушение хохлов?

Вьетнам в орбите Китая. Звезда в центре.
Это проект под опекой.

В очередной раз скажу, что изучать этот момент нужно из далека.
Львы Питера, львы на тронах царей Империи, орлов , змей. Купюру, монеты как России так и доллара с изображениями глаза и других символов.
Красная, полосатая или ещё какая цветом сама по себе ничего не значит.
Роль играть будут приходящие с ней символы.
Но символы играют большую и главную роль и без этой цветастой штуки.
Речь ведётся не только о красном флаге, которым забалтыааются унеокрепшие умы, а под этим соусом продвигаются схематические изобразительные символы.
Которые и есть основной элемент отличительных признаков принадлежности к той или иной группировке.

Москва Кирилл
К. Николай
Вообще смешно, как Запад умывает руки, очень циничнотут дело не только в цинизме, но и в полит. борьбе глобальщиков со страновыми элитами США.
К. Николайпереводя стрелки на Европукак говорил Пякин, нужно использовать остаточные ресурсы Европы для борьбы с Россией, и подготовить этим почву для создания халифата там.

ну у государства всё равно должна быть какая-то одна линия поведения. А тут все очень зыбко с этими пиндосами. Какой же был недалекий Ельцин, он даже не понимал кому отдает в пользование Россию. Отдает заклятому врагу.

Игоревич
США снова пытаются вывести Россию на подписание какого то фэйкового соглашения, ведь всем понятно, что основная сторона конфликта США и основные параметры капитуляции США выставлены США и Трампу. Но СШа активно продолжают играть в украину и рассчитывают на то, что кто то в России им обеспечит соглашение, которое не даст закрепить победу России. Вот вот договрнячок и все закончится.

Победа России закрепляется не соглашениями, а непосредственной физической реальностью на земле — реальность освобождается от иллюзорной надстройки и создаётся невозможность её возвращения. Подписание документов лишь фиксирует в письменном виде нотарильно заверенного скриншота уже состоявшуюся очистку реальности, над которой никакие бумаги не имеют силы. Вот как только очистка достигла нужной отсечки, можно подписывать какие-то документы, а без очистки их подписывать не имеет смысла. Поэтому они и спешат оглашать чушь. Ведь мы помним, до февраля США позволено рассказывать сказки почти безнаказанно — удары пока будут ограничены окраиной. А после февраля могут начать слепнуть, а может быть падать, американские спутники C4ISTAR, наводящие действия натовской псарни якобы «всу» против России. Сегодняшняя «вежливость» с США продиктована только процессом оценки реальной оставшейся мощи ЯО США, для чего и требуется провал их ядерного испытания, и это относительный долгострой на пару лет.

Игоревич
Так же вроде на время пока что переименовали Волгоград в Сталинград в честь начала наступления Красной Армии под Сталинградом.

Подождём выступлений поклонников царьков в адрес этой акции. Быть может кто из них будет честным и перестанет про Сталина, ну, хотя бы, врать. Например. Просто две минуты правды про Сталина без добавления вранья. Смогут? Всего три-четыре утверждения про Иосифа Виссарионовича, без попытки оправдаться в духе «сам я против но в букваре написано». Можно ли так?

Приходько Роман
Рад приветствовать и поздравить вас с большим, знаменательным событием – закладкой на Балтийском заводе нового атомного ледокола, которому будет присвоено славное имя «Сталинград».

А ледокол «Большевик» когда будет?

Заметим, что на один Сталинград мафия калоедов активно вкатывает сразу несколько десятков «красновых», «власовых» и прочих царьков, ибо вдруг фашисты почувствуют обидку за продвижение русского мира в обход красновых, власовых, ильиных и прочих лебезящих перед западным хозяином гнид типа крайне русских россиян гогенмогелей.

Strokov Wladimir
публичный спикер имеет задел, который может быть разрушен(что стоит денег, работы, статуса), а его психика подпитана куда большим объёмом чем у простого человека(и подпитка с его переосмыслением всё ещё та - неосмысленная). Или это вообще обычный наймит

Публичный спикер стал публичным не потому, что то что он говорит интересует многих, а потому, что есть субъект управления, которому нужно, чтобы то что говорит спикер, было распространено в широкой аудитории. Соответственно проводится управление над публичным спикером, и это управление проводит субъект, а публичный спикер является его объектом. Это управление в той или иной мере проводится по всем приоритетам ОСУ, и далеко не всегда в открытом режиме для объекта управления, он, если не сведущ в управлении, его даже не заметит. Поэтому так запросто охарактеризовать конкретную стратегию «в отношении всех публичных спикеров вообще» невозможно, но можно очертить некие обобщённые границы такого процесса. В основном по этой причине этот процесс незаметен для подавляющего большинства — его характеристика размыта вне фокуса. И всё это касается именно управления обратными связями в суперсистеме, их зацикливают на таких публичных спикеров и всяких эрзац-субъектов с псевдо-управлением, и таким образом осуществляется управление иллюзиями. Самый хорошо известный пример, это «мнения» обо всём на свете самых необразованной и тупой мафии — артистов, спорстменов и прочих медиа-персонажей. Зачем мнение этой помойки необходимо продвигать в массы?

К. Николай
Вообще смешно, как Запад умывает руки, очень цинично

тут дело не только в цинизме, но и в полит. борьбе глобальщиков со страновыми элитами США.

К. Николай
переводя стрелки на Европу

как говорил Пякин, нужно использовать остаточные ресурсы Европы для борьбы с Россией, и подготовить этим почву для создания халифата там.

Вашингтон вскоре может обнародовать крупное мирное соглашение с Россией, направленное на прекращение боевых действий на Украине. Причём стороны конфликта могут подписать договор уже до конца месяца, сообщает Politico со ссылкой на высокопоставленного представителя Белого дома.
https://dzen.ru/a/aR27BpmXjixmJuBO?utm_source=yxnews&utm_medium=desktop
США снова пытаются вывести Россию на подписание какого то фэйкового соглашения, ведь всем понятно, что основная сторона конфликта США и основные параметры капитуляции США выставлены США и Трампу.
Но СШа активно продолжают играть в украину и рассчитывают на то, что кто то в России им обеспечит соглашение, которое не даст закрепить победу России. Вот вот договрнячок и все закончится.

Штат Техас объявил «Братьев-мусульман» и их американский филиал CAIR иностранной террористической организацией.

Это первое подобное решение на территории США, за которым могут последовать и другие штаты.
Напомним, что CAIR финансировала предвыборную кампанию джихадиста-мэра Нью-Йорка Зохрана Мамдани.
Источник: @voiceofisrael
______________
https://t.me/smitut/70743

Приходько Роман
Церемония закладки атомного ледокола «Сталинград»

Так же вроде на время пока что переименовали Волгоград в Сталинград в честь начала наступления Красной Армии под Сталинградом. https://t.me/volgadmin/9597

Симаков Дмитрий
К. Николай

Дмитрий, не нужно вводить людей в заблуждение, вся эта длинная история инициирована США


Николай я не хочу вводить никого, наоборот даже!
И вы правы, так как в 80-90_е США стали сами маленьким ГП (вспосните, Трамп в 1_й свой срок не особо хотел войны на Украине) вот и почуяли 'силу' в мышцах, покусились на британский ГП (эти по всем приоритетам воюют с нами и со всем миром вообще!) отсюда их все глупые (с расчётом на 2 хода) и не осмысленные ходы, потому и проиграют!
Не заблуждайтесь сами, Дьявол проживает в Европе, а США - это его военная резиденция!!
В.Пякин об этом уже много лет говорит.

идеи, конечно, британские. Но!! США там повязли по-уши, и майдан их рук дело, а с этого всë начиналось. Вообще смешно, как Запад умывает руки, очень цинично.

____________________________

Согласно материалу JNS, история Мулугеты Цегая — эритрейского мигранта, который спас израильского офицера 7 октября 2023 года, — стала одним из самых поразительных примеров личного героизма на фоне трагических событий того дня.

Когда 51-летний Мулугета Цегай ехал с друзьями из Нетивота в Тель-Авив, он не мог представить, что окажется в самом центре террористической атаки ХАМАС. На одной из дорог юга Израиля он заметил автомобиль, стоящий у разделительного барьера. Подойдя ближе, он увидел раненого подполковника ЦАХАЛа, известного как Y., который истекал кровью после обстрела машины.

Цегай, имеющий военную подготовку, бросился на помощь, хотя вокруг уже слышались новые выстрелы. Пока остальные поспешили укрыться, он остался с тяжелораненым офицером, вытащил его из машины, попытался остановить кровотечение и прикрыл его своим телом, тогда как пули свистели над головой. Цегай признаётся JNS: он был уверен, что оба не выживут.

В какой-то момент к ним приблизились трое вооружённых мужчин, и Цегай поначалу решил, что это солдаты. Но это были террористы — они открыли огонь почти в упор. Лишь вмешательство израильских сил спасло жизнь обоим. Спустя примерно два часа на место прибыли медики ЦАХАЛа, и офицера эвакуировали.

Цегай, оставшись один на дороге, направился в ближайший мошав Яхини, где местные жители приютили его, приняв сначала за потенциальную угрозу, а затем — узнав его историю — окружив заботой. Лишь на следующий день он смог безопасно добраться домой и связаться с полицией, которая уже считала его пропавшим или убитым.

Через неделю подполковник Y. смог созвониться со своим спасителем и пригласил его в больницу. Их встреча стала началом крепкой дружбы, которая продолжается до сих пор.

Благодаря ходатайству офицера Министерство внутренних дел Израиля предоставило Мулугете официальный статус жителя страны. Бывший министр внутренних дел Моше Арбель заявил, что это выражение благодарности человеку, который рисковал жизнью ради гражданина Израиля. Сейчас Цегай живёт в новом жилье, продолжает работать в своей пекарне и ожидает оформления гражданства.

Его семья также пережила важные перемены: дочь-подросток получила разрешение пройти службу в Армии обороны Израиля и одновременно проходит процесс гиюра в окружении семьи подполковника Y.

По словам офицера, который сегодня полностью восстановился, его спасение — цепочка чудес, центральное место в которой занял Мулугета Цегай.

Я обязан ему жизнью.
— сказал он в интервью.
Источник: mignews.com
____________________________
https://t.me/smitut/70735


Хороший пример того, что поступать по русски, могут так же и другие национальности (как данный пример эретрийца), но как догадываюсь, лишь будучи в окружении (вырос в русской среде, общался, жил в паре...) и беря с пример с самих русских!

К. Николай

Дмитрий, не нужно вводить людей в заблуждение, вся эта длинная история инициирована США

Николай я не хочу вводить никого, наоборот даже!
И вы правы, так как в 80-90_е США стали сами маленьким ГП (вспосните, Трамп в 1_й свой срок не особо хотел войны на Украине) вот и почуяли 'силу' в мышцах, покусились на британский ГП (эти по всем приоритетам воюют с нами и со всем миром вообще!) отсюда их все глупые (с расчётом на 2 хода) и не осмысленные ходы, потому и проиграют!
Не заблуждайтесь сами, Дьявол проживает в Европе, а США - это его военная резиденция!!
В.Пякин об этом уже много лет говорит.

Здравтствуйте! Как вы считаете, закладка атомного ледохода "Сталинград" Что-то и кому-то "намекает"(в этот раз залп может прозвучать не с Авроры)? "Церемония закладки атомного ледокола «Сталинград» Глава государства в режиме видеоконференции принял участие в закладке шестого серийного универсального атомного ледокола «Сталинград», которая прошла на Балтийском заводе в Санкт-Петербурге." http://www.kremlin.ru/events/president/news/78486

Симаков Дмитрий
К. Николай

Да, тут теперь кто был в тренде теряет позиции. Пародоксально , конечно, США всё это начало,  теперь будет способствовать, чтобы всё это закончилось, переводя стрелки на Европу.


В том и дело, что не США начинали, они являютмя лишь исполнителем, посмотрите как быстро меняется вектор их политики (для страны которую 60 лет натаскивали против русскости), разве можно было такое сделать в Британии (а это и есть голова, создающая большинство мировых трендов) к примеру, как правило немецкие древние рода (англо-саксы) стоят против России.
Так что данный ход НАиБУ в том и заключается, что своих (вернее деньги, свои денежные кошельки) выводят!

деньги выводили всегда, ведь Украина была для страновиков как обналичивающая контора. Заводишь 100млн долларов, выводишь 70млн.дол. О таком соотношении уже давно заявляли 30% оставлялось для украинской элиты.
А по-поводу США вспомните разговор Нулланд с американским послом, печеньки на майдане и 5млрд.долларов на революцию из США. Так что , Дмитрий, не нужно вводить людей в заблуждение, вся эта длинная история инициирована США, а ЕС начала на это смотрели со стороны прикидывая выгоду/риски для себя.

К. Николай

Да, тут теперь кто был в тренде теряет позиции. Пародоксально , конечно, США всё это начало,  теперь будет способствовать, чтобы всё это закончилось, переводя стрелки на Европу.

В том и дело, что не США начинали, они являютмя лишь исполнителем, посмотрите как быстро меняется вектор их политики (для страны которую 60 лет натаскивали против русскости), разве можно было такое сделать в Британии (а это и есть голова, создающая большинство мировых трендов) к примеру, как правило немецкие древние рода (англо-саксы) стоят против России.
Так что данный ход НАиБУ в том и заключается, что своих (вернее деньги, свои денежные кошельки) выводят!

Валерий Викторовичь здраствуйте! Сегодняшние новости (19.11.2025) обсудили, что угодно (от теракта в Израиле и ударов его же по Ливану и попрошайнических круизов Зеленского, до выхода США с Украины и праздника ракетных войск), но только лишь РЕН ТВ упомянули о 83_й годовщине начала наступлении советских войск под Сталинградом (кстати только на РЕН ТВ и прошло упоминание ЭТОГО название города, совместно с Волгаградом конечно же), о начале операции "Уран"! Что это Валерий Викторовичь, начало попыток вернутъ истенное название городу герою или скорее замолчать это событие!?

Александр
Роголев Эдуардразвивался опережающими темпами Нет, вы в своих первых комментариях написали, что они не могут в качественном прорыве технологий. А теперь, получается, могут, но медленно?

Вы невнимательны. Мои мысли о том, что цивилизация Запада развивалась столетиями опережающими темпами за счёт завоеванных колоний. Банально, но загнивание капиталистической системы сказалось и на возможности создавать новые технологии. Культура, образование, а также цели цивилизации Запада вышли за рамки Божьего Промысла. Качественных прорывов технологий в мире Запада не будет. Все развитие уже стало количественным. Все технические достижения стран цивилизации Запада основаны на уже существующих открытий. Система постоянного совершенствования извлечения прибыли, как основы потребления, как основы капитализма подошла к концу. Это понимает ГП и создает условия для переустройства.

Александр

Я же вам тогда привёл примеры того, что могут, и ещё как могут, и многим их этого мы пользуемся и сейчас.
Роголев ЭдуардНесмотря на все успехи в разнообразных проектах не стоит ожидать качественного прорыва этих стран в развитии науки и технологий.
А потом вы ещё дописали, что всё, что могут, это благодаря утечке мозгов.
Роголев ЭдуардВсе успехи Запада кроются в опережающем развитии над остальными странами мира за счёт использования ресурсов колоний. Современные успехи цивилизации Запада в науке во многом объяснимы использованием специалистов из СССР (России).
Хотя я привел примеры технологий, созданных людьми, родившихся и получивших образование в США.

Вам надо обратить внимание на афоризм Козьмы Пруткова - «Зри в корень».
Технологии, пример которых вы привели не могут являться прорывными, сравнимыми с первой космической ракетой, с созданием серийного производства ледоколов и т.д. Невозможна техническая революция без системы политехнического образования охватывающего весь народ страны, а не кучку избранных, как вы пишите - своих.

Александр

Роголев ЭдуардЗакономерности природы? Подтверждается историей науки?
Что за закономерности природы и история, которые подтверждают отсутствие преимуществ фундаментальной подготовки для развития? Роголев ЭдуардРазве прикладная фактология западной системы образования не направлена на достижение целей извлечения прибыли, целей, где нет человека? Я утверждаю, что фундаментальная подготовка там есть, и для нужных людей она там отличная.

Вам надо еще раз обратить внимание на афоризм Козьмы Пруткова - «Зри в корень». Утверждать, что есть в странах Запада фундаментальная подготовка в системе образования можно только основываясь на фактах. Факты деградации образования в США и странах Запада я вам привел, а вы нет. Если задача и цель образования в подготовке потребителя, а также в подготовке специалиста в целях эффективного извлечения прибыли, но не в целях человека и во имя человека, то такие задачи и цели никогда не приведут к необходимости воспитания человека - творца. Качественный прорыв в технологиях во имя человека возможен только человеком - творцом.
Нужные люди, только которым доступно образование и есть та основа для фашизма, который уничтожит человечество.

Александр

То и значит, что больше потратили. Что это ещё может значить?

Что это ещё может значить? Вы должны еще раз обратить внимание на афоризм Козьмы Пруткова - «Зри в корень». Вопрос был о причинах того, что стало результатом обсуждаемых действий в Китае, (а также в любой из стран), вы не хотите видеть результаты и управления ГП, и надгосударственного управления, а также роль каждой из стран в переустройстве мира. Но самое печальное то, что не видите роль отведенную России, а значит не понимаете задач стоящих перед русской цивилизацией.

Добрый день! Валерий Викторович, вопрос про флаг. Часто слышу в передачи вопрос ответ про то, что красный флаг должен быть и что он показывает суверенитет страны. Вопрос такой, даже Вьетнам обладает бОльшим суверенитетом чем Россия, исходя из цвета флага??

Тимур Миндич, причастный к одному из самых громких коррупционных скандалов в Киеве за последние годы, улетел в Израиль через Польшу, написал в X бывший премьер этой страны Лешек Миллер. Варшава открыла ему коридор для бегства с места преступления, то есть речь идет о ее прямом соучастии.

По данным украинских источников, Тимур Миндич – центральная фигура в недавно раскрытой коррупционной афере и друг Зеленского – в ночь с 9 на 10 ноября в 2:09 пересек украинско-польскую границу.

Поездку Миндич совершил на черном Мерседесе S-350, арендованным у львовской транспортной компании, специализирующейся на оказании неафишируемых услуг для клиентов, избегающих нежелательного внимания.

Ранее Миндич был предупрежден о намерении агентов Национального антикоррупционного бюро Украины (НАБУ) провести в его доме обыск, что позволило Миндичу сбежать, прежде чем силовики постучали в его дверь.

10 ноября Миндич провел в Варшаве: он зарегистрировался в роскошном отеле Raffles European, помолился в синагоге Хабад-Любавич, а затем — словно бы это была обычная деловая поездка — вылетел в Тель-Авив Boeing 737-800 чартерной израильской авиакомпании Sundor. Украинские источники не назвали аэропорт отправления, ограничившись упоминанием о рейсе "из Польши в Израиль", но, как известно, в Польше такие чартеры осуществляются исключительно из варшавского аэропорта имени Шопена.

Там Миндич прошел стандартную процедуру регистрации, в процессе которой система пограничной службы фиксирует данные пассажиров с такой точностью, что даже если кто-то решит отправиться в полет на почтовом голубе, система все равно его заметит. Украинские власти задержания Миндича официально не потребовали, поэтому для пограничников он был обычным пассажиром, а не человеком, находящимся в розыске.

Из всех ключевых вопросов особенно интересным представляется один: была ли Польша проинформирована Украиной о побеге человека, причастного к одному из самых громких коррупционных скандалов последних лет? Или же наоборот — Польшу попросили обеспечить безопасный транзитный коридор для того, чье исчезновение политически очень удобно Киеву? Если Польша открыла такой коридор для человека, бежавшего с места совершения крупнейшего коррупционного преступления, т.е. с Украины, то речь идет уже о соучастии.

Да именно так.
На Западе прогресс - во имя прибыли и процветания хозяев бизнеса и политиков,
а в русском мире прогресс - во имя развития человечества и раскрытия его потенциала. Цели совершенно разные.
Но честно говоря, наш человечный прогресс продлился недолго и был очень очень тяжёлым, если посмотреть конкретные судьбы людей. Технологический «прогресс» по сути - это прогресс машин и механизмов, а не людей, и поскольку он пришел с Запада, то изначально был призван расширять производство всего и увеличивать торговлю - то есть набивать карманы владельцев производств, толстосумов и политиков и увеличивать ИХ власть на Земле.

В идеале государство должно существовать для человека, а не человек для государства. Но мы живём в такую эпоху - кали-югу, эпоху духовной деградации. Поэтому борьба за души людей будет продолжаться постоянно.

Церемония закладки атомного ледокола «Сталинград»
http://kremlin.ru/events/president/news/78486
В.Путин: Уважаемые друзья, добрый день!

Рад приветствовать и поздравить вас с большим, знаменательным событием – закладкой на Балтийском заводе нового атомного ледокола, которому будет присвоено славное имя «Сталинград».

Это ещё одна дань памяти и несгибаемому мужеству защитников и жителей волжской твердыни, доблести и отваге участников грандиозного сражения, которое во многом определило исход не только Великой Отечественной, но и всей Второй мировой войны, без преувеличения повлияло на судьбу человечества.

Сегодняшняя дата закладки нового мощного ледокола по-особому значима. Именно в эти дни в ожесточенных боях за Сталинград произошёл коренной перелом, началась наступательная операция советских войск, которая завершилась окружением и полным разгромом группировки врага, и с берегов Волги наши войска неудержимо пошли вперёд, к Победе.

Уверен, что новый ледокол «Сталинград» будет достойно носить это гордое имя. Работая в суровых условиях Арктики, прокладывая путь через льды, станет ещё одним символом таланта, силы, созидательной энергии нашего народа, его способности ставить перед собой и воплощать в жизнь самые дерзновенные планы, выстоять в самые тяжёлые времена.

Сегодня Россия активно и последовательно развивает свой уникальный ледокольный флот, пополняет его современной техникой. В этом, несомненно, огромная заслуга наших замечательных корабелов, учёных-атомщиков, инженеров, конструкторов, рабочих и специалистов разных профессий. Спасибо за ваш огромный труд, за нацеленность на максимальный результат.

Именно благодаря вам Россия сегодня единственная страна в мире, способная вести серийное строительство мощных, надёжных атомных ледоколов. И, что принципиально, на базе собственных, отечественных технологий.

Так, ледокол «Сталинград» станет шестым серийным кораблём в своём проекте. Первые четыре ледокола – головной ледокол «Арктика» и три серийных судна «Сибирь», «Урал», «Якутия» – уже успешно несут вахту в арктических водах, обеспечивают проводку грузов по трассам Северного морского пути.

Строительство ещё двух ледоколов этой серии – «Чукотка» и «Ленинград» – продолжается на Балтийском заводе.

Объём работы впереди большой. Уверен, что она будет идти ритмично, в соответствии с заданными сроками.

Будем и дальше, несмотря на все текущие сложности и вызовы, наращивать возможности нашего ледокольного флота, развивать отечественное судостроение, создавать прорывные научно-технологические заделы.

Задачи перед нами без преувеличения исторические. Важно последовательно усиливать позиции России в Арктике, в полной мере реализовать логистический потенциал нашей страны, обеспечить развитие перспективного трансарктического транспортного коридора – от Санкт-Петербурга до Владивостока.

И конечно, от ледоколов, судов высокого ледового класса, от развития инфраструктуры арктических портов прямо зависит комплексное обустройство арктических городов и посёлков. Создание здесь новых рабочих мест, повышение уровня и качества жизни людей – всё это входит в число наших ключевых приоритетов на годы вперёд.

В завершение хочу пожелать славному коллективу Балтийского завода, работникам Объединённой судостроительной корпорации, «Росатома», других компаний, которые задействованы в этом проекте, всем, кто вносит свой вклад в освоение Арктики, в укрепление и развитие России, успехов, всего самого доброго.

Да, с развалом СССР началась деградация государства Российского при активной помощи Запада и его местных поклонников. При этом потенциала бывшего СССР хватило не только на то, чтобы удержать нашу страну на краю пропасти, но и смягчить процесс демонтажа капиталистической системы. И так уже сорок лет.

Следовательно, советский режим был ужасен, и Русский народ должен скорбеть и каяться до конца дней, ибо не дано нам догнать цивилизованный мир. Логика, однако

А оно нам вообще надо? Явная цель технического прогресса на Западе - приумножение капитала, который давно стал симулякром, как и вся современная западная жизнь. Синтетическая еда со вкусом и запахом натуральной, синтетические чувства, вызванные нейромедиаторами, синтетические мысли, созданные нейросетями, обученными на продукции нейросетей, синтетические люди, зачатые и выращенные в лаборатории, воспитанные на продукции нейросетей. Можно не продолжать.

Наука и техника благословенной Америки строится тупой накачкой материальных ресурсов и мозгов, насильно отобранных у всего мира. При этом мозги нормально работают только у иммигрантов, рожденные в Америке через пару поколений в большинстве своём теряют творческий потенциал предков.

Прогресс Китая строится тупой накачкой неограниченной рабочей силы и скопированных по всему миру технологий. Люди - расходный материал, детали большого механизма.

Фашизм - вообще очень эффективная система управления. Если не принимать во внимание людские потери, технические задачи вполне себе решаются. Правда основа этих решений - единообразие и массовость, но кому какое что? Каждый червячок получит свою рыбку сообразно иерахии социальных рейтингов.

Они спросят: и почему же западный мир всё никак не рухнет со своим капитализмом и сатанизмом? Ребята, посмотрите уже правде в глаза: последние шестьдесят лет человечество симулирует прогресс. Построена видимость того самого идеального мира, о котором мечтали в шестидесятых. Построена для цивилизованных народов руками нецивилизованных. Только с одной стороны экрана реальность, а с другой - симуляция, но зрителям не дано этого понять, пока реальность их не сожрёт. Когда это произойдёт: через пять лет, через пятьдесят, или в прошлую пятницу - уже не важно. Важно, с какой стороны будем мы.

Роголев Эдуард
развивался опережающими темпами

Нет, вы в своих первых комментариях написали, что они не могут в качественном прорыве технологий. А теперь, получается, могут, но медленно?
Я же вам тогда привёл примеры того, что могут, и ещё как могут, и многим их этого мы пользуемся и сейчас.

Роголев Эдуард
Несмотря на все успехи в разнообразных проектах не стоит ожидать качественного прорыва этих стран в развитии науки и технологий.

А потом вы ещё дописали, что всё, что могут, это благодаря утечке мозгов.

Роголев Эдуард
Все успехи Запада кроются в опережающем развитии над остальными странами мира за счёт использования ресурсов колоний. Современные успехи цивилизации Запада в науке во многом объяснимы использованием специалистов из СССР (России).

Хотя я привел примеры технологий, созданных людьми, родившихся и получивших образование в США.

Роголев Эдуард
Закономерности природы? Подтверждается историей науки?
Что за закономерности природы и история, которые подтверждают отсутствие преимуществ фундаментальной подготовки для развития?

Роголев Эдуард
Разве прикладная фактология западной системы образования не направлена на достижение целей извлечения прибыли, целей, где нет человека?

Я утверждаю, что фундаментальная подготовка там есть, и для нужных людей она там отличная.

Роголев Эдуард
В любом обществе? Это в котором? Случайным образом и само собой? А каким боком тогда надгосударственное управление?

Достигшем опредленного уровня технического развития и способного его поддерживать. Как - вопрос вторичный.

Роголев Эдуард
Для развития человечества в русле Промысла Божьего (а иного пути нет) образование для богатых и есть тупик. Более того нет никакой возможности развивать экономику при отсутствия массового образования доступного для всех без исключения.

В перспективе эпох да. Но это не помешало Западу создать атомную бомбу. Устройство, требующее огромный уровень науки и техники даже сейчас.

Роголев Эдуард
А в каком месте у вас Божий замысел?.. Для развития человечества в русле Промысла Божьего (а иного пути нет)

Кстати, с точки зрения Божьего Замысла, почему начало научно-технической революции началось в Западной Европе?

Роголев Эдуард
Вы пытаетесь искать истину в частностях, причем в тех частностях, которые предназначены для пропаганды (так те, которые понимают больше создают информационное поле в своих интересах для тех, кто не понимает).

И давно у нас ядерная бомба стала "пропагандой для информационного поля"?
А нейросети сейчас грозят уничтожить целые профессии, хотя в жизни массового обывателя появились всего несколько лет назад?

И это не частности, это сложнейшие области наук.

Роголев Эдуард
Ну да, а самолёты перестали строить при Медведеве, потому, что в США дешевле и качественнее.
Что значит дешевле?
неужели вы не понимаете того, что причина закрытия завода лежит совершенно не в плоскости дешево или дорого?

Вы не поняли общей сути моего сообщения. Если общество (государство, компания или отдельный человек) отказывается поддерживать что-то, то оно умирает. Если поддерживает - оно растёт. Потому это нужно делать даже несмотря на убыточность. А вот почему оно поддерживается или нет - вопрос вторичный.

Роголев Эдуард
Вы не смогли ответить ни на один из своих вопросов или утверждений.
Что значит в Китае на это больше потратили сил и времени? Случайным образом? А может национальная особенность в этом вопросе?

Вопросов я сам себе не задавал, и зачем отвечать на собственные утверждения?
То и значит, что больше потратили. Что это ещё может значить? Национальной особенности нет вообще, от слова совсем. Китайцы (с образованием на основе "прикладной фактологии западной системы") создали робота, что двигался настолько совершенно, что многие не поверили, что под оболочкой нет живого человека и пришлось её вскрывать. И создали они его не потому что китайцы, а потому что у инженеров были ресурсы и опыт. Наш упал после первого шага, но не потому что русский, а потому что его создал неопытный коллектив без серьезных ресурсов. Потому что направление это у нас развевается мало. Всё соответствует тому, о чем я написал.

Алексей
Понимаете разницу между доходом и прибылью?
Хотя если вы обучались и получали знания у Нео-экономистов, то для вас любое поступление денег это прибыль.

Доход или валовая прибыль - это по сути оборотные средства, его тоже можно считать прибылью т.к. вы товар можете вообще не продать, заморозив средства, либо продать на гораздо меньшую сумму чем вложили средств. Само же понятие прибыль в чистом виде т.н. чистая прибыль также отличается от маржинального дохода (прибыль) - разницей между себестоимостью и продажной ценой. Но и чистая прибыль, не всегда чистая в том плане, что она в любом случае превратиться в статью расходов или находясь в "статике" на неё упадёт налог, либо съест инфляция. Стоимость денег - величина непостоянная, поэтому деньги - это в первую очередь информация о продуктообмене и эта информация изменчива в параметрах влияния внешних факторов, их воздействие именно на производство продуктов потребления. А этим внешним фактором и является ключевая ставка, курс валют.

Алексей
Запомните простую вещь
Если дуралей взял кредит не имея прибыли его погашать, то это мягко говоря не умный человек.

На мой взгляд вы пытаетесь сравнить хрен с трамвайной ручкой. Зачем сравнивать физ.лицо и промышленное производство, для которого кредит - это возможность расшириться, закупить оборудование и.т.д.? К тому же т.н. производство с длинным циклом, сложных технологий может дать вам прибыль через 5-10 лет и что прикажете его не развивать? Зачем например растить поголовье скота, ведь пока оно вырастет и даст прибыль пройдёт 10 лет, лучше с Аргентины мясо везти? Также нельзя исключать факторов давления внешней среды, когда планировал, что продаж одно количество товара, а по факту продал меньше чем произвел, как в этом случае закрывать долги по з/п? Что делать если покупатель с тобой во время не рассчитался? Чтобы преодолеть кассовый разрыв и нужен кредит. Поэтому я не ошибся предположив, что ваши рассуждения крутятся в рамках "торгаша" который купил за 100, а продает за 120, для него логика понятна, нахрена платить налоги с 20-ти?

Алексей
Потому что основное правило это кому и в какие сроки ты продаш товар в этом увеличенном объеме на который ты взял кредит
Если ты взял кредит на начало бизнеса, ты дурак.
Кредит берут уже имея прибыль позволяющую его погашать.
Что здесь непонятного?
Вы же объясняете людям что кредит это основное тело составляющей прибыли.
Кредит мы берём под проект уже имея прибыль погашать его.

Собственно говоря, что и требовалось доказать! Вы про производство и его циклы видимо даже не читали, не говоря уже о том, что на нем работали.

Москва Кирилл
К. Николай
Создается нарратив бездонной пропасти для средствэто ещё для того, чтобы Трамп мог прищучить своих противников, увязших по уши в воровстве на поставках на Украину. Там же в сейфе Миндича нашли пачки долларов в упаковке ФРС - сразу вопрос: кто из американских чиновников за это в ответе?

Да, тут теперь кто был в тренде теряет позиции. Пародоксально , конечно, США всё это начало, теперь будет способствовать, чтобы всё это закончилось, переводя стрелки на Европу.

Здравствуйте, Валерий Викторович, Товарищи! Прокомментируйте пожалуйста, срыв попытки покушения украинских диверсантов на Шойгу. Персона надгосударственная, и не очень участвующая в СВО. Или это постановка, пиар... Что на самом деле произошло? Спасибо.

Алексей
Вы даже не вникание что я пишу, или не можете понять.

Вы даже не можете понять , что такое прибыль. Прибыль это доходы минус расходы!!!!! Так почему у Вас прибыль торгаша отличается от прибыли производителя????

К. Николай
Опять каша в голове. Как вы платите кредит с прибыли, которую ещё не получили?

Вы даже не вникание что я пишу, или не можете понять.
Дальше наша беседа бессмысленна.
Не стал читать , что написано ниже этой самой первой ваше тирады.
Соболезную.

Алексей
Вы не предприниматель платите с дохода, с зарплаты
Я же плачу с прибыли.

Опять каша в голове. Как вы платите кредит с прибыли, которую ещё не получили? Кредит берут под проект, для роста прибыли, то есть рассчитывая с будущей прибыли его закрыть, иначе этот кредит не нужен, зачем его брать, если деньги есть.
Прибыль - это разница между доходами и расходами бизнеса или предпринимателя за определённый период времени. Вы же пишите на мой тезис : "Сейчас предприниматель отдает 50% своей прибыли государству, согласен это не мало, но и время нелегкое":

Алексей

Я не про предпринимателя торгоша говорю, а про производство.
Те кто производят товар.
Шьют, пекут, собирают, конструируют.

Вы понимаете, что налог на прибыль (25%), НДС(16,6%) и НДФЛ(13-16%) платят все одинаково, что торгаши, что производители? Или вы будете опять писать чушь?

Алексей
Парадокс современного мира в том, что книги по экономике пишут Учителя, военные, но не люди занимающиеся экономикой.

Парадокс в том, что такие предприниматели как вы не понимая где находятся. в истерике начинают орать и хаять всё вокруг, не желая изучить предметно налоги и сферу кредитования.
Нет, если Вы булочки с кофе на базаре продаёте, то этого достаточно, но не истерите тут тогда.

К. Николай
Создается нарратив бездонной пропасти для средств

это ещё для того, чтобы Трамп мог прищучить своих противников, увязших по уши в воровстве на поставках на Украину. Там же в сейфе Миндича нашли пачки долларов в упаковке ФРС - сразу вопрос: кто из американских чиновников за это в ответе?

К. Николай
Опять неверно. Банк выдает кредит на основе предыдущей финотчетности, а не будущей прибыли.

Зачем вы людям в уши воду льёте?
Вы читайте меня внимательнее а не с позиции - "я начитался КОБ, а значит все дураки".
Внимательно меня читайте.
Там в самом начале написано

Алексей
Вам кредит в банке как дают?
Смотрят ваши доходы?
Да смотрят, сможете ли вы с этих доходов оплачивать.
.

Вы понимаете это?
Вы не предприниматель платите с дохода, с зарплаты
Я же плачу с прибыли.

Алексей
Мы же оплачиваем с прибыли. Смотрим, позволяет ли прибыль и расходы оплатить кредит
.

Понимаете разницу между доходом и прибылью?
Хотя если вы обучались и получали знания у Нео-экономистов, то для вас любое поступление денег это прибыль.

Парадокс современного мира в том, что книги по экономике пишут Учителя, военные, но не люди занимающиеся экономикой.

Это мой ответ вам вот на этот посыл

К. Николай
изучите сначала что такое деньги

Как только учителя, врачи, военные спортсмены, займутся своими прямыми обязанностями , в России начнет налаживаться порядок.

Алексей
Я разочарован в Пякине и ФКт, когда есть такие ученики.

изучите сначала что такое деньги и как считается прибыль, тогда можно будет дискутировать. Пока будете писать ахинею говорить с вами не о чем.

Алексей

Мы же оплачиваем с прибыли. Смотрим, позволяет ли прибыль и расходы оплатить кредит даже если не стрельнит тема под которую взят кредит.
Запомните простую вещь

Опять неверно. Банк выдает кредит на основе предыдущей финотчетности, а не будущей прибыли. Будущая прибыль зависит от ещё неопределенных параметров, такова наша реальность. Неопределенные парметры - это день оплаты Покупателем и приемка товара. Просрочки сейчас - это реальность.

Москва Кирилл
К. Николай
чтоб они видели, кому жертвуютвы это о коррупции на Украине или о "подписи" ГП?

я об информационном поле. Создается нарратив бездонной пропасти для средств отправляемых на Украину. Кто это понял, будет стараться в этом не участвовать. Орбан это понял давно.

Александр

Вы слишком сильно упрощаете этот мир, сводя все к одному образованию и "утечке мозгов".

Я не упрощаю мир, а показываю, что СССР в научно-технических областях, культурных процессах развивался опережающими темпами в сравнении с передовыми капиталистическими странами.

Александр

Я уже писал человеку выше свою позицию. При том я тоже считаю её упрощённой, часть процессов взята за скобки. Но она исходит из самих закономерностей природы,и главное, подтверждается всей историей науки и техники (т.е. ПРАКТИКОЙ), о чем я говорю в комментариях вам.

Закономерности природы? Подтверждается историей науки?
Что за закономерности природы и история, которые подтверждают отсутствие преимуществ фундаментальной подготовки для развития?

Александр

Процитирую ещё раз:
Александр В любом обществе в приоритете развивается то, на что больший спрос или на что волей руководства тратятся ресурсы.

В любом обществе? Это в котором? Случайным образом и само собой? А каким боком тогда надгосударственное управление? А в каком месте у вас Божий замысел?

Александр

Возьмём ядерные технологии. Вот товарищ считает, что дело только в образовании:
(Тут был ваш комментарий: ядерного щита на недостижимым для врага уровне основано прежде всего на созданной в сталинские годы системы образования, которое не меняет свои принципы до сей поры.)
Однако до распада СССР был паритет! Так где же роль образования тогда?

Разве я утверждал, что дело только в образовании? Разве любой изучающий КОБ не понимает того, что всё взаимосвязано? Что без фундаментального образования невозможно подготовить человека творца? Разве цель - где основа прибыль способна открыть возможности для создания человека творца? Разве прикладная фактология западной системы образования не направлена на достижение целей извлечения прибыли, целей, где нет человека?
Про паритет в период постепенного разрушения всех основ СССР, так это и есть подтверждение того, что разворот целей развития в нашей стране, который произошел в 1953 году привел к постепенному уничтожению государственности СССР, к потере достижений во всех областях развития, в том числе и в образовании.
СВО стала единственно возможным способом вернуть цели развития нашего общества во всех областях и аспектах.

Александр

... в технически развитых обществах всегда найдутся люди с достаточными компетенциями. Тем более образование для богатых в США просто отличное. Как и медицина.

Для развития человечества в русле Промысла Божьего (а иного пути нет) образование для богатых и есть тупик. Более того нет никакой возможности развивать экономику при отсутствия массового образования доступного для всех без исключения.

Александр

А дело вот в чем. После распада СССР, в США все ядерные силы находились на остаточном финансировании армии, причем и самой армии бюджеты порезали нехило. Потому что противника для них не было! СССР больше нет, Китай еще слаб и очень дружественен. Для России же это был единственная гарантия ненападения. В результате у нас было развитие, у них же стагнация почти 30 лет. Лишь недавно, несколько лет назад вновь дан толчок на развитие.
Тоже самое с редкоземельными металлами. В США огромные их запасы, но множество законсервированных шахт, ибо зачем, если дешевле купить?

Вы пытаетесь искать истину в частностях, причем в тех частностях, которые предназначены для пропаганды (так те, которые понимают больше создают информационное поле в своих интересах для тех, кто не понимает).

Александр

Я вот новость приводил, у нас закрывается кремниевый завод, потому что в Китае дешевле.
Я приводил ещё пример с NVIDIA и о том, почему именно эта компания сейчас лидер в железе для ИИ.

Ну да, а самолёты перестали строить при Медведеве, потому, что в США дешевле и качественнее.
Что значит дешевле?
неужели вы не понимаете того, что причина закрытия завода лежит совершенно не в плоскости дешево или дорого?
Неужели не понимаете причин по которым началась столь страшная война под названием СВО?

Александр

Человек выше привёл пример с роботами. Но там же кроется ответ: в Китае на это больше потратили сил и времени.
Это как в природе. Неиспользуемые органы атрафируются, используемые средне - поддерживаются, используемые постоянно - растут.

Вы не смогли ответить ни на один из своих вопросов или утверждений.
Что значит в Китае на это больше потратили сил и времени? Случайным образом? А может национальная особенность в этом вопросе?

Роголев Эдуард
Я про "Фому", вы про "Ерему"...

Так а я вам и приводил примеры качественного скачка в технологиях, сделанных на Западе и без советских специалистов, на базе западного образования. Атомная бомба хоть и страшная вещь, но качественный скачок в области оружия. Создание первых ЭВМ - качественный скачок в технике и обработке данных. Те же нейросети - качественный скачок в компьютерной алгоритмике и т.д., заложенный в США ещё в 40-х.
Вы слишком сильно упрощаете этот мир, сводя все к одному образованию и "утечке мозгов".
Я уже писал человеку выше свою позицию. При том я тоже считаю её упрощённой, часть процессов взята за скобки. Но она исходит из самих закономерностей природы,и главное, подтверждается всей историей науки и техники (т.е. ПРАКТИКОЙ), о чем я говорю в комментариях вам.
Процитирую ещё раз:

Александр
В любом обществе в приоритете развивается то, на что больший спрос или на что волей руководства тратятся ресурсы.
Возьмём ядерные технологии. Вот товарищ считает, что дело только в образовании:
(Тут был ваш комментарий: ядерного щита на недостижимым для врага уровне основано прежде всего на созданной в сталинские годы системы образования, которое не меняет свои принципы до сей поры.)
Однако до распада СССР был паритет! Так где же роль образования тогда? Нет, я не отрицаю его роль, но в технически развитых обществах всегда найдутся люди с достаточными компетенциями. Тем более образование для богатых в США просто отличное. Как и медицина.
А дело вот в чем. После распада СССР, в США все ядерные силы находились на остаточном финансировании армии, причем и самой армии бюджеты порезали нехило. Потому что противника для них не было! СССР больше нет, Китай еще слаб и очень дружественен. Для России же это был единственная гарантия ненападения. В результате у нас было развитие, у них же стагнация почти 30 лет. Лишь недавно, несколько лет назад вновь дан толчок на развитие.
Тоже самое с редкоземельными металлами. В США огромные их запасы, но множество законсервированных шахт, ибо зачем, если дешевле купить?
Я вот новость приводил, у нас закрывается кремниевый завод, потому что в Китае дешевле.
Я приводил ещё пример с NVIDIA и о том, почему именно эта компания сейчас лидер в железе для ИИ.
Человек выше привёл пример с роботами. Но там же кроется ответ: в Китае на это больше потратили сил и времени.

Это как в природе. Неиспользуемые органы атрафируются, используемые средне - поддерживаются, используемые постоянно - растут.

Просто Серёжа
Таким образом публичные биороботы могут продолжать нести чушь достаточно продолжительное время

Это непросто и для простого персонажа. Даже когда слом уже виден, когда понимаешь, что всё по другому, озвучить это или хотя бы для себя принять очень непросто. А публичный спикер имеет задел, который может быть разрушен(что стоит денег, работы, статуса), а его психика подпитана куда большим объёмом чем у простого человека(и подпитка с его переосмыслением всё ещё та - неосмысленная). Или это вообще обычный наймит. Если я Вас правильно понял.

К. Николай
чтоб они видели, кому жертвуют

вы это о коррупции на Украине или о "подписи" ГП?

Александр
Роголев Эдуард
Да, в США отличное от нашего образование! Еще Обама ставил... Ну я же написал, для своих. Т.е. для тех, кому, по их мнению, оно нужно. Там проблем нет.
Вы правильно написали, что война подстегнула развитие, но смог ли без образования Опенгеймер быть ведущим создателем первой атомной бомбы? Эккерт и Мокли - первой полностью электронной вычислительной машини? Уотсон с коллегами - расшифровать структуру ДНК?
Раз уж заговорили про ИИ, первые теоретики нейросетей, Питтс и МакКалок, были не только математиками, но и биологами, обьединяя знания из разных дисциплин.
Это требует всех тех особенностей образования, что вы описали.

Да и сейчас, несмотря на всемирную деградацию, для своих у них тоже неплохое образование. Публикационная активность и инновационная деятельность все ещё на высоком уровне. Чего стоит создание Microsoft первых топологических сверхпроводников, что открывают путь для создания компактных и даже потребительских квантовых компьютеров.

Не нужно недооценивать наших противников!

Я про "Фому", вы про "Ерему". Я про разные принципы образования, вы про достижения стран Запада. Только советский базовый принцип фундаментальности высшего образования сложенный при Сталине способен осуществить качественный скачёк в достижениях человечества. Все успехи Запада кроются в опережающем развитии над остальными странами мира за счёт использования ресурсов колоний. Современные успехи цивилизации Запада в науке во многом объяснимы использованием специалистов из СССР (России).
Образование для "своих" - это тупик для развития человечества. Однако даже для своих в странах Запада отсутствуют фундаментальность, те нравственные начала, которые способны сохранить человечество и выйти на новый виток развития во имя человека.

Дмитрий К
Но, если вы сравниваете, то сравнивайте до конца, посмотрите какая ставка в том же Китае или США?

Вам кредит в банке как дают?
Смотрят ваши доходы?
Да смотрят, сможете ли вы с этих доходов оплачивать.
Мы же оплачиваем с прибыли. Смотрим, позволяет ли прибыль и расходы оплатить кредит даже если не стрельнит тема под которую взят кредит.
Запомните простую вещь
Если дуралей взял кредит не имея прибыли его погашать, то это мягко говоря не умный человек.
Жульман это, основная цель которого либо жить за счёт этого либо банкротство ступить деньги и выкупить имущество с торгов.
Потому что основное правило это кому и в какие сроки ты продаш товар в этом увеличенном объеме на который ты взял кредит
Если ты взял кредит на начало бизнеса, ты дурак.
Кредит берут уже имея прибыль позволяющую его погашать.
Что здесь непонятного?
Вы же объясняете людям что кредит это основное тело составляющей прибыли.
Кредит мы берём под проект уже имея прибыль погашать его.

К. Николай
У Вас видимо вообще всë плохо с понятием прибыли. Вас отправляют начать с натурального хозяйства, чтобы пончть, что такое деньги, Вы ерничаете. Вам пишут про прибыль, но она у вас разная у торгаша и предпринимателя. Вам в школу бы, разобраться с базовыми понятиями. Текста много, а всё в холостую. Пустомеля.

)))))) вы ктоооо)))
И это есть читающий книги КОБ и доту.
Я разочарован в Пякине и ФКт, когда есть такие ученики.
Мне разговаривать с вами не о чем От слова совсем.

Марат
Это просто разумная логика - зачем тратить ресурсы там, где у них уже ничего не получится? И бросить их туда, куда на 100% никто не сунется кроме них.

--- По-моему, портить отношения с соседями - глупее всего!

Алексей
Вы сознательно вводите людей в заблуждение. Рассказывая им, что плюс 100 процентов к цене товара налогов это нормально, а вот проценты ЦБ это плохо.
Ну ладно сейчас 20, но было 8 и вы рассказывали ту же историю.

Вы не учитываете одну простую вещь, налог платится с уже полученной прибыли, кредит платится вне зависимости от показателей, взял будь любезен вернуть и неважно как ты сработал. Нет денег, значит берешь кредит и платишь старый. Поэтому в заблуждение вводите имено вы, пытаясь свалить всю вину на государство и показать, что основе зло это налоги в отличии от кредитов, которых может быть не один и не два. Вы либо не знаете как учюстроено производство, либо рассуждаете на основе модели некой торговой фирмы, которая купила за 20 рублей, а продала за 100.

Алексей
Например вода в два раза дороже чем другим Юрикам и ИПешникам, канализация тоже дороже в два раза. Ну и много чего в зависимости от отрасли, например переработка отходов, так что это я раздухарился про 100 процентов.
Поэтому всегда будет выгоднее лес , рыбу продать в Китай и привезти от туда готовый товар.

Вы рассуждаете в несколько другой плоскости. Экономика построена на вывоз товаров т.к. РФ проектировалась как крипто колония изначально и этому не стоит удивляться. Но, если вы сравниваете, то сравнивайте до конца, посмотрите какая ставка в том же Китае или США?

Марат
Андрей С
Марат
Андрей С


Андрей, давайте так.

Если вас сегодня Путин поставит выполнять ту задачу, которую вы озвучили - упразднить все банки и сделать государство единственным держателем и кредитором под 0%,

Что вы будете делать?

Перечислите по пунктам пожалуйста.

Это государственный вопрос институтов, а не единственного руководителя. Но пока в институтах будет господствовать точка зрения комформистов вроде вас с Дмитрием К. аналитиком, воз будет и ныне там. Прежде всего нужно определиться с тем основным базисом, государство для труженников или труженники для государства, тогда и вопросы по поводу дискриминации паразитов отпадут сами собой и не нужно будет репу чесать сколько процентов отстёгивать за паразитарную деятельность лишь бы овцы были целы, а волки сыты. Напомню, что тунеядство в Союзе было наказуемо. Причём лишением свободы и принудительным устройством на трудовую деятельность и привлечению к общественно полезному труду. Ты Марат это должен точно помнить. И возможно тебя это тоже касается, духовные лидеры на практике по созиданию ВВП должны подтверждать свою духовность. И в отличае от вас я не считаю вождизм явлением состоятельным. Вы же всё время приводите стереотипы по деяниям единственного лидера, царя, государя, вождя. Николай I, Пётр Великий, Путин, Сталин, Иван Грозный, Ленин и т.д. У каждых групп свой списочек. Но совершенно перестали мыслить эпохами народных строек и достижений. В этом и заключается ваша иммитационно провокационная деятельность. Как и с усилиями по достижению ЧТСП, которое есть усилие общественное, а не единоличное.


Вы ушли от ответа на мой прямой вопрос, поскольку не знаете что делать если вам поручат выполнить ваше де предложение. Признайтесь.
А потому что вас убьют, если Путин вам это поручит. И он никогда такой задачи не поставит ни перед кем, это глупость, ура-патриотизм. И его за эту глупость тоже убьют, если он такую задачу поставит.
И поэтому пишете о ВТОРОСТЕПЕННЫХ ВЕЩАХ. Не институты решают вопросы банков. Это политический шкурный вопрос наших зажравшихся холопских «элиток», которые смотрят в рот Набиуллиной и вашингтонскому обкому, и у которых при этом в руках весь законодательный и исполнительный аппарат власти. Именно поэтому этот вопрос будет решаться и уже решается ЭВОЛЮЦИОННО. По мере изменения среды - в мире (развала США и Европы) и у нас в России (победа в СВО, успехи в ВПК, и рост информированности и знаний народа и как следствие - его политической активности, в том числе посредством «Время героев»). Эволюционно.

Это не моё предложение, это был мой вопрос, если вы не заметили вопросительных знаков после предложений. На вашу уловку я уже ответил ранее. Фискульт привет!

Кирилл я знаю вы умный, фактологически подкованны и с определённым жизненым опытом человек!
Не спроста вас расхваливаю, вы нам (Израилю) даже сумели (не знаю осознано или нет, но и не это важно) подсказать в чём заключается наш выход из сложившейся ситуации!
С вами спорить смысла не вижу даже, вы правы, но нам выйти из этого сейчас - сложно, и опять же, все нити ведут к Вам (ПОКА в России не произойдут свои, внутренние перемены!!!), тогда и у нас что-то сдвинется в Нашу сторону, вот тогда 'поговорим'!

Есть такой д/ф "Русская карта", из 4-х частей. Снят, действительно, очень хорошо, смотреть интересно, многие вещи о развале СССР объясняются, а перспективы там такие, что New- Васюки просто отдыхают. В одной серии показано, что многие замороженные в позднем СССР проекты были вновь введены в разработку. Например, такие как "Экраноплан" и "Струнная дорога"... Там, прям уже показано было, как планета поделена на сектора и экраноплан за 12 минут прибывает в любую точку планеты, а экраноплан спокойно берёт на борт от 60тонн груза и летит где угодно, над водой, болотами, пустынями, горами... дороги не нужны. Фильм 2001 года! Это я к тому, что канал Время вперёд и т.д. очень похоже, что из той же оперы - лапшу вешают россиянам, пока технологии будущего или умышленно тормозят или внедряют где-то в другом месте. Не настаиваю, но сами посмотрите фильм и убедитесь, что не поверить в то, что там показывают невозможно
https://ya.ru/video/touch/preview/11982403296464011295
Это одна из серий фильма 25-летней давности. Вписать нужные детали в:
вектор целей
вектор текущего состояния
и
вектор ошибки.
Ошибка ли это управления или нет, я не знаю, но наличие Орешника ничего не объясняет. Я вообще не уверен, что это наша разработка. А, кто нам её дал, я пока не хочу высказывать мнение.