Показано записей 201 – 225 из 225
Алексей Ник.http/kob.1bb ru
Говорит тот,кто не знает,кто знает не говорит.
Все данные,как любит повторять Валерий Викторович,мы берём из свободных источников.
И мы говорим о средствах,потому что в противном случае никто ничего не поймёт.Хотя понятно,что стоит нам пережить нечто самому,как вы вы увидите,что средства вам не нужны.Ничто не затрагивает опыт(тут я с вами согласен)
Немного выше я в ответе Эдуарду,как раз и говорил,что Великие Учителя передают учение лишь подготовленным ученикам.
Но мы не сидим у них на сатсанге,а общаемся на сайте.
Например(опять-таки из свободных источников)традиционно существует два предписанных пути для развития духовных качеств; 1-это исследование(умение отличать то,что является реальным,от того что не реально. 2-это йога(концентрация,медитация и практика)
Заниматься к примеру концентрацией ,во время общения ,можно на вопросах которые обсуждаются,но медитировать при этом будет довольно сложно.
А вот исследование путём обсуждения,и отсечения зёрен от плевел самое то.
Например информация про "пятидесятников"была для меня интересна.
Это стремление к комфорту, присущее и животным
Они строят себе виллы на Багамах?
Алексей Ник.http://kob.1bb.ru
Вот Вам информация к размышлению.
https://history.wikireading.ru/188260
Вот Вам информация к размышлению.
Я много подобной информации перелопатил. И здесь нового для себя не открыл.
Есть констатация фактов и систематизация фактологии, а есть реакция среды обитания во времени на воздействия из Космоса. Вот выявлением закономерностей реакции Земли и занимался академик Арманд.
Ссылку на его книгу "Эксперимент Гея" я уже выкладывал. Даю еще раз:
http://www.theosophy.ru/lib/gaia.htm
Это они вам сами сказали? Если написали, то приведите цитату.
К этому выводу я пришёл читая то как КОБ касается вообще этого понятия. И вообще, я думаю, что они изначально не думали бога в концепцию включать.... он сам включился:))
Алексей Ник.http://kob.1bb.ru
"Я много подобной информации перелопатил. И здесь нового для себя не открыл."
Вы прочитали лишь 16 главу книги. Самое важное - в первой главе. Эта книга перевернула мои представления об истории. В 2015 году я съездил в экспедиции по Московской и Калужской областям в поисках "Чёрного покрывала". Не везде оно обнаруживается и не такое, как в США - но оно есть. В этом году планирую отправиться севернее и обнаружить не только магнитные частицы, но и стеклянные микросферы.
В этом году планирую отправиться севернее и обнаружить не только магнитные частицы, но и стеклянные микросферы.
С какой целью?
Как Вы можете объяснить образование угольного пласта Земли, почему наряду с углем встречается и окаменевшее дерево?
С какой целью?
С целью доказать,что "Чёрное покрывало" накрыло не только США, Бельгию, но и часть России.
С целью доказать,что "Чёрное покрывало" накрыло не только США, Бельгию, но и часть России.
Что это изменит?
Алексей Ник.http://kob.1bb.ru
"Как Вы можете объяснить образование угольного пласта Земли, почему наряду с углем встречается и окаменевшее дерево?"
Если в угольный пласт проникали горячие минерализованные воды, то углерод в стволах деревьев замещался на другие элементы.
Что это изменит?
Это даст уверенность, что загадки истории, геологии, этнографии, археологии, да и почти всего естествознания могут быть разрешены на основе этого "События". К примеру, загадку появления морской нерпы в оз. Байкал. Попробуйте объяснить её без привлечения "События".
Алексей Ник.http//...
Книга "Эксперимент Гея".
Ознакомившись с книгой,возникло ощущение некоторой дисгармонии между поднимаемой темой и отношением к природе и человеку в частности.
Отрывок;
"Через некоторое время на руководство земной системой начало претендовать человеческое общество. Очевидно, эволюция системы человек-живая природа-Земля делает ее все более целенаправленной управляемой конструкцией. Совокупный мозг человечества, объединенный интернетом, становится все больше похожим на всадника, оседлавшего дикого мустанга, а природа все больше превращается в объезженного коня. Пройдет еще один этап взамной адаптации и всадник с конем станут жить единой жизнью, подчиненной общей цели, заданной всадником. Возможно даже, что это упрвление станет сознательным и обращенным на общеземные интересы. Таким образом эволюция системы, состоящей из человечества, земной жизни и абиотических компонентов Земли, делает ее все более управлемой, все более целенаправленной конструкцией."
То есть человек продолжит покорение природы(выращенных ГМО продуктов,вырубка лесов,засорение водоёмов и пр.) дальше говорится про это как незначительное воздействие на природу.И за это же природа ещё и должна в будущем благодарить человечество,так как это будет происходить по научному.Ведь в тексте даже нет намёка как улучшить разрушение природы.
Человек же рассматривается либо как паразит,которого никак не сковырнуть,либо как любимое дитё которому всё дозволено.Хотя и в пункте "7. Человек пока еще дитя, но с большими задатками. Задача в том, чтобы воспитать из него достойного сотрудника, способного наилучшим образом организовать жизнь Геи и представлять ее на космических форумах."
То есть ответственность самого человека или групп разрешающих природу переносится на неопределённый срок.
А пока без всяких угрызений совести можно и землю сверлить и водоёмы загрязнять,тем более что у рукодителей(капиталистов и пр.)на заднем сидении их авто имеется оправдательная литература.
Это даст уверенность, что загадки истории, геологии, этнографии, археологии, да и почти всего естествознания могут быть разрешены на основе этого "События".
А каким образом можно было заморозить тушу мамонта с пучком свежей травы в пасти, чтобы его мясо не испортилось? В устье р.Лены до сих пор вымываются туши мамонтов мясо которых не протухло. С одной стороны в отсутствии кислорода и при высоких температурах растительность планеты вполне могла при пиролизе стать углем, с другой стороны тонна теплого мяса замораживается в течении короткого времени и сохраняется 4,8, 12 тыс. лет.
Отрывок;
Этот отрывок выдернут из контекста. Но в даже без контекста этот отрывок я понимаю так, что это констатация нашего человеческого мировоззрения на взаимоотношения с Природой и гипотетического целеполагания человечеством своего статуса относительно биосферы - ВСАДНИКА.
"Пройдет еще один этап взаимной адаптации и всадник с конем станут жить единой жизнью, подчиненной общей цели, заданной всадником. Возможно даже, что это управление станет сознательным и обращенным на общеземные интересы.."
Это совсем не программное заявление, а стартовая точка в разрешении назревающего конфликта между Биосферой и человечеством.
Будете ли вы читать книгу, или так остановитесь -дело ваше. Но Арманд исходит из того что Земля живая и пытается это обосновать на основании научных данных.
эпиграф:
— Земля — живая.
— Ну, в каком-то смысле.
— В прямом смысле. Это организм.
— Чушь собачья.
— Какой-то не очень научный разговор у нас получается.
Разговор в коридоре института
Алексей Ник.http://kob.1bb.ru
"А каким образом можно было заморозить тушу мамонта с пучком свежей травы в пасти, чтобы его мясо не испортилось? В устье р.Лены до сих пор вымываются туши мамонтов мясо которых не протухло. С одной стороны в отсутствии кислорода и при высоких температурах растительность планеты вполне могла при пиролизе стать углем, с другой стороны тонна теплого мяса замораживается в течении короткого времени и сохраняется 4,8, 12 тыс. лет."
В книге дан ответ на этот вопрос и сотни других. Обращайтесь к первоисточнику.
Книга "Эксперимент Гея" содержит один недостаток, который во многом обесценивает её. Не учитывается газовыделение из железного ядра Земли при его остывании, которое приведёт через миллиард лет к созданию вокруг Земли мощной кислородной атмосферы при давлении 1000 атм.
Книга "Эксперимент Гея" содержит один недостаток
Так Вы ее прочитали?
В свое время я высказал предположение, что Луна пустотелая. Сейчас об этом говорят вполне серьезно.
Если глобус обернуть папиросной бумагой, то глубина , на которую проникло человечество в толщу Земли в пропорции соизмерима именно с толщиной бумаги на глобусе. И на этих основаниях человечество пытается судить о внутреннем устройстве планеты. А что является источником магнетизма планеты.
Алексей Ник.http://kob.1bb.ru
"Если глобус обернуть папиросной бумагой, то глубина , на которую проникло человечество в толщу Земли в пропорции соизмерима именно с толщиной бумаги на глобусе. И на этих основаниях человечество пытается судить о внутреннем устройстве планеты. А что является источником магнетизма планеты."
С помощью акустических волн учёные зондируют внутренность Земли вплоть до ядра. Имеется несколько теорий работы земного динамо. Не победила пока ни одна из них.
С помощью акустических волн учёные зондируют внутренность Земли вплоть до ядра.
Ну полно. Вы же понимаете какова должна быть мощность излучателя. Зондировать можно , особенно если гранты платят.
Алексей Ник.http://kob.1bb.ru
"Ну полно. Вы же понимаете какова должна быть мощность излучателя. Зондировать можно , особенно если гранты платят."
С помощью взрывов, в прошлом - ядерных. Используют и волны землетрясений.
С помощью взрывов, в прошлом - ядерных. Используют и волны землетрясений.
Не дай Бог задумают ЭМРТ сделать. Да хватит об этом.
А Арманда все-таки прочитайте.
Алексей Ник.htpp//...
"В своё время я высказал предположение,что луна пустотелая... ???
Я тоже Носова в детстве читал.
"Пройдёт ещё один этап взаимной адаптации и всадник с конём станут жить (поживать,да добра наживать)единой жизнью,подчинённой общей цели,заданной всадником.
То есть опять один руководит. При этом в самой книге упоминается;"Пятый всемирный космический принцип, Акаша, Anima Mundi древних Вед в наши дни оказался в основных свойствах совпадающим с современным физическом представлением о вакууме."
"Действительно,мир,как его описывает современная физика,все больше приближается к тому,как его описывает восточная космология гун." Frit Capra,The Tao of Physics(Дао физики),Fontana 1975.
Но те же восточные гуны к примере описывают(рассматривают)супружескую пару,как два колеса колесницы;они разные(по качествам),но равны (по значению).
Это я к тому что научный текст,должен точно отображать намерения использования его на практике,это не фэнтези.
Семя,цветок и дерево выросли за тысячелетия в соответствии с определёнными законами,которые не зависят от теорий ботаников.
И разумно понимание окружающего живого мира,а не оседлание его.Ведь по своей сути человек делает только "мертвую работу"(например из дерева буратино),и лишь только женщина может родить живое.Что кстати очень сильно задевает мужское Эго,и он всячески старается её унизить. А так как природа тоже делает живую работу которую мужик делать не в состоянии,то даже в научных опусах они видят себя всадниками,забывая что даже конь порождение природы.
*конечно мы мужики чтобы придать себе хоть какую-то значимость называем работу мысли -живой,но это самообман.
Вот задайте себе вопрос: Как преобразовал материю (мир) факт существования Иоанна и вымысел О. Бендер.?
Для этого мне пришлось бы представить мир без двух персонажей, которые , каждый по своему , изменили наше мировосприятие и кое чему нас научили. Я этого сделать не смогу, ни вместе ни по отдельности.
По цитируемости на русском языке, Ося бьет Ваню по всем статьям. Так что вопрос кто кого оставим открытым из уважения к почтенному возрасту одного из участников
Земляки!
И Вам большого здравия!
Это стремление к комфорту, присущее и животным.