Показано записей 1 – 50 из 217
Концепция не оставалась неизменной.
Концепция не оставалась неизменной.
Озвучьте, пожалуйста, свое видение концепции ГП до изменения и после, если Вы заметили разницу! Очень интересно, что Вы понимаете под концепцией...
Буржуазный либерализм рано или поздно в своём развитии превращается в фашизм. Вот и создаются наиболее благоприятные обстоятельства для этого процесса.
видение концепции ГП до изменения и после
Нет никаких "до и после". Концепция, даже библейская, это довольно гибкая, подстраивающаяся под эволюцию система управления, а не нечто высеченное в базальте. В ней есть мало изменяющиеся сущности, но есть и сильно изменившиеся. Основное свойство любой конкурентоспособной концепции в том, что её предикция на 5 тысяч лет вперёд основана не на сумме предикций по 5 лет, а на точности предикции на 50 тысяч лет. Если эту простую мысль уяснить, то мои слова про "изменения" будут вполне понятны.
Киреметь : " Буржуазный либерализм рано или поздно в своём развитии превращается в фашизм. Вот и создаются наиболее благоприятные обстоятельства для этого процесса. "
А что либерализм может быть только буржуазный ? Либерализм это идеология и она заключается в том, что интересы отдельных людей или группы людей, кланов , выше интересов государства, т.е всего остального населения. общества. По сути это рабовладельческая идеология, толпо - элитарная. Такой же рабовладельческой идеологией был и марксизм, а до него и христианская идеология, под которой наши предки жили тысячу лет. Так что разницы между ними нет в замысле не справедливого жизнеустройства, было только прикрытие под разными названиями идеологий, как под конфетными обёртками, а когда её развернёшь, то начинка остаётся одна и та же. И у всех этих идеологий один и тот же хозяин, который их придумывал.
Локальный Корректор : " Концепция не оставалась неизменной. "
Как это концепция не оставалась неизменной ? Наоборот, она всегда оставалась неизменной и не справедливой И сейчас мы продолжаем в ней жить, в не справедливой.
Галатенко Игорь : " Концепция не оставалась неизменной "
В чём она по вашему не оставалась неизменной ? Она всегда была неизменной. Концепция это замысел жизнеустройства , а она может быть только двух видов, справедливой или не справедливой. Пока что эта концепция не справедливая, существует уже много тысячелетий и пока остаётся такой по сегодняшний.день.
Наоборот, она всегда оставалась неизменной
Как скажете! Проповедуйте дальше.
Локальный Корректор : " Как скажете! Проповедуйте дальше. "
Это не проповедь, а факт. Какой мне смысл проповедовать , если это уже известно , что это не проповедь, а факт, в котором мы живём ?
Это не проповедь, а факт
Обычная проповедь.
Какой мне смысл проповедовать
Не оправдывайтесь. Задайте себе этот вопрос, подумайте.
если это уже известно
Снова проповедь.
Локальный Корректор : " Не оправдывайтесь. Задайте себе этот вопрос, подумайте. "
Похоже вы не разобрались с системой, как она устроена , на основе какой концепции.
Похоже вы не разобрались с системой, как она устроена , на основе какой концепции.
Угомонитесь. Учитесь осваивать информацию, а не как биоробот лозунги проповедовать.
Локальный Корректор : " Угомонитесь. Учитесь осваивать информацию, а не как биоробот лозунги проповедовать."
Вот те на, информация есть правдивая и ложная . Вы какую имеете ввиду ?
Локальный Корректор : " Угомонитесь. Учитесь осваивать информацию, а не как биоробот лозунги проповедовать."
А где и в чём здесь лозунги ? Их нет.
Вот те на, информация есть правдивая и ложная
Вот те на, вы теорию управления по Библии чтоль учили.
Вы какую имеете ввиду ?
Осваивать учитесь. Разговор тут бесполезен.
Локальный Корректор : " Вот те на, вы теорию управления по Библии чтоль учили "
Так мы вели разговор не про теорию управления, а про Концепцию, в чём её смысл, какая она может быть, справедливой или безнравственной. Концепция это замысел жизнеустройства и он может быть только двух видов , справедливый или не справедливый, т.е безнравственный. Если замысел не справедливый, то и Концепция такая же. Кто является хозяином этой Концепции нам уже известно. Сейчас мы стремимся к справедливой Концепции. И где здесь лозунги и при чём тут теория управления ?
мы вели разговор не про теорию управления, а про Концепцию
Теория управления и есть та область знаний, в которой содержится информация о концепциях.
в чём её смысл, какая она может быть, справедливой или безнравственной
Это ваши фантазии, что я об этом говорил. Я указал АВ на то, что "неизменность" - не является сколь-либо полезным свойством любой концепции, не затрагивая тем справедливости или нравственности. Так обстоит дело, и обстоит оно так неспроста - и справедливость, и нравственность это и развивающиеся, и развиваемые категории, и поскольку любая концепция по мере развития идёт либо по пути повышения своего различения, т.е. приведение собственного понимания нравственности и справедливости к их наивысшему смыслу, находящемуся в русле промысла Бога, либо не идёт, и тонет в области попущения. Однако утверждать, что можно заранее предсказать, что некое сегодняшнее представление о справедливости и нравственности будет полным и верным и через 5000 лет, и будет находится в векторе целей ИНВОУ - это обман. Это происходит потому, что концепция либо будет пользоваться своими предикционно-коррекционными возможностями, и сверять собственный вектор отклонения от вектора целей ИНВОУ, либо загнётся. Пример у нас перед глазами во всей красе.
Концепция это замысел жизнеустройства и он может быть только двух видов , справедливый или не справедливый, т.е безнравственный.
Ещё он может быть красным или круглым, солёным или вчерашним. У жизнеустройства много категорий, и ни одна из них не является исчерпывающе полной или даже достаточной. Потому что невозможно знать, что будет достоверно из этих категорий основным через 5000 лет. Ещё раз напомню - автор задал вопрос об истории переносов ЦКУ и прогнозе, а из этого вытекает очень простое следствие - историю нужно смотреть в рамках как минимум ГИП, 7000 лет назад, а прогнозировать нужно примерно на столько же вперёд.
Локальный Корректор ; " Ещё он может быть красным или круглым, солёным или вчерашним. У жизнеустройства много категорий, и ни одна из них не является исчерпывающе полной или даже достаточной. Потому что невозможно знать, что будет достоверно из этих категорий основным через 5000 лет. Ещё раз напомню - автор задал вопрос об истории переносов ЦКУ и прогнозе, а из этого вытекает очень простое следствие - историю нужно смотреть в рамках как минимум ГИП, 7000 лет назад, а прогнозировать " нужно примерно на столько же вперёд.
Вы просто забалтываете тему разговора как тролльщик.
Локальный Корректор
Законы Мироздания неизменны и человечество изучая их, познаёт. И по мере развития человека меняются не законы Мироздания, а сам человек, насколько он будет приближаться к этим законам Природы, т.е Мироздания.
Вы просто забалтываете тему разговора как тролльщик.
10 ваших комментов против моих 7. Сказочки прекращайте, всем видно, кто тут чего забалтывает бездумными проповедями.
Законы Мироздания неизменны и человечество изучая их, познаёт. И по мере развития человека меняются не законы Мироздания, а сам человек, насколько он будет приближаться к этим законам Природы, т.е Мироздания.
Масло масляное у вас без конца. Уныло троллите, на троечку с минусом.
Локальный Корректор : " Масло масляное у вас без конца. Уныло троллите, на троечку с минусом."
Я уже не новичок здесь, и меня некоторые подписчики и участники давно знают и помнят. Просто некоторое время я здесь очень редко присутствовала. К тролльщикам они меня никак не отнесут
Одна и та же концепция может меняться просто на основании Закона времени.
+ Сергей : Одна и та же концепция может меняться просто на основании Закона времени.
На основании Закона Времени существующая безнравственная Концепция может измениться только на другую Концепцию но только на справедливую , если всё общество будет эту цель преследовать и реализовывать... Это в КОБ понимается как ПФУ, но это в идеале пока. Так что в итоге получается не одна и та же концепция, а другая, альтернативная существующей. Так я понимаю
Я уже не новичок здесь, и меня некоторые подписчики и участники давно знают и помнят. Просто некоторое время я здесь очень редко присутствовала. К тролльщикам они меня никак не отнесут
Авторитет? )
Какую же лажу вы понаписали тут. Охохо.
Локальный Корректор : "Какую же лажу вы понаписали тут. Охохо. "
Да , вы такую миссию на себя взяли чуть ли не главного Предиктора - Корректора, недаром такое название на себя приняли и аватарку !!! Мания величия !!!
Одна и та же концепция может меняться просто на основании Закона времени.
Доанализировались )))
существующая безнравственная Концепция
Безнравственность - это неопределённость в нравственности.
А русской концепции добронравия противостоит вполне
определённая злонравная концепция. Различать это очень важно.
Доанализировались )))
Так это же вполне резонное свойство суперсистем - развиваться в том или ином направлении. Давление среды, ИНВОУ, обратные связи в суперсистеме, соседние суперсистемы - всё оказывает влияние, а ЗВ отражает изменение интенсивности тех или иных влияний. Концепция (никакая) не избежит этого процесса. Это же промысел.
Киреметь : Безнравственность - это неопределённость в нравственности.
А русской концепции добронравия противостоит вполне
определённая злонравная концепция. Различать это очень важно.
Есть добронравие и есть злонравие , а человек не определившийся это есть неопределённость в концепции.
Но правы., что русской добронравной концепции противостоит вполне определённая злонравная концепция . Однако Безнравственность это не неопределённность в концепции, а вполне порочная нравственность, злонравная , в конечном итоге фашистская. Так что я немного вам дополнила своё видение в чём вы правы и не правы.
Локальный Корректор : "Так это же вполне резонное свойство суперсистем - развиваться в том или ином направлении. Давление среды, ИНВОУ, обратные связи в суперсистеме, соседние суперсистемы - всё оказывает влияние, а ЗВ отражает изменение интенсивности тех или иных влияний. Концепция (никакая) не избежит этого процесса. Это же промысел."
Вам процесс важен, но не смысл, который вы не допонимаете.
+ Сергей : "Одна и та же концепция может меняться просто на основании Закона времени "
Когда Концепция одна и та же, то она не меняется вообще. Концепция это стратегия. Меняться может тактика. Поэтому я вам немного выше дала своё понимание Концепции. У глобальщиков, т.е. ГП, стратегия всегда одна, безнравственная, но подходы к этой стратегии, т.е тактику, они её периодически меняют, а цель всегда остаётся одна и та же. Например, они меняли идеологии. Сначала над нашими предками была введена Христианская, религиозная идеология и она была около тысячи лет, потом они же нам навязали в 1917 году марксистскую , светскую идеологию. В девяностые годы они нам марксистскую идеологию заменили на либеральную идеологию, под которой мы сейчас живём. Короче, они нас как маятник кидают то в одну идеологию, то в другую, но цель, т.е их стратегия остаётся неизменной, безнравственной.
Валя, Вы явно не догоняете.
Концепция и Цель - не одно и то же. Цель постоянна. Концепция вариативна.
Более подробно - см. ПФУ.
+ Сергей : " Концепция и Цель - не одно и то же. Цель постоянна. Концепция вариативна.
Более подробно - см. ПФУ. "
Если цель стоит безнравственная, то и Концепция такая же. Если цель стоит построение нравственного общества, то и Концепция такая же. Например, Концепция Общественной Безопасности это Доктрина построения справедливого, счастливого и безопасного общества. Это наша цель. И наоборот, Библия это доктрина построения безнравственного общества и мы живём под этой библейской доктриной и цель её всегда была задумана и остаётся такой же безнравственной и неизменной как и тысячи лет назад.
Возможно Вы пишете в разных терминах. У вас двоих слово "концепция" может разница.
Как это концепция не оставалась неизменной ?
Вы конечно правы, но... концепция, это всё же способ достижения чего то.... Он конечно злонравен у ГП при злонравной цели, но он может меняться... сам способ достижения. Другое дело, что концепция видения нужного ему(ГП) мира скорее всего не меняется. Меняется концепция достижения.
Если цель стоит безнравственная, то и Концепция такая же.
Вам процесс важен, но не смысл, который вы не допонимаете.
Непонимание демонстрируете вы:
Есть добронравие и есть злонравие , а человек не определившийся это есть неопределённость в концепции.
Есть и безнравственность, Киреметь совершенно верно вам уточняет. Человек не определившийся - это буквально и есть суть безнравственности, т.е. составной части нравственности субъекта в целом, представляющая собой неопределённость нравственных мерил, и неопределённость их иерархической упорядоченности относительно друг друга. Неопределённость в концепции тут ничего не уточняет - человек может быть преимущественно добронравным, но не обладать достаточным пониманием в ряде вопросов, где проявляется его безнравственность - и при этом он может считать себя концептуально определённым, казаться таким для остальных, и даже быть таким на самом деле. Концептуальная определённость это состояние, а не процесс, процессом является обретение определённого типа нравственности за счёт уменьшения безнравственности.
В целом, с вашей кашей разбираться следует вам самостоятельно, воспринимать вы пока не готовы.
Локальный Корректор : "Так это же вполне резонное свойство суперсистем - развиваться в том или ином направлении. Давление среды, ИНВОУ, обратные связи в суперсистеме, соседние суперсистемы - всё оказывает влияние, а ЗВ отражает изменение интенсивности тех или иных влияний. Концепция (никакая) не избежит этого процесса. Это же промысел."
Вам процесс важен, но не смысл, который вы не допонимаете.
Валя, Вы напрасно вступаете с ним в диалог. Он забросает Вас простынями пустых разглагольствований, самоутверждаясь т,о,. У гражданина мания величия и куча свободного времени, похоже.
Да-да, Валя, вам будут говорить, что вы напрасно тратите время на размышления и освоение знаний, берите пример с проповедников, в теме про вегетарианство они себя прекрасно продемонстрировали.
Основное свойство любой конкурентоспособной концепции в том, что её предикция на 5 тысяч лет вперёд основана не на сумме предикций по 5 лет, а на точности предикции на 50 тысяч лет. Если эту простую мысль уяснить, то мои слова про "изменения" будут вполне понятны.
Каша с маслом, причем в Вашей голове!
Что первично - концепция или предикция? Если в Вашей системе координат концепция является следствием предикции, тогда мы по разному понимаем концепцию... Но все гораздо банальней, Вы тот самый отвлекающий шум, который вносит ошибку в информацию. Плохо работаете, там, где уровень понимания выше среднего, можно спрятать 1% лжи за 99% правды. Топорная работа, уважаемый, очень топорная. Хотя, возможно, Вы не идейный, возможно, Вы инструмент того, кто понимает побольше.
Что первично - концепция или предикция?
Смотря какая концепция, и смотря чья предикция. Задавайте вопросы точнее.
Если в Вашей системе координат концепция является следствием предикции, тогда мы по разному понимаем концепцию
Конечно по разному. Первичность одного или другого не имеет значения, поскольку существует и прямые и обратные связи различной интенсивности.
Но все гораздо банальней, Вы тот самый отвлекающий шум, который вносит ошибку в информацию. Плохо работаете, там, где уровень понимания выше среднего, можно спрятать 1% лжи за 99% правды. Топорная работа, уважаемый, очень топорная. Хотя, возможно, Вы не идейный, возможно, Вы инструмент того, кто понимает побольше.
Куда же без невменоза. Воистину, каждый в меру непонимания. Вас хватило ровно на полтора складных предложения, далее пошло ваше непонимание.
Валя, Вы напрасно вступаете с ним в диалог. Он забросает Вас простынями пустых разглагольствований, самоутверждаясь т,о,. У гражданина мания величия и куча свободного времени, похоже.
Вот и женский батальон прибыл вовремя.. а мы их не простынями, а подушками забросаем.
Натальи Анатольевны на вас нет.. она бы быстро вас по углам развела...
Что набросились на Валю??? Скоро - 8 марта..
Если цель стоит безнравственная, то и Концепция такая же
Безнравственность (или точнее злонравственность) концепции - это не название концепции управления, а её атрибут, определяемый целью управления.
А то у Вас различение страдает: наивно предполагать, что ветхозаветная концепция в X веке была такой же, как и сейчас. Вы же на основании одного атрибута утверждаете идентичность концепции управления и отрицаете существование Закона времени.
Что первично - концепция или предикция?
А если я спрошу Вас, возможно ли управление по какой-либо концепции при полном отсутствии предикции, Вы что ответите?
Само по себе существование концепции управления, обеспечивающей устойчивость по предсказуемости хотя бы в некотором горизонте планирования, уже требует наличия предикции, причём предикции не для галочки, а вполне осмысленной.
берите пример с проповедников, в теме про вегетарианство они себя прекрасно продемонстрировали.
А вот против такой проповедницы, как Гания Замалеева,
трудно Вам будет. Очень адекватно жизни говорит.
https://www.youtube.com/watch?v=-FFUo0vj7BY
Безнравственность (или точнее злонравственность) концепции - это не название концепции управления, а её атрибут, определяемый целью управления.
А то у Вас различение страдает: наивно предполагать, что ветхозаветная концепция в X веке была такой же, как и сейчас. Вы же на основании одного атрибута утверждаете идентичность концепции управления и отрицаете существование Закона времени.
Ох ,смеяться или плакать! Никак не думал, что всерьёз надо будет
всерьёз удариться в дискуссию по такому очевидному вопросу.
Понятие "концепция" имеет различные значения, кстати как и "концепт", одно из
значений которого - "понятие". ( концепт концепция - во как!?)
В КОБ чётко определено , что концепция по отношению к социуму -
это ЗАМЫСЕЛ его жизнеустройства.
Теперь разберёмся с замыслом и целью. См. сл.ДАЛЯ:
ЗАМЫСЕЛ - НАМЕРЕНЬЕ, предположенье,предприятие,задуманное дело,умысел;
ЦЕЛЬ - Конечное желанье, стремленье, НАМЕРЕНЬЕ, чего кто силится достигнуть.
Цель -начало или корень дела,побужденье, за ним идёт СРЕДСТВО,СПОСОБ,
а вершит дело КОНЕЦ, ЦЕЛЬ- достиженье её.
КОНЦЕПЦИЯ - это и есть ЦЕЛЬ . Да, у кураторов библейского проекта она
как зародилась, так и остаётся неизменной - порабощение всех и скупка мира.
Основным СРЕДСТВОМ является ссудный процент, один из СПОСОБОВ присвоения
результатов ростовщичества - монополия на это одной из периферий.
А то, что изменяется в ходе ГИП - средства,способы,инструменты, носители
стереотипов поведения и культуры-люди, факторов очень много, интенсивность
в связи с Законом Времени в том числе - можно коротко определить как
состояние и давление среды.
Вот, следствием того, что ГП упорно стоит на незыблимости своей цели-
концепции , и являются ,что состояние и давление среды привели ГИП уже к
изчерпанию попущения Сверху, Земля стоит на грани возможности фатальных
для неё разных катастроф, и притом не только тех, которые как мантры
повторяются концептуалами.
А вот против такой проповедницы, как Гания Замалеева, трудно Вам будет. Очень адекватно жизни говорит.
Если адекватно - то нет, мне трудно не будет. Адекватное я поддерживаю и у оппонентов, и у противников. Настораживает подача материала в формате видео и отсутствие текстов - это известные лакмусы манипулирования. Открываем ВК, и первое что попадается - репост.
В.О.Генералов. ДМН, пока единственный в России врач, умеющий вылечить эпилепсию, аутизм, диабет 1 типа (диабет 2- еще проще), и еще много чего. Тысячи исцеленных больных, "неизлечимых" лекарствами, автор книги "Кето-диета...". Огромная практика и опыт. Он не по-наслышке знает, от чего ребенок становится аутистом:
Про прививки я говорил давно и много.
И с каждым днем мой скептицизм по поводу вакцинации возрастает.
Это только от того, что половина моего ежедневного приема - это поствакцинальные осложнения - аутизм, тяжелая эпи и снижение иммунитета.
Те кто говорят, что этого не бывает - пусть просто посидят у меня на консультациях.
Почему я же не эмоционирую на эту тему? Только потому, что она перешла для меня в ранг очевидности.
А зачем сомневаться если вполне уверен.
Хм. Чё? Волшебная таблетка кето-диеты? Антивакцинаторы? Мдэ.
Основная проблема всех узко-глубоких специалистов одна и та же: отсутствие понимания глобальных управленческих процессов. Поэтому их очень легко использовать для манёвра ложь-1 + ложь-2: сначала разделяем некое явление на правдивую часть и ложную, созданную для управления, также поступаем со вторым явлением. Теперь истину-1 смешиваем с ложью-2 и подаём специалистом-1, который не разобрался в ложности-2, а пару истина-2 и ложь-1 - так же бездумно проповедует специалист-2. В итоге третьему человеку, мало знакомому с явлениями 1 и 2, прекрасно проталкиваются обе лжи под давлением авторитета. Правда, пока речь о двух явлениях не беда, любой человек вычисляет такой обман. Соответственно, чтобы обман состоялся, нужно раздробить явления ещё сильнее, на более мелкие науки, и противопоставить их, чтобы у толпарей не было желания сопоставлять. Теперь можно править.
Далее, аннотация к одному из видео:
"...Друзья, новый фильм от Виктории Бутенко. Этот лабораторный тест покажет состояние не только эритроцитов, но всех клеток и сосудов, ведь ДГК и ЭПК входят во все клеточные мембраны. Интересно, что в Японии и Корее этот индекс в среднем в 2 раза выше, чем у жителей США и Канады (Европа посередине), и это четко отражает диетические традиции этих стран (там, где много морепродуктов- там индекс выше. и продолжительность жизни больше. Ведь морепродукты -это ДГК).
Таким образом, через три месяца после отказа от растительных масел, (а заодно и от зерновых изделий, сладостей и прочих вкусняшек) имеет смысл повторить анализ и убедиться в положительной динамике..."
Внимание вопрос, что упущено? Элементарно - эволюция ГОП разных популяций. Питание тысячелетиями откладывает след в геноме и микробиоме, поэтому внешняя положительная динамика означает то, что где-то происходит внутренняя отрицательная, ибо естественная скорость изменения генома и микробиома не будет убедительной для наблюдателя. Меняются они медленно. Это лишь один, первый попавшийся пример неполноты рассмотрения, вдаваться нет пока времени, лучше скорее дописать статью-разбор вегетарианства по ДОТУ, её и ругайте.
+ Сергей
Безнравственность (или точнее злонравственность) концепции - это не название концепции управления, а её атрибут, определяемый целью управления.
А то у Вас различение страдает: наивно предполагать, что ветхозаветная концепция в X веке была такой же, как и сейчас. Вы же на основании одного атрибута утверждаете идентичность концепции управления и отрицаете существование Закона времени.
Ох ,смеяться или плакать! Никак не думал, что всерьёз надо будет
всерьёз удариться в дискуссию по такому очевидному вопросу.
Понятие "концепция" имеет различные значения, кстати как и "концепт", одно из
значений которого - "понятие". ( концепт концепция - во как!?)
В КОБ чётко определено , что концепция по отношению к социуму -
это ЗАМЫСЕЛ его жизнеустройства.
Теперь разберёмся с замыслом и целью. См. сл.ДАЛЯ:
ЗАМЫСЕЛ - НАМЕРЕНЬЕ, предположенье,предприятие,задуманное дело,умысел;
ЦЕЛЬ - Конечное желанье, стремленье, НАМЕРЕНЬЕ, чего кто силится достигнуть.
Цель -начало или корень дела,побужденье, за ним идёт СРЕДСТВО,СПОСОБ,
а вершит дело КОНЕЦ, ЦЕЛЬ- достиженье её.
КОНЦЕПЦИЯ - это и есть ЦЕЛЬ . Да, у кураторов библейского проекта она
как зародилась, так и остаётся неизменной - порабощение всех и скупка мира.
Основным СРЕДСТВОМ является ссудный процент, один из СПОСОБОВ присвоения
результатов ростовщичества - монополия на это одной из периферий.
А то, что изменяется в ходе ГИП - средства,способы,инструменты, носители
стереотипов поведения и культуры-люди, факторов очень много, интенсивность
в связи с Законом Времени в том числе - можно коротко определить как
состояние и давление среды.
Вот, следствием того, что ГП упорно стоит на незыблимости своей цели-
концепции , и являются ,что состояние и давление среды привели ГИП уже к
изчерпанию попущения Сверху, Земля стоит на грани возможности фатальных
для неё разных катастроф, и притом не только тех, которые как мантры
повторяются концептуалами.
Очень грамотное и адекватное пояснение, кстати очень часто именно очевидное обрастает разного рода домыслами, хотя казалось бы такое простое с точки зрения терминалогии слово Концепция, которое встречается в обиходе очень часто и тем не менее.
+ Сергей
Безнравственность (или точнее злонравственность) концепции - это не название концепции управления, а её атрибут, определяемый целью управления.
А то у Вас различение страдает: наивно предполагать, что ветхозаветная концепция в X веке была такой же, как и сейчас. Вы же на основании одного атрибута утверждаете идентичность концепции управления и отрицаете существование Закона времени.
Ох ,смеяться или плакать! Никак не думал, что всерьёз надо будет
всерьёз удариться в дискуссию по такому очевидному вопросу.
Понятие "концепция" имеет различные значения, кстати как и "концепт", одно из
значений которого - "понятие". ( концепт концепция - во как!?)
В КОБ чётко определено , что концепция по отношению к социуму -
это ЗАМЫСЕЛ его жизнеустройства.
Теперь разберёмся с замыслом и целью. См. сл.ДАЛЯ:
ЗАМЫСЕЛ - НАМЕРЕНЬЕ, предположенье,предприятие,задуманное дело,умысел;
ЦЕЛЬ - Конечное желанье, стремленье, НАМЕРЕНЬЕ, чего кто силится достигнуть.
Цель -начало или корень дела,побужденье, за ним идёт СРЕДСТВО,СПОСОБ,
а вершит дело КОНЕЦ, ЦЕЛЬ- достиженье её.
КОНЦЕПЦИЯ - это и есть ЦЕЛЬ . Да, у кураторов библейского проекта она
как зародилась, так и остаётся неизменной - порабощение всех и скупка мира.
Основным СРЕДСТВОМ является ссудный процент, один из СПОСОБОВ присвоения
результатов ростовщичества - монополия на это одной из периферий.
А то, что изменяется в ходе ГИП - средства,способы,инструменты, носители
стереотипов поведения и культуры-люди, факторов очень много, интенсивность
в связи с Законом Времени в том числе - можно коротко определить как
состояние и давление среды.
Вот, следствием того, что ГП упорно стоит на незыблимости своей цели-
концепции , и являются ,что состояние и давление среды привели ГИП уже к
изчерпанию попущения Сверху, Земля стоит на грани возможности фатальных
для неё разных катастроф, и притом не только тех, которые как мантры
повторяются концептуалами.
Очень грамотное и адекватное пояснение, кстати очень часто именно очевидное обрастает разного рода домыслами, хотя казалось бы такое простое с точки зрения терминалогии слово Концепция, которое встречается в обиходе очень часто и тем не менее.
Было бы неплохо, чтобы те кто ведут спор дали своё определение термина «концепция». Видимо одни считают это планом другие идеей.
Киремету - благодарность.
Киремету - благодарность.
Очень рад! Вам тоже добрые пожелания!
Напомню, что написано в КОБ.
"В отношении общества полная функция управления распадается по специализированным видам внутриобщественной власти:
Концептуальная власть;
Идеологическая власть;
Исполнительная власть;
Законодательная власть;
Следственно-судебная власть.
Достаточно общая теория управления тем и хороша, что она достаточно общая. Если она говорит, что определённые действия присутствуют в полной функции управления, а в реальном процессе управления их нет, то это означает, что не общая теория ошиблась в данном конкретном случае, а то, что управление ведётся не по полной функции. Совокупность судебной, исполнительной, законодательной, идеологической власти не обеспечивает осуществления полной функции управления в жизни общества. Из этого следует, что, если никто из руководства общества, не говоря уж о большинстве его членов, не может вразумительно рассказать о концептуальной власти в этом обществе, о её деятельности, то такое общество НЕ САМОСТОЯТЕЛЬНО И РЕАЛЬНЫМ СУВЕРЕНИТЕТОМ НЕ ОБЛАДАЕТ."
Видимо, некоторые путают идеологию с концепцией. Концепция ГП неизменна. Паразитирование на обществе. Толпоэлитарное строение общества! Распределение знаний соответствует занимаемому положению в пирамиде.
Наша концепция безтолпоэлитарное строение, справедливое общество с равным допуском к знаниям всех членов общества.
Предуказание, называемое "предикцией", это указание направления развития общества в меняющемся мире исходящее от ГП. Мы не диктуем другим участникам процесса. Мы только предлагаем. ГП диктует! Например: появился СССР и ГП был вынужден поднимать уровень потребления избранного общества. Также улучшались условия жизни "золотого миллиарда". Сейчас после развала СССР вся эта тенденция сворачивается. Социальная суперсистема имеет большую инерцию, и потому снижение уровня жизни происходит пока постепенно, но до обвального уже недалеко. Образование уже сильно ограничено, работать надо все больше и больше, а отдыхать уже и некогда, да и не за что...
В КОБ чётко определено , что концепция по отношению к социуму - это ЗАМЫСЕЛ его жизнеустройства
Итак, по порядку.
Открываем толстые книги и ищем, где в материалах КОБ встречаются рядом слова концепция, замысел и жизнеустройство.
Основы Социологии, том 5, с.224, потом с.226, или оригинал -
Русское правоведение: «юридическая чума» на Руси — вылечим, стр. 9, потом с.11
"...Объективная данность такова, что концепция, которую выражает кодифицированное право, — тоже не может быть произвольной: субъективизм выразителей концепции жизнеустройства общества в преемственности поколений должен адекватно выражать объективные закономерности бытия в Природе людей, культурно своеобразных обществ и человечества в целом..."
"...Жизнь общества и соответственно, концепция жизнеустройства и выражающее её законодательство..."
Об ИПД, с.21, с.31, с.48
"...Соответственно этим особенностям типов строя психики всякая имитация концептуальной деятельности (тем более с произнесением слов вроде «концептуальная власть», «концепция жизнеустройства общества», «глобальная значимость» и т.п. даже без понимания зомби-имитаторами их сути)..."
"...имитатор концептуальной деятельности, чтобы продемонстрировать, что он владеет концептуальной властью как способностью формирования новых и изменения уже существующих концепций жизнеустройства общества, должен перейти к мировоззрению триединства материи-информации-меры..."
"...безотносительно к содержанию концепции жизнеустройства общества — внедрение в общество и распространение в нём всякой концепции представляет собой..."
Медный Всадник... с.186
"...во “Вступлении” Нева только “чует” наступление вешних дней; в “Заключении” же наступление весны — свершившийся факт и потому рождение нового замысла жизнеустройства (концепции управления), альтернативного библейскому, на уровне второго смыслового ряда воспринимается как объективная данность..."
Сборник аналитических записок ВП СССР «Вехи» с.85
"...необходимо определиться понятийно: «Идея» — это ясно изложенная Концепция жизнеустройства общества в преемственности поколений..."
Видите, если внимательно читать, легко обнаружить, что нигде в КОБ "чётко" не утверждается, что "концепция - это замысел жизнеустройства" по отношению к социуму. Между искомыми терминами имеются следующие отношения:
Концепция управления - это замысел жизнеустройства ("Медный всадник")
Концепция жизнеустройства общества - это Идея (Сборник "Вехи")
ЗАМЫСЕЛ - НАМЕРЕНЬЕ, предположенье,предприятие,задуманное дело,умысел;
ЦЕЛЬ - Конечное желанье, стремленье, НАМЕРЕНЬЕ, чего кто силится достигнуть.
Цель -начало или корень дела,побужденье, за ним идёт СРЕДСТВО,СПОСОБ,
а вершит дело КОНЕЦ, ЦЕЛЬ- достиженье её.
КОНЦЕПЦИЯ - это и есть ЦЕЛЬ
Логику так и не осилили, вижу. То, что "намерение" входит в обе общности "замысел" и "цель" не делает их равными. Вот вам прямая цитата из материалов КОБ:
Концепция жизнеустройства общества - это Идея (Сборник "Вехи" с.85)
А не какая не "цель".
Глупость вы городите. Концепция, замысел это инструмент достижения цели, а не сама цель.
Однако, где же встречаются конкретно слова "концепция - это замысел жизнеустройства"? Элементрно - это материалы КПЕ. Все всё поняли про подмену понятий у ипдшников?
Валерий Викторович. ГП за свою историю не единожды перемещал свой центр управления. Неизменным оставалась его концепция, которая поставила Мир на грань выживания. Вопрос. Что менялось и что изменится при перемещении центра управления ГП на Восток? Спасибо.