Показано записей 101 – 150 из 232
Перечитайте ещё раз , что было мною написано.
Перечитал, ничего не изменилось. Хочешь сказать что нам не нужны никакие революции то так и говори, начни с Романовых, с указа о кухаркиных детях например, расскажи про жирование олигархов РИ в ущерб народу, расскажи про слабака Николая II, потом про Февральскую революцию, потом про Октябрьскую. Вот это всё в сумме будет правдой, это будет высказано по справедливости, возможно даже кто то из нынешних буржуев "элит" прозреет. Только так можно показать что революции это плохо, а не вешать всех собак на большевиков и Октябрь, это ложь, поэтому добра от этой лжи не будет.
Андрей И, огромная благодарность, может быть до кого-то что-то дойдёт.
Кстати, ТАСС прервал серию интервью с Путиным.
Якобы, по своей инициативе. Выходит , моё недоумение
по их поводу имеет под собой основание.
Интересно, а откуда информация?
Почувствовали, что задают "вопросики либеральные", а получают от Путина ответы Концептуальные?
Тогдашнее прекраснодушие и вальяжная расслабленность Государя нынче...
А что он должен изменить в поведении, по-Вашему?
Истерить в реалиях, как поддавшийся хаосу СМИ народ крупных городов и скупать в Магните макароны и гречку?
Андрей И, огромная благодарность, может быть до кого-то что-то дойдёт.
Да. Андрею И огромная благодарность. Что касается ВВП, который глава государства, с ним все ясно и мантры Пякина про концептуально властного государя не работают. Последней каплей в чашу терпения была эпопея с изменениями в Конституцию.
хочу напомнить , что Путин своими речами обращается ко всем народам проживающим в России. И да, он говорит о вреде революций для развития государства, и соответственно общества. Гражданин СССР - ИС Коба
К. Николай
Перечитайте ещё раз , что было мною написано.
Хотел уже прекратить эту безполезную дискуссию, но возпользовался
советом , прочитал внимательно ещё раз, и обнаружив важный момент,
не удержался.
"...Как управленец такого уровня может вообще говорить о пользе революции ? Вы что хотите, чтобы Путин своими словами подрывал государственность России?? Ну, ребята, нужно быть идиотами, чтобы этого не понимать. Я делаю ещё скидку «гражданину СССР», но давайте все таки использовать свой мозг перед писаниной, а не после."...
Здесь никто не заикался о пользе революции, а только говорили о том,
почему вся вина за трагедию перекладывается на большевиков -революционеров,
но ни слова об одном из главных виновников трагедии- правящий класс
империи во главе амператора.
Я уже где-то уже изправлял Путина, до революции доводят не
революционеры, а потерявшие способность управлять властители.
Далее, придумали из своей головы тезис о том, что кто-то призывает
Путина подрывать гос-ть, основываясь на своей же выдумке о пользе
революции, И мол, надо быть идиотом , чтобы этого понимать, и далее...
Что это за наглость, обозвать человека идиотом за свои же
идиотские фантазии? Нехорошо.
Ещё один вопрос , это кто "гражданин СССР", которому делается скидка?
да, революции не нужны, нужно плавное развитие без потерь государственности, без человеческих потерь. Это очевидно ведь.
К. Николай
Перечитайте ещё раз , что было мною написано.
Перечитал, ничего не изменилось. Хочешь сказать что нам не нужны никакие революции то так и говори, начни с Романовых, с указа о кухаркиных детях например, расскажи про жирование олигархов РИ в ущерб народу, расскажи про слабака Николая II, потом про Февральскую революцию, потом про Октябрьскую. Вот это всё в сумме будет правдой, это будет высказано по справедливости, возможно даже кто то из нынешних буржуев "элит" прозреет. Только так можно показать что революции это плохо, а не вешать всех собак на большевиков и Октябрь, это ложь, поэтому добра от этой лжи не будет.
Андрей И, огромная благодарность, может быть до кого-то что-то дойдёт.
Спасибо, Киреметь, Андрей И.
Многие Форумчане из Путина сотворили себе кумира/авторитета. И перестали его слова адекватно воспринимать. По принципу:"хоть ссы в глаза-всё божья роса".
Suche Vero
Ни черта Вам непонятно. То что в конфликте участвуют минимум две стороны для Вас новость? И если бы Большевики не стали бы заниматься объединением страны и установлением своего порядка, то повода к конфликту бы не было. В конфликте ВСЕГДА виноваты все участвующие стороны. ВСЕ! Независимо от того какой из стороны лично Вы симпатизируете. Я удивлен что Вам надо объяснять столько прописные истины.
И какая же вина была СССР , когда на него напала фашистская германия ?
Уместный вопрос!!!+++++
По принципу....
А что далее написано - это не лишнее?
Кумиров тут никто не творит -там сами по себе все кумиры:-)
Юнг Карл
По принципу....
А что далее написано - это не лишнее?
Кумиров тут никто не творит -там сами по себе все кумиры:-)
Вот не надо только сказки рассказывать. Если кто то не способен признать очевидное о каком либо человеке, кто всегда оправдывает действия и слова какого то человека не смотря уже просто на очевидность и многое количество повторений одно и того же, тот действительно создаёт себе кумира, а потом выкручивается как может лишь доказать окружающим что всё совсем не так как это слышится и понимается большинству.
Вот даже вы что только что написал? Что не вопрос к Путину так это всё либеральное, а что не ответ Путина так каждый из них концептуальный? Ну это же явное его возвеличивание и идеализирование.
Киреметь
Андрей И, огромная благодарность, может быть до кого-то что-то дойдёт.
Спасибо, Киреметь, Андрей И.
Многие Форумчане из Путина сотворили себе кумира/авторитета. И перестали его слова адекватно воспринимать. По принципу:"хоть ссы в глаза-всё божья роса".
Товарищи, спасибо за добрые слова.
Ну это же явное его возвеличивание и идеализирование.
:-) Никогда не рассказываю сказок. В отношении Великой Октябрьской, давшей всему советскому народу бесплатные и общедоступные образование, медицину и жилье, свободу от религиозного морока, то полностью согласна с Вашим мнением.
И все же считаю, что мы не обладаем той полнотой информации, которой обладает Путин. И зачем он так сказал именно поэтому не понимаем. Молодежь нынешняя не знает, кто был Ленин и что на самом деле сделали большевики и чем грандиозным это было для России. А Путин огласил (без разницы, в каком ключе), может кто и заинтересуется, начнет читать действительную историю, а не только лживые бредни Сванидзе.
Молодежь нынешняя не знает, кто был Ленин и что на самом деле сделали большевики и чем грандиозным это было для России. А Путин огласил (без разницы, в каком ключе), может кто и заинтересуется, начнет читать действительную историю, а не только лживые бредни Сванидзе.
Нет уважаемая Наталья Анатольевна - Вы ошибаетесь . Не только молодежь, но и те кто родился и вырос в СССР и которым даже капитализьм чуждый , но поверевшие ещё хрущёвской пропаганде - тыкают не только свИнадзем и соЛЖЕнициным как раньше , НО теперь и Путиным.
При чём проверено это лично мной не только в инете , но и при личном общении .
Так что делайте выводы.
Я тоже пришёл к таким выводам.
Вот даже вы что только что написал? Что не вопрос к Путину так это всё либеральное, а что не ответ Путина так каждый из них концептуальный? Ну это же явное его возвеличивание и идеализирование.
Скажите пожалуйста! Касаемо данного вопроса, вы человек, который якобы что-то изучал сможете отделить Концептуальное от либерального? И что конкретно в предлагаемой для обсуждения фразе Путина, лично вы видите либерального? При чем фраза АВ приведена без ссылок, ну да ладно, можно и так. Повторюсь, дабы не развозить, нефть, рубль, плохое финансовое положение, друзей олигархов, ну и все с этим связанные сопли, прошу от вас конкретику по данному вопросу?
Повторюсь, дабы не развозить, нефть, рубль, плохое финансовое положение, друзей олигархов, ну и все с этим связанные сопли, прошу от вас конкретику по данному вопросу?
Постоянные клевета и лож про : Ленина, Сталина, Большевиков, СССР . Это Концептуальное от либеральное ?
человек, который якобы что-то изучал сможете отделить Концептуальное от либерального? И что конкретно в предлагаемой для обсуждения фразе Путина, лично вы видите либерального?
Концептуальное - "Большевизм -естественная основа России".
Аналитическая записка ФКТ "Алтай".
Либеральнное - Октябрьская революция, которую совершили большевики,
и далее ... ( хотя из-Торический факт никто не отрицает, что в составе
Советов, которые взяли власть,было много политический партий - например
зссеры-левые-правые,. кадеты, бундовцы , псевдобольшевики-троцкисты )
Постоянные клевета и лож про : Ленина, Сталина, Большевиков, СССР . Это Концептуальное от либеральное ?
Еще раз для плохо видящих и малограмотных, вопрос касаемо конкретной фразы указанной в вопросе автора. Не нужно сыпать лозунгами без конкретных фактов. Есть, что высказать по теме вопроса?
Концептуальное - "Большевизм -естественная основа России".
Аналитическая записка ФКТ "Алтай".
Ответьте мне на очень простой вопрос: В приведенной фразе в вопросе содержится негативное высказывание Путина о большевизме?
Либеральнное - Октябрьская революция, которую совершили большевики,
и далее ... ( хотя из-Торический факт никто не отрицает, что в составе
Советов, которые взяли власть,было много политический партий - например
зссеры-левые-правые,. кадеты, бундовцы , псевдобольшевики-троцкисты )
Это тоже к искомой фразе не относится, а является вашим суждением т.е. плодом вашего воображения. Тем более, что Октябрьскую революцию совершили как раз большевики в Концептуальном их понимании, которое вы указали чуточку выше. Все остальные кого вы указали, вошли в состав правительства большевиков, вы опять все свалили в одну кучу.
Ответьте мне на очень простой вопрос: В приведенной фразе в вопросе содержится негативное высказывание Путина о большевизме?
Слушай, выпёндрёжный ВИП-персона,если сам идиот, не надо
других по себе судить.
Посмотри лучше, по-поводу какого "знаменательного" 100-летия
был задан вопрос и полный ответ господина Президента.
https://www.youtube.com/watch?v=mHxyOlvDGlk&app=desktop
Слушай, выпёндрёжный ВИП-персона,если сам идиот, не надо
других по себе судить.
Посмотри лучше, по-поводу какого "знаменательного" 100-летия
был задан вопрос и полный ответ господина Президента.
https://www.youtube.com/watch?v=mHxyOlvDGlk&app=desktop
То есть по существу вопроса как я понимаю сказать нечего? Поэтому не нужно тут кричать, что кто-то на кого-то нападает и кто-то кого-то защищает, "неча как говорится на зеркало пинять, коль рожа крива" это русская поговорка, если что, буквально можно не воспринимать.
А у него регулярные опусы про "сталинские репрессии"
Это враньё. Уже разоблачали.
щё можно пунктик добавить, что некоторые поклонники Путина, считающие его всё и всегда делающим, и говорящим правильно слышат то, что сами хотят услышать
Что значит сами хотят услышать?
Вы по себе в данном случае судите. Да и врёте опять.
Есть фраза.
Есть ваша попытка её интерпретировать.
Попытка традиционно лживая и однобокая.
Есть мой комментарий, что вы лживы и однобоки.
И ВНЕЗАПНО есть ваша попытка рассказать что-то про моё понимание фразы Путина.
У вас вообще с логикой куку?
Многие Форумчане из Путина сотворили себе кумира/авторитета. И перестали его слова адекватно воспринимать. По принципу:"хоть ссы в глаза-всё божья роса".
Всё куда проще.
Есть фраза Путина.
Есть её разбор.
Варианта в принципе два: разбор либо адекватный, либо нет.
Я не увидел в вопросе адекватного разбора, а увидел враньё.
Вот и всё.
А насчёт ссы в глаза - это вы опять по себе судите. Будьте корректнее, пишите по существу, и избегайте клише для дебилов - и вам сильно полегчает.
И.С. КОБА
И какая же вина была СССР , когда на него напала фашистская германия ?
Уместный вопрос!!!+++++
Вопрос для дебилов. Ответ заранее известен. И не в вашу пользу.
Если бы Гитлеру не дали гарантий, что его в СССР встретит 5-я колонна, в том числе в высшем военном эшелоне, фиг бы он напал на СССР. Так что вина есть как минимум в том, что недочистили.
Был проведен интересный эксперимент над одной страной, не самой грамотной и развитой в индустриальной сфере. Недаром изучали опыт СССР не в одной стране, были попытки понять, что же это такое было. Вот и Кисинджер высказался про СССР.
О СЧАСТЬЕ : Знаменитый дипломат Генри Киссинджер заявил, что на 96-м году жизни разочаровался в идеях капитализма и считает величайшим грехом США «планомерное уничтожение единственного справедливого мирового государства — Советского Союза».
По словам Киссинджера, на эту мысль его натолкнуло поведение собственных внуков.
«Современные люди имеют всё и в то же время не имеют ничего. Нас ничто не радует, мы не счастливы по-настоящему. Советский человек мог искренне радоваться таким простым вещам, как джинсы, туалетная бумага или сырокопченая колбаса, и потому жил полноценно, дышал полной грудью. Мы развратили его, открыли ему дверь в тот мир, где за яркой приманкой изобилия скрывались звериные законы капитализма», — сказал он.
Дипломат подчеркнул, что ему потребовалось много лет, чтобы понять, что счастье заключается не в бытовом благополучии.
«У нас был только секс, а у них была любовь. У нас были только деньги, а у них была искренняя человеческая благодарность. И так во всём. Меня сложно назвать поклонником социализма, я западный человек с западным мышлением, но я считаю, что в Советском Союзе действительно рождался новый человек, можно сказать — homo soveticus. Этот человек был на ступень выше нас и мне жаль, что мы разрушили этот заповедник. Возможно, это наше величайшее преступление», — заключил он.
Вот такая версия СССР - как заповедника, где выращивали что-то новое. Получилось не очень привлекательное, не рвались европейцы в СССР на пмж. А тех, кто рванулся помогать молодой стране ... почти все оказались "японскими и другими шпионами".. судьба их была печальна. Путин здесь абсолютно прав, жертв было неоправданно много. Возможно все же рано было "поднимать России на дыбы".
Киреметь
Слушай, выпёндрёжный ВИП-персона,если сам идиот, не надо
других по себе судить.
Посмотри лучше, по-поводу какого "знаменательного" 100-летия
был задан вопрос и полный ответ господина Президента.
https://www.youtube.com/watch?v=mHxyOlvDGlk&app=desktop
То есть по существу вопроса как я понимаю сказать нечего? Поэтому не нужно тут кричать, что кто-то на кого-то нападает и кто-то кого-то защищает, "неча как говорится на зеркало пинять, коль рожа крива" это русская поговорка, если что, буквально можно не воспринимать.
Кольцов, перечитайте весь диспут с начала страницы - если всё равно непонятно, это не Ваше...
А включать дурака - то же не красит.
Если бы Гитлеру не дали гарантий, что его в СССР встретит 5-я колонна, в том числе в высшем военном эшелоне, фиг бы он напал на СССР. Так что вина есть как минимум в том, что недочистили.
А документы есть, подтверждающие что Гитлеру дали такие гарантии? Пруфы в студию.
Значит, у Сталина есть ВИНА в том, что не дочистили, а Путину "объективные обстоятельства" мешают?
.
Вот такая версия СССР - как заповедника, где выращивали что-то новое. Получилось не очень привлекательное, не рвались европейцы в СССР на пмж. А тех, кто рванулся помогать молодой стране ... почти все оказались "японскими и другими шпионами".. судьба их была печальна. Путин здесь абсолютно прав, жертв было неоправданно много. Возможно все же рано было "поднимать России на дыбы".
Если-б не октябрь 1917 - поднимать уже было-б нечего.
Вот как прозвучал вопрос http://kremlin.ru/events/president/news/63021 :
В.Володин: Добрый день, Владимир Владимирович!
Володин Валерий Иванович, директор музейного комплекса «35‑я береговая батарея», эксперт ОНФ.
Как-то в одной из бесед в аудитории Вы говорили об особой роли севастопольской земли в истории России, назвав наш город сакральным местом в истории России. Было, да? Конечно, у нас и первые христиане, и славянская азбука, и крещение Владимира, и XVIII век – это присоединение Крыма к Российской империи, это строительство Черноморского флота для стратегии развития страны, это события начала Великой Отечественной войны здесь, в Севастополе. Кстати, 50–100 метров отсюда, сюда падали первые мины, акустические ещё неначавшейся войны, которую объявили в четыре утра. А вот ещё одно событие, 100 лет которого мы будем в этом году отмечать, – это русский исход, ноябрь 1920 года, конец Гражданской войны. Почти два или три, наверное, поколения, может быть, россиян жили, постоянно деля друг друга на красных и белых. И не только в анкетах: откуда ты родом и так далее, – это, в общем‑то, и в повседневной жизни как‑то сказывалось.
В Севастополе всё‑таки к этому вопросу относятся тоже остро, потому что отсюда уходила эскадра – 126 кораблей и судов, 150 тысяч наших россиян покинули и ушли на чужбину – в Константинополь, Бизерту, и мы это знаем. И вопрос, с которым до сих пор часть общества не согласна и делит нас, – это русское единство, 67‑я статья. Я прочитал, мне показали, оно сглаживает этот вопрос. В Севастополе в прошлом году в Карантинной бухте, там, где крестился Владимир, установили камень закладной, который бы назывался «Единство России», будущий памятник на этом месте. И всё же такой раскол имеет место. Я же говорю не только за Севастополь, наверное, и в других регионах России. Каково Ваше личное отношение к единству нашей истории – такой у меня вопрос.
Спасибо.
Ответ Путина:
В.Путин: Я уже высказывался, здесь, наверное, ничего оригинального не скажу, тем не менее вопрос очень важный. Если мы хотим иметь будущее, мы, конечно, должны знать своё прошлое, и это прошлое не должно нас делить, несмотря на разницу подходов в оценке того, что происходит сегодня, и на разницу мнений о том, как нужно развивать страну, какими путями двигаться, потому что, только объединяя усилия, мы добиваемся результата. Если мы разъединены, то тогда… Знаете, это как один палец или кулак – всё очень образно в народе уже сказано.
Поэтому, конечно, зная о прошлом и понимая, к чему приводят подобного рода события… Октябрьская революция, без всяких сомнений, – это крупнейшее событие мировой истории, надо к этому относиться именно так, это было прологом к огромной внутригосударственной трагедии, к огромной трагедии, в результате которой миллионы людей погибли, многие сотни тысяч остались без родного дома, на чужбине оказались и так далее.
Конечно, нам нужно преодолеть это. И есть символы. Одним из этих символов единства всё‑таки, я думаю, будет и тот памятник, о котором Вы сказали. Но раскол, главное – преодолеть его в душе, в сердце. И несмотря, повторяю ещё раз, на разницу в подходах и в понимании, как и что нужно делать для будущего, всё‑таки нас эта трагедия прошлого должна объединять в мысли о том, что ничего подобного никогда мы повторить не можем и не должны. Потому что потери же были колоссальные, просто невероятные потери. Вы знаете, даже сейчас уже считают задним числом, что бы было, если бы не было этого раскола, если бы не было Гражданской войны, какими темпами в 1914 году развивалась Россия. Темпы роста экономики России были выше мировых, и самыми высокими в 1914 году, темпы роста нашей экономики. Поэтому если бы такая тенденция сохранялась, то, знаете, в политике нет сослагательного наклонения, но точно можно сказать, что мощь Российского государства была бы просто огромной, просто огромной. Сейчас не буду окончательно формулировать то, что я думаю по этому поводу.
Поэтому, если мы хотим иметь уверенное хорошее будущее, нужно преодолеть все эти расколы прошлого и вместе двигаться вперёд.
=======================================================================================
Мой комент к вопросу: у задающего, мягко говоря, несварение в башке, особенно хреново, что это военно-морской офицер уровня каперанга, да ещё и занимающийся историей.
Обращаю внимание на фразу Путина, из-за которой весь сыр-бор: Октябрьская революция, без всяких сомнений, – это крупнейшее событие мировой истории, надо к этому относиться именно так, это было прологом к огромной внутригосударственной трагедии, к огромной трагедии, в результате которой миллионы людей погибли, многие сотни тысяч остались без родного дома, на чужбине оказались и так далее.
=====================
Что тут можно понять не так, как понял я, Кириметь, Андрей И, и ещё миллионы наших сограждан?
А гении типа Сергея+, Прибалта и т.д. - вы здорово умеете выворачивать свой мозг, дабы понять не то, что Путин сказал.
Для непонятливых "концептуалов" объясняю:
для развития текущих и будущих событий важно не то, как поняли единицы, а как поймут десятки миллионов.
Именно это повлияет на выстраивание взаимоотношений в обществе.
Путина слушают так же прокуроры, сотрудники ФСБ, МВД, чиновники разных уровней, СУДЬИ.
И смею ВАС, великие "концептуалы", они понимают слова Путина далеко не так, как Вы сами себе напридумывали, совершенно не так. Я тут микроопрос сделал через вацап: скинул эту речь Путина, спросил как вы понимаете смысл сказанного? Люди КОБ не занимаются, говорят: камень в сторону большевиков - 100%.
На такое "любомудрие" в расшифровке послания Путина, как например сделал Прибалт оказался никто не способен.
А так как все вышеперечисленные структуры тоже с утра до вечера ДОТУ не штудируют - не удивляйтесь, что запрещают книги КОБ, на лидеров уголовные дела заводят, ну и т.д.
Ибо они прекрасно поняли Путина, ну, и добавили служебного рвения.
О, вопрос задизлайкали…
Усилия напрасны, т.к. 99% его Пякину не зададут.
Я вот вопрос один сформулировал 28.07.2019, он набрал 73+ против 7- - и что?
Программа началась словами ведущего: лето, видимо поэтому вопросов мало... и мой вопрос прокатили, а программа уложилась минут в 40.
Кольцов Дмитрий
Киреметь
Слушай, выпёндрёжный ВИП-персона,если сам идиот, не надо
других по себе судить.
Посмотри лучше, по-поводу какого "знаменательного" 100-летия
был задан вопрос и полный ответ господина Президента.
https://www.youtube.com/watch?v=mHxyOlvDGlk&app=desktop
То есть по существу вопроса как я понимаю сказать нечего? Поэтому не нужно тут кричать, что кто-то на кого-то нападает и кто-то кого-то защищает, "неча как говорится на зеркало пинять, коль рожа крива" это русская поговорка, если что, буквально можно не воспринимать.
Кольцов, перечитайте весь диспут с начала страницы - если всё равно непонятно, это не Ваше...
А включать дурака - то же не красит.
Во-первых для чего мне перечитывать весь этот бред, если по-существу вопроса сказано ничего не было, кроме субьективных фантазий по поводу слов Путина?
Во-вторых у вас случайно кантузий, ранений, травм в области головы не было? Если не было то прежде чем давать мне совет, вы не могли бы сами им воспользоваться и ответить по существу заданного мною вопроса? Вопрос, который задан автором мало того, что не логичен, но также как минимум содержит ложные утверждения, которые в соотношении сказанной фразы Путина приведенной автором и его вопроса выглядят весьма очевидным явлением.
В.Путин: Я уже высказывался тоже на этот счёт: Херсонес – это источник зарождения и веры, и русского народа. Не только русского, но и украинского, белорусского, именно поэтому это место является в известной степени сакральным для нас, потому что после того, как здесь крестился Владимир, крестил свою дружину, за этим началось Крещение Руси, основываясь, как наши выдающиеся историки пишут, на сочетании факторов: власть князя, единый рынок, единый язык, и к нему присоединилась единая вера. Это сплотило разрозненные славянские племена, проживающие на этой территории, в единый народ, и стал складываться русский народ. До XIII века и украинцы– те люди, которые сейчас себя считают украинцами и являются таковыми,– все: и проживавшие в Московском царстве, и проживавшие в Речи Посполитой, то есть в Польше, все православные назывались не иначе как русские, и никакого различия по языку даже в то время не было. Только начиная с конца XIII, дальше там XIV, XV века, в результате полонизации, ополячивания, появляются элементы расхождения в языке. Это такой экскурс в историю.
Но исток духовности, исток нашего духовного единения – это, конечно, то место, которое сейчас называется Херсонес....
=============================
Здесь Путин ставит нас в зависимость от греко-византийской традиции (по сути Западной), определяя нашу вторичность и несамостоятельность на концептуальном уровне - зачем? Ведь значительная часть этой информации - ложь, но ладно, он может плохо знать историю, но не понимать концептуальной роли формирования вторичности и идеологической зависимости от Запада?
Христианство ведь чистый инструмент Запада против нас, говорить, что "русскими" нас сделало восточное крыло ГП (или правый фланг Западной экспансии против востока-руси) на основании слома традиционного мировоззрения русов при Владимире - это что такое?
Васильев Александр Викторович
Кольцов Дмитрий
Киреметь
Слушай, выпёндрёжный ВИП-персона,если сам идиот, не надо
других по себе судить.
Посмотри лучше, по-поводу какого "знаменательного" 100-летия
был задан вопрос и полный ответ господина Президента.
https://www.youtube.com/watch?v=mHxyOlvDGlk&app=desktop
То есть по существу вопроса как я понимаю сказать нечего? Поэтому не нужно тут кричать, что кто-то на кого-то нападает и кто-то кого-то защищает, "неча как говорится на зеркало пинять, коль рожа крива" это русская поговорка, если что, буквально можно не воспринимать.
Кольцов, перечитайте весь диспут с начала страницы - если всё равно непонятно, это не Ваше...
А включать дурака - то же не красит.
Во-первых для чего мне перечитывать весь этот бред, если по-существу вопроса сказано ничего не было, кроме субьективных фантазий по поводу слов Путина?
Во-вторых у вас случайно кантузий, ранений, травм в области головы не было? Если не было то прежде чем давать мне совет, вы не могли бы сами им воспользоваться и ответить по существу заданного мною вопроса? Вопрос, который задан автором мало того, что не логичен, но также как минимум содержит ложные утверждения, которые в соотношении сказанной фразы Путина приведенной автором и его вопроса выглядят весьма очевидным явлением.
Обращаю внимание на фразу Путина, из-за которой весь сыр-бор: Октябрьская революция, без всяких сомнений, – это крупнейшее событие мировой истории, надо к этому относиться именно так, это было прологом к огромной внутригосударственной трагедии, к огромной трагедии, в результате которой миллионы людей погибли, многие сотни тысяч остались без родного дома, на чужбине оказались и так далее.
Ну, Кольцов-нетравмированный - расшифровывай. Выше подлинник высказывания, как Вы его соизволите понять, наимудрейший?
Немало врагов народа проявило себя здесь в антипутинской травле, от некоторых даже не ожидал. Значит приказ вскрывать закладки был очень мощный, раз все они тут расцеловываються. До голосования месяц, ничего у предателей Родины не выйдет. Русский народ не идиот.
Ну, Кольцов-нетравмированный - расшифровывай. Выше подлинник высказывания, как Вы его соизволите понять, наимудрейший?
Понятно по существу поставленного мною вопроса вы как и остальные участники кружка свидетелей ошибок Путина и его критиканов, решили сьехать с этого вопроса.
Хорошо, я попытаюсь вам помочь.
1. Возьмите фразу Путина, которую вы отметили и сопаставьте ее с вопросом автора, а потом попытайтесь ответить на вопрос: вытекает ли данный вопрос автора из фразы сказанной Путиным, если пользоваться банальной логикой, а не транслировать и не распространять заранее заготовленные популистские вопли Ура-патриотов?
2. Если у вас получится ответить на этот вопрос, в чем я очень сильно сомневаюсь, учитывая ваш эмоциональный настрой верить в чужие стереотипы, то попробуйте сделать следующую вещь. Возьмите фразу Путина и разбйете ее в следующей последовательности отделяя словосочетания точками, получится отдельные предложения:
Октябрьская революция без всяких сомнений – это крупнейшее событие мировой истории.
Надо к этому относиться именно так, это было прологом к огромной внутригосударственной трагедии.
К огромной трагедии, в результате которой миллионы людей погибли. Многие сотни тысяч остались без родного дома, на чужбине оказались и так далее.
А после этого попробуйте проанализировать каждое в отдельности предложение и попытайтесь опровергнуть хотя бы одно из разделенных предложений. Удачи!
Немало врагов народа проявило себя здесь в антипутинской травле, от некоторых даже не ожидал. Значит приказ вскрывать закладки был очень мощный, раз все они тут расцеловываються. До голосования месяц, ничего у предателей Родины не выйдет. Русский народ не идиот.
Полностью с Вами согласен, русский народ не идиот. В целом. А вот в частностях - полно.
Где Вы тут увидели "антипутинскую травлю"?
И что, что до голосования месяц? Тут кто-то призывал не голосовать?
Я буду голосовать за поправки 99%.
Хотя, мне не всё в этих поправках нравится. В частности та часть, где Бога вставили.
А вот то, что Путин получает потенциальную возможность избираться ещё - меня вообще не парит.
На этом этапе Путин - безвариантный вариант.
Тут речь не о Путине даже, если Вы не поняли.
Мне не нравится, что за поправки будут голосовать "скопом", как сказала Памфилова: это комплексный обед для быдла... Это ели по существу смотреть и понимать.
А вообще, мне это напоминает создание культа личности Сталина троцкистами.
Только тут Путин и "концептуалы"..)))
Васильев Александр Викторович
Ну, Кольцов-нетравмированный - расшифровывай. Выше подлинник высказывания, как Вы его соизволите понять, наимудрейший?
Понятно по существу поставленного мною вопроса вы как и остальные участники кружка свидетелей ошибок Путина и его критиканов, решили сьехать с этого вопроса.
Хорошо, я попытаюсь вам помочь.
1. Возьмите фразу Путина, которую вы отметили и сопаставьте ее с вопросом автора, а потом попытайтесь ответить на вопрос: вытекает ли данный вопрос автора из фразы сказанной Путиным, если пользоваться банальной логикой, а не транслировать и не распространять заранее заготовленные популистские вопли Ура-патриотов?
2. Если у вас получится ответить на этот вопрос, в чем я очень сильно сомневаюсь, учитывая ваш эмоциональный настрой верить в чужие стереотипы, то попробуйте сделать следующую вещь. Возьмите фразу Путина и разбйете ее в следующей последовательности отделяя словосочетания точками, получится отдельные предложения:
Октябрьская революция без всяких сомнений – это крупнейшее событие мировой истории.
Надо к этому относиться именно так, это было прологом к огромной внутригосударственной трагедии.
К огромной трагедии, в результате которой миллионы людей погибли. Многие сотни тысяч остались без родного дома, на чужбине оказались и так далее.
А после этого попробуйте проанализировать каждое в отдельности предложение и попытайтесь опровергнуть хотя бы одно из разделенных предложений. Удачи!
Уже каждое из показанных Вами предложений-смыслов (а не отдельных предложений, причём придуманных Вами, НЕТ у ПУТИНА ТОЧЕК ТАМ, КУДА ВЫ ИХ ПОНАТЫКАЛИ) было разобрано выше в коментах, которые Вам лень перечитывать, и Вы неспособны дискутировать по существу, строя из себя "всепонимающего" а людей с отличным мнением опуская до уровня идиотов. На меня такие жидовские приёмчики не действуют.
А разбивать цельный текст на куски.... Ну, Вы молодец, неконтуженный - может ещё предложения разобьём на отдельные слова и попробуем опровергнуть каждое?
Ну Вы отмораживаетесь.... Даже не смешно.
1)Вы ошибаетесь .2) Не только молодежь, но и те кто родился и вырос в СССР и которым даже капитализм чуждый , но поверившие ещё хрущёвской пропаганде - тыкают не только сванадзем и солженициным как раньше ,
3) НО теперь и Путиным.
4)При чём проверено это лично мной не только в инете , но и 5)при личном общении .
6)Так что делайте выводы.
1)Вы же давно на форуме, не знаете, что я редко ошибаюсь, а в таких простых вещах -никогда:-)
2) вой либералов творит чудеса.
3) Ну это те же либералы тыкают..и примкнувшие к ним троцкисты)
4) Предъявите доказательства, а то Ваше утверждение... выглядит неприлично.
5) Вы общались с Путиным лично? Где, когда, по какому поводу?
6) Нет, друг наш, - это Вы делайте выводы: на что Вы работаете своими умозаключениями, изложите варианты: кто Вас втемную использует, например?... Ну и основной вопрос: вы вообще любите Россию в людях.... просто так, за то, что она Россия - вековая мудрость и цивилизация пращуров?
А то , знаете - это непонятно пока что:-)
поправки будут голосовать "скопом", как сказала Памфилова: это комплексный обед для быдла.
Пожалуйста ссылку на видео, где она этак сказала. особенно про упоминание эпитета"быдло"-весьма интересно:-)
Здесь не приняты эховские, либеральные детсадовские измышления "о миллиардах репрессированных из двухсот миллионов", вообще живущих вообще в СССР в 1937 году.
Вы ...как бы математику со школы помните?
Виители -не стыкуется: миллиард - это гораздо больше двухсот миллионов.
Наталья МНЕК
Ну вот и Вы туда же.
В предыдущем ответе написала свои мысли по этому поводу.
А в отношении Октябрьской Революции немного другой подход.
Вы - Путин. В стране - капитализм. Возможности президента и роль государства в ДАННОЙ КОНКРЕТНОЙ СИТУАЦИИ мизерные. Почему? Думаю можете ответить сами.
Много раз уже советовала для развития мозгов почитать «Марию Стюарт» Цвейга, чтоб понять ЧТО и при каком раскладе сил в государстве можно сделать.
Вернёмся к России. В обществе либералы раскачивают мысль о «ПРАВИЛЬНОЙ» революции и конфискации отобранного у народа в 90~е, о народной собственности...
Другими словами, О БОЙНЕ Великой Октябрьской революции. Вы ведь не наивный дурачок, который думает, что олигархи со своими ЧВК (частными армиями) и возможностями самолетами привезти в страну ИГИЛовцев отдадут все «ДОБРОВОЛЬНО». То есть - это вопрос УНИЧТОЖЕНИЯ населения России!
На КАКОЙ крови Россия «рванула»? Сколько ЛУЧШИХ людей потеряла страна?
И не важно по политическим или идеологическим разногласиям, НО генофонд был выбит.
Во Франции до сих пор, после «сжигания ведьм» (красивых женщин) за более, чем 300 лет НЕ ВОССТАНОВИЛСЯ генофонд женщин.
А Вы предлагаете опять Россию бросить в пекло?
И предлагаете, чтоб Путин предлагал людям путь Октябрьской Революции.
НЕТ!!!
Путин везде и всегда говорит, что путь Октябрьской Революции НИ В КОЕМ СЛУЧАЕ нельзя повторять!
А чего он не сказал что перед ОР была ФР? Февральскую значит можно повторять?
Скиньте цитату где я призывал к революции. Скажу сразу, не найдёте, так что хватит нести этот бред.
Ну а на счёт того, что должен был примерно сказать Путин в моём понимании, что бы я его не критиковал за его высказывания я уже выше, раза 4 наверное написал, уже устал повторять.
Почему вы так же как многие тут не видете нейтральной позиции, почему у вас только крайности? Ведь логично если Путин желает примирить общество, то он просто обязан высказываться нейтрально, раз уж правду сказать не может. Но нет, постоянные нападки на большевиков и ни слова про Романовых, про буржуйскую революция в Феврале.
Как то однобоко работает, это же очевидно? Вы все тут ослепли что ли или разума лишились от желания не менять своего миропонимания, не покидать границ уютного иллюзорного мирка?
При чем здесь иллюзорный мир?
Если Вы не хотите видеть, что Путин потихоньку вопрос за вопросом поднимает темы для обсуждения и более глубокого обсуждения простыми людьми, то мне жаль.
Нейтральная позиция в данной ситуации не поможет уберечь Россию от революции. Путин ПОКА играет на поле противника. Если Вы не понимаете - жаль, если понимаете, но льёте на мельницу либералов воду, то тогда Вы делаете это осознанно и тогда сами дайте себе определение.
Такие как Вы очень быстро забывают хорошее, когда для них это делают. И очень быстро начинают ТРЕБОВАТЬ от других все больше, больше...
Я в отличии от Вас помню, когда пришёл Путин и как он оттащил Россию от края пропасти - развала. Помню, как люди работали по полгода без з/пл и нечем было кормить детей.
А сейчас у многих нечем заправить машину - бензин подорожал!
Я не о том, что мы живём хорошо и на этом надо остановиться, а о том, что волшебники бывают только в сказках. Вы один из них?
Поделитесь с нами, что ВЫ, лично ВЫ сделали и делаете для достижения того о чем Вы так громко и пафосно здесь рассуждаете?
Что сделал Путин за эти годы для России я вижу.
Расскажите о себе!
Я в отличии от Вас помню, когда пришёл Путин и как он оттащил Россию от края пропасти - развала. Помню, как люди работали по полгода без з/пл и нечем было кормить детей.
Вы удивитесь, но в еще 14ти республиках бывшего СССР, в этот же самый период тоже нечем было кормить детей и так же по полгода не платили зарплату. А еще свет, воду и газ давали по часам. Лифты не работали. Севастополь 1993-1999. У нас что-то стало налаживаться тогда при Кучме, которого ушли потом в 2004.
Депутат смело о поправках в Конституцию: "Мы свидетели Конституционного переворота"!
https://youtu.be/XOaXH7eCVY4
Что скажете , давайте обсудим
А документы есть, подтверждающие что Гитлеру дали такие гарантии? Пруфы в студию.
Вы реально считаете, что я толпарю с погонялой "дайте документы" что-то буду искать?
Направление указано - дальше сами думайте.
Значит, у Сталина есть ВИНА в том, что не дочистили, а Путину "объективные обстоятельства" мешают?
Я разве написал, что у Сталина есть вина?
Мне совершенно не интересно обсуждать Ваши фантазии.
Тренируйтесь на своих либерастических подружках.
вы здорово умеете выворачивать свой мозг, дабы понять не то, что Путин сказал
А я вижу, что это Вы выворачиваете и начинаете трактовать слова Путина на собственный лад. А когда Вам говорят, что Вы бредите, и Путин такого не говорил, Вы начинаете пороть чушь про то, что я видите ли что-то не то понимаю. Хотя при чём тут я - вообще непонятно, если речь про бредятину в вопросе. Даже если я и не прав, это никак не отменяет того факта, что не прав автор.
Немало врагов народа проявило себя здесь в антипутинской травле, от некоторых даже не ожидал. Значит приказ вскрывать закладки был очень мощный
А про вражеские намерения многих я сильно заранее упоминал, ещё года два назад, если посмотреть в блокнотик. Но мне никто не верил.
но в еще 14ти республиках бывшего СССР
Вы во всех республиках одновременно были?
Поймите, вруны так и палятся, на таких "мелочах".
Скандальные выступления депутатов МосГорДумы по поправкам в Конституцию! https://youtu.be/OLwNgtI2bMM?t=41
Я в отличии от Вас помню, когда пришёл Путин и как он оттащил Россию от края пропасти - развала. Помню, как люди работали по полгода без з/пл и нечем было кормить детей.
В 90е при ЕБНЕ, как минимум : 1) заводы,газеты,пароходы - надо было приХватизировать ( выкупать у гос-ва) , а для это директорам нужны были деньги. Поэтому за З/П уже РАБочих они директорами и выкупались. Поэтому З/П не платили.
2) Нужно было уничтожать заводы , которые конкурировали с западом. Поэтому З/П не платили.
3) нефть 5-10 $
НО при всём ужасном, что было нас всех спас всё ещё крепкий СССРовский задел (образование,медицина,низкая коммуналка,низкие налоги, дешёвый бенз и пр. льготы которые были в СССР)
-------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------
При Путине : 1) заводы,газеты,пароходы - уже выкуплены.
2) заводы , которые конкурировали с западом- почти уничтожены.
3) размер более-менее З/П начали платися только к 2005 , но тогда и нефть подорожала до 50$ , а к июлю 2008г достигла максимума в 146$
Вот вам и всё чудо Путина.
НО при этом от задела СССР - практически ничего не осталось.
Вот вам и всё чудо Путина.
4) Про дикое развитие КРЕДИТО-ИПОТЕК забыл.
А то , что Путин каждый год выходит к народу - так: 1) звиздеть не мешки ворочать. 2) Пиар ещё ни кому не помешал , а видать с трона слазить не охота.
Так как Валерий Викторович мне мозги запудрил , на сколько я только сейчас понял - что царь, что бояре - одинаковые.
А то , что Путин каждый год выходит к народу - так: 1) звиздеть не мешки ворочать. 2) Пиар ещё ни кому не помешал , а видать с трона слазить не охота.
Так как Валерий Викторович мне мозги запудрил , на сколько я только сейчас понял - что царь, что бояре - одинаковые.
Меня с конца 2014г не покидала мысль , что эта гражданская война в Новороссии нужна была ХОЗЯЕВАМ потСССР для - ВЫЯВЛЕНИЯ и последующего УНИЧТОЖЕНИЯ "буйных" , как это делалось ГП со времён Древнего Египта.
Так получается это для безопасности царя и его бояр, была развязана ГВ , где уничтожены Лучшие Люди всего пост СССР ????????????????????????????????????????????????????????????????????
Я в отличии от Вас помню
Благодаря двум видео https://youtu.be/XOaXH7eCVY4 https://youtu.be/OLwNgtI2bMM?t=41 и вашему комменту - у меня, наконец то, сложился пазл , который 5 лет крутился в голове и не складывался.
Дай Бог , чтобы я ошибался.
Дай Бог , чтобы я ошибался.
Уже дал ! Интересно, долго тренировалась эта "артистка-красавица-
"коммунистка"" из погорелого театра троцкистских имитаторов-провокаторов?
Так красиво кривляется, а как играет голосом! Невольно залюбуешься.
Как говорится : "Не верь глазам своим!"
Да уж, это вы верно подметили, деревни цвели и пахли при Сталине, и посмотрите на деревни сейчас при Путине. Видимо лет через 70, какой нибудь президент будет рассказывать как Путин просто расстрелял всех деревенских РФ ядрёными бомбами. Ну раз Сталин их уничтожил, а всё ведь познаётся в сравнении.
Раз Путин не пожелал учитывать тот факт что СССР из аграрной страны превратилась в индустриального гиганта, то почему мы должны что то учитывать в управлении Путиным, обстоятельства в которых он находится и прочее, прочее? Он же не желает этого делать когда говорит про СССР.
Вот если бы он сказал о том, что Сталин уничтожил кулаков как класс, который нещадно эксплуатировал батраков и ставил палки в колёса советской власти обрекая города на голод из-за неуёмной жадности, то тут бы можно было согласиться. А так очередная ложь, ну точнее передёргивание фактов и называние вещей другими именами с целью подмена понятий в каких то своих интересах.