Роголев Эдуард
Пишите вопросы, которые вам кажутся бессмысленной ерундой в ДОТУ. Любопытно.

Вопрос 1.
Вы можете показать в реальности процесс, явление или вещь, которые бесструктурны - не имеют структуры?

В ответе просто и кратко нужно ответить, указав в реальности на бесструктурье...

- попробуйте ничего от себя не нести и не выдумывать - а попробуйте ответить только на заданный вопрос и в том виде, как он задан по своему содержанию.

Старцев Андрей
Большевик Сталин спонсировал коммунистическую партию Германии - и в 1933 году на выборах в Германии приказал германскому коммунисту Тельману не объединяться с демократической партией Германии против фашистов, обеспечив тем самым 100% выигрыш фашистов на выборах по числу голосов.
Вы не знаете реальной истории своей страны.

По-моему вы бредите! Коммунистическую партию Германии, уничтожили сами коммунисты, козлы-провокаторы, которые просто играли с фашистами в поддавки. И снова, вы обошли момент, когда коммунистов просто уничтожали физически, а бойцы фашистов стояли на выборных участках и обеспечивали победу Гитлеру. Да и какой резон Сталину было поддерживать Гитлера?

Иванов Ваня
Вот я работаю на государство, на предприятии и нас третий год подряд кидают с индексацией окладов) и это не мой головняк, это проблема тех кто у руля

Если это не ваша проблема - зачем жалуетесь здесь? Тех, кто у руля, ваша зарплата точно не волнует, вы ж на государство работаете, вам лично Путин недоплачивает.

Иванов Ваня
И вот я по вашим меркам псих, вредитель и предатель родины продолжаю страну с колен поднимать за гроши, и супруга у частника на замечательных условиях трудится.

Так кто ж вас заставляет за гроши, да на коленях? Шли бы к частнику. Интересно, откуда у него деньги. Тяжким трудом небось заработал, теперь с народом делится. Поучились бы у него, нам бы, дуракам, рассказали - глядишь у всех бы жизнь и наладилась?

А вы точно на государство работаете? Вам же плевать, кто вами командует, куда ваша работа идёт, почему ваш труд не ценят. Может вы очередному коррупционеру виллу и яхту зарабатываете, нет? Девяностые научили очень простому правилу: если в схеме не видно лоха, этот лох кто?

Иванов Ваня
А вы мне в своих розовых очках теории говорите, что я скот потому, что я скот, а не потому, что надо мной сидят бл*ди грязные которые занимаются лишь собственной наживой.

Ну если вы сами себя так называете, и позволяете всяким на себе ездить, мы то здесь при чём? Мы вам предлагаем подумать, как мир устроен, а вы всё виноватого ищете. Герцен тоже не дурак был, а не нашёл...

Старцев Андрей
Вы можете показать в реальности процесс, явление или вещь, которые бесструктурны - не имеют структуры?

Ну вас же никто не заставлял тратить многие часы на чтение сказок об истории и здесь их пересказывать?
Но есть вполне определённые люди, которым выгодно, чтобы кто-нибудь распространял альтернативную историю и занимался антирусской пропагандой - желательно за бесплатно и от чистого сердца. Вот вы на них и работаете - добровольно и с песнями, при этом никто вам этого не приказывал и даже не просил. И спасибо не скажут, и даже не распнут. Но вы здесь.

Дмитрий К
По-моему вы бредите! Коммунистическую партию Германии, уничтожили сами коммунисты, козлы-провокаторы, которые просто играли с фашистами в поддавки. И снова, вы обошли момент, когда коммунистов просто уничтожали физически, а бойцы фашистов стояли на выборных участках и обеспечивали победу Гитлеру. Да и какой резон Сталину было поддерживать Гитлера?

А я должен был в своём ответе писать про коммунистов козлов-провокаторов, про террор фашистов в Германии?
А зачем?
Важно в моём ответе только следуещее - Сталин спонсировал коммунистическую партию Германии - и в 1933 году на выборах в Германии приказал германскому коммунисту Тельману не объединяться с демократической партией Германии против фашистов, обеспечив тем самым 100% выигрыш фашистов на выборах по числу голосов.
Всё остальное - шелуха.
Сталин нашёл Гитлера, как фанатичного лидера, который будет воевать с Англией и Францией, потому что за несколько лет до этого Гитлер в тюрьме написал книгу "Моя борьба", в которой обозначил Англию и Францию как своих личных врагов.
Сталин готовил Гитлера для развала Европы изнутри.

Димитрий
Ну вас же никто не заставлял тратить многие часы на чтение сказок об истории и здесь их пересказывать?
Но есть вполне определённые люди, которым выгодно, чтобы кто-нибудь распространял альтернативную историю и занимался антирусской пропагандой - желательно за бесплатно и от чистого сердца. Вот вы на них и работаете - добровольно и с песнями, при этом никто вам этого не приказывал и даже не просил. И спасибо не скажут, и даже не распнут. Но вы здесь.

И как ваше сообщение отвечает на поставленный мной вопрос?
- Вы можете показать в реальности процесс, явление или вещь, которые бесструктурны - не имеют структуры?

Старцев Андрей

Вам следует напрячься и понять своим концептуальным умом всего одну простую вещь - только с разрешения КГБ в России в обществе появилась КОБ МВ.
Только с разрешения ФСБ прошли парламенские слушанья в ГосДуме по материалам КОБ МВ.
Только с разрешения ФСБ была организована лекция Ефимова для сотрудников ФСБ.

Напрягаться, чтобы согласиться с бредом сивой кобылы? Вы всерьез рассчитываете вести беседу в подобном ключе?
Вы же утверждали, что не псих и не идиот!

Напрягитесь и поймите, что не будь Ефимова, Петрова, Пякина по Закону Времени на этот уровень ранее либо позднее вышли бы другие личности. Смысл не в конкретных событиях, смысл в течении хода истории развития человечества. протяженность жизни человека ничтожна в сравнении с процессами происходящими в обществе и проходящим по определенным законам.

У вас слишком примитивное мышление. Жаль за современное образование, которое перестало давать основы философии.

Ребенок, он и есть ребенок.

Роголев Эдуард
Напрягаться, чтобы согласиться с бредом сивой кобылы? Вы всерьез рассчитываете вести беседу в подобном ключе?
Вы же утверждали, что не псих и не идиот!

Напрягитесь и поймите, что не будь Ефимова, Петрова, Пякина по Закону Времени на этот уровень ранее либо позднее вышли бы другие личности. Смысл не в конкретных событиях, смысл в течении хода истории развития человечества. протяженность жизни человека ничтожна в сравнении с процессами происходящими в обществе и проходящим по определенным законам.

У вас слишком примитивное мышление. Жаль за современное образование, которое перестало давать основы философии.

Ребенок, он и есть ребенок.

Зачем вы выдумываете про меня то, о чём я не писал в своих сообщениях?

А если вы не знаете роли спецслужб в разрешительных санкциях для КОБ МВ, а затем и запретительных санкций - ну, не знаете... Вы же, что так, что эдак - никак не знаете реальной истории своей страны...

Старцев Андрей

Пушкин под законом времени говорит о том, что невозможно управлять временем, невозможно вернуться в прошлое, невозможно вернутьб в старости себе молодость, что всё циклично и последовательно по времени - за молодостью идёт старость, что всему есть временное начало и временной конец.

Рассмешили. Примерно так мне отвечала внучка до того, как я ей объяснил смысл Пушкинских строчек. Так то школьница младших классов! А вы говорите, что получили высшее образование?

Смысл Закона Времени заключается в том, что неизменный период смены поколений (в среднем 25 лет от рождения матери до рождения ребенка) относительно длительности постоянно уменьшающегося периода смены технологий, господствующих на Земле определяет смену логики социального поведения. Если до ХХ века на протяжении жизни человека технологии оставались неизменными, то в современное время на протяжении жизни человека технологии меняются неоднократно, более того с течением времени этот процесс ускоряется. За время жизни одного поколения происходят многократные обновления и технологий, и всех надстроечных отношений, общественных укладов, господствующих идеологических и экономических догм и всего прочего.
Смена логики социального поведения, рост скорости распространения информации (сравните, как распространялась информация в 18 или 19 веке, и сейчас) приводит к постепенному разрушению пирамиды знаний, которая является основой толпо-элитарной системы.
Вот об этом и говорил Пушкин А.С., когда указывал на невозможность паразитирующих на чужом труде удержать власть. Пирамида знаний рассыпается с течением времени.
Его наука не сильна против Времени Закона!
Этот процесс и назван Пушкиным А.С. Законом Времени.
[/quote]

Старцев Андрей
Роголев Эдуард
Пишите вопросы, которые вам кажутся бессмысленной ерундой в ДОТУ. Любопытно.
Вопрос 1.
Вы можете показать в реальности процесс, явление или вещь, которые бесструктурны - не имеют структуры?

В ответе просто и кратко нужно ответить, указав в реальности на бесструктурье...

- попробуйте ничего от себя не нести и не выдумывать - а попробуйте ответить только на заданный вопрос и в том виде, как он задан по своему содержанию.

Вы случаем не замахнули пару сотен грамм спиртного?
Вы к чему пытаетесь опустить меня в свой уровень дремучести?
Я ведь предупреждал о том, что готов вести беседу с вами по теме вопросов, которые оказались сложными для вашего понимания.

Приведите свои мысли в нужное направление и попробуйте изучить ДОТУ.
В противном случае беседы не получится. Нет возможности беседовать с тем, кто ничего не знает.

Старцев Андрей
Роголев Эдуард
ГП не идиот, но ваш уровень понимания не позволяет осмыслить уже составленных мной ответов. Мне не под силу дать вам ума. То, что СССР сломал планы глобального управления и 1917 году, и в 1945 вам не понять, так эти вопросы не входят в круг ваших понятий.
Я вас спрашиваю, как Сталин сломал планы ГП в отношении Гитлера, которого ГП растил для уничтожения СССР?
Вы на года посмотрите власти Гитлера - 1933-1945.
Сталин с Гитлером дружил с 1939 по 1941.
Сталин с Гитлером воевал с 1941 по 1945.
Почему ГП стал защищать Сталина и стал уничтожать Гитлера, которого взрастил против СССР, как только Гитлер пошёл войной на Восток в сторону СССР в 1939 году?
Роголев ЭдуардВы с какой стати выдаете за факт то, что фактом не является? С ленд-лизом, без ленд-лиза победа СССР была неизбежна.
Современные пропагандисты, в особенностях в США пошли ещё дальше. Они переписывают историю убеждая толпу в том, что войну выиграли США, а СССР оказывал содействие.
Вы ничего не узучали про ленд-лиз...
А ВП СССР про ленд-лиз написал коммунистическую пропагандистскую лабуду и оттрактовал всё в свою угоду, опять сославшись на выдуманного ими невидимого ГП...
А почему вы ничего не изучали про ленд-лиз и ничего не проверили за ВП СССР?
Например, про поставки пороха...
Или, например, про медицинский ленд-лиз...
А особенно - чего не было в СССР в 1941-1943 годах после военной катастрофы 22 июня 1941 года и выручили только поставки из США?...
Роголев ЭдуардКакой вопрос, такой и ответ. Планов по уничтожению других стран ни в России прошлых столетий, ни в СССР, ни в современной России не было, нет, и быть не может. Вся история развития Русской цивилизации не приемлет колоний для возможности паразитирования. Вот цивилизация Запада, та да, там всё развитие и зависело, и зависит от возможности паразитировать на труде колоний. Все войны в странах Запада велись за право владеть колониями.
Интересно... а чем тогда занимался ГШ СССР и занимается ГШ России?
Вы бы интеренет посмотрели, прежде чем писать такую хрень - в каких войнах участвовал СССР и участвовала Россия - кто в тех войнах на кого нападал...
При этом напомню, что лозунг коммунистов и тогда, и сейчас - это мировое господство с помощью Мировой Революции и мировых войн.
Как же повезло нынешним властям России с таким населением...
Роголев Эдуардhttps://www.cia.gov/library/readingroom/search/site/Stalin%20death
Что это?
Это рассекреченный план Даллеса на официальном штатовском ресурсе?

Роголев ЭдуардМне абсолютно все равно, где вы не учились 6 лет. Байки уж коль, то с какой стати тратите свое время столь непродуктивно. Уж очень вы похожи на школьника.
А у вас какое образование?
Где и чему вы учились?

Действительно, у толпы память не более двух недель. Ведь все ваши вопросы мною прокомментированы. Однако с упорством двоечника вы вновь и вновь наступаете на одни и те же грабли пропаганды, которая оказалась у вас в голове. Вы зачем её туда пустили?

Что касается образование, то у меня его два. Основное - высшее техническое, второе - заочное юридическое.

Старцев Андрей

А если вы не знаете роли спецслужб в разрешительных санкциях для КОБ МВ, а затем и запретительных санкций - ну, не знаете... Вы же, что так, что эдак - никак не знаете реальной истории своей страны...

Задачи решаемые спецслужбами стран мною изучались, когда вас еще на свете не было.
Реальная история страны?
Мне выпало жить в эпоху 70-х и 80-х. Прекрасно помню состояние народа и на производстве, и в армии и во временна Брежнева, и во во времена Горбачева, и во времена Ельцина.

Историю своей Родины начал изучать с младших классов, когда мы со всей ответственностью занимались помощью ветеранам ВОВ. В отличии от вашего детства мы искренне гордились своей страной, искренне боролись за право оказаться в составе тех, кому поручено помогать ветеранам. О всех тех событиях, которые вам принесли на крыльях пропаганды мы слышали от живых тогда еще участников событий ВОВ.

А вот ваша "реальная" история сложилась под влиянием пропаганды для бездельников не желающих заставить себя получать знания.

Я могу ошибаться, но по стилю изложения своих мыслей вам не более тридцати лет. Учились вы посредственно. В школе в основном были тройки. Закончили наверное какой то ВУЗ и возомнили о себе всезнающего и понимающего, так как только вам все видно и понятно.
Всё настолько банально!

Роголев Эдуард

Рассмешили. Примерно так мне отвечала внучка до того, как я ей объяснил смысл Пушкинских строчек. Так то школьница младших классов! А вы говорите, что получили высшее образование?

Смысл Закона Времени заключается в том, что неизменный период смены поколений (в среднем 25 лет от рождения матери до рождения ребенка) относительно длительности постоянно уменьшающегося периода смены технологий, господствующих на Земле определяет смену логики социального поведения. Если до ХХ века на протяжении жизни человека технологии оставались неизменными, то в современное время на протяжении жизни человека технологии меняются неоднократно, более того с течением времени этот процесс ускоряется. За время жизни одного поколения происходят многократные обновления и технологий, и всех надстроечных отношений, общественных укладов, господствующих идеологических и экономических догм и всего прочего.
Смена логики социального поведения, рост скорости распространения информации (сравните, как распространялась информация в 18 или 19 веке, и сейчас) приводит к постепенному разрушению пирамиды знаний, которая является основой толпо-элитарной системы.
Вот об этом и говорил Пушкин А.С., когда указывал на невозможность паразитирующих на чужом труде удержать власть. Пирамида знаний рассыпается с течением времени.
Его наука не сильна против Времени Закона!
Этот процесс и назван Пушкиным А.С. Законом Времени.

Не надо переписывать выдумки от ВП СССР про "закон времени", который говорит только об одном - в прошлое вернуться невозможно, невозможно в старости вернуть молодость, что жизнь течёт только вперёд...

И нет никакой логики смены социального поведения от "закона времени" - потому что нет в КОБ такой категории мировоззренческой, как "время".

Какая смена логики социального поведения в Северной Корее?
Или в России, где Сталину за ГУЛАГи и террор памятники ставят, а памятнику Ленину до сих пор стоят не только в каждом городе, но и в деревне?
Какая смена логики социального поведения у сторонников КОБ, если они до сих пор верят в выдуманного ГП, как родноверы-анаставсиевцы верят в выдуманную Пузаковым Анастасию?
"Закон времени" ВП СССР трактуется как смена технологий, который приводит к распространению информации - но это тогда "Закон смены технологий" в обществе, но никак не "Закон времени".

Старцев Андрей
Р
Не надо переписывать выдумки от ВП СССР про "закон времени", который говорит только об одном - в прошлое вернуться невозможно, невозможно в старости вернуть молодость, что жизнь течёт только вперёд...

И нет никакой логики смены социального поведения от "закона времени" - потому что нет в КОБ такой категории мировоззренческой, как "время".

вы зачем себя позорите?

Роголев Эдуард
Вы случаем не замахнули пару сотен грамм спиртного?
Вы к чему пытаетесь опустить меня в свой уровень дремучести?
Я ведь предупреждал о том, что готов вести беседу с вами по теме вопросов, которые оказались сложными для вашего понимания.

Приведите свои мысли в нужное направление и попробуйте изучить ДОТУ.
В противном случае беседы не получится. Нет возможности беседовать с тем, кто ничего не знает.

Стандартный ответ сторонника КОБ, которого вывели на читую воду.
Сторонник КОБ не может показать в реальности никакого бесструктурья - в реальности всё структуировано - процессы, явления, вещи.
Но написать честно и открыто такое сторонник КОБ не способен - как сказали бы эзотерики - концептупаальный эгрегор стороннику КОБ кислород перекрыл, введя сторонника КОБ в одержимость.

Да, сторонники КОБ не способны ответить на этот вопрос.
Потому что у сторонников КОБ в материалах КОБ есть новояз - "бесструктурное управление" - это когда управленец для решения своих управленческих задач пользуется не своими созданными заранее структурами, а чужими, созданными другими людьми.
Управление в реальности получается всё равно структурным, с использованием существующих структур в обществе, но называть такое управление по материалам КОБ надо "бесструктурным".
Поэтому концептуапльный эгрегор КОБ и перекрывает заранее кислород стороннику КОБ, чтобы недопустить банального понимания, что новояз КОБ не адекватен реальности.

Могу ещё показать пример, на котором можно ещё раз реально увидеть эгрегориальную одержимость сторонника КОБ...

Роголев Эдуард
Что касается образование, то у меня его два. Основное - высшее техническое, второе - заочное юридическое.

Сейчас проверим, какой вы технарь на банальном примере из материалов КОБ МВ...

Вопрос 2.
Можете ли вы показать в реальности в какой-либо системе что-либо из элементов этой системы, что не имело бы своего адреса или идентификатора?

Старцев Андрей


увидеть эгрегориальную одержимость сторонника КОБ...

вы таки продолжаете позориться. Честно говоря не ожидал, что взрослый человек может иметь такой уровень сознания. Вы точно окончили ВУЗ? Может пошутили? Если действительно учились в ВУЗе, то это печально для нашей страны. Действительно подошли к самому краю в образовательном процессе. А ваши родители кем работают? Не занимались вами? Не помогали учиться?

Ради интереса, как вы понимаете ренту 1 и ренту 2.

И философский вопрос о жизни. Для чего живет человек, если конец жизни неизбежен.
Вы с какой целью живете?

И ваше отношение к Богу (Высшему разуму).
Мне будет любопытно оценить ваши ответы.

Роголев Эдуард
вы таки продолжаете позориться. Честно говоря не ожидал, что взрослый человек может иметь такой уровень сознания. Вы точно окончили ВУЗ? Может пошутили? Если действительно учились в ВУЗе, то это печально для нашей страны. Действительно подошли к самому краю в образовательном процессе. А ваши родители кем работают? Не занимались вами? Не помогали учиться?

Стандартный приём сторонников КОБ при одержимости - переход на личности и обесценивание, включая роственников и близких.
Концептуальная культура общения...

Роголев Эдуард
Ради интереса, как вы понимаете ренту 1 и ренту 2.

Ещё один приём из стандартных уловок при одержимости сторонников КОБ - смена темы.
Причём на любую, даже самую глупую...
Например, сейчас сторонник КОБ задаёт вопрос о ренте, о которой в ДОТУ и в КОБ МВ (том1 и том 2) и речи нет.

Роголев Эдуард
И философский вопрос о жизни. Для чего живет человек, если конец жизни неизбежен.
Вы с какой целью живете?
И ваше отношение к Богу (Высшему разуму).
Мне будет любопытно оценить ваши ответы.

И вишенка одержимости сторонника КОБ - обязательно задаётся вопрос из КОБ МВ, по которому ВП СССР дал свой уникальный ответ.
Например, правильные ответы по КОБ МВ от ВП СССР на эти вопросы - верю Богу и осваиваю генетически обусловленный потенциал, данный Богом, в обретении устойчивого человечного типа строя психики - чтобы стать Человеком.
Так ответить должен настоящий сторонник КОБ, который выучил оригинальные тексты ВП СССР.

Для чего меня спрашивает подобное сторонник КОБ - только потому, что считает, что когда я дам не те ответы на его вопросы, он меня сможет размазать своими ответами, скопировав нужный текст из КОБ МВ.

Только проблема в том, что сторонник КОБ никогда не проверял тезисы КОБ МВ, которые выдумал ВП СССР, и не знает, что они неадекватны реальности...

Вы получите от меня ответы на свои вопросы, когда честно по сути кратко ответите на мои 2 заданных вопроса - про бесструктурье в реальности и про адресность в системе...

Димитрий
Иванов Ваня
Вот я работаю на государство, на предприятии и нас третий год подряд кидают с индексацией окладов) и это не мой головняк, это проблема тех кто у руля
Если это не ваша проблема - зачем жалуетесь здесь? Тех, кто у руля, ваша зарплата точно не волнует, вы ж на государство работаете, вам лично Путин недоплачивает.
Иванов ВаняИ вот я по вашим меркам псих, вредитель и предатель родины продолжаю страну с колен поднимать за гроши, и супруга у частника на замечательных условиях трудится.
Так кто ж вас заставляет за гроши, да на коленях? Шли бы к частнику. Интересно, откуда у него деньги. Тяжким трудом небось заработал, теперь с народом делится. Поучились бы у него, нам бы, дуракам, рассказали - глядишь у всех бы жизнь и наладилась?

А вы точно на государство работаете? Вам же плевать, кто вами командует, куда ваша работа идёт, почему ваш труд не ценят. Может вы очередному коррупционеру виллу и яхту зарабатываете, нет? Девяностые научили очень простому правилу: если в схеме не видно лоха, этот лох кто?

Иванов ВаняА вы мне в своих розовых очках теории говорите, что я скот потому, что я скот, а не потому, что надо мной сидят бл*ди грязные которые занимаются лишь собственной наживой.
Ну если вы сами себя так называете, и позволяете всяким на себе ездить, мы то здесь при чём? Мы вам предлагаем подумать, как мир устроен, а вы всё виноватого ищете. Герцен тоже не дурак был, а не нашёл...

Шутки самосмейки оценил, искрометно. Так а че ж вы своим кружком проблемы рисуете, виновныхназываете, но ни разу не предложили механизм решения проблемы? Аааа? Может потому что ваша мукулатура только в розжиг хорошо и не имеет отношения к реальности. А зарплату вобщем то да мне путин платит. Акомпания супруги рейнесанс - она кукурузу в питере строила, объекты в сочи, вроде даж в москвасити участвовала, и мне чхать как те хозяева деньги добыли в результате работники у них ценятся. Агосударству работники не нужны.

Старцев Андрей
Роголев Эдуард
Что касается образование, то у меня его два. Основное - высшее техническое, второе - заочное юридическое.
Сейчас проверим, какой вы технарь на банальном примере из материалов КОБ МВ...

Вопрос 2.
Можете ли вы показать в реальности в какой-либо системе что-либо из элементов этой системы, что не имело бы своего адреса или идентификатора?

Проверялка у вас не выросла.
Научитесь грамотно и логично выражать свои мысли.

Подавляющее большинство систем должны иметь адрес или индификатор.
Однако бывают абстрактные системы, где некие идеи, концепции могут не иметь индификатора. Системы с гибким управлением, когда временные метки могут выполнять роль индификаторов. Примеров множество.
Что касается моего опыта случаев, где могут быть элементы без постоянного адреса или индификатора, то занимаясь программированием я использовал в том числе и ООП. Там встречаются подобные решения задач, когда не используются индификаторы, но присутствует набор параметров, классов и т.д.


Однако вы говорили о своем желании изучить ДОТУ и обсудить на этом ресурсе непонятные для вас вопросы?

Или вам ближе пропаганда для толпы?

Старцев Андрей

Роголев ЭдуардРади интереса, как вы понимаете ренту 1 и ренту 2.
Ещё один приём из стандартных уловок при одержимости сторонников КОБ - смена темы.
.

Странно! У нас была тема по вопросу изучения ДОТУ, где вы согласились обсудить непонятные для вас вопросы, а также показать несостоятельности по вашему мнению некоторых положений.

Однако перешли на технические вопросы и т.д.

Вопрос про ренту вам задан для возможности показать вам отсутствие в вашем понимании простых вопросов управления. Именно управление - тема нашей беседы.

Старцев Андрей

Вы получите от меня ответы на свои вопросы, когда честно по сути кратко ответите на мои 2 заданных вопроса - про бесструктурье в реальности и про адресность в системе...

А мне нужны ваши ответы?

Вы всерьез решили опустить меня на свой уровень?

Старцев Андрей
Сталин нашёл Гитлера, как фанатичного лидера, который будет воевать с Англией и Францией, потому что за несколько лет до этого Гитлер в тюрьме написал книгу "Моя борьба", в которой обозначил Англию и Францию как своих личных врагов.
Сталин готовил Гитлера для развала Европы изнутри.

Где он его нашёл? Чтобы иметь представление об истории как о целостном процессе, а не выдумывать мифы, нужно воедино складывать все факты. С учётом тех событий, Гитлера как раз создавал Запад, чтобы бросить Германию против СССР, дабы убить сразу 2-х конкурентов и не дать им обьедениться. Что касается "Майн Кампф", то основная мысль этой книги, была не в том кто враг Германии, а в том кто по расовым критериям является хозяином, а кто рабом. И план Барбаросса, состоял не в уничтожении Англии и Франции, а в похоже на Восток, который Гитлер и пытался реализовать.

Иванов Ваня
мне чхать как те хозяева деньги добыли в результате работники у них ценятся. Агосударству работники не нужны.

Кто ж вам мешает на тех хозяев работать и получать свою долю от наворованного по всей стране? Только не рассказывайте больше сказок про царей и бояр. Не цари и не бояре странами правят, а баре и их верные холопы. А уж работать на страну, или на доброго барина, который решит все проблемы - вы ведь уже сделали выбор, чего ж тут слёзы лить. Здесь не подают.

Старцев Андрей
Вы можете показать в реальности процесс, явление или вещь, которые бесструктурны - не имеют структуры?

Да вы сами здесь являетесь объектом бесструктурного управления и транслируете здесь примитивные пропагандисткие штампы в циклическом режиме с целью расширения аудитории этой самой антирусской пропаганды.

ДЕНИС: У меня нет возможности прочитать все новые сообщения в этой теме. Пожалуйста, расскажите о сути обсуждения темы в новом ракурсе, когда к обсуждению присоединился Старцев Андрей Подписчик. В чем заключается его позиция и о чем спорят другие участники дискуссии.
---------------------------------------------


перепроверять правильно ли выражены мнения участников не буду,
хотя есть ощущение, что перегруженность моего чата с ИИ
и перегруженность этой темы очередными склоками форума повлияли на качество ответа ИИ.
В ответе ИИ ничего нового и интересного не нашёл.
Отстраняюсь от участия в этой теме.

------------------------------------------------------------------------------------


ИИ:
Андрей заявляет, что регулярные удары БПЛА (Ukrainian long-range drones) по мирным объектам РФ — это **управляемая провокация**. Цель — вызвать панику, заставить поколебание России требовать жестких репрессий, чтобы глава сам (Путин/Собянин) был вынужден пойти на жесткие меры против собственного народа.


**Вывод по КОБ (почему эта позиция ошибочна):**
Андрей просто переносит ошибки управления (5-й приоритет) на 6-й (геополитический). Он видит симптомы системного кризиса (фальсификация выборов, отсутствие честных выборов) и делает вывод, что режим будет вынужден "очищаться" под внутренним давлением, чтобы удержаться.

Однако с точки зрения КОБ, это классическая ошибка **подмены терминов**. В КОБ нельзя решить проблему 6-го приоритета (геополитика), если вы провалили 1-й, 2-й, 3-й, 4-й и 5-й приоритеты. Нельзя построить сильное геополитическое положение на фундаменте гнилого внутреннего гниения и сломанной экономики. Андрей пытается управлять 6-м приоритетом, опираясь на то, что 5-й и 6-й (экономика и армия) как-то бы они должны быть сильными. Но сломанная экономика не может быть сильной.

ПОЛНЫЙ текст диалога ИИ по ССЫЛКЕ в части 3
https://docs.google.com/document/d/1n6TrApeyM_c3c7y2ZGaf1838rR7yU5KHdBrH28eJs9s/edit?usp=sharing
Вкладки слева, перейти во вкладку "ДРУГИЕ нейросети 03"
по дате 2026.06.02 пункт А-03).

Иванов Ваня
Так а че ж вы своим кружком проблемы рисуете, виновныхназываете, но ни разу не предложили механизм решения проблемы? Аааа?

А может вы просто не услышали? Предлагали и много раз, при чем предлагали решения проблемы глубинные, которые шашкой и автоматом решить невозможно и которые решаются на уровне психики человека.

Иванов Ваня
Может потому что ваша мукулатура только в розжиг хорошо и не имеет отношения к реальности.

А что конкретно в толстых книгах не относится к реальности? То, что каждый в состоянии изменить свою нравственность? Понятно, это тяжело, над собой нужно работать, развивать кругозор, способности, выявлять в себе таланты и.т.д. Но, именно так и можно преодолеть тот кризис о котором вы постоянно плачитесь и ищите виноватых, думаю, что снеся сегодняшнюю элитку, вы заживёте как сыр в масле.

Иванов Ваня
А зарплату вобщем то да мне путин платит. Акомпания супруги рейнесанс - она кукурузу в питере строила, объекты в сочи, вроде даж в москвасити участвовала, и мне чхать как те хозяева деньги добыли в результате работники у них ценятся. Агосударству работники не нужны.

Не Путин вам платит зарплату, вы заблуждаетесь, вам платят зарплату за ту социальную функцию, которую вы несёте, а уровень вашей зарплаты зависит от востребованности этой функции для управления социальной системой и реализацией поставленных для неё целей.

Димитрий
Иванов Ваня
мне чхать как те хозяева деньги добыли в результате работники у них ценятся. Агосударству работники не нужны.
Кто ж вам мешает на тех хозяев работать и получать свою долю от наворованного по всей стране? Только не рассказывайте больше сказок про царей и бояр. Не цари и не бояре странами правят, а баре и их верные холопы. А уж работать на страну, или на доброго барина, который решит все проблемы - вы ведь уже сделали выбор, чего ж тут слёзы лить. Здесь не подают.

Вы дурак или родом так? Из передачи в передачу пякин скулит что кругом плохие бояре, а император за народ и страну радеет и на столько он все могущий что все страны нам завидуют. Через раз я спрашиваю, раз он такой крутой, почему не видно результатов его работы? А еще вопрос, вот путин поднял пенсионный возраст, где в вашей мукулатуре написано как отменить этот преступный закон? Или надо президентом стать? А подавать вам всем будут, когда разгонят ваш шабаш тк кроме как чесать языками вы видимо ни на что не способны.

Иванов Ваня

Вы дурак или родом так? Из передачи в передачу пякин скулит что кругом плохие бояре, а император за народ и страну радеет и на столько он все могущий что все страны нам завидуют. Через раз я спрашиваю, раз он такой крутой, почему не видно результатов его работы? А еще вопрос, вот путин поднял пенсионный возраст, где в вашей мукулатуре написано как отменить этот преступный закон? Или надо президентом стать? А подавать вам всем будут, когда разгонят ваш шабаш тк кроме как чесать языками вы видимо ни на что не способны.

Уже писал, что только быдло зайдя в гости начнет спрашивать хозяина не дурак ли он.
Пякин В.В. опираясь на знания пытается с помощью формата В-О привлечь людей к изучению материалов КОБ.
То, что информация предложенная последователями КОБ вступает в противоречие с вашей нравственностью,
установками, мнением сложившимся на основе пропаганды из СМИ виноваты вы и только вы.

Роголев Эдуард
Иванов Ваня

Вы дурак или родом так? Из передачи в передачу пякин скулит что кругом плохие бояре, а император за народ и страну радеет и на столько он все могущий что все страны нам завидуют. Через раз я спрашиваю, раз он такой крутой, почему не видно результатов его работы? А еще вопрос, вот путин поднял пенсионный возраст, где в вашей мукулатуре написано как отменить этот преступный закон? Или надо президентом стать? А подавать вам всем будут, когда разгонят ваш шабаш тк кроме как чесать языками вы видимо ни на что не способны.

Уже писал, что только быдло зайдя в гости начнет спрашивать хозяина не дурак ли он.
Пякин В.В. опираясь на знания пытается с помощью формата В-О привлечь людей к изучению материалов КОБ.
То, что информация предложенная последователями КОБ вступает в противоречие с вашей нравственностью,
установками, мнением сложившимся на основе пропаганды из СМИ виноваты вы и только вы.

Товарищ, я очень ценю ваше мнение, но вашими знаниями и мерами понимания пол вытерли в диалоге чуть выше, где вы высокомерно перестали его ввести ссылаясь на свою божественность. Поэтому, рогуль, сверни свое мнение в трубочку и затолкай себе в жопу. Да, по быдлятски, но ты, псина каждый раз грубиянишь и нарываешься, прости, но вынужден спуститься на твой язык.

Иванов Ваня

Товарищ, я очень ценю ваше мнение, но вашими знаниями и мерами понимания пол вытерли в диалоге чуть выше, где вы высокомерно перестали его ввести ссылаясь на свою божественность. Поэтому, рогуль, сверни свое мнение в трубочку и затолкай себе в жопу. Да, по быдлятски, но ты, псина каждый раз грубиянишь и нарываешься, прости, но вынужден спуститься на твой язык.

Ну вот и все параметры быдла представлены.
вас жаль.

Старцев Андрей

Да, сторонники КОБ не способны ответить на этот вопрос.
Потому что у сторонников КОБ в материалах КОБ есть новояз - ;бесструктурное управление; - это когда управленец для решения своих управленческих задач пользуется не своими созданными заранее структурами, а чужими, созданными другими людьми.
Управление в реальности получается всё равно структурным, с использованием существующих структур в обществе, но называть такое управление по материалам КОБ надо бесструктурным.
Поэтому концептуапльный эгрегор КОБ и перекрывает заранее кислород стороннику КОБ, чтобы недопустить банального понимания, что новояз КОБ не адекватен реальности.

Могу ещё показать пример, на котором можно ещё раз реально увидеть эгрегориальную одержимость сторонника КОБ...

Безструктурное управление - это по большей части, 'подсаживание' идей в другие головы и оно не видимо (почти), потому ваше требование (покажите мне - тут не уместно)!

Допустим у вас не заводиться машина, идёт проходий мужик и вы просите его толкнуть, чтоб завестись, варианты действий:
Структура --- вы попросили -> мужик толкнул -> машина завелась.
Полуструкрурно --- вы попросили толкнуть -> мужик вам посоветовал замкнуть контакты стартёра -> машина снова завелась (но уже вы сами это сделали, с чужой подсказки)!
Безструктурно --- вы (мужик толкни тачку) -> он (да оно мне надо напрягаться, скажу нога болит, пусть другого поищет) -> и вот вы уже ищите себе подельника, чтоб завестись (а мужик будет со стороны наблюдая, подсказывать вам куда и как толкать нужно)!

И кстати ваше увлечение предателем Резуном (кроме, как у него, вы нигде больше такого бреда про Сталина и ВОВ, не нашли бы), "Ледокол" прочитали!?
У него в книгах есть правдивая фактология, написаная правда под диктовку британской МИ6!

Старцев Андрей
приказал германскому коммунисту Тельману не объединяться с демократической партией Германии против фашистов

Гитлер был назначен канцлером указом президента Гинденбурга, а не в результате победы НСДРП в выборах.

Роголев Эдуард
Проверялка у вас не выросла.
Научитесь грамотно и логично выражать свои мысли.

Подавляющее большинство систем должны иметь адрес или индификатор.
Однако бывают абстрактные системы, где некие идеи, концепции могут не иметь индификатора. Системы с гибким управлением, когда временные метки могут выполнять роль индификаторов. Примеров множество.
Что касается моего опыта случаев, где могут быть элементы без постоянного адреса или индификатора, то занимаясь программированием я использовал в том числе и ООП. Там встречаются подобные решения задач, когда не используются индификаторы, но присутствует набор параметров, классов и т.д.
Однако вы говорили о своем желании изучить ДОТУ и обсудить на этом ресурсе непонятные для вас вопросы?
Или вам ближе пропаганда для толпы?

Поплыл сторонник КОБ под концептуальным эгрегориальным маревом...

Вопрос 2.
Можете ли вы показать в реальности в какой-либо системе что-либо из элементов этой системы, что не имело бы своего адреса или идентификатора?

В вопросе точно спрашиваю о реальности и о системах в реальности - есть ли что-то безадресное в элементах РЕАЛЬНОЙ системы?

Ответ очевиден - нет. Ничего безадресного нет в реальных системах, даже если эти системы - общественные или социальные, а не технические.

Но чтобы такой простой и честный ответ дать - у сторонника КОБ должна быть смелость и правдивость... как черта характера и как качество его нравственности. Но тогда этот честный ответ противоречит определению ДОТУ - "безадресное распространение информации" - и опять концептуальный эгрегор кислород стороннику КОБ пережимает и сторонник КОБ начинает менять акценты моего вопроса, отвечая на свои выдумки и дополнения, которых в моём вопросе нет.

В ДОТУ распространение информации по ВСЕМ адресам системы названо концептуальным новоязом - "безадресное распростанение информации".
В реальности - нет никакого "безадресногго" распространения информации в системе - либо есть адресное распространеие, либо распределённое по всем адресам. Но это - в реальности. А в теории КОБ МВ, в её основе - ДОТУ - всё надо трактовать наоборот:
1. Когда управленец в реальности пользуется для решения своей управленческой задачи чужими структурами, созданными ранее другими людьми - это в ДОТУ называется концептуальным новоязом "бесструктурное управление".
2. Когда управленец в реальности для решения своей управленческой задачи распространяет информацию в системе по всем адресам - это в ДОТУ называется концептуальным новоязом "безадресное распространение информации".

Определения в ДОТУ от ВП СССР "бесструктурное управление" и "безадресное распространение информации" - неадекватны реальности. И это только начало таких неадекватностей в понятиях ДОТУ, описывающей реальные процессы управления для сторонников КОБ по заявлениям ВП СССР...

ДОТУ уже более 35 лет, как и КОБ МВ - и до сих пор никто из сторонников КОБ не проверил определения понятий ДОТУ на адекватность реальности.

В связи с этим:
1. Если материалы КОБ МВ - это религия, в положения которой сторонникам КОБ требуется просто верить - то никаких претензий к КОБ МВ нет - критерий адекватности материалов КОБ МВ реальности - неприменим, потому как основа любой религии - вера в абсурды, и адекватность реальности не требуется.
Религия на то и нужна, чтобы разными мифами, сказками, выдумками и фанатстической ахинеей и абсурдами успокоить, умиротворить, снять страхи и тревоги, чтобы сторонники КОБ почувствовали себя уверенней, поверили в свои силы, подняли свою значимость и начали делать то, что от них требуется в религиозных материалах КОБ МВ.
2. Если материалы КОБ МВ - это наука, то критерий адекватности материалов КОБ МВ реальности - применяется ко всем понятиям и тезисам КОБ МВ, потому как основа любой науки - метрологическая состоятельность.

А как сами стороннники КОБ считают - материалы КОБ МВ - это религия или наука?

Роголев Эдуард
Странно! У нас была тема по вопросу изучения ДОТУ, где вы согласились обсудить непонятные для вас вопросы, а также показать несостоятельности по вашему мнению некоторых положений.
Однако перешли на технические вопросы и т.д.
Вопрос про ренту вам задан для возможности показать вам отсутствие в вашем понимании простых вопросов управления. Именно управление - тема нашей беседы.

Я остаюсь в рамках обсуждения материалов КОБ МВ - а именно - понятий ДОТУ (редакция ДОТУ от 2011 года).

Старцев Андрей
Сталин готовил Гитлера для развала Европы изнутри

Андрюша, ты решил продемонстрировать свой высочайший уровень д*лб**б*зма? Охотно верим! Начитался Ивана Ильина? Но тот хотя бы нёс эту чушь, т.к. безумно ненавидел большевиков, из-за которых он всего лишился, а тебе-то чем большевики и Сталин не угодили?
В доп. к посту выше: Сталин до раздела Чехословакии пытался собрать антигитлеровскую коалицию, но там Польша упёрлась. Может, это Польша создала Гитлера, раз она собиралась с Германией воевать против СССР?

Дмитрий К
Где он его нашёл? Чтобы иметь представление об истории как о целостном процессе, а не выдумывать мифы, нужно воедино складывать все факты. С учётом тех событий, Гитлера как раз создавал Запад, чтобы бросить Германию против СССР, дабы убить сразу 2-х конкурентов и не дать им обьедениться. Что касается "Майн Кампф", то основная мысль этой книги, была не в том кто враг Германии, а в том кто по расовым критериям является хозяином, а кто рабом. И план Барбаросса, состоял не в уничтожении Англии и Франции, а в похоже на Восток, который Гитлер и пытался реализовать.

В отличие от вас, коммунист Сталин читал книгу Гитлера "Моя борьба" и даже несколько экземпляров издал для своего Политбюро, чтобы они ознакомились с будущим лидером Германии и были в теме.
Вы не читали книгу "Моя борьба" и потому сочиняете то, чего в ней нет.
Посмотрите, когда был разработан план "Барбаросса" - тогда Сталин и Гитлер уже дружили и сотрудничали, разрывая Европу... Пришло время Гитлера усмирять, как бешеного пса, чтобы выступить в роли освободителя Европы, потому Сталин стал готовиться к нападению, от чего Гитлер струхнул и стал готовить свой план упреждающего удара...

Дмитрий К
Где он его нашёл? Чтобы иметь представление об истории как о целостном процессе, а не выдумывать мифы, нужно воедино складывать все факты. С учётом тех событий, Гитлера как раз создавал Запад, чтобы бросить Германию против СССР, дабы убить сразу 2-х конкурентов и не дать им обьедениться.

Так ответьте честно на вопрос:
- Зачем Запад объявил Гитлеру войну и стал с Гитлером воевать, когда Гитлер в сентябре 1939 года пошёл войной на Восток в сторону СССР?

Димитрий
Да вы сами здесь являетесь объектом бесструктурного управления и транслируете здесь примитивные пропагандисткие штампы в циклическом режиме с целью расширения аудитории этой самой антирусской пропаганды.

То есть, вы не можете показать в реальности что-либо, что не имело бы структуры - ни явления, ни процесса, ни вещи.
Почему тогда честно об этом не напишите?

Старцев Андрей

Я остаюсь в рамках обсуждения материалов КОБ МВ - а именно - понятий ДОТУ (редакция ДОТУ от 2011 года).

Да нифига подобного, вы обсуждаете личность человека, прикрываясь разборами полётов КОБ (любите по личностям кататься - так вам ко мне тогда, а не к Эдуарду!!).
Как и ваш вопрос:
Вопрос 2.
Можете ли вы показать в реальности в какой-либо системе что-либо из элементов этой системы, что не имело бы своего адреса или идентификатора?
- это из серии: подними харчёк, если такой сильный (как вы хотите увидеть - невидимое) абсурд!!

Симаков Дмитрий
Безструктурное управление - это по большей части, 'подсаживание' идей в другие головы и оно не видимо (почти), потому ваше требование (покажите мне - тут не уместно)!

Каким образом без структур вы подсадите идею в другие головы?
Пример из реальности приведите..

Симаков Дмитрий
Допустим у вас не заводиться машина, идёт проходий мужик и вы просите его толкнуть, чтоб завестись, варианты действий:
Структура --- вы попросили -> мужик толкнул -> машина завелась.
Полуструкрурно --- вы попросили толкнуть -> мужик вам посоветовал замкнуть контакты стартёра -> машина снова завелась (но уже вы сами это сделали, с чужой подсказки)!
Безструктурно --- вы (мужик толкни тачку) -> он (да оно мне надо напрягаться, скажу нога болит, пусть другого поищет) -> и вот вы уже ищите себе подельника, чтоб завестись (а мужик будет со стороны наблюдая, подсказывать вам куда и как толкать нужно)!

Все эти примеры - структурного взаимодействия - в системе два элемента взаимодействуют структурным образом с адресным обменом информации.
Где здесь вы видите бесструктурье и почему структурное взаимодействие двух элементов системы по починке машины называете "бесструктурным"?

Симаков Дмитрий
И кстати ваше увлечение предателем Резуном (кроме, как у него, вы нигде больше такого бреда про Сталина и ВОВ, не нашли бы), "Ледокол" прочитали!?
У него в книгах есть правдивая фактология, написаная правда под диктовку британской МИ6!

Помимо Резуна развенчанием коммунистических мифов про Вторую мировую войну занимается много честных людей.
Я изучал военную историю в военной Академии, потому знаком не только со всеми историческими работами Резуна, но и с историческими работами Солонина, а также с историческими работами Исаева, Мартиросяна, Помогайбо, Грынуна, Кадетова... и ВП СССР (О книге “Ледокол” В. Б. Резуна-Суворова).
У меня большая научная база для сравнительного анализа.
А у вас?

Симаков Дмитрий
Да нифига подобного, вы обсуждаете личность человека, прикрываясь разборами полётов КОБ (любите по личностям кататься - так вам ко мне тогда, а не к Эдуарду!!).
Как и ваш вопрос:
Вопрос 2.
Можете ли вы показать в реальности в какой-либо системе что-либо из элементов этой системы, что не имело бы своего адреса или идентификатора?
- это из серии: подними харчёк, если такой сильный (как вы хотите увидеть - невидимое) абсурд!!

Я задал два вопроса сторонникам КОБ по определениям из ДОТУ - "бесструктурное управление" и "безадресное распространение информации". Написал свою оценку и раскрыл своё видение на эти определения.
Сторонники КОБ, как могли, так на эти вопросы ответили.
Далее я буду рассматривать и обсуждать со сторонниками ККОБ следующее понятие из ДОТУ (редакция 2011 года) - ПФУ...

Москва Кирилл
Андрюша, ты решил продемонстрировать свой высочайший уровень д*лб**б*зма? Охотно верим! Начитался Ивана Ильина? Но тот хотя бы нёс эту чушь, т.к. безумно ненавидел большевиков, из-за которых он всего лишился, а тебе-то чем большевики и Сталин не угодили?
В доп. к посту выше: Сталин до раздела Чехословакии пытался собрать антигитлеровскую коалицию, но там Польша упёрлась. Может, это Польша создала Гитлера, раз она собиралась с Германией воевать против СССР?

Зачем коммунист Сталин стал дружить с фашистом Гитлером и совместно рвать Европу, если сначала из фашиста Гитлера Сталин делал пугало и собирал антигитлеровскую коалицию в Европе?
Зачем коммунист Сталин так нежно заботился о европейцах и старался уберечь их от фашиста Гитлера?

Старцев Андрей

Все эти примеры - структурного взаимодействия - в системе два элемента взаимодействуют структурным образом с адресным обменом информации.
Где здесь вы видите бесструктурье и

!
Помимо Резуна развенчанием коммунистических мифов про Вторую мировую войну занимается много честных людей.
Я изучал военную историю в военной Академии, потому знаком не только со всеми историческими работами Резуна, но и с историческими работами Солонина, а также с историческими работами Исаева, Мартиросяна, Помогайбо, Грынуна, Кадетова... и ВП СССР (О книге “Ледокол” В. Б. Резуна-Суворова).
У меня большая научная база для сравнительного анализа.
А у вас?

Давайте другой пример.
Приведённые вами авторы (кстати знаком немного лишь с Мартиросяном и он вроде как, тоже не в патриотах числится!?), как и Суворов-Резун - является проволником бесструктурных идей (основа коих - переписывание истории СССР), и делает это он, именно написанием своих книг (тоже 3 прочитал, даже понравилось), с 90% закладкой достоверных фактов, заправленных лишь западным вариантом виденья (тоесть Сталин - коварный тиран а не спаситель человечества) картины.
Как помните из книг, при прохождении спецподготовки, их типо возили тренироваться на "КУКЛАХ" (живых людях, заключённых смертниках) - враньё же, зеков максимум на рудники допускали и то, в старые-добрые. И вот через это враньё, вам подселяется идея, что Союз был вообще монстром, жестокий тиран Бреднев даже зеков казнили мучительно, забивая насмерть (вместо того, чтоб на рудниках мирно сдохли - это вроде гуманней!:-).
Подмена понятий приводит к виленью неправильной картины мира!

Мои авторитеты (научная база сравнительного анализа) деды ветираны и личный опыт!

Иванов Ваня
Вы дурак или родом так?

Ну, раз у вас аргументы кончились, продолжать не стоит.
На всякий случай, для памяти. По вашим словам, вы работаете инженером на производстве на благо страны. Начальство вас не ценит, зарплата у вас маленькая. При этом вам наплевать, как и зачем ваше предприятие вообще работает, за что вам платят, и откуда эти деньги берутся. Туда, где платят больше, вы не уходите. Разбираться в причинах происходящего вы не собираетесь, поскольку ждёте нового правителя, который решит все ваши проблемы. Ваше право.
Спасибо за беседу, ничего личного.

Старцев Андрей

Ответ очевиден - нет. Ничего безадресного нет в реальных системах, даже если эти системы - общественные или социальные, а не технические.

Напротив, очевидно именно ваше заблуждение.

Например, при необходимости заставить вас взять зонтик, то при помощи телевидения, радио выдается информация о возможности осадков. Таким образом безадресно обращаясь достигается результат того, что вы берете с собой зонтик.
Пояснять на примере программирования, так не вижу смысла. Вы не сможете понять устройство кода и возможности выбора в цикле.

В социальной среде примером безадресного управления, как уже было сказано ранее являетесь именно вы. Распространяемая в целях управления информация транслируется безадресно. Управленцы рассчитывают, что вам подобные станут проводником идей и мыслей направленных на разрушение нашего государства.

Симаков Дмитрий
Давайте другой пример.
Приведённые вами авторы (кстати знаком немного лишь с Мартиросяном и он вроде как, тоже не в патриотах числится!?), как и Суворов-Резун - является проволником бесструктурных идей (основа коих - переписывание истории СССР), и делает это он, именно написанием своих книг (тоже 3 прочитал, даже понравилось), с 90% закладкой достоверных фактов, заправленных лишь западным вариантом виденья (тоесть Сталин - коварный тиран а не спаситель человечества) картины.

Свои "бесструктурные идеи" все эти авторы оформили исключительно структурно - выпустили книги, которые можно приобрести в книжных магазинах, разместили в интернете в виде файлов, которые можно скачать и почитать, пользуясь структурами интернета, а также разместили в интернете свои видео, которые можно посмотреть, пользуясь всё теми же структурами интеренета.
Где вы в реальности видите бесструктурье?
Зачем вы инвалидируете своё мировоззрение и мышление?

Симаков Дмитрий
Как помните из книг, при прохождении спецподготовки, их типо возили тренироваться на "КУКЛАХ" (живых людях, заключённых смертниках) - враньё же, зеков максимум на рудники допускали и то, в старые-добрые. И вот через это враньё, вам подселяется идея, что Союз был вообще монстром, жестокий тиран Бреднев даже зеков казнили мучительно, забивая насмерть (вместо того, чтоб на рудниках мирно сдохли - это вроде гуманней!:-).
Подмена понятий приводит к виленью неправильной картины мира!

Какие конкретно понятия подменены?

Симаков Дмитрий
Мои авторитеты (научная база сравнительного анализа) деды ветираны и личный опыт!

Мой личный опыт - ГУЛАГовская малая родина, гед Урал уже закончился, а Сибирь только началась, где Сталин сделал ГУЛАГ и куда сослал репрессированных немцев с началом войны, как неблагонадёжных, и сослал крымских татар, где в сосняках до сих пор безымянные братские могилы трудоармейцев, которые ровняют бульдозерами, чтобы ореол сталинской эпохи от изуверства отмазать...

Старцев Андрей

Симаков Дмитрий
Давайте другой пример.
Приведённые вами авторы (кстати знаком немного лишь с Мартиросяном и он вроде как, тоже не в патриотах числится!?), как и Суворов-Резун - является проволником бесструктурных идей (основа коих - переписывание истории СССР), и делает это он, именно написанием своих книг (тоже 3 прочитал, даже понравилось), с 90% закладкой достоверных фактов, заправленных лишь западным вариантом виденья (тоесть Сталин - коварный тиран а не спаситель человечества) картины.
Свои "бесструктурные идеи" все эти авторы оформили исключительно структурно - выпустили книги, которые можно приобрести в книжных магазинах, разместили в интернете в виде файлов, которые можно скачать и почитать, пользуясь структурами интернета, а также разместили в интернете свои видео, которые можно посмотреть, пользуясь всё теми же структурами интеренета.
Где вы в реальности видите бесструктурье?

Текст, СМЫСЛЫ которые он несёт - это бесструктурье!!!
С чего я начал - бесструктурное управление почти неуловимо, не видимо - как вы хотите пощупать неосизаемое!?
Примерами я пытаюсь вывести вас на этот тонкий процесс и в примерах он есть!
Во вы строчите, у вас помошники что ли!?

Старцев Андрей

Мой личный опыт - ГУЛАГовская малая родина, гед Урал уже закончился, а Сибирь только началась, где Сталин сделал ГУЛАГ и куда сослал репрессированных немцев с началом войны, как неблагонадёжных, и сослал крымских татар, где в сосняках до сих пор безымянные братские могилы трудоармейцев, которые ровняют бульдозерами, чтобы ореол сталинской эпохи от изуверства отмазать...

А вот мне про Иосифа Виссарионыча (Хозяин его называли соратники, народ - отцом) известно другое (как и то о чем вы говорите) например вы видели сколько человек пришло на его похороны (есть съёмка с американ,кого посольства, посмотрите), бабушка (в 15 лет) рассказывала плакали вся семья, все соседи, делы неделю поминали отца народов!
Народ его любил, простой, честный, рабочий народ!
Как и про тюремную жизнь мне известно немало, я сам родом с лагерных краёв, строившихся как раз во времена товарища Сталина и на зеках!

Роголев Эдуард
Напротив, очевидно именно ваше заблуждение.
Например, при необходимости заставить вас взять зонтик, то при помощи телевидения, радио выдается информация о возможности осадков. Таким образом безадресно обращаясь достигается результат того, что вы берете с собой зонтик.

Данный пример - исключительно структурного управления с распространением информации по всем адресам системы - общества.
ТВ, радио, интернет, телефон и прочее - это структуры, по которым в общество по всем адресам распространяетсмя информация.
Где вы здесь видите бесструктурьеи безадресность?
Зачем вы себе инвалидируете мировоззрение и мышление?
Зачем структуры ТВ и радио называете "бесструктурными"?
Вы не можете избавиться от концептуального эгрегора. который вам голову морочит?

Роголев Эдуард
Пояснять на примере программирования, так не вижу смысла. Вы не сможете понять устройство кода и возможности выбора в цикле.

int i, S=0;
for(i=0; i<10; ++i) { S += i; }
В этом коде на языке С написана программа сложения 10 чисел от 0 до 9 - при компилляции в микроконтроллер в память по соответствующим адресам записывается код программы и переменные.
При трассировке программы можно посмотреть конкретные адреса, по которым расположены переменные программы.
Здесь нет никакого "бесструктурья" и "безадрессности".

Роголев Эдуард
В социальной среде примером безадресного управления, как уже было сказано ранее являетесь именно вы. Распространяемая в целях управления информация транслируется безадресно. Управленцы рассчитывают, что вам подобные станут проводником идей и мыслей направленных на разрушение нашего государства.

У вас явно какое-то психическое заболевание - вы постоянно про меня придумываете какую-то чушь.
А зачем?