Показано записей 151 – 182 из 182
Я ржу)))) как сериал тут)))
Товарищи КОБовцы, а можете еще раз объяснить Сервантесу, почему Пякин не призывал голосовать за какую-либо партию, а предлагал самим думать и разбираться? А то вопрос остался открытым для Сервантеса)))) есть еще такие?))) ох, до слёз)))))
Правда есть еще Артур, 123, Любимец Бога и другие солдаты Федорова, которым по разочку надо будет повторить))) не расслабляемся!
Тоесть вы предпологаете что Путин всех обманул и на самом деле проголосовал за парнас?
Вопрос не в том, что я думаю. Вопрос в том, что Вы врёте и подменяете одно понятие другим. А также в том, что Вы невнимательны. А ещё Вы почему-то бредите про парнас.
Ещё раз для особо одарённых: есть ссылка на то, что Путин проголосовал за ЕР? Если нет - соблаговолите не портить воздух своим бредом. Особенно про парнас.
Нельзя ловить других на вранье и невнимательности, а самому быть по пояс сверху деревянным.
Главной задачей ПВО было не пройти в думу, а своей пропагандой настроить людей против ЕР тем самым оттянуть от нее голоса.
Не более одного места. Много бы наоттягивали? Два места? Пять?
Вы где видели чтобы рядовые указывали генералам как воевать?
Вы вообще неверную аналогию применяете. От слова совсем. Здесь нет генералов и нет рядовых.
и подговорил большую часть солдат наступать в другое время и в другом месте. Чем это закончится?
Вот я и говорю, что аналогия неуместная. Вообще. Если Вы этого не понимаете - тем хуже для Вас.
Не может рядовой диванный аналитик пякин знать как воевать лучше командующего Путина который стоит во главе войск. Поэтому сценарий выборов благоприятный для России может быть только тот который выбрал командующий.
Путин выбрал и несколько раз озвучил другой сценарий - восстановление госсуверенитета в границах СССР. Но криптоколонию РФ учредил ГП руками страновых элит традиционных колониальных держав при пособничестве госизменников СССР. Конституцию РФ 1993 навязали те же девианты стрельбой из танков - так ЦРУ передало управление Госдепу США.
Путин не может влиять на сценарий парламентских выборов - он прописан в законе, да и тот закон нарушат госизменники по приказу Госдепа США. Поэтому Путин и сказал, за какую партию проголосует - это единственный способ для Путина влиять на результаты парламентских выборов в РФ. Пякин всегда поддерживал Путина как понимающего глобальную политику.
Не в осла корм.
Им не интересны логика и факт.
Тетерева на току глохнут и их берут голыми руками.
Заметил забавную вещь: когда мы тут чего-то обсуждаем - спорим, даже слегка ругаемся - и каждый понимает происходящее по-своему, но в целом обычно картинка складывается. Но приходят альтернативно одаренные граждане, и они всегда настолько единодушны, и как-то все у них черно-белое, без цветов и оттенков. Однако, фракционная дисциплина творит чудеса.
Мушкетеры, панимаиш...
Ну, так что, ребята, хватило у В.В.Пякина интеллектуальной честности и мужества признать открыто и недвусмысленно свою ошибку (предполагая, что эта была ошибка, конечно – роковая, но ошибка – а не откровенное предательство а-ля Стариков, что остается пока тайной, по крайней мере, для меня)? Как по-вашему?
Лично я получил однозначный ответ на свой вопрос и поделюсь им после того, как услышу ваши оценки.
Дело в том, что Фёдорову, как лицу заинтересованному, нельзя особо доверять. Пякин же говорил о Фёдорове, что он и его клан почуяли "ветер перемен" и хотят снова "стать по ветру", чтоб их не "снесло". Поскольку Путин уже давно "засветился", как патриот, и первым начал активно работать в этом направлении, и курс на восстановление суверенитета у толп ассоциируется именно с Путиным, то нужно стать большими путинцами, чем сам Путин, что Фёдоров и делает. То же самое было и со Сталиным: культ его личности в СССР не Сталин раздувал, а всевозможные троцкисты. Когда их идеологически разгромили, они сами стали сталинистами, начали раздувать "культ личности" Сталина и вынуждены были в определённой степени работать на укрепление России. Но они даже после обрушившихся и на них репрессий 37-38 годов никуда не делись, что показал массовый саботаж в ВОВ и убийство Сталина (его двойника) и Берии.
Сейчас у нас - то же самое: оккупационная идеология "развенчивается", значит, нужно менять свой "окрас", и вчерашние "подпиндосники" сегодня могут стать "патриотами" и ярыми "сторонниками" Путина. При этом такие новые "сторонники" Путина ни его сторонниками, ни сторонниками его курса и в помине не являются, просто это вынужденная маскировка, но которая их обяжет вести себя уже по-иному. Но, как и в случае со Сталиным, они в любой момент готовы и посаботировать, и от Путина избавиться, и повернуть страну прочь от суверенитета, если появится возможность. И не факт, что в КПРФ, ЛДПР, СР и пр. партиях таких готовых поменять свой "окрас" много меньше (в % соотношении от численности списка партии), чем в "ЕР". Имеет место общая тенденция, которая "давит" абсолютно на всех, на все клановые группировки, которая, надеюсь, заставит их менять режим управления страной.
Фёдоров считает, что в КПРФ, СР и ЛДПР - сплошь упёртые "подпиндосники". Но это ещё нужно проверить. Но так же можно сказать, что многие наши властные кланы из-за завуалированной поддержки "ЕР" Путиным САМИ отказались от других партий и сделали ставку на "ЕР", потому "ЕР" и забрала столько голосов. Мало чего Фёдоров там наговорил о "ЕР". Что за люди пришли из ОНФ и "Антимайдана", мы не знаем. Да и, вообще, их - меньшинство (120) в партии из-за одномандатников, поэтому теория Фёдорова о контроле парламента через контроль над "ЕР" - под вопросом.
Например, откровеннейший "подпиндосник", Д. Медведев, по словам Фёдорова, перебежал в стан Путина. И теперь, по словам Путина, Медведев - человек Путина. Очень надеюсь, что другие, кого Ф. записывает в "друзья" Путину, не такие. Артур, у вас есть уверенность, что это так?
По словам фёдорова, опечатка.
теперь, по словам Путина
Сервантес намеренно что ли выдал ссылку где Путин сказал..... обтекаемо.... да вообще не сказал. А сказал что то и "вашим" и "нашим". Так вы за ЕР или.....? Путин - " Я за интернационал"! Прямым текстом не заявлено!
Москва Кирилл, у меня сложилось впечатление, что вы искренне хотите разобраться в том, что именно происходит в этот – не побоюсь этого слова – критический момент в судьбе нашего государства. Потом (в отличие от большинства фанатов, уверовавших в «науку управления» КОБ/ ДОТУ) вы, как мне кажется, не прочь пораскинуть собственными мозгами. Поэтому попробую подискутировать с вами.
Вы говорите: Дело в том, что Фёдорову, как лицу заинтересованному, нельзя особо доверять.
Моя реплика: Слепо доверять нельзя никому, включая самого себя. Свои суждения надо поверять опытом. Главная ошибка Пякина - как мне кажется - состоит в том, что он слепо доверяет самому себе. Очень большая ошибка! Умный человек никогда не скажет наотрез о вещах, о которых знать «наотрез» в принципе невозможно. Умный человек вообще – умный военачальник, в частности - будет всегда продумывать и оставлять пути для отхода. Прекрасный пример тому Владимир Путин – умный военачальник и просто умный человек.
Вы говорите: Пякин же говорил о Фёдорове, что он и его клан почуяли "ветер перемен" и хотят снова "стать по ветру", чтоб их не "снесло".
Моя реплика: Да, Пякин говорил так. Но у вас есть собственное мнение? Мое мнение таково: Федоров – не собака, которая нюхает воздух и которую надо размазать, как это хотел бы сделать другой диванный умник, кто никак не может нахвастаться, что он выступал в Европарламенте (https://www.youtube.com/watch?v=NmiAt6O56l8). Федоров один из немногих людей во власти с чувством политического реализма, с чувством гражданской ответственности, и просто с человеческой совестью, наконец, кто работает, не покладая рук, и создает этот самый "ветер перемен". Таких людей очень мало – катастрофически мало. Именно в этом главная беда России, а не в отсутствии «умных» аналитиков. Таких людей надо ценить, к таким людям надо прислушиваться очень внимательно. Особенно внимательно надо прислушиваться к тому, что говорить Путин. Почему? Потому что он не может говорить многие вещи, которые он хотел бы сказать, но не может по очевидным даже ежу причинам. Федоров может говорить и говорит вещи, которые Путин не имеет возможности говорить. Путин не может раскрывать свои карты; каждое свое слово он должен взвешивать не семь раз, а тысячу раз, прежде чем отрезать. Неужели это не понятно? Но это не значит, что Федоров находится в прямом контакте с Путиным (что, впрочем, исключить полностью тоже наверно нельзя) и исполняет его прямые поручения. В этом просто-напросто нет необходимости. Федоров прекрасно понимает Путина, или, пожалуй, правильнее сказать: Федоров прекрасно понимает стратегию и тактику Путина, но (что в миллион раз важнее) он работает на эту стратегию и тактику. Это все, что нужно Путину от Федорова, и нет никакой необходимости им шушукаться между собой, или писать электронные письма.
Вы говорите: Фёдоров считает, что в КПРФ, СР и ЛДПР - сплошь упёртые "подпиндосники".
Моя реплика: Фёдоров так не считает. Напротив, он открыто и неоднократно говорил, что везде есть НОДовцы, в том числе в КПРФ, СР и ЛДПР. Еще раз повторяю: Федорова надо не только слушать очень внимательно и вдумчиво, но и слышать его. А НОДовцами он считает не только тех – и даже не столько тех – чью работу он координирует напрямую и непосредственно. Его определение НОДовца сформулировано чуть ли не с математической точностью: Если ты считаешь, что Россия потеряла свой суверенитет в холодной войне, в результате чего она оказалась в оккупированном (или полу-оккупированном, как осторожно выразился Путин) состоянии плюс ты работаешь (именно работаешь, а не просто «умно» вещаешь с дивана) на восстановление потерянного суверенитета – ты НОДовец . Вот и все, просто и понятно. Такие люди есть во всех слоях общества, и во всех эшелонах власти. Такой человек есть на самой вершине формальной власти – зовут его Владимир Путин. Он не царь (Жириновский) и не государь (Пякин), это человек из народа с чувством огромной ответственности за судьбу своего народа и с очень «хорошей антенной», которая настроена с безупречной точностью на настроение людей и реальные возможности этих людей и их потенциал; человек, которому «за державу обидно». Но таких людей мало, очень мало. Их надо ценить - лелеять, если хотите.
Вы говорите: Мало чего Фёдоров там наговорил о "ЕР". Что за люди пришли из ОНФ и "Антимайдана", мы не знаем. Да и, вообще, их - меньшинство (120) в партии из-за одномандатников, поэтому теория Фёдорова о контроле парламента через контроль над "ЕР" - под вопросом.
Моя реплика: Вы здесь уже далеко позади Пякина, кто, наконец, начал понимать важность механизма контроля над парламентом через фракционную дисциплину.
Вы говорите: Например, откровеннейший "подпиндосник", Д. Медведев, по словам Фёдорова, перебежал в стан Путина.
Моя реплика: Это уже, как говорится, ни в какие ворота. Кирилл, извините меня, но у меня возникает законный вопрос: вы вообще слушали когда-нибудь Федорова, если слушали, то каким местом?
Еще вы задали какой-то вопрос о магните, не помню какой. В любом случае, здесь наверно неуместно это обсуждать. Вот ссылка еще раз на форум, где я с удовольствием отвечу на этот и любой подобный вопрос:
http://my-tribune.blogspot.ru/2016/09/The-experimental-and-historical-foundations-of-electricity.html
Да уж. Похоже с местными сектантами тут спорить бесполезно. Сереже которому походу 3 годика судя по размышлениям мало того что Путин сказал что будет голосовать за ЕР. Ему нужно второе видео где Путин скажет что голосовал за ЕР) А вдруг Путин в первом видео обманул? Во втором то он точно скажет правду скажет правду) Но второго видео нету значит Путин не голосовал за ЕР) Гениально!!
Владимир в словах Путина --- я создавал единую россию как партию и думаю коментарии за кого я буду голосовать здесь не нужны--- не может разглядеть намериния Путина голосовать за ЕР
Тетя Галя вообще просто устраивает информационную завесу без всякой смысловой нагрузки.
Ваш уровень - 3 класс вторая четверть. Изучение коб вам никак похоже не помогает. Ведь мозги или есть или их нет. С помощью чтения извилины не растут.
И ведь до сих пор на вопрос так за кого же надо было голосовать по мнению местных обитателей никто прямо не ответил.
)))) Жаргон малолеток у вас. Методички занудные, читать все вши Реплики - тошнит.
Что вы хотите услышать? Я два раза на вашем языке ответила. Вы слепы и глухи, вы тетерева на току. Главное - ваш собственный голос, хоть ноты и фальшивы.
Но это ваши проблемы.
Тратить время на простыни фактов не вижу смысла. Уже все разжеванного, вы глотать не хотите. Тоже - ваша проблема.
А вы продолжайте, голубчики. Вам надо дотянуть до 300 , столько было на первом обсуждении плоской Земли. ))))
Удачи, нежные вы наши.
Тетя галя вернитесь в палату, не пугайте поситителей)
Тетя галя вернитесь в палату, не пугайте поситителей)
... и не переживайте: мы вас вылечим - алкагаляки наш профиль.
https://www.youtube.com/watch?v=X-mKzm7Ynn4
Не хотелось бы превращать этот обмен в балаган, однако, незлобная и веселая разрядка - если и не вылечит - пожалуй не принесет особого вреда здоровью пациента .
Нет никакой "науки управлять", точно также как нет никакой "науки живописи", овладев азами которой вы станете живописцем. Да, можно научить человека рисовать, но нельзя человека научить быть живописцем. Управление - это искусство.
Да ну-у-у? Вы, Артур, или сами больны на голову, или же других таковыми считаете. По-вашему, Герман Греф, закативший истерику при одной мысли о том, что народу будут даны ЗНАНИЯ о НАУКЕ УПРАВЛЕНИЯ (https://www.youtube.com/watch?v=0QQwCzw_UcM), т.к. народом после этого нельзя будет манипулировать, перепутал НАУКУ и ИСКУССТВО?
А по существу есть что сказать, т. Попов?
Артур, призываю Вас прежде чем патетически задавать такие вопросы, самому не вести себя, как политической проститутке, и начать-тапки отвечать на НЕУДОБНЫЕ для Вас вопросы, которые Вы то и дело оставляете без ответа, т.к. одна попытка ответить на них покажет Ваше истинное мурло, и - тех, с чьего голоса Вы поете. Вы же, уважаемый, так и не удосужились ответить на ДВАЖДЫ заданные мною Вам вопросы вот на этой страничке ( https://fct-altai.ru/qa/question/view-9056 ). Напоминаю Вам их:
1. Как следует называть человека, который публично на протяжении ряда лет в своих выступлениях говорил о разрушительных последствиях для российской экономики вступления России в ВТО, а на деле в ГД все делал для того, чтобы Россия вступила туда как можно скорее, и в час икс проголосовал за это?
2. Вы тоже, как и Федоров, считаете, что Пякин, призывая к широкому распространению в народных массах ЗНАНИЙ о науке управления (одна мысль о чем вызывает у либерастов истерику https://www.youtube.com/watch?v=0QQwCzw_UcM), и сам в этом принимая активное участие, предлагает ничего не делать?
3. Вы всерьез верите в то, что финансирующий НОД либераст Миша Дворкович, который, по его же словам, никогда не будет голосовать за Путина - патриот России?
4. Кто же является патриотом: человек, распространяющий ЗНАНИЯ О НАУКЕ УПРАВЛЕНИЯ, РЕАЛЬНО ОГРАНИЧИВАЯ ТЕМ САМЫМ ВОЗМОЖНОСТИ 5-й колонны в деле подрыва суверенитета России, или же - продажная б..., постоянно голосующая в ГД за антироссийские законы и при этом пытающаяся под красивыми правильными словами устроить российский майдан?
5. ГДЕ и КОГДА в мире в течении последних 50-ти лет вывод масс людей на улицы с требованиями к власти приводил к положительным результатам для страны? Отрицательных - пруд-пруди: все цветные революции, майдан и пр. Приведите же хоть один положительный пример! А если не сможете, то задайтесь тогда следующим вопросом:
6. так каковы же тогда истинные цели Федорова, когда он призывает людей массово выходить на улицы?
Теперь вопрос местным сектантам. Ваш пякин лучше путина понимает за кого людям надо голосовать чтобы восстановить суверенитет? Кто ответит?
Теперь вопрос к провокаторам: А разве мог Путин призывать голосовать за кого-то другого, будучи основателем ЕР? И еще: а разве Пякин был не прав, когда говорил, что попади ПВО в ГД, то это оживило бы работу в ГД по принятию законов направленных на восстановление суверенитета России?
Аудитория из автоматических ботов оценила? Или у тебя инсайдерская информация кто есть тут кто?
Ну ботами тут являются разве лишь Вы, Артурчик, Servantes да еще несколько человек.
Артур, Вы таки не ответили, зачем Вы на этом форуме?
Предлагаю один из вариантов:
1. Артур не ответит
2. Артур ответит и соврет, что ему интересно поговорить с умными людьми
3. Артур ответит, и честно признается, что все здесь гвардейцы кардинала, а он д'Артаньян
И не дождетесь. Совершенно очевидно, что Артурчик - политическая проститутка-провокатор, призванный посеять хаос в умах сторонников КОБ и дискредитировать ее пропагандистов. А на неудобные для него вопросы он никогда не отвечал (и не ответит), о чем я писал уже выше.
Почему Федорову так легко говорить? Потому что: (1) правда на его стороне, и все во власти знают это; (2) он убежден, что эта правда в конечном итоге одержит верх в России, и не только в России.
Это Федоров-то говорит правду? Вы, уважаемый, бесстыдная продажная мразь после этого. Называть честным человека, который несколько лет в своих выступлениях говорил о разрушительности для экономики РФ вступления в ВТО, а сам на деле все делал для того, чтобы Россия вступила туда как можно скорее, что ДОКАЗАТЕЛЬНО показал Катасонов в своей статье см. http://ruskline.ru/analitika/2012/08/10/fedorovskij_sindrom/;
человека, который НАГЛО ВРЕТ о том, что Путин призывает своих сторонников выходить на улицы (https://www.youtube.com/watch?v=mvlD-Z20RTE), в то время, как Путин,наоборот, говоря о 5-й колонне, в этом своем выступлении сказал: "Вот сейчас еще на улицу выйдут, подучились у западных специалистов, потренировались на соседних республиках, сейчас здесь провокации делать будут!", подчеркнув в своем выступлении, что вывод людей на улицы – инструмент 5-й колонны по расшатыванию обстановки в стране; человека, вся карьера которого связана с натянувшим всю страну на ваучер Чубайсом ( см. https://www.youtube.com/watch?v=ucbvObgoQYQ&feature=youtu.be и здесь: https://www.youtube.com/watch?v=gz3gkj1FV9E), а также - либерастами братьями Дворковичами, один из которых публично заявил, что ни при каких обстоятельствах «не будет голосовать за Путина» (см. http://www.youtube.com/watch?v=GWuMw3035vU )
может воистину только такая же бесстыжая скотина, которой он заглядывает в рот, называя честным человеком, несущим правду людям.
Артур Бараов после девятого класса сельской школы поступил в специализированную физико-математическую школу в Москве, окончил физтех, в начале 90-х уехал в Америку и работает в Хьюстоне в компании Hewlett-Packard, где занимается составлением компьютерных программ
Если речь идет об авторе опусов, размещенных на этой страничке, то тогда понятно его поведение, в частности: почему он защищает Федорова, ибо Федоров, призывая людей выходить на улицы, работает на организацию российского майдана по заказу своих заокеанских хозяев. А Артурчик, вещая из-за океана, также работает на своих нынешних хозяев, пытаясь дискредитировать людей, чья деятельность ведет к восстановлению суверенитета страны.
П*зд*б*л ваш Фёдоров!
Кирилл, Федоров - не П*зд*б*л, Федоров - поп Гапон наших дней (https://www.youtube.com/watch?v=v0xXHAuRjH0 )! Не надо понижать звание этого провокатора!
Пякин, судя по его рассуждениям даже похоже не знает про наличие фракционной дисциплины в партиях
Уважаемый, не будьте настолько законченной б...ю, оправдывая ПРЕДАТЕЛЬСТВО Федорова. Нюренбергский трибунал признал в свое время военными преступниками не только главарей и командиров 3-его рейха, но и рядовых солдат, выполнявших преступные приказы, несмотря на то, что последние выполняли приказы, за невыполнение которых могли сами лишиться жизни. Гниду Федорова, проголосуй он В ИНТЕРЕСАХ РОССИИ (а не по партийной дисциплине) никто бы жизни не лишил, и даже из фракции не смогли бы исключить (шуму много было бы). Так что нет оправдания этому ублюдку-предателю. Придет время и эту тварь будут судить наряду с прочими предателями России, такими как Чубайс, Явлинский, Навальный и пр.
Не хотелось бы превращать этот обмен в балаган, однако, незлобная и веселая разрядка - если и не вылечит - пожалуй не принесет особого вреда здоровью пациента .
Так Вы из психушки вещаете? Ну тогда все понятно с Вами....
ООО директор психбольница пожаловал)) Помню я как с этим троллем спорил. Это просто наиупоротейший персонаж. Да тут впринципе все такие. Им показываешь черное, говоришь что это черное, а они говорят что это белое)
Смотрит фокус! Щас я задам этому пациенту простой вопрос на который можно ответить одним словом, а он не сможет этого сделать)
Иркутск Андрей1957 кто для тебя больший авторитет Путин или пякин?
Иркутск Андрей1957 кто для тебя больший авторитет Путин или пякин?
Директор дурдома решил поумничать? Ублюдок, для начала, хотя бы для того, чтобы обозначить свое человеческое состояние, хотя бы фамилию ненавистного тебе Пякина написал, как то положено, с большой буквы! А, во-вторых, только законченная политическая проститутка может противопоставлять Путина Пякину только на том, основании, что Путин якобы призывал голосовать за ЕР (кстати, ссылочку, мразь, предъяви, если это было на самом деле), а Пякин призывал голосовать за ПВО! Тебе же, ублюдок, отвечали уже на этот вопрос и задавали встречные вопросы, на которые ты, мразь, так и не соизволил дать ответа:
Теперь вопрос к провокаторам: А разве мог Путин призывать голосовать за кого-то другого, будучи основателем ЕР? И еще: а разве Пякин был не прав, когда говорил, что попади ПВО в ГД, то это оживило бы работу в ГД по принятию законов направленных на восстановление суверенитета России?
И еще, тварь продажная, по поводу твоего пассажа насчет партийной дисциплины тебе писали:
Уважаемый, не будьте настолько законченной б...ю, оправдывая ПРЕДАТЕЛЬСТВО Федорова. Нюренбергский трибунал признал в свое время военными преступниками не только главарей и командиров 3-его рейха, но и рядовых солдат, выполнявших преступные приказы, несмотря на то, что последние выполняли приказы, за невыполнение которых могли сами лишиться жизни. Гниду Федорова, проголосуй он В ИНТЕРЕСАХ РОССИИ (а не по партийной дисциплине) никто бы жизни не лишил, и даже из фракции не смогли бы исключить (шуму много было бы). Так что нет оправдания этому ублюдку-предателю. Придет время и эту тварь будут судить наряду с прочими предателями России, такими как Чубайс, Явлинский, Навальный и пр.
Но ты, будучи законченной б...ю, ничего на это не ответил. Не потому ли, что являешься такой же безнравственной сукой, как Федоров, готовой ради карьеры по приказу начальства маму родную продать, не то что Родину? Мне, например, ответ на этот вопрос очевиден.
ничосе петух закудахтал) слышь гавно старое, дырку свою вонючую закрыло бы, обзываться много мозгов не надо. Я же сказал что это уе...ще настолько ущербно что не сможет ответить на простой вопрос одним словом. Ссылку на намерние Путина голосовать за ер я скидывал. Смотри лучше гнида слепошарая. Шары залил походу гавномес тухложопый . А вообще обзаваться нехорошо, но не я это начал, а это невменяемое туловище)
ничосе петух закудахтал) слышь гавно старое, дырку свою вонючую закрыло бы, обзываться много мозгов не надо. Я же сказал что это уе...ще настолько ущербно что не сможет ответить на простой вопрос одним словом. Ссылку на намерние Путина голосовать за ер я скидывал. Смотри лучше гнида слепошарая. Шары залил походу гавномес тухложопый . А вообще обзаваться нехорошо, но не я это начал, а это невменяемое туловище)
Щас я задам этому пациенту простой вопрос на который можно ответить одним словом, а он не сможет этого сделать)
Иркутск Андрей1957 кто для тебя больший авторитет Путин или пякин?
Мне понравился этот изящный эксперимент. Остается только сожалеть, что реакция экспериментатора на результат своего эксперимента не была столь изящной. Трудно представить себе Павлова, отвечающего лаем на лай своих подопечных.
Вот слабая попытка оправдать (правильнее, наверно, сказать - понять) эту странную реакцию. Сервантес все таки считает товарища из Иркутска человеком - больным, но человеком - а не подопытной собакой. Однако, врач тоже должен реагировать адекватно на неадекватное поведение больного - на то он и больной - особенно, когда расстройство больного имеет психическую природу.
Однако, давайте вернемся к фундаментальному вопросу, который послужил причиной этого обширного – и, к сожалению, чересчур эмоционального – обмена мнениями: Хватит ли у Валерия Викторовича интеллектуальной честности и гражданского мужества признать открыто и недвусмысленно свою ошибку (предполагая, что эта была ошибка, конечно – роковая, но ошибка – а не откровенное предательство а-ля Стариков)?
На 30-й минуте выпуска «Вопрос-Ответ» от 26 сентября 2016 года, отвечая на вопрос Антона из Харькова (Стоит ли оценивать тот факт, что ЕР получила конституционное большинство, как в целом положительное явление?), мы услышали следующее [в квадратных скобках мои комментарии]:
«Вот такой состав ГД – это, прежде всего, инструмент принятия решений не в интересах народа и не в интересах России [А.Б: Запомните, пожалуйста, это]. Но в целом выборы состоялись нормально: они показали устойчивость политической системы и, самое главное [А.Б: ??!!], они показали, что народ не доволен существующей политической элитой, которая осуществляет управление, т.е. проголосовало меньше, чем не пришло на выборы [А.Б: А что, было какое-то сомнение до проведения выборов, что народ не доволен существующей политической элитой? И как вообще народ может быть доволен политической элитой, которая создана оккупантом и, естественно, работает так, как задумано оккупантом?]»
Здесь Пякин пускается на несколько минут на не имеющее ни малейшего отношения к заданному вопросу тираду о КПРФ, Мельникове (какие они циники и т.д. и т.п.) Наконец, он возвращается к заданному вопросу и продолжает:
«… но люди не пришли. Это означает только одно – из всех политических партий люди не увидели той политический силы, которая отражала бы их интересы [А.Б: Здесь Пякин опять демонстрирует полное непонимание, или нежелание понимать, того, что совершенно очевидно Федорову и без всяких выборов: такой партии, в принципе, не может быть в политической системе, созданной и контролируемой оккупантом] а те, кто пришли, они фактически голосовали не за партии – а все партии взяли … на это: мы – родина, мы - гвардия Путина, мы сейчас … все лозунги не вспомню … сами в ручном режиме делают только то для России, что Путин их заставляет, но они делают консолидировано и это большой плюс, то о чем говорит Фёдоров. Он правильно говорит – должно быть превалирование того инструментария, который может быть решен а-а-а-а использован для государственного строительства а-а-а-а вот так вот одномоментно … бросить качественно [А.Б: Ну наконец то доперло! Однако обратите внимание, как Пякин начал запинаться и мямлить больше обычного, прежде чем он с большим трудом, скороговоркой, но все-таки выдавил из себя, что Федоров был прав. Но, к моему великому сожалению, у него не хватило ни интеллектуальной честности, ни гражданского мужества признать открыто и недвусмысленно, что он-то ошибался]. И вот это есть у ЕР [А.Б: Ну так хорошо это, что «вот это есть у ЕР» или нет? ] Вот, но при этом надо понимать, что основная масса населения не пришла голосовать , т.е. на выборы пришли гораздо меньше, а все, кто пришел, отдавали голоса за президента [А.Б: Здесь он мямлит то же самое, что мямлил Стариков после выборов: народ не пришел, народ не доволен и т.д. Федоров сделал все, что мог, чтобы его люди пришли и проголосовали за ЕР, а что Вы сделали, т. Пякин?]»
Дальше Пякин запускает привычную белиберду про ГП, про КПРФ и т.д. Ничего стоящего внимания вдумчивого слушателя, абсолютно ничего, он дальше не говорил.
помоему с местными последователями святого пякина этот вопрос обсуждать бесполезно. Они настолько ему поклоняются что будут оправдывать любое его действие и неважно насколько оно неадекватно или неправильно. А сам пякин как и стариков похоже работают по заказу наших врагов. Видно как нагло они врут расчитывая на всеядность преданных фанатов и неразбирающихся в теме людей. Но тех кто в теме шарит обмануть не получится.
ничосе петух закудахтал) слышь гавно старое, .. обзываться много мозгов не надо
Ты, гавно свежее?!!! Ублюдок, кто первый перешел на личности и вместо ответов на заданные вопросы начал развешивать эпитеты? Посмотри, б....дь продажная на своТы, ублюдок
обзываться много мозгов не надо
слышь гавно старое. ...обзываться много мозгов не надо
Ты, гавно свежее?!!! Ублюдок безмозглый, кто первый перешел на личности и вместо ответов на заданные вопросы начал развешивать эпитеты? Посмотри, б....дь продажная, на свои посты: кто на разоблачение твоего п...жа о партийной дисциплине, написанного мною с призывом к тебе не быть законченной б...ю и не оправдывать предательство Федорова, вывалил из себя:
???
ООО директор психбольница пожаловал
Или тебе, ублюдок, сказать нечего было по-существу? Кстати, б---дь продажная, ты и дальше готов оправдывать партийной дисциплиной предательство Федорова (или свое собственное? судя по тому п...жу, что ты несешь, и готовности оправдывать любое б...во Федорова, трудно отделаться от ощущений, что под ником Servantes скрывается политическая б...дь Федоров)?
Ссылку на намерние Путина голосовать за ер я скидывал.
Да н-у-у? Что же тебе мешает ее повторить? Ни по одной из ссылок я не видел призывов Путина голосовать за ЕР. И потом, даже если это так, то какое это имеет отношение к мере понимания Путина и Пякина? Ж...у с пальцем ты зачем сравниваешь? Разве Путин, будучи основателем ЕР, мог говорить что-то иное? Почему же ты, ублюдок, на эти мои вопросы не ответил? Не потому ли, что ответ на них показывает твою провокационную суЧность?
Мне понравился этот изящный эксперимент.
Да-да, особенно, если учесть, что участником эксперимента стал и Артур, делающий вид, что сравнивание чего-то с чем-то, что предложила проститутка Servantes, законно и обоснованно. Если ты, Атурчик, не безмозглая б...дь, и не провокатор, то ответь же на мои простые вопросы заданные ублюдку Servantes в ответ на его "эксперимент": разве мог Путин, будучи основателем ЕР, призывать к голосованию за кого-то другого, кроме ЕР? А если нет, то какова тогда связь призыва Путина голосовать за ЕР с мерой понимания Путина и Пякина? Разве Пякин не был прав, утверждая, что наличие ПВО в ГД внесло бы новую струю в законотворческую работу ГД и увеличило бы количество законопроектов, направленных в итоге на скорейшее восстановление полного суверенитета РФ?
Только без словоблудия ответь мне на эти вопросы, коли твой единомышленник никак не хочет этого сделать!
И еще... А в рамках какого эксперимента ты, Артурчик, как и ублюдок Servantes, тоже не отвечаешь на НЕОДНОКРАТНО заданные (еще на этой вот https://fct-altai.ru/qa/question/view-9056 ) страничке , причем без всякого хамства и грубости, тебе вопросы? . Напоминаю их:
1. Как следует называть человека, который публично на протяжении ряда лет в своих выступлениях говорил о разрушительных последствиях для российской экономики вступления России в ВТО, а на деле в ГД все делал для того, чтобы Россия вступила туда как можно скорее, и в час икс проголосовал за это?
2. Вы тоже, как и Федоров, считаете, что Пякин, призывая к широкому распространению в народных массах ЗНАНИЙ о науке управления (одна мысль о чем вызывает у либерастов истерику https://www.youtube.com/watch?v=0QQwCzw_UcM), и сам в этом принимая активное участие, предлагает ничего не делать?
3. Вы всерьез верите в то, что финансирующий НОД либераст Миша Дворкович, который, по его же словам, никогда не будет голосовать за Путина - патриот России?
4. Кто же является патриотом: человек, распространяющий ЗНАНИЯ О НАУКЕ УПРАВЛЕНИЯ, РЕАЛЬНО ОГРАНИЧИВАЯ ТЕМ САМЫМ ВОЗМОЖНОСТИ 5-й колонны в деле подрыва суверенитета России, или же - продажная б..., постоянно голосующая в ГД за антироссийские законы и при этом пытающаяся под красивыми правильными словами устроить российский майдан?
5. ГДЕ и КОГДА в мире в течении последних 50-ти лет вывод масс людей на улицы с требованиями к власти приводил к положительным результатам для страны? Отрицательных - пруд-пруди: все цветные революции, майдан и пр. Приведите же хоть один положительный пример! А если не сможете, то задайтесь тогда следующим вопросом:
6. так каковы же тогда истинные цели Федорова, когда он призывает людей массово выходить на улицы?
помоему с местными последователями святого пякина этот вопрос обсуждать бесполезно. Они настолько ему поклоняются что будут оправдывать любое его действие и неважно насколько оно неадекватно или неправильно.
По-моему, провокаторам типа Артурчика, Servatesa, и пр., пытающихся любыми путями дискредитировать КОБ и ее пропагандистов делать на этом форуме нечего. Их подленькие ужимки и потуги видны местной публике без проблем. Эти ублюдки, пытаясь опорочить КОБ и ее пропагандистов, сравнивают что-то с чем-то, приписывают КОБ то, чего в ней никогда не было и пр. Ублюдок, если в тебе есть хоть капля совести, так ответь же мне на заданные тебе вопросы:
1. Разве мог Путин призывать голосовать за кого-то другого, будучи основателем ЕР?
2. Разве Пякин был не прав, когда говорил, что попади ПВО в ГД, то это оживило бы работу в ГД по принятию законов направленных на восстановление суверенитета России?
3. Кто кроме продажных б...дей может оправдывать ПРЕДАТЕЛЬСТВО Родины партийной дисциплиной? Повторяю: Нюренбергский трибунал признал в свое время военными преступниками не только главарей и командиров 3-его рейха, но и рядовых солдат, выполнявших преступные приказы, несмотря на то, что последние выполняли приказы, за невыполнение которых могли сами лишиться жизни. Гниду Федорова, проголосуй он В ИНТЕРЕСАХ РОССИИ (а не по партийной дисциплине) никто бы жизни не лишил, и даже из фракции не смогли бы исключить (шуму много было бы). Так что нет оправдания этому ублюдку-предателю. Придет время и эту тварь будут судить наряду с прочими предателями России, такими как Чубайс, Явлинский, Навальный и пр.
Так ответь же мне на эти простые вопросы!!! Или поскольку уже сама попытка дать ответить на них покажет всю твою суЧность ты вновь их проигнорируешь и разразишься новыми порциями словоблудия и новыми эпитетами?
когда расстройство больного имеет психическую природу.
Да, Артурчик, Вы, похоже, уже очень долго лечитесь, и все - безрезультатно. Ибо, повторяю, что только психически больной человек может считать политическую проститутку Федорова честным человеком. А потому, так и не соизволившим хоть как-то ответить на доводы оппонента, показывающие "честность" г-на Федорова, который:
1. Несколько лет в своих выступлениях говорил о разрушительности для экономики РФ вступления в ВТО, а сам на деле все делал для того, чтобы Россия вступила туда как можно скорее, что ДОКАЗАТЕЛЬНО показал Катасонов в своей статье см. http://ruskline.ru/analitika/2012/08/10/fedorovskij_sindrom/;
2. НАГЛО ВРЕТ о том, что Путин призывает своих сторонников выходить на улицы (https://www.youtube.com/watch?v=mvlD-Z20RTE), в то время, как Путин,наоборот, говоря о 5-й колонне, в этом своем выступлении сказал: "Вот сейчас еще на улицу выйдут, подучились у западных специалистов, потренировались на соседних республиках, сейчас здесь провокации делать будут!", подчеркнув в своем выступлении, что вывод людей на улицы – инструмент 5-й колонны по расшатыванию обстановки в стране;
3. вся карьера которого связана с натянувшим всю страну на ваучер Чубайсом ( см. https://www.youtube.com/watch?v=ucbvObgoQYQ&feature=youtu.be и здесь: https://www.youtube.com/watch?v=gz3gkj1FV9E), а также - либерастами братьями Дворковичами, один из которых публично заявил, что ни при каких обстоятельствах «не будет голосовать за Путина» (см. http://www.youtube.com/watch?v=GWuMw3035vU )
и т.д. и т.п.
Вы не находите, что только психически больной человек перечисленные выше моменты в поведении Федорова мог счесть проявлениями честности и благородства, а не доказательствами лицемерия и предательства этого ублюдка? Так что Вам, батенька, нужно срочно долечиваться.
Ни по одной из ссылок я не видел призывов Путина голосовать за ЕР. И потом, даже если это так, то какое это имеет отношение к мере понимания Путина и Пякина? Ж...у с пальцем ты зачем сравниваешь? Разве Путин, будучи основателем ЕР, мог говорить что-то иное? Почему же ты, ублюдок, на эти мои вопросы не ответил? Не потому ли, что ответ на них показывает твою провокационную суЧность?
Уважаемый Андрей, ты нарываешься на очередной изящный эксперимент Сервантеса: он ведь может попросить тебя уточнить, кто (или что) именно есть ж-па, а кто - палец. И ты будешь опять кипятиться и нервничать понапрасну. Тебе, прежде всего, следует успокоиться - нельзя же так относиться к своему здоровью, чудак.
5. ГДЕ и КОГДА в мире в течении последних 50-ти лет вывод масс людей на улицы с требованиями к власти приводил к положительным результатам для страны? Отрицательных - пруд-пруди: все цветные революции, майдан и пр. Приведите же хоть один положительный пример! А если не сможете, то задайтесь тогда следующим вопросом:
6. так каковы же тогда истинные цели Федорова, когда он призывает людей массово выходить на улицы?
Андрей, повторяю специально для тебя: Федорова надо слушать внимательно. Призыв слушать Федорова внимательно относится к Пякину тоже, поскольку он не понимает (или делает вид, что не понимает?), о чем Федоров говорит. Федоров говорит на таком простом и ясном языке, что диву даешься, как можно его перевирать.
"Вывод масс людей на улицы с требованиями к власти" - это гапонщина. Федоров же хочет видеть выход миллионов людей на улицы в поддержку (а не с требованиями) Путина (а не власти). Он даже приводит пример для тугодумов: выход сотен тысяч людей в Грозном, и по всей Чечне, в поддержку Кадырова и Путина, как только была предпринята попытка наезда на лидера Чечни и лидера России. Причем реакция чеченцев была спонтанной и мгновенной - никто их не выгонял на улицы с угрозами уволить с работы. Будут ли "наши партнеры" опять наезжать на Кадырова? Вряд ли - народ показал недвусмысленно, что он думает по поводу таких наездов. Им придется придумать что-то другое, и я не сомневаюсь, что они придумают что-то другое. Но народ показал, что он готов в любую минуту выйти и защитить свои интересы. Вот это и есть власть народа, вот это и есть механизм осуществления власти народа.
Поразительно, что Пякин не понимает такие простые вещи.
Еще один момент. Товарищ из Иркутска, похоже, считает себя пропагандистом КОБ. Мне же кажется, что КОБ не нуждается в дискредитации, если у нее есть такие пропагандисты.
Андрей, повторяю специально для тебя: Федорова надо слушать внимательно.
Я его слушал более, чем внимательно. А вот от Вас, уважаемый, я что-то так и не дождался ответов на самые простые вопросы, которые задавал уже НЕОДНОКРАТНО! Не потому ли Вы молчите, что даже одна попытка ЧЕСТНО ответить на них покажет истинное мурло Федорова и Ваше - тоже? Так ответьте же, любезный, на заданные мною ранее Вам вопросы (свел их в единый список):
1. Разве Путин, будучи основателем ЕР, мог призывать голосовать за кого-то другого кроме ЕР? А если не мог, то какое отношение его позиция в этом вопросе имеет к мере понимания Путина и Пякина?
2. Разве Пякин был не прав, когда говорил, что попади ПВО в ГД, то это оживило бы работу в ГД по принятию законов направленных на восстановление суверенитета России?
3. По-Вашему, Герман Греф, закативший истерику при одной мысли о том, что народу будут даны ЗНАНИЯ о НАУКЕ УПРАВЛЕНИЯ (https://www.youtube.com/watch?v=0QQwCzw_UcM), т.к. народом после этого нельзя будет манипулировать, перепутал НАУКУ и ИСКУССТВО?
4. Как следует называть человека, который публично на протяжении ряда лет в своих выступлениях говорил о разрушительных последствиях для российской экономики вступления России в ВТО, а на деле в ГД все делал для того, чтобы Россия вступила туда как можно скорее (http://ruskline.ru/analitika/2012/08/10/fedorovskij_sindrom/), и в час икс проголосовал за это?
5. Вы тоже, как и Федоров, считаете, что Пякин, призывая к широкому распространению в народных массах ЗНАНИЙ о науке управления (одна мысль о чем вызывает у либерастов истерику https://www.youtube.com/watch?v=0QQwCzw_UcM), и сам в этом принимая активное участие, предлагает ничего не делать?
6. Может ли быть патриотом России человек, вся карьера которого связана с натянувшим всю страну на ваучер Чубайсом ( см. https://www.youtube.com/watch?v=ucbvObgoQYQ&feature=youtu.be и здесь: https://www.youtube.com/watch?v=gz3gkj1FV9E), а также - либерастами братьями Дворковичами, один из которых публично заявил, что ни при каких обстоятельствах «не будет голосовать за Путина» (см. http://www.youtube.com/watch?v=GWuMw3035vU )? Вы всерьез верите в то, что финансирующий НОД либераст Миша Дворкович, который, по его же словам, никогда не будет голосовать за Путина - патриот России?
7. Кто же является патриотом: человек, распространяющий ЗНАНИЯ О НАУКЕ УПРАВЛЕНИЯ, РЕАЛЬНО ОГРАНИЧИВАЯ ТЕМ САМЫМ ВОЗМОЖНОСТИ 5-й колонны в деле подрыва суверенитета России, или же - продажная б..., постоянно голосующая в ГД за антироссийские законы и при этом пытающаяся под красивыми правильными словами устроить российский майдан?
8. А чем как не предательством является поведение ублюдка Федорова в ГД, который раз за разом голосует в Думе за антироссийские законы (http://ruskline.ru/analitika/2012/08/10/fedorovskij_sindrom/), прикрываясь партийной дисциплиной? И этому ублюдку глубоко на...ть на то, что Нюренбергский трибунал признал в свое время военными преступниками не только главарей и командиров 3-его рейха, но и рядовых солдат, выполнявших преступные приказы, несмотря на то, что последние выполняли приказы, за невыполнение которых могли сами лишиться жизни. Гниду Федорова, проголосуй он В ИНТЕРЕСАХ РОССИИ (а не по партийной дисциплине) никто бы жизни не лишил, и даже из фракции не смогли бы исключить (шуму много было бы). Так что нет оправдания этому ублюдку-предателю. Придет время и эту тварь будут судить наряду с прочими предателями России, такими как Чубайс, Явлинский, Навальный и пр. Или Вы и это поведение этой мрази, готового ради карьеры маму родную продать, а не только Родину, будете оправдывать? Давайте, начинайте, любопытно будет послушать.
9. ГДЕ и КОГДА в мире в течении последних 50-ти лет вывод масс людей на улицы с требованиями к власти приводил к положительным результатам для страны?
Федоров говорит на таком простом и ясном языке, что диву даешься, как можно его перевирать.
Конечно... Эта мразь на протяжении нескольких лет публично высказывался за то, что вступлении России в ВТО нанесет непоправимый ущерб экономики России, а на деле этот ублюдок все делал в ГД для того, чтобы Россия вступила туда как можно скорее. Или взять его постоянные обвинения народа в предательстве... Народ, по словам ублюдка Федорова - предатель, т.к. допустил развал страны и проголосовал за "оккупационную", по словам Федорова Конституцию, а вот ублюдок Федоров, работавший в начале 90-х в штабе ЕБНа, где и готовился развал страны, и впоследствии одобривший проект "оккупационной" Конституции перед вынесением его на референдум - белый и пушистый???? Так и кто же перевирает тогда? Как после случившегося можно верить этому ублюдку?
Федоров же хочет видеть выход миллионов людей на улицы в поддержку (а не с требованиями) Путина (а не власти).
Да-ну-у-у? И с какими лозунгами предлагает выходить Федоров на улицы? За национализацию ЦБ, за изменение Конституции и пр.!!!! И Вы это называете "не с требованиями"? И что же это тогда? А если это все-таки ПОЛИТИЧЕСКИЕ ТРЕБОВАНИЯ к действующей власти, то приведите мне пример, ГДЕ и КОГДА в мире в течении последних 50-ти лет вывод масс людей на улицы с требованиями к власти приводил к приему властями требований толпы и - положительным результатам для страны?
И потом, Вы говорите "в поддержку Путина" Федоров собирается выводить людей? А Путин его об этом просил? Как так произошло, что о призыве Путина к гражданам выходить на улицы (в чем нас пытается убедить Федоров) ничего неизвестно в путинском ОНФ, в чем можно легко убедиться, зайдя на официальный сайт путинского ОНФ http://onf.ru/? Федоров и его агитаторы любят ссылаться на известный митинг на Поклонной горе в поддержку Путина, УМАЛЧИВАЯ о том, что митинг на Поклонной был созван ПО ИНИЦИАТИВЕ ПУТИНА и ПУТИН САМ ЛИЧНО там присутствовал и выступал! А кто-нибудь видел хоть один раз Путина на мероприятиях НОДа, видел ли кто-нибудь, где-нибудь потом призывы к митингам от имени Путина или от имени созданного Путиным ОНФ (см. www.onf.ru)? Никаких призывов (ни от имени Путина, ни от актива ОНФ) выйти на улицы на данном сайте нет и в помине. Федоровско-ДВОРКОВИЧЕВСКИЙ НОД пытается выдать за призыв Путина выходить на улицы вот это выступление Путина (https://www.youtube.com/watch?v=mvlD-Z20RTE). Прослушал я внимательно это выступление Путина и так и не понял: а где же в ролике призыв Путина оказывать ему поддержку именно НА МИТИНГАХ? Наоборот, говоря о 5-й колонне, Путин сказал: "Вот сейчас еще на улицу выйдут, подучились у западных специалистов, потренировались на соседних республиках, сейчас здесь провокации делать будут!" Т.е. Путин в своем выступлении прямо подчеркнул, что вывод людей на улицы – инструмент 5-й колонны по расшатыванию обстановки в стране!!!! Федоров и есть такой провокатор, о котором говорит Путин: вся деятельность Федорова направлена к одному: вывести на улицы миллионы людей! А когда на улицы выйдут миллионы, то кураторы Федорова руками этих миллионов устроят российский майдан и обрушат российскую государственность! Толпа в нынешних условиях может сыграть положительную роль лишь в одном случае: когда она собирается ПО ИНИЦИАТИВЕ ВЛАСТИ и В ЕЕ ПОДДЕРЖКУ (как это и было в случае с Поклонной)! Почему НОД и есть гапоновское движение: ставят цель вывести на улицы наших городов миллионы людей в поддержку Путина БЕЗ ВЕДОМА САМОГО ПУТИНА! Федоров провозглашает Путина лидером НОДа, но кто-нибудь, когда-нибудь хоть один раз видел Путина на мероприятиях НОДа? А как с помощью "антимайдана" можно устроить майдан прекрасно изложил Пякин вот в этом ролике: https://www.youtube.com/watch?v=KMDyuugd_Q8.
Он даже приводит пример для тугодумов: выход сотен тысяч людей в Грозном, и по всей Чечне, в поддержку Кадырова и Путина, как только была предпринята попытка наезда на лидера Чечни и лидера России. ..Вот это и есть власть народа, вот это и есть механизм осуществления власти народа.
Дурочку включили? И какое это имеет отношение к тому, к чему призывает Федоров? Разве на этих митингах звучали требования к власти? Пякин, Ефимов и Зазнобин о том и говорят, что толпа в нынешних условиях НЕ ИГРАЕТ НИКАКОЙ РОЛИ В ВОПРОСАХ УПРАВЛЕНИЯ, и может быть использована либо ДЛЯ СОЗДАНИЯ МЕДИЙНОЙ КАРТИНКИ В ПОДДЕРЖКУ ВЛАСТИ (чем и были митинги в Чечне, митинги в поддержку воссоединения с Крымом и пр.), либо - как ИНСТРУМЕНТ ДЕСТАБИЛИЗАЦИИ И РАЗРУШЕНИЯ ГОСУДАРСТВ. Так вот, то, что делает Федоров, призывая к походу на Москву с ПОЛИТИЧЕСКИМИ ЛОЗУНГАМИ И ТРЕБОВАНИЯМИ, якобы в поддержку Путина, БЕЗ ВЕДОМА САМОГО ПУТИНА является ни чем иным, как гапоновщиной, направленной на крушение российской государственности. И, на мой взгляд, этого могут "не понимать" только такие же провокаторы, как сам г-н Федоров.
Товарищ из Иркутска, похоже, считает себя пропагандистом КОБ.
Ну зачем же так повышать мой статус? Я всего-навсего - рядовой сторонник КОБ, и патриот своей страны, который в частности искренне не понимает, как можно ПРЕДАТЕЛЬСТВО Родины оправдывать партийной дисциплиной? И который искренне ненавидит провокаторов, стремящихся всячески извратить положения КОБ и бросить тень на ее пропагандистов; который при этом не считает нужным дипломатничать и называет вещи своими именами: ублюдков - ублюдками, предателей - предателями, провокаторов - провокаторами и т.д. ; а также - не оставляющий без ответа выпадов оппонентов, когда они вместо доводов оппонента начинают обсуждать самого оппонента, навешивая на него ярлыки. Как это и произошло с Servantes, который в ответ на мой пост с разоблачением его пассажа о партийной дисциплине (которой оправдывалось предательская д-ть Федорова в ГД по голосованию за антироссийские законы), не найдя что ответить по-существу, перешел к прямым оскорблениям. Вот как-то так мне видится собственная роль....
;
3. вся карьера которого связана с натянувшим всю страну на ваучер Чубайсом ( см. https://www.youtube.com/watch?v=ucbvObgoQYQ&feature=youtu.be и здесь: https://www.youtube.com/watch?v=gz3gkj1FV9E), а также - либерастами братьями Дворковичами, один из которых публично заявил, что ни при каких обстоятельствах «не будет голосовать за Путина» (см. http://www.youtube.com/watch?v=GWuMw3035vU )
ООО директор психбольница пожаловал))
Блокировка
Читаю и диву даюсь. Иркутский дурачек пишет бред почти в каждом предложении. Ну неужеле можно быть нстолько дегенератом?
Читаю и диву даюсь. Это какой же б...ю нужно быть, чтобы черное выдавать за белое, и - наоборот? Ублюдок, ты когда ответишь на мои вопросы? Ты, б... продажная, как и Федоров продолжаешь считать, что Родину можно предавать, прикрываясь партийной дисциплиной?
Андрей, повторяю специально для тебя:
Артур, если ты честный ЧЕЛОВЕК, так ответь же мне на заданные тебе мною 04.10.2016 г. вопросы, привожу тебе их еще раз:
1. Разве Путин, будучи основателем ЕР, мог призывать голосовать за кого-то другого кроме ЕР? А если не мог, то какое отношение его позиция в этом вопросе имеет к мере понимания Путина и Пякина?
2. Разве Пякин был не прав, когда говорил, что попади ПВО в ГД, то это оживило бы работу в ГД по принятию законов направленных на восстановление суверенитета России?
3. По-Вашему, Герман Греф, закативший истерику при одной мысли о том, что народу будут даны ЗНАНИЯ о НАУКЕ УПРАВЛЕНИЯ (https://www.youtube.com/watch?v=0QQwCzw_UcM), т.к. народом после этого нельзя будет манипулировать, перепутал НАУКУ и ИСКУССТВО?
4. Как следует называть человека, который публично на протяжении ряда лет в своих выступлениях говорил о разрушительных последствиях для российской экономики вступления России в ВТО, а на деле в ГД все делал для того, чтобы Россия вступила туда как можно скорее (http://ruskline.ru/analitika/2012/08/10/fedorovskij_sindrom/), и в час икс проголосовал за это?
5. Вы тоже, как и Федоров, считаете, что Пякин, призывая к широкому распространению в народных массах ЗНАНИЙ о науке управления (одна мысль о чем вызывает у либерастов истерику https://www.youtube.com/watch?v=0QQwCzw_UcM), и сам в этом принимая активное участие, предлагает ничего не делать?
6. Может ли быть патриотом России человек, вся карьера которого связана с натянувшим всю страну на ваучер Чубайсом ( см. https://www.youtube.com/watch?v=ucbvObgoQYQ&feature=youtu.be и здесь: https://www.youtube.com/watch?v=gz3gkj1FV9E), а также - либерастами братьями Дворковичами, один из которых публично заявил, что ни при каких обстоятельствах «не будет голосовать за Путина» (см. http://www.youtube.com/watch?v=GWuMw3035vU )? Вы всерьез верите в то, что финансирующий НОД либераст Миша Дворкович, который, по его же словам, никогда не будет голосовать за Путина - патриот России?
7. Кто же является патриотом: человек, распространяющий ЗНАНИЯ О НАУКЕ УПРАВЛЕНИЯ, РЕАЛЬНО ОГРАНИЧИВАЯ ТЕМ САМЫМ ВОЗМОЖНОСТИ 5-й колонны в деле подрыва суверенитета России, или же - продажная б..., постоянно голосующая в ГД за антироссийские законы и при этом пытающаяся под красивыми правильными словами устроить российский майдан?
8. А чем как не предательством является поведение ублюдка Федорова в ГД, который раз за разом голосует в Думе за антироссийские законы (http://ruskline.ru/analitika/2012/08/10/fedorovskij_sindrom/), прикрываясь партийной дисциплиной? И этому ублюдку глубоко на...ть на то, что Нюренбергский трибунал признал в свое время военными преступниками не только главарей и командиров 3-его рейха, но и рядовых солдат, выполнявших преступные приказы, несмотря на то, что последние выполняли приказы, за невыполнение которых могли сами лишиться жизни. Гниду Федорова, проголосуй он В ИНТЕРЕСАХ РОССИИ (а не по партийной дисциплине) никто бы жизни не лишил, и даже из фракции не смогли бы исключить (шуму много было бы). Так что нет оправдания этому ублюдку-предателю. Придет время и эту тварь будут судить наряду с прочими предателями России, такими как Чубайс, Явлинский, Навальный и пр. Или Вы и это поведение этой мрази, готового ради карьеры маму родную продать, а не только Родину, будете оправдывать? Давайте, начинайте, любопытно будет послушать.
9. ГДЕ и КОГДА в мире в течении последних 50-ти лет вывод масс людей на улицы с требованиями к власти приводил к положительным результатам для страны?
Отсутствие с твоей стороны ответов на сформулированные выше вопросы я буду расценивать, как твое признание в том, что ты являешься такой же мразью, как ублюдок, прячущийся под ником Servantes. Ранее эта б... пряталась под ником S.S.S., пока кто-то этой продажной б... не подсказал, что участвовать под таким ником на данном форуме просто-напросто неумно и не посоветовал подлечиться в психушке. Но, похоже, что эта б... или проигнорировала совет или же не долечилась. Не бери с нее пример....
Сервантес, зачем вам такой утонченный ник? Вы имеете тенденцию перекладывать свои диагнозы на других. Но это плохое лечение. Вы явно ошиблись форумом.