Старцев Андрей
Зазнобин так говорит, чтобы скрыть позорную роль Сталина в поддержке Германии после Первой мировой войны и привода Гитлера к власти в 1933 году, потому что Сталин для Зазнобина - святой управленец от Бога.

Никакого Гитлера в 1933 году Сталин к власти не приводил, это что-то новое в интерпретации истории, очередной придуманный миф. В 1933 году Сталин той властью о которой вы пишите не обладал. К тому же, после прихода Гитлера к власти, Сталин обратился к нему через СМИ с вопросом: поддерживает ли тот свою расовую теорию, описанную в его знаменитой книге? На, что ответа не последовало. К власти, Гитлера привели британцы и американский капитал, еврейского происхождения.

Старцев Андрей
Я уже не пишу о том, как Сталин дружил с Гитлером с осени 1939 года по лето 1941 года, исправно поставляя Гитлеру сырьё СССР для успешной войны Гитлера по разрушению Европы и Англии.

Сталин, с Гитлером никогда не дружил, а лишь пытался оттянуть войну, которая стала очень вероятной после Мюнхенского сговора против СССР, про который либерда почему-то всё время забывает, рассуждая о пакет Молотова-Рибентроппа.

Роголев Эдуард
Я не вижу никаких других сил способных увести Мир от катастрофы, кроме как взаимодействие России и США. Европу России самостоятельно вразумить возможно только при прямом военном столкновении, времена предупреждений закончились.

США проектно-конструкторское государство, которое как раз создавалось в противовес России. Задача этого проекта, уничтожить Россию, ну или хотя бы ослабить. Поэтому, расчитывать на роль США бессмысленно, их нужно сначала переформатировать.

.

Старцев Андрей
Я уже не пишу о том, как Сталин дружил с Гитлером с осени 1939 года по лето 1941 года, исправно поставляя Гитлеру сырьё СССР для успешной войны Гитлера по разрушению Европы и Англии.

Как‑то раз на прогулке я разговорился со старым дедом
и спросил у него:
«Я недавно рассматривал старую немецкую довоенную карту этой местности — и был удивлён её детализации.
На ней показан каждый куст и каждое дерево.
По карте можно отличить лиственные породы от хвойных.
Почему у немцев были такие подробные довоенные карты?
Они готовились к войне?»

Дед усмехнулся и ответил: «Да потому что дружили мы тогда: до тридцать девятого года они здесь проходили обучение — и мы у них кое‑чему научились».


.

ЗелАО Юрий
Возможно расчёт на армянскую общность в России.

Все товарищи армяне, в этом смысле, русские. Если речь про общность, общину, часть народа.

Если про диаспоры, то бишь мафии, то с ними разговор не особо длинный сегодня, раз-два и в дамках, то бишь дома, за границами России. Сиди там, занимайся, вон посмотрите на Шереметьево или на азербайджанскую диаспору с прошлого года. Да, это снова тема лимитрофных окраин, которым все в центре должны — но нет, эта балалайка больше не работает, давайте-ка как-нибудь сами, без нас. Вот нефтегаз по 800, надо? Завтра будет по 1200, надо? Бесплатного сыра нет больше даже в мышеловках.

Ну а то, что армянских томатов и армянских туристов станет чуточку меньше, ну, мы, наверное, переживём.

ЗелАО Юрий
Маркетинг. Это по современному. Попытка воспользоваться ЗВ. Что их деятельность вызывает у нормальных людей, известно. Стойкое раздражение.

Маркетинг это такой высокочастотный инструмент, который, видимо, конструировали под «мгновенные изменения рынка», так что да, можно сказать что это подстройка под закон времени. То, чего они здесь не понимают, маркетологи от журналистики, это того, что в реальном управлении имеются цели, и когда имеются цели, общая матрица внезапно обретает вполне формулируемую топологию — если есть цели, значит есть и препятствия на пути к ним, как есть и сопутствующие потоки, противостоящие, вспомогательные, и так далее. Их, обычно, при постановке целей, достаточно быстро выявляют, классифицируют, оценивают, взвешивают. Ну то бишь я к тому, что когда маркетологи-журналисты начинают свою балалайку о том, как космические корабли бороздят, или про то что там в Армении, или про то, что там сказал Лукашенко — у грамотного управленца не просто заготовлен ответ на эти басни, у него обычно заготовлена стратегия оглашений, которую он будет реализовывать невзирая на предлагаемые басни.

А басни, ребята, предлагайте, конечно — с них прекрасно снимается обратная связь с системы управления, состоящей из ККГ всех сортов плесени, сигнал дали, журнатуты вопросы огласили, обратная связь с системы управления получена субъектом, и он же провёл реальное управление через свои заранее сформированные оглашения.

Поэтому, когда работают эти маретологи, всегда интересно послушать, что «в ответ» на их работу озвучивается за стратегия Верховным.

North Fox
первый абзац новости просто эпичен, а именно понравились источники информации которые использовал Коц. -"Военкор Александр Коц проанализировал последствия массированного удара....По его словам, данные о местах прилётов можно легко восстановить по сообщениям украинских властей, СМИ и местных пабликов.

Забавно. Формально ничего такого нового тут Коц не сказал — обработка открытых данных широко используется в разведывательной деятельности, называется это дело OSINT. Другой вопрос в том, что «военкор Коц» никаким боком к этой специализации не прикасался, понимания реальных секретных процессов у него нет (это просто по определению публичности его профессии), и потому его изначально корректный посыл о том, что эти данные можно использовать, никак далее не проявляется в том, как именно эти данные используются в реальной деятельности. OSINT это далеко не краеугольный камень работы с информацией.

В данном случае это обычный диванный анализ, и не более того. Любой может его провести без каких-либо проблем, вот источники данных, вот данные, строй гипотезы, проверяй факты и тд. Ничего сверхъестественного там нет. Просто в реальной разведке эти гипотезы и факты привязываются к очень специфическим реальным данным, которых в свободном доступе не бывает, и таким образом огромный пласт информации из свободного доступа, который невозможно корректно за конечное время привязать к реальности без этой закрытой части, становится бесполезным, несмотря на то, что вот он, открыт. Диванная аналитика без доступа к методологии не справится здесь, нужно понимать её фундаментальные ограничения.

А так, да, Коц расписался в любительском анализе неведомо чего. Ну, пусть, типа хоть какая-то информация отсвечивает и ладно.

Правда Артём
P.S.s Там кто-то писал что невозможно запретить ВПН, не понял это сарказм или нет, ну если закон выйдет - можно

Что значит запретить надо разобраться.. в СССР по закону что то запрещали и были запреты, но разве это делали для запретов?
А как запреты влияют на население при условии бесструктурного управления?

ЗелАО Юрий
про прикладную деятельность согласен

Хорошие примеры, именно так это и работает. Люди собирают свой опыт в свою нравственность, и приносят плоды там, куда их отправила судьба. Недееспособное управление может выживать и показывать свою живучесть сколько угодно, вот только способность к выживанию не означает наличие способности к управленческой деятельности. Этот мусор отсеивается, и в лучшем случае влияет на процессы периферийно, за счёт собственного присутствия, возможно за счёт вредительства, но когда в ситуации есть сильный управленец, вся эта возня — не более чем шум среды. Они это знают. Именно поэтому у них такая паника перед выборами и особенно после демонстрации выпуска «Времени героев», какой бы эта программа ни была изнутри: дело решают люди на местах, а не внедрённые закладки в их головы, закладки это шум, а базу создаёт реальность и реальный опыт. СВОДД — реальный опыт.

Игоревич
западаня мифология, которая вешалась ан уши калодеам в 93 года, ложилась на психику троцкистов очень плотно, поэтому тонкая прослойка мафии троцкистов носили эти звания без звания

С этой буржуазно-демократической мифологией ещё Владимир Ильич боролся сто лет назад, ничего нового в ней нет, в 1993 году они лишь подняли свою тряпочку во имя её воссияния, да и всё, но никакой новой сути туда не прибавилось. Что там, формально это 18-19 век, европейская буржуазная возня, весь этот вонючий котелок, в котором варилась вся эта так называемая «цивилизация» рабовладельцев. Ну не забороли тогда, в 1917, ничего, не всё сразу. Эта помоечная концепция управления показала свою живучесть, да, но одновременно показала и свою недееспособность к управленческой деятельности, что сейчас столь ярко засвечено.

И если в 18-19 веке закон времени не спешил расставить всё по местам в той шахматной партии, и если тогда гамбиты стрельнули раньше срока, то сейчас история на другом витке, и закон времени всю эту недееспособную шоблу не пощадит, и для этого даже не требуется никакой «красный террор» или как там его называли. Сами скукожатся, без прямого воздействия.

Троцкий тогда тоже не с потолка упал, и название состояния его псевдонимом не просто так названо, как раз тот период стал острой сменой фаз, тогда и сформировался этот эгрегор психического расстройства под названием «либерализм». Вот только сейчас СВОДД как процесс глобализации куда более мощнее, в то же время протекает он намного более гладко. То, что психопаты желают повысить меру кровавости, оборачивается в итоге, и в первую очередь против них самих, но как показала история, предупреждать коня-либерала о водопое занятие в целом бесполезное, тонет-с, и всё тут.

Просто Серёжа
Главный армянский капитал здесь, в роли прыща-антироссии, в военно-биологических лабораториях США, расположенных на территории Армении, и руководимых чуть ли не самым большим посольством США в мире — ереванским.

Возможно расчёт на армянскую общность в России.
Видел в столице билборд с военным с армянско

Просто Серёжа
Фактически это первый в мире современный лайнер, целиком, включая двигательную установку и авионику, созданный усилиями только одного государства без кооперации.

ДАМ рубил дрова или в колокола звонил?
Видать корёжило пидора реально.

Старцев Андрей

Зазнобин так говорит, чтобы скрыть позорную роль Сталина в поддержке Германии после Первой мировой войны и привода Гитлера к власти в 1933 году, потому что Сталин для Зазнобина - святой управленец от Бога.

Я уже не пишу о том, как Сталин дружил с Гитлером с осени 1939 года по лето 1941 года, исправно поставляя Гитлеру сырьё СССР для успешной войны Гитлера по разрушению Европы и Англии.

Второю часть высказывания пока опустим (так как ознакомлем более-менее), а вот по первой половине объяснитесь, подалуйста:

- Это как так, товарищь Сталин привёл ко власти в Германии Гитлера!?
И о какой такой поддержке Сталина Германии, после 1_й мировой, вы говорите - впервые о подобном слышу!?!

Просто Серёжа
Армения кремлёвскому пулу ближе, ведь мафию журнатутошную возглавляет кто, правильно, всем известная мадам главная. И она не палестинка. И либеральный Константин Симонов внезапно созвучен.

Маркетинг. Это по современному.
Попытка воспользоваться ЗВ.
Что их деятельность вызывает у нормальных людей, известно. Стойкое раздражение.
Мисс "сиськи" была агрессивным маркетологом. двигала всё что могла и чем могла.
За что боролась, на то и напоролась.

Простите что сюда тяну, но первый абзац новости просто эпичен, а именно понравились источники информации которые использовал Коц.
-"Военкор Александр Коц проанализировал последствия массированного удара....По его словам, данные о местах прилётов можно легко восстановить по сообщениям украинских властей, СМИ и местных пабликов."
https://dzen.ru/a/ah6AXbPDWWdXgS0V
В канал Мах Александра Коц не заходил и увы не проверял правдивость изложения этой новости с дзена.

Просто Серёжа
В целом какие-либо полезные оценки могут быть только после результатов применения освоенного, результаты рождаются на местах, в ходе прикладной деятельности.

Вот про прикладную деятельность согласен.
У меня в начальной школе директор был ветеран ВОВ.
Без руки и одного глаза вроде.
Так вот его появления было достаточно, что бы все конфликтные ситуации разрешались.
Жёсткий и справедливый.
Потом была другая школа и там завуч был ветеран, учитель Истории.
Пытался нам рассказать про роль Сталина. Мы спорили, про Берию рассказывали, репрессии, Тухачевского и бла, бла, бла.....
Он не противостоял нам агрессивно. Пробовал убедить.
Потом, спустя десять лет, он подарил мне кроватку для моего первого ребёнка))
Тогда я понял, кто он и что.
Потом как то само собой по жизни заинтересовался этим историческим периодом.
И таких примеров прикладного применения в моей жизни много.
Думаю, что я не исключение.

ЗелАО Юрий
Что такое либерализм? Если посмотреть в словари, то мы все либералы. Только понимание сути обозначающей это слово у всех разное. Все хотят свободы. Но какой и от чего у всех понятия разные.

Так потому и возникают обобщения квантором всеобщности, такие как «все» — все, да не все. То, что термин обозначает у каждого своё, это тоже вопрос работы над миропониманием — термин это просто слово, а значение имеет то, с каким образом он связан, и связь термина с образом уже является понятием. Набор понятий в голове называется миропониманием, то есть это набор не просто терминов и просто образов, а связей между термином и образом — набор понятий. Тут порождается мозаика и прекращает существование калейдоскоп, так сказать.

Либерализм как словарное понятие, в целом раскрыт в толстых книгах:

«…исторически реально либерализм — идеология буржуазии, вследствие чего предполагает в жизни общества:

— корпоративную вседозволенность буржуазного меньшинства в отношении большинства — это и есть пресловутая «liberty», распространяющаяся только на буржуазию, причём достаточно крупную, к которой не относится пресловутый «средний класс»;

— и какую ни на есть корпоративно-буржуазную демократию, видимость легитимности которой придаёт участие простонародья в избирательных процедурах с заранее запрограммированным результатом — вследствие того, что буржуазный либерализм концептуально безвластен, а в выборах участвуют только те политические силы, которым заправилы масонства доверяют участие в публичной политике».

В первую очередь нужно тут подметить, что либерализм это идеология. Поэтому нет, не все мы либералы как минимум с этой точки зрения, потому что далеко не все придерживаются этой идеологии.

Свобода в толстых книгах тоже разбирается на уровне, есть вообще и вот такая формула: «Свобода — совестью водительство Богом данное». Формула отличная, работает хорошо. Побуждает, так сказать.

Игоревич
уже отмечалось, зачем терракты рисуют в информационном поле и к чему этот процесс. К перехвату управления и сокрытия поражения запада ан поле боя

В целом в инфополе идёт постоянная атака, и даже без прямого упоминания терактов или какой-либо активности, все модули, особенно те. которые очевидно раскручиваются, выстреливая до высот, стоит сразу подмечать и раличать по сути вещей. Они создают необходимый западу для проведения манёвров фон. Появился модуль, важно в первую очередь не его содержание, а установление целей его появления. При этом, если не с неба упал, и не под камнем десять лет сопел, в целом общая канва управления понятна, и встроить модуль в общий ход вещей с точки зрения целей его появления не проблема. Таким образом вообще никакие информационные модули не должны вызывать удивления или тем более шока, поскольку процесс управления порождает на стороне противника необходимость появления таких модулей. Они предсказуемы, просто не по содержанию, которое не важно, а по целеполаганию, которое всегда вписывается в логику наблюдаемого процесса глобализации.

ЗелАО Юрий
Что такое либерализм?
Если посмотреть в словари, то мы все либералы.

Западная сеточка в России с калоедами. Конечно они хотели бы, чтобы все стали либералами. У них там и моджули готвоы я мы фургла. я мы навальный, я мы болотная и прочее. Если бы это население скушало, то России бы не было. Все это западаня мифология, которая вешалась ан уши калодеам в 93 года, ложилась на психику троцкистов очень плотно, поэтому тонкая прослойка мафии троцкистов носили эти звания без звания.
По сути кто такой либерал, это не дееспособный троцкист, которые не состоялся ни как человек, ни как управленец ни в России ни на Западе. В жизни мне такие встречались, когда на должность попадали по родству или блату и ничего не умели и даже не учились в процессе, совершенно бесполезные люди в плане созидания. В нормальных коллективах никогда не смогут существовать, только с позиции я тут главный потом что главный. Но это же не управленческая деятельность.. Для запада такие кадры полезны, так как их внедрение в какие то процессы сильно тормозят и/или разрушают любой вид деятельности, плохо влияют на рабочие коллективы. В плане политики на такие кадры работает сми и прочая информационная сеточка, где им создают совершенно ложные модули, ориентируют на них.. ЧТо хорошо дял сокрытия реального управления. Вот яркий пример либерала какой нибудь тот же зеленский, совершенно пустой, но какой вокруг него театр устроили и какие ему звания повыписывали.
Так что надо по сути смотреть. "Научную" какую то базу под мифлогию подгонять они умеют, некоторые даже докторские защищают по таким наукам.

22.10
Слушаю вести.
"песков объяснил, что значат слова Путина" (С)
Накипает часто.
Когда пидор навкин перестанет для нас " тупых" переводить слова ВГК?
За...ло !!!
С другой стороны, если эти пидоры считают нас (русский народ) такими глупыми, что мы не можем понять слов произносимых Путиным, достаточно простых для понимания сути сказанного, то у "господ" элитариев всё очень, очень плохо.
Долго не протянут.

Просто Серёжа
Нифига про уничтожение малого бизнеса не понятно: что-то он, вопреки постоянному уничтожению, растёт и растёт. И вообще МСП, не только малый, но и средний, и микро.

Биззнес малый для калоедов запада и его сеточка была в России с года так 95 и выстраивалась под западные цеои и управления и этот бизнес при обрушении западной модели отваливается, а дееспособные предприниматели работают и находят место, когда те же западные фирмы отваливаются.

Просто Серёжа
Эцсамое, либералы в окружении есть?

Нет!
Не смогу порадовать Вас отрицательным ответом (с)
Я тут покопался в памяти и могу сказать ответственно. Сам был поклонником.
Кроме жидовосхищения наверное все остальные испытал.
С жидами как то исторически не сложилось.
Возможно это как и со строем психики. Надо пройти все этапы и разобраться в сути процессов, которые этому способствуют.
Давление среды.
На самом деле не всегда просто противостоять этому. Безструктурное давит серьёзно)
Что такое либерализм?
Если посмотреть в словари, то мы все либералы. Только понимание сути обозначающей это слово у всех разное.
Все хотят свободы.
Но какой и от чего у всех понятия разные.
Калейдоскоп свобод крутится и крутится.

Правда Артём
например что говорит Развожаев по этому вопросу и Аксенов

Важно что по этому вопросу говорит теория управления. А говорит она все то же, что и выше уже отмечалось, зачем терракты рисуют в информационном поле и к чему этот процесс. К перехвату управления и сокрытия поражения запада ан поле боя.

В продолжение темы новость:
https://dzen.ru/a/ah66lIO-Zyx4fNhr

«силовики были против этого закона, но прокаратура поддержала»

Таким образом элитки планомерно идут к нео-феодализму.

Москва Кирилл
что за чушь ты пишешь? У нас в 90-е народ (наиболее решительные и энергичные его представители) в значит. степени вдарился в обогащение, людям не до КОБ и не до борьбы с власовцами было. Более того, вышедшие из народы бандиты и бизнесмены сами активно пополняли ряды будущих власовцев. КОБ начала распространяться только благодаря интернету, т.е. никак не в 90-е.

Ну самое первое, это то, что я свами не пил на брудершафт.
Второе, вы бы хоть читали те книги, которые вам советуют.
Но лучше бы ещё исследования учёных СССР про исследования человека, про его психику, про то, как он управляется без особых трудов.
Тогда может быть вспомнили бы слова своего лидера, как КОБ принимали в первом чтении Госдуме и в какой год. Про то что Путин изучал КОБ.
Тогда может быть перестали бы разговоры разговаривать, а начали действительно анализировать для начала историю, ну или хотя бы задались бы вопросом, как Генерал ракетчик, как капитан мореход, учитель объединились для написания КОБ, кто их объединил, кто им предоставил архивы для выяснения и обличия ГП. )))

Симаков Дмитрий
"То, что они в НАДА залезли (аж 4_мя офцэрами) - будем знать, против кого дружат (скорее всего цель - нажим на Китай, с прицелом на Тайвань - полупроводники, системные платы дорожают, оперативка уже на вес золота цениться), с подачи США наверняка.."

Это "Лунная гонка")))
Лунная мифология-пророчество есть не только у "неприкосаемых евреев", но и в Китае.

Япония, по моему, является очень древним сателитом ГП!?
Как и международное еврейство (как и армяне станоаятся сегодня), японцы являются частью глобального управления, в плане внедрения в мировое сообщество новых тенденций (как например синтез древних традиций и передовых технологий,  - когда у них роботы, поношеные трусы фитишистам продают, увлечений) и идей (например система социального рейтинга Китая, наверняка скопирована и усовершенствована, с системы финансового социального рейтинга Японии), а взять ещё к этому корпоративную этику японцев - то становятся неудивительными случаи кароси (смерти на работе)!!
То, что они в НАДА залезли (аж 4_мя офцэрами) - будем знать, против кого дружат (скорее всего цель - нажим на Китай, с прицелом на Тайвань - полупроводники, системные платы дорожают, оперативка уже на вес золота цениться), с подачи США наверняка (везде подгадить успевают, Трамп не поспевает за своими охломонами)!!!

Правда Артём
Не вижу в своем тексте упоминаний ДСНВ и акцентировании внимании на стр авиации

А я взял и привязал стратегов. Потому что «аргумент» этот хорошо известен, и по времени появления в сети он совершенно чётко совпадает с атакой на стратегические аэродромы. И даже без привязки к стратегам дснв-контраргумент разрушает логику аргумента «почему не хранят в ангарах», да потому что тебя не спросили, иди читай матчасть, вот и весь ответ, каждому клоуну докладывать ещё, почему как что хранится. Букварь открыл и изучаешь, потом докладываешь, что освоил, затем проверяем общим экзаменом по случайным билетам, не лох ли ты.

Вот так в следующий раз отвечайте тем, кто вам мозолит всю эту протухшую ерунду, ибо она потешная.

Просто Серёжа
Вообще, что касается хранения бортов на площадках, лучше отыскивать не в сети, а в непосредственных мануалах соответствующих видов и родов войск, почти всё доступно на сайте МО. Наверное есть в военной библиотеке, я не проверял. Следует учесть, что «аргументация» в сети по этому вопросу абсолютно не учитывает реальности, а тупо скулит госдеповским нарративом. См. аргумент про ДНСВ, который вообще ни разу в этой аргументации не упомянут, а это фундаментальный вопрос без каких-либо преувеличений.

Не вижу в своем тексте упоминаний ДСНВ и акцентировании внимании на стр авиации
1. Вопрос был общим (по всей авиации) и прямым, закатывали и когда стали закатывать (я кстати незнаю их закатывают сейчас или нет, вроде где-то что-то начали строить, еще во время действия ДСНВ, по крайней мере такую новость видел)
Ну а это относится к вопросу предсказуемости и об этом не подумали, что вы утверждаеете как прямо противоположное
2. В каком году создали отдельный вид БПЛА войск? Вопрос вроде прямой
3. Ну про бензин/соляру вы лжете, в Севастополе и Крыме вы сейчас не можете купить, только по талонам, не знаю зачем вы тут лжете, не знаю какой у вас там вопрос закрыт за двое суток, но можете погуглить например что говорит Развожаев по этому вопросу и Аксенов

Расскажите про пидарское говно, или это виртуальность и этого не существует?
А почему на вопрос про мобильные группы не ответили?

Просто Серёжа
Правда Артём
Ну будет жертвенный барашка, какая разница?
Разница есть. Потому как помимо жертвенного барашка будет:
1. Включение обратно того, что было отключено.
2. Жертвенного барашка уже невозможно будет использовать в других атаках.
3. Установление связей жертвенного барашка со всеми заинтересованными лицами.
4. Принятие решений о дальнейшей судьбе всех заинтересованных лиц, состоящих в связи с жертвенным барашком.
5. Предотвращение следующих атак аналогичного формата на «рубильник отключения», что потребует от противника увеличение расхода ресурсов на развитие атак.
6. Дай дебилу проявить себя — ключевой принцип принуждения врага к трате ценного ресурса.

1. Во время гос переворота когда за жизнь будут биться ккг, какое еще включение обратно?
2.Кто позволит? Там и не нужно будет его где либо использовать, мавр сделал, если останется кому устанавливать, у них расчет - неостанется, да даже если заколят, какая разница для них, ну и тд

Дмитрий К
Роголев Эдуард
Вчера как раз на эту тему в ВК случайно всплыло интервью Зазнобина "Хазарский каганат" ч. 2. В котором он говорит, что США это фашистское государство, которое совместно с Британией создало Гитлера.

Зазнобин так говорит, чтобы скрыть позорную роль Сталина в поддержке Германии после Первой мировой войны и привода Гитлера к власти в 1933 году, потому что Сталин для Зазнобина - святой управленец от Бога.
Я уже не пишу о том, как Сталин дружил с Гитлером с осени 1939 года по лето 1941 года, исправно поставляя Гитлеру сырьё СССР для успешной войны Гитлера по разрушению Европы и Англии.

Москва Кирилл
КОБ начала распространяться только благодаря интернету, т.е. никак не в 90-е.
Алексей

КОБ начала распространяться только благодаря заместителю 4-го управления КГБ Бобкову в начале 90-х годов, который спонсировал тираж 10 тыс.экз. КОБ МВ в качестве операции прикрытия.
Не дал бы КГБист Бобков зелёный свет КОБ МВ в 90-е - никакой интернет бы не посмог КОБ МВ в начале 2000-х годов... - без людей, знающих КОБ, никакого распространения не было бы даже при интернете.

Игоревич
Президент Чехии Петр Павел призвал НАТО «показать зубы» и ответить на якобы существующие «провокации» со стороны России «решительными и ассиметричными» действиями.

До петропавла об этом объявляли такие же смелые бывшие топ-менеджеры ЕС, ЕК, европейских государств и США.

Где все эти тупорогие гномы сегодня, не знаю. Шольц там. Байден. Ещё недавно, десять страниц назад шумела эта листва, колосилась эта трава. А сейчас другие наименования мусолят ту же риторику «бедные тупые европейцы, срочно бойтесь чумазых русских и дайте нам денег утром, вечером послезавтра стулья».

Киса Воробьянинов давно почил. Остап Бендер давно почил. Ильф почил. Петров тоже. Все актёры, их игравшие, почили. Вроде. Ну короче, один только ЕС продолжает витать в облаках, и не слушаться Бисмарка «бегите, пока целы, дурачьё».

Поле Чудес не знает сна.

Пусть, обязательно пусть угрожают — это не добавляет безопасности городу Праге, и венскому вальсу, и хрусту французской булки.

ЗелАО Юрий
Про уничтожение малого бизнеса как то понятно.

Нифига про уничтожение малого бизнеса не понятно: что-то он, вопреки постоянному уничтожению, растёт и растёт. И вообще МСП, не только малый, но и средний, и микро.

А особенно громко об уничтожении малого бизнеса кричит недееспособный управленец малого бизнеса, которому по его мнению государство должно было всё обеспечить, и под «всё» он понимает исключительно забрасывание мешков бабла на балкон в регулярном порядке; при этом никаких, и под словом никаких я имею в виду принципиально вообще ровно ноль каких-либо, обязанностей, этот недееспособный управленец брать на себя не намерен.

Ну а риторика на тему «загона на войну» сразу выдаёт либеральный срез калоедства, вероятно прибывшего с окраины, ибо «войной» спецоперацию называют только либерально-фашистские ушлепаны, недееспособные как вдоль, так и поперёк.

Марат
Япония - сателлит США, это против Китая и раздражать должно прежде всего их.

Да, это как раз "матрица" 11 апреля 2026, затем поездки Трампа в Китай(3,7, пиковая дама)))
"ПЕКИН, 1 июня. /ТАСС/. Китай выражает серьезную озабоченность в связи с решением Японии направить персонал Сил самообороны в штаб-квартиру НАТО на Украине. Об этом на брифинге заявил официальный представитель МИД КНР Линь Цзянь.

"Китай обеспокоен действиями японской стороны, которая активно продвигает процессы ремилитаризации и расширяет географию своей военной деятельности. Мы призываем международное сообщество сохранять высокую бдительность в отношении проявлений нового японского милитаризма", - отметил дипломат.
По оценке Линь Цзяня, подобные шаги направлены на создание системы, способной к участию в реальных боевых действиях, что противоречит пацифистским обязательствам Токио. МИД КНР подчеркнул, что создание такой инфраструктуры под эгидой НАТО подрывает региональную стабильность и не соответствует декларируемому Японией статусу мирного государства."

Правда Артём
Ну будет жертвенный барашка, какая разница?

Разница есть. Потому как помимо жертвенного барашка будет:
1. Включение обратно того, что было отключено.
2. Жертвенного барашка уже невозможно будет использовать в других атаках.
3. Установление связей жертвенного барашка со всеми заинтересованными лицами.
4. Принятие решений о дальнейшей судьбе всех заинтересованных лиц, состоящих в связи с жертвенным барашком.
5. Предотвращение следующих атак аналогичного формата на «рубильник отключения», что потребует от противника увеличение расхода ресурсов на развитие атак.
6. Дай дебилу проявить себя — ключевой принцип принуждения врага к трате ценного ресурса.

Дмитрий К
Роголев Эдуард
Однако образная встреча на Эльбе2 для переформатирования Европы возможна?
Разве силы в США, которые выведут страновые элиты из управления, разве эти силы не станут искать пути насаждения своих целей в Европе с помощью России?

Вчера как раз на эту тему в ВК случайно всплыло интервью Зазнобина "Хазарский каганат" ч. 2. В котором он говорит, что США это фашистское государство, которое совместно с Британией создало Гитлера. И на данный момент США является фашистским государством и Трамп вполне претендует на роль фюрера. Так, что в этот раз встреча на Эльбе вряд ли состоится.

Как мне кажется, что и во время Второй мировой войны ситуация с созданием инструмента, где роль Гитлера очевидна, что и в современных событиях, где роль стран Европы также очевидна нужно ситуационное взаимодействие центров сил.

Я не вижу никаких других сил способных увести Мир от катастрофы, кроме как взаимодействие России и США. Европу России самостоятельно вразумить возможно только при прямом военном столкновении, времена предупреждений закончились.

Я думаю, что на настоящий момент шансы того, что Европа отползёт добровольно не дожидаясь неприемлемых для себя потерь тают с каждым месяцем.

Те, кто смогут насадить свое влияние в США на этом этапе должны будут определиться в своём участии. В стороне остаться не получится.

Если ваше мнение верно, то очень печально. России предстоят очень сложные времена. Современные события на СВО покажутся цветочками.

Правда Артём
Тут будет точнее не то что отключат, а максимально сделают невалидным для большинства людей + внесут в закон

Что это физически означает, как этот процесс вы считаете будет протекать? Касаемо «транспортировки питания» и «станков, чпу» имеется в виду, или любые другие условно необходимые элементы социума, завязанные на условный впн.

Самолёты не закатывали в ангары по двум конкретным причинам.

Первая строго формальная, до писка. Договор о стратегических наступательных вооружениях ПРЯМЫМ ОБРАЗОМ ТРЕБУЕТ чтобы самолёты стратегического назначения хранились на открытых площадках для визуального наблюдения со спутника вероятным противником. Действие договора распространяется на США и Россию. Соединённые Штаты равно точно таким же образом хранили свою стратегическую авиацию на открытых площадках.

Вообще, что касается хранения бортов на площадках, лучше отыскивать не в сети, а в непосредственных мануалах соответствующих видов и родов войск, почти всё доступно на сайте МО. Наверное есть в военной библиотеке, я не проверял. Следует учесть, что «аргументация» в сети по этому вопросу абсолютно не учитывает реальности, а тупо скулит госдеповским нарративом. См. аргумент про ДНСВ, который вообще ни разу в этой аргументации не упомянут, а это фундаментальный вопрос без каких-либо преувеличений.

Вторая причина чисто конкретная, из текущей реальности. Фактически из тридцати заявленных натовской псарней как «уничтоженные», пострадали два реальных стратега, остальные либо фейк и-идиота (в сети есть разборы видео-фото материалов), либо удары по макетам, обычно это пустой, отслуживший своё борт под списание со снятым оборудованием и без силовых установок (в сети также есть разборы видео-фото материалов). Можно найти и другие, не-сетевые источники. Старый борт достаточно сложно и дорого списывать, потому что требуется утилизация, поэтому не удивляйтесь цинизму военных в данном вопросе, это не цинизм, а рациональность.

БПЛА войска появились ещё до СВОДД. Так, например, калашниковский КУБ, с которого иранцы срисовали Шахеда, был представлен ещё в 2012 году, я об этом уже писал. Формализация и военное строительство это медленные процессы, которые потребляют много информации из реальности, прежде чем сформировать конкретику, поэтому военные действовали в рамках существующих подразделений так, как это требовалось в моменте, и нарабатывали тактические, оперативные и стратегические элементы в ходе боевых действий, эта информация затем обрабатывалась и становилась фундаментом для военного строительства соответствующих видов и родов войск. Не вижу тут ни вопроса, ни проблемы. От слова совсем.

С бензином и солярой вообще ничего. Не существует никакой проблемы. Высосано и с пальца пидорами с целью госперевотора в распасовке с бензиновой мафией. Вопрос был закрыт даже не в недели, а в течение суток-двух.

В общем, вижу стандартную раскрутку пидорского говна.

Просто Серёжа
На вопросы вы не ответили, ну да ладно, пусть будет риторическое.

Напишите пожалуйста развернуто, тут я не могу понять в чем вопрос.
"Вот потому к вам и вопрос — что, отключат «все станки», «транспортировку продуктов питания» и прочие аргументы, которые вы приводите?

Ну что, отключат?"

Тут будет точнее не то что отключат, а максимально сделают невалидным для большинства людей + внесут в закон

Просто Серёжа
И таки да, пожалуй уже не нужно подозревать, что «об этом не подумали», исторические данные по СВОДД показывают прямо обратное

Нет, они не показывают прямо обратно, напишу только об открытых источниках:
Самолеты закатывали в ангары или они с начала СВОДД стояли как легкие мешени, а когда их начали закатывать в ангары (строить)? Когда появились мобильные группы? Когда появились БПЛА войска? Что там с бензином/солярой в Севастополе и Крыму, а так же в Москве и других городах. Это небольшой список что можно написать из открытых источников, я тут скорее чего-то еще не упомянул, ну этого хватит на мой взгляд

Просто Серёжа
однако то, что предотвратить нельзя, подвластно коррекции с потерями.

Что из списка выше нельзя было предсказать и подготовится?

Просто Серёжа
Я вам потому и заявляю — то, что из списка ДОП «отключат», сразу же дезавуирует их шайку,

Ну будет жертвенный барашка, какая разница?

Правда Артём
Не понятно с чего вы решили что это обратно сразу включат?

На вопросы вы не ответили, ну да ладно, пусть будет риторическое.

Физически «отключить впн» можно только с территории России, а на территории России действуют законы. Соответственно, после события, которое приведёт ко вполне измеримым в законе последствиям — «транспортировка продуктов питания», «станки, заводы, чпу», прочее, причины его будут ликвидироваться в стандартном режиме реагирования. Это и означает, вкратце, «сразу включат обратно». Со всеми вытекающими для всех вовлечённых в манёвр последствиями.

И таки да, пожалуй уже не нужно подозревать, что «об этом не подумали», исторические данные по СВОДД показывают прямо обратное. Всё давно подумано, никаких «удивительных» событий за время СВОДД не произошло, всё предсказуемо, не всё предотвратимо, однако то, что предотвратить нельзя, подвластно коррекции с потерями.

Правда Артём
А беспилотники как сейчас летают? Мобильного инета нету, но они как-то летают верно? Или на высоте 100-200 м лучше ловит мобильный, чем спутник? Хотя некоторые летают и на 10-15

Беспилотники летают ровно так, как всегда летали, за исключением прямого подключения к GPS. Летают они преимущественно по визуальному каналу, поскольку подавляющее большинство «успешных пусков» осуществляются в непосредственной близости от объекта. В остальных случаях они летают по инерционной системе навигации и по цифровым следам координат в отсутствие прямых данных со спутника.

Мобильного интернета не «нету», — он ограничен, но не отключен совсем. Полные отключения редки. Получение координат из распределённой сети тысяч, если не миллионов заражённых приложений, от тысяч, если не миллионов абонентов сети, это в текущей информационной парадигме тривиальная задача. Её вычислительную сложность повышает блокировка мобильного трафика, но поскольку опсосы принадлежат вполне конкретной ККГ, а действия спецслужб пока не выходят из легального поля, наблюдается возня нанайских мальчиков вокруг мобильного трафика.

Владельцы опсосов, «архитекторы» заражённых приложений, и вся эта шайка, работающая во вполне очевидной связке, нацелена на то, чтобы «закручивать гайки», рекламируя этот процесс преимущественно соплями недоумков в интернете. Сейчас эта шайка выведена в оглашения и по ней оформляется следственная документация. Это очевидно.

Действительная угроза, для обеспечения всей этой медия-туфты про «отключение впн», оформляется физически, на месте — выезжает удлинённая Газель в поле, с тремя мужиками, эти трое собирают полевую пусковую установку, отстреливаются по маркерам, в том числе заранее разбросанным радио-маякам в полях-лесах и контуру заражённых приложений на смарфонах ничего не соображающей либерды с инстой, и всё, собрались и через 15 минут их на полянке уже нет. Вот так осуществляются «беспилотные атаки», а вовсе не с территории окраины, как это спроецировано в умах непосвящённых. Эти террористические команды регулярно ликвидируются ФСБ. Примеры «успешных атак» используются в качестве предвыборной аргументации «про впн».

Массовые запуски с территории окраины проводятся только по приграничным регионам, и для реализации этих запусков далеко не всегда требуется полётное задание в формате координат GPS. Инерционные системы и распределённая система сигналов разного происхождения позволяют обеспечивать «примерное направление» атак с достаточной точностью для массового бесприцельного запуска. Увеличение точности достигается стандартными методами по визуальному каналу, в том числе через наблюдателей и их ретрансляторы позиции. В качестве сигнала используется сплав сигналов всех доступных физических полей, это уже давно не редкость. Какой-то значительной точности для массовых запусков натовских бпла не требуется, поскольку НАТО не ставит целью избирательность ударов. Военная (а правильнее — террористическая) доктрина НАТО ставит целью удары по гражданской инфраструктуре и мирному населению.

Просто Серёжа
Правда Артём
Что в вашем понимании впн?
Так совершенно не важно, что впн в МОЁМ понимании, ведь это ВАШ довод о том, что «кто-то что-то отключит».

Вот потому к вам и вопрос — что, отключат «все станки», «транспортировку продуктов питания» и прочие аргументы, которые вы приводите?

Ну что, отключат?

Я вам потому и заявляю — то, что из списка ДОП «отключат», сразу же дезавуирует их шайку, будет мгновенно включено обратно, а шайка пойдёт на нары. Поэтому ваша аргументация про впн абсолютно невалидна, она не соответствует действительности, что вы сами и показали.

Не понятно с чего вы решили что это обратно сразу включат? Это будет вне закона? Сколько времени пройдет?

Правда Артём
Что в вашем понимании впн?

Так совершенно не важно, что впн в МОЁМ понимании, ведь это ВАШ довод о том, что «кто-то что-то отключит».

Вот потому к вам и вопрос — что, отключат «все станки», «транспортировку продуктов питания» и прочие аргументы, которые вы приводите?

Ну что, отключат?

Я вам потому и заявляю — то, что из списка ДОП «отключат», сразу же дезавуирует их шайку, будет мгновенно включено обратно, а шайка пойдёт на нары. Поэтому ваша аргументация про впн абсолютно невалидна, она не соответствует действительности, что вы сами и показали.

Просто Серёжа
Правда Артём
когда сделать финальный штришок, запретить впн и после этого у них должно все получится, ну я оцениваю шанс на их успех в этом как высокий (выше 50%), так как не вижу что бы происходило действие направленное на понижение меры кровавости, а вижу лишь на повышение
Понижение меры кровавости реализуется в ином пространстве, нежели навязываемое информационное поле о запретах и прочей лабуде.

То, что западные кураторы пытаются реализовать вокруг запретительной деятельности, определённая часть которой обусловлена вполне объективными причинами, некий балаган — это прямой признак того, что реальные их возможности даже на этом поле не имеют достаточного могущества для какого-либо материального сдвига. Иначе эту деятельность вокруг госпереворота не требовалось бы рекламировать и постоянно раскручивать в дискурсе. А они постоянно рекламируются и постоянно раскручиваются. Это говорит, что основная их мощность лежит ровно в этом самом информационном пространстве, в котором и ведётся вся эта возня. Здесь это простейшая математика.

Следовательно, «запреты впн» ведут всё ровно к тому же, к чему вели абсолютно все предыдущие их попытки на что-то повлиять этой мифической вознёй вокруг информационных модулей. А именно — ни к чему существенному.

Собственно, то, что объективная ситуация с необходимостью тех или иных запретов была создана внешним контуром управления, а именно террористическими атаками, в целом показывает, что траекторий у данного процесса лишь две.

Первая — легализация всех форм доступа в сеть, деанонимизация точек доступа. По аналогии с тем, как были реализованы налоги, безналичные финансовые схемы или полёты бпла. Это в небольшой перспективе исключает невидимое внешнее воздействие на объект управления — сети связи, за счёт увеличения «цены» обхода.

Вторая — данная ситуация с неявными запретами вне легального поля требуется для того, чтобы обеспечить работу спецслужб по выявлению нелегальной активности в объекте управления — сетях связи. Со всеми вытекающими.

Никаких других траекторий развития ситуации нет. Вопросы доступа либо будут легализовываться по предсказуемым, уже известным схемам по аналогии, либо, если их легализация технически или формально затруднена, после проведения оперативных действий в рамках «невидимой КТО», объект «сети связи» вернётся в обычный режим управления.

Это чисто объективная математика. Удержание объекта «сети связи» в данном нересурсном режиме, связано с затратами, нести которые «просто так» государство не будет, эти затраты в данный момент, совершенно очевидно, обоснованы вполне конкретной аргументацией, суть которой не имеет значения, имеет значение сам факт её существования.

Сергей, вы тролите?
Что в вашем понимании впн? Вы пишите что это информационная возня, интересно, а вы кушаете еду? Как к вам эта еда вообще попадает? Есть ли тут связь между едой и впн, как вы считаете?
Собирают ракеты, собирают разные приспособления, как вы думаете, связана эта сборка с ВПН или нет, как вы думаете?(оговорюсь возможно не у всех) Я понимаю что вы скорее всего не работаете на объектах к которым подключение только через ВПН (хотя таких огромное количество) и они могут работать без ВПН (станок можно будет включить и он будет выполнять свой функционал в защищенном режиме(пальцы не вывернет/отпилит или что еще, защита будет), в отличии от банкоматов и корпоративных программ, доступа к базам и прочее прочее, без этого станок не будет иметь смысла, потому что оплату как вы получите за его работу/выпущенную продукцию? Не говоря уже о том какое количество человек нужно будет кинуть на ручной труд))

А как собираетесь вот это сделать, интересно послушать, не нарушая законодательство
"Первая — легализация всех форм доступа в сеть, деанонимизация точек доступа. По аналогии с тем, как были реализованы налоги, безналичные финансовые схемы или полёты бпла. Это в небольшой перспективе исключает невидимое внешнее воздействие на объект управления — сети связи, за счёт увеличения «цены» обхода." - такое возможно, но я не вижу что его пытаются даже близко реализовать, темболее это не даст (на мой взгляд) эффекта превышающий урон ССС, ну хотя может есть супер идея которая не нарушит конституцию, не отрицаю что она может быть

"Вторая — данная ситуация с неявными запретами вне легального поля требуется для того, чтобы обеспечить работу спецслужб по выявлению нелегальной активности в объекте управления — сетях связи. Со всеми вытекающими." - Это абсолютное троллирование, то есть по вашему мнению сейчас спецслужбам проще работается, когда у огромного количества людей в силу необходимости появились прокси + впны? Это интересно, можете развернуть этот ответ. Я возможно здесь не прав и спецслужбам действительно таким образом обеспечили работу

Пока вижу 2 траектории которые вы описали, как крайне сомнительные.
P.S касательно возни с беспилотниками.
А беспилотники как сейчас летают? Мобильного инета нету, но они как-то летают верно? Или на высоте 100-200 м лучше ловит мобильный, чем спутник? Хотя некоторые летают и на 10-15.

Пока я не вижу положительных изменений и траектория так же идет на гос переворот под патриотическими красками, еще вижу чистое вредительство завернутое под "необходимость" . P.S.s Там кто-то писал что невозможно запретить ВПН, не понял это сарказм или нет, ну если закон выйдет - можно

Игоревич
А тут учения какие то в Белоруссии с наличием спецбоеприпасов, лукашенко чего то там вроде все сдал, а ядерка у него на территории и он непредсказуем. Ему сразу же звонит Макрон и о чем то они там с лукашенко говорят. А на крики Лукашенко Вова Зеленский давай поговорим встретимся в Киеве принимают Тихановскую.. Сценарий и план нарушен и появились элементы с непредсказуемым для них поведением

Так я прямо за ручку по фамили могу назвать этот «элемент» с вагоном непредсказуемости. Правда для нас он предсказуем, ну да ладно, вот он:

Ракетные войска стратегического назначения Российской Федерации, простите, никоим образом не подчиняются президенту Республики Белоруссии, вообще никак к нему не относятся, совершенно ни в каких аспектах не пересекаются, и тд, тп, прочая, прочая, прочая. А подчиняются РВСН непосредственно ГШ ВС РФ.

А усатый недоумок что там круглосуточно бубнит? Что «Орешники» — его, что он везде всюду главная затычка в каждом пупке, что Белоруссия чуть ли их не производит сама, что только он скажет, да как по кнопке вдарит, да и то, и всё такое, и огого. И никакой Генштаб никакой России ему видите-ли не указ. Громкий, да не умный.

ВНЕЗАПНО тут бац и «учения», про которые усатому дебилу сообщили после факта состоявшихся учений.

И вот там у пидоров замес пошёл — кто наперегонки отзвонится усатому и истребует доклада. Хахаха, а усатый то доволен, пусть ВС РФ его не поставили в известность, пусть он снова лох, но зато всё внимание уважаемой (видимо, им) публики — к усатому. Приятность. Пуповость земли, и всё такое.

Всё движется в предельно предсказуемых границах. А через несколько дней после учений — удар Орешниками по Киеву. Куда уже предсказуемее, если всё прямым текстом, и все петрушки развешены по гвоздикам.

И звонят друг другу, и звонят. Уморительно.

Алексей
противостоят тем, кто читал толстые книги и простотассы в управлении?

сколько таких людей, и где они? А у тупых власовцев в подчинении мощный гос. аппарат, вкл. и рядовых служащих разл. ведомств, подавл. часть которых, скорее всего, не изучает и не знает КОБ.

Алексей
противостоят тому, кто с самого начала силен и ничего не сделал, когда они были слабы и разрозненны

что за чушь ты пишешь? У нас в 90-е народ (наиболее решительные и энергичные его представители) в значит. степени вдарился в обогащение, людям не до КОБ и не до борьбы с власовцами было. Более того, вышедшие из народы бандиты и бизнесмены сами активно пополняли ряды будущих власовцев. КОБ начала распространяться только благодаря интернету, т.е. никак не в 90-е.

Алексей
[/quote]
[quote:510157]

[quote:510157][/quote]

Велес
Казахстан не станет исполнять решение суда Международного финансового центра "Астана"…международного арбитража в Швейцарии украинского "Нафтогаза" к российскому "Газпрому" о взыскании средств на сумму порядка $1,4 млрд… Откуда ж одёрнули "союзничков"? Из Пекина али Вашингтона?

Это совершенно неважно, кто одёргивал за ручку казахских недоумков, поскольку очевидно, что одёргивающим просто подали сигнал из Москвы — никакого «государства» Казахстан не существует, никаких компетенций у Казахстана нет, и все его реальные процессы практически полностью завязаны на Россию, а не на кого-то ещё. То есть просто отключается Казахстан от всех благ, и давай дасвидания.

Этот российский доклад сейчас распространяется по всем лимитрофным клоунским «государствам». И никакого дела России до того, дойдёт ли данное послание до скудоумных, или не дойдёт — нету. На все сценарии уже заготовлены процедурные схемы.

Мы это обсуждали уже несколько раз вскользь. Важно здесь то, что Россия явным образом, и фактически уже вслух, высказалась в отношении «бывшего СССР» и всей этой лимитрофной схемы окраин, насыщавшихся за счёт центра ресурсами и ништяками, в ответ буквально на шантаж о мятежах и бунтах окраинской либерды: эта схема прекратила своё существование, Россия без всей этой лимитрофной нагрузки окраин гораздо более богата, успешна и эффективна, и вся система это уже оценила. То, что об этом думают лимитрофные нахлебники, не имеет ровным счётом никакого значения.

Да, с распадом СССР Россия потеряла территории, но тем не менее всё равно осталась самым большим государством на планете. Таким образом сами по себе территории для России имеют всё же второстепенное значение, гораздо большее значение имеет единство закона, единая Конституция, единая система управления. Республиканский беспредел оказался очень хорошим уроком, и Россия к этой схеме возвращаться вряд ли будет.

Если какая-нибудь Беларусь или какой-нибудь Казахстан пожелают стать федеральным округом в составе России, проведя соответствующий референдум, то Россия проведёт в ответ своё всенародное голосование на предмет того, нужно ли России это или чего куда.

А то, как там этими лимитрофами потешно «управляют» их лондонские, вашингтонские или пекинские хозяева, это всё сугубо вторично и не имеет особого значения. Какой-то из этих отзвонился, да, после того как вздулась паника на всех узлах после соответствующего сообщения России.

Игоревич
«…И единственный человек, который может остановить эту мясорубку, — вы, господин президент Российской Федерации. Закончите уже эту бойню. Весь мир ждёт этого»

И хозяева Звягинцева, и сам Звягинцев, вынули да положили, но сами не поняли чего.

Во-первых, правильно подмечено, что Звягинцев вышел проблеять этот недееспособный понос на сцену Каннского кинофестиваля почти одновременно с террористической атакой по ЛНР, что не является случайностью — атака готовилась под медиа-контур, стабильно образующийся вокруг такого рода событий как Канны. Самому петрушке-Звягинцеву, естественно, никто ничего не сообщал, просто спустили команду лаять по будильнику, и достаточно.

Во-вторых, выделенные из послания слова подтверждают, что западное управление полностью недееспособно, если «единственный человек, способный остановить» по факту, действительно — Президент России. И верно: западные пидоры останавливали-останавливали, останавливали-останавливали, останавливали-останавливали, и всё без толку — наша СВОДД идёт своим чередом и не останавливается. Потому что целью является денацификация и демилитаризация окраины — после достижения целей СВОДД остановится.

Иными словами, недоумок Звягинцев и его хозяева через его петрушку фактически пожелали народу России достижения целей СВОДД. поскольку это единственный существующий и единственный возможный критерий её остановки, и одновременно с тем, продемонстрировали суицидальную направленность своих намерений, поскольку лай Звягинцева был синхронизирован с террористической атакой против детей в ЛНР.

А фильмы у Звягинцева неплохие для либеральных: смотришь, и ржёшь, какие же недоумки эти тупые и никчёмные либералы, какая же у них в голове чушь и пустота, и как же бессмысленно устроена их нелепая жизненная позиция. Фильмы его это неплохо снятая азбука социальных идиотий и имитационно-провокационной деятельности.

К слову о Симонове и его либерально-демократической родовой травме.

Правда Артём
когда сделать финальный штришок, запретить впн и после этого у них должно все получится, ну я оцениваю шанс на их успех в этом как высокий (выше 50%), так как не вижу что бы происходило действие направленное на понижение меры кровавости, а вижу лишь на повышение

Понижение меры кровавости реализуется в ином пространстве, нежели навязываемое информационное поле о запретах и прочей лабуде.

То, что западные кураторы пытаются реализовать вокруг запретительной деятельности, определённая часть которой обусловлена вполне объективными причинами, некий балаган — это прямой признак того, что реальные их возможности даже на этом поле не имеют достаточного могущества для какого-либо материального сдвига. Иначе эту деятельность вокруг госпереворота не требовалось бы рекламировать и постоянно раскручивать в дискурсе. А они постоянно рекламируются и постоянно раскручиваются. Это говорит, что основная их мощность лежит ровно в этом самом информационном пространстве, в котором и ведётся вся эта возня. Здесь это простейшая математика.

Следовательно, «запреты впн» ведут всё ровно к тому же, к чему вели абсолютно все предыдущие их попытки на что-то повлиять этой мифической вознёй вокруг информационных модулей. А именно — ни к чему существенному.

Собственно, то, что объективная ситуация с необходимостью тех или иных запретов была создана внешним контуром управления, а именно террористическими атаками, в целом показывает, что траекторий у данного процесса лишь две.

Первая — легализация всех форм доступа в сеть, деанонимизация точек доступа. По аналогии с тем, как были реализованы налоги, безналичные финансовые схемы или полёты бпла. Это в небольшой перспективе исключает невидимое внешнее воздействие на объект управления — сети связи, за счёт увеличения «цены» обхода.

Вторая — данная ситуация с неявными запретами вне легального поля требуется для того, чтобы обеспечить работу спецслужб по выявлению нелегальной активности в объекте управления — сетях связи. Со всеми вытекающими.

Никаких других траекторий развития ситуации нет. Вопросы доступа либо будут легализовываться по предсказуемым, уже известным схемам по аналогии, либо, если их легализация технически или формально затруднена, после проведения оперативных действий в рамках «невидимой КТО», объект «сети связи» вернётся в обычный режим управления.

Это чисто объективная математика. Удержание объекта «сети связи» в данном нересурсном режиме, связано с затратами, нести которые «просто так» государство не будет, эти затраты в данный момент, совершенно очевидно, обоснованы вполне конкретной аргументацией, суть которой не имеет значения, имеет значение сам факт её существования.

Япония - сателлит США, это против Китая и раздражать должно прежде всего их.

Алексей
Где был этот ресурс, когда 700 агентов сидели в доме правительства? Вы что думаете, что эти 700 агентов к которым сейчас они ездили не понимали тогда, что Путин их вычищает и что всё закончится плачевно для них?)))
Понимали и сделать ничего не могли, так как не было тогда никакого ресурса у назначенных алигархов.

А с чего вы взяли, что это им дано было понять, кто их в это посвещал? Они исполняли инструкции, внедряли технологии, структурно управляли, всё было в их руках, зачем им была революция на тот момент? Поэтому и согласились на структурного управленца, человек системный, подконтрольный, в подконтрольной ККГ, справится хорошо, не справится, ГБиста не жалко.

Алексей
И именно поэтому, когда были вычищены ряды кремля и правитетельства , курс остался неизменным, мимо народного государства.

Нет, не справляются это, когда совсем ничего не получается, а когда то успехи, то поражения, мы понимаем, что идёт война.