Симаков Дмитрий

Наш основной Враг - это Дьявол (злой Демиург физического мира), а мы как Божественное творение не являемся физ.телом, мы (человек) - это совсем иное и нам его побеждать, а не Творцу, как на то направляет нас церковь!

Работа компьютера во многом определяется его программным обеспечением. Во многом программируют людей в школах. Сколько времени было потрачено не на главное в жизни. Не спроста троцкисты убрали из школьной программы предметы Логика и Психология, чтобы ограничить умственное развитие учеников. Чтобы из школ выпускались в основном послушные зомби. А как ещё получилось бы развалить СССР, если бы школа выпускала умных творцов?
Аналогично и с прихожанами. Сатанистам нужны послушные зомби, а не мыслящие личности. Жизнь хоть в дерьме, но только чтобы они были главными.

Геннадьевич Алексей
Там, в самолёте, по сценарию, пробиркой с белым порошком никто не должен был трясти? Метки 9 11 ведь везде расставлены. Нет? The show must go on.

"Заказчик" не понял, что "выстрелил себе в ногу"- запустили эффект "обезьяньей лапы" по полной.
Спохватились, пытаются вбросами в инфополе "отредактировать матрицу"))))

Там, в самолёте, по сценарию, пробиркой с белым порошком никто не должен был трясти? Метки 9 11 ведь везде расставлены. Нет? The show must go on.

Здесь было бы коректным уточнить, что я понимаю под Дьяволом.
А это совершенно не тот же Люцифер (падший ангел, которого Мудрый Творец отправил с нами на Землю набираться ума!), Люцифер - это Божественное творение, как и человек! То, что пошёл против нас (за что и был низвергнут) - это его личное, так сказать, но не он наш основной Враг (и он тоже, хотя сегодня вроде даже за нас, а может и нет)!?
Наш основной Враг - это Дьявол (злой Демиург физического мира), а мы как Божественное творение не являемся физ.телом, мы (человек) - это совсем иное и нам его побеждать, а не Творцу, как на то направляет нас церковь!

Симаков Дмитрий
Нет Наташь, не читал и много ещё чего не читал о чём тут говорят и рекомендуют, но это отнють не значит, что не понимаю о чём речь (я эти моменты понимаю, допустим с других книг, из другого опыта - этим и уникально Время Закона), каждый находит там, где ему удобней, главное чтобы по итогу всё у всех сходилось к одному (тандемный принцып:-)

Сейчас в нете набирает обороты серии "Откровения оккультиста" - маг прислуживающий Дьяволу рассказал ОЧЕНЬ многое (об управлении, о религиях - я до этого думал что, что-то ещё знал об этом, оказалось НИЧЕГО) и ОЧЕНЬ страшное твориться в этой сфере, так как напрвлена она на приклонение Дьяволу, а никак не борьбе с Ним (как оппозиционирует себя все религии) - потому и поднял такой вопрос!?

Потому что внесли изкажения, поэтому нужно бережно "очищать зёрна от плевел"))), обнародовать изкажения и они перестанут "работать",и не "впадать из крайности в крайность"( в 1917 пытались, но и там "жрецы" не дали Народу соблюсти Меру). "Гимн Атону", суры и аяты Корана, евангелие от Ессеев даны для всего Народа, а не для "избранных".. но их "жрецы" прихватизировали (добавляют сатанинские ритуалы) для своих манипуляций...
Поняла вас, просто пыталась показать "обратную сторону монеты- вашего вопроса" и "нулевого пациента".
И попытка "сентября 11" с самолётом(независимо от версий по спецслужбам и вписанности в сценарии) как вмешательство Божьего провидения - выЖили, значит "знак" безструктурного управления был Явлен Всем.
Скорее всего и по "их религиозным алгоритмам с ритуалами" тоже были даны "знаки", которые они игнорируют, пытаясь переложить ответственность на Народы, принося их в жертву, но это сейчас ошибочный вектор)))

Дьявола ведь создали мы (не наша цивилизация, но наше человечество много тысячилеьий назад), это ведь такой же инфернальный эгрегор, и всё наше, так сказать богословие обращено и молиться на него!
Я бывал в християнских закрытых учреждениях и видел своими глазами то непотребство, что там твориться (как и друзья есть из этой системы, ничего не рассказывают правда, а даже защищают свою 'веру', но по ним то видно - каким он был и кем стал)!!

Нет Наташь, не читал и много ещё чего не читал о чём тут говорят и рекомендуют, но это отнють не значит, что не понимаю о чём речь (я эти моменты понимаю, допустим с других книг, из другого опыта - этим и уникально Время Закона), каждый находит там, где ему удобней, главное чтобы по итогу всё у всех сходилось к одному (тандемный принцып:-)
Сейчас в нете набирает обороты серии "Откровения оккультиста" - маг прислуживающий Дьяволу рассказал ОЧЕНЬ многое (об управлении, о религиях - я до этого думал что, что-то ещё знал об этом, оказалось НИЧЕГО) и ОЧЕНЬ страшное твориться в этой сфере, так как напрвлена она на приклонение Дьяволу, а никак не борьбе с Ним (как оппозиционирует себя все религии) - потому и поднял такой вопрос!?

Симаков Дмитрий
Незря же Ленин называл все религии "ОПИУМ ДЛЯ НАРОДА", ой не зря!!

Религию (как и любой другой инструмент воздействия на общество) можно использовать как на благо, так и во вред людям. Многое определяется целеполаганием проповедника, его моральным и нравственным обликом, его умственным развитием....

"О принципах тандемной деятельности"(Последний Гамбит")- "Высшее жречество Египта сочетало в организации своей деятельности принципы чёта и нечета. Во времена, предшествующие исходу евреев из Египта, оно состояло из десятки высших посвящённых Севера и десятки высших посвящённых Юга, а каждая из десяток возглавлялась одиннадцатым жрецом, её первоиерархом и руководителем." - 2х(1+10)
Соответственно, в книге Последний Гамбит образный пример тандемной деятельности- это Шерлок и Ватсон, а являются ли эти образы тандемом в Русле Божьего Промысла?
Если вы читали "«Земномо́рье» (англ. Earthsea) — книжный цикл американской писательницы Урсулы Ле Гуин" то смогли бы эту формулу тандемной деятельности "расшифровать " - Жрец-руководитель мужчина над 10 женщинами + Жрец руководитель-женщина над 10 мужчинами= Мера
Соответственно, Египетские жрецы изначально исказили принцип тандемной деятельности, заложив "закладку". Артур Игнатиус Конан Дойл (22 мая 1859 — 7 июля 1930) сознательно популизировал эту "закладку" египетских Жрецов в "тандеме" Шерлока и Ватсона.
В пример можно привести Европу- не соблюдена Мера тандемной деятельности и "маятник раскачивается" от патриархата к феминизму(матриархату)- Урсула Гертруда фон дер Ляйен,Кая Каллас и т.д. с соответственным "строем психики"( не соблюдена Мера, значит "из крайности в крайность").

Чтобы книга "Последний Гамбит" заработала в русле Божьего Промыла придётся внести правки в образный тандем...

Симаков Дмитрий
Но богословы большинства религий сходятся в одном: главная борьба с «бесами» происходит внутри самого человека — через преодоление собственных пороков, страстей и слабостей.

Просвещение, здравомыслие, мораль, добронравие - замечательные средства от собственных пороков, страстей, слабостей.

Незря же Ленин называл все религии "ОПИУМ ДЛЯ НАРОДА", ой не зря!!

Вовсе не скрыл и уж точно не намеренно! Понятия зла, бесов, демонов и борьбы с ними (экзорцизма или духовной брани) действительно занимают огромное место в религиозной практике и культуре.

Причина, почему я не вынес это в первое краткое определение, проста: концепция «бесов» выглядит очень по-разному в зависимости от самой религии, а в некоторых её нет вовсе.

1. Абраамические религии (Христианство, Ислам, Иудаизм)
Здесь тема борьбы со злом и темными духами выражена ярче всего:
• Христианство: Бесы (павшие ангелы) рассматриваются как реальные духовные сущности, искушающие человека и толкающие его на грех. Главное поле битвы — душа человека (так называемая невидимая брань через молитву, пост и праведную жизнь). Ритуалы изгнания (экзорцизм) существуют во многих конфессиях, хотя ключевым механизмом защиты считается личная вера и соблюдение заповедей.
• Ислам: В исламском богословии существуют джинны (сущности из чистого огня). Среди них есть как верующие, так и злые (шайтаны во главе с Иблисом). Борьба с их влиянием включает чтение определенных сур Корана (например, «Аль-Фалак» и «Ан-Нас»), молитву и соблюдение ритуальной чистоты.
• Иудаизм: Понятие «бесов» или вредоносных духов (шеддим, диббук) присутствует в традиции и Каббале, но традиционный иудаизм больше сосредоточен на борьбе человека со своим собственным «злым началом» (йецер ха-ра), которое заложено внутри каждого.

2. Восточные религии и философские системы
В них борьба с темными силами имеет совсем другую природу:
• Буддизм: Символом зла и искушения является Мара. Однако в буддизме «демоны» часто трактуются не как внешние существа, а как проекции нашего собственного ума — невежество, привязанности, гнев и эгоизм. Победить их можно не магическим ритуалом, а осознанностью и медитацией.
• Индуизм: Существуют асуры и ракашасы (демонические сущности), с которыми сражаются боги (например, Дурга или Вишну). Для человека борьба заключается в соблюдении дхармы (праведного долга) и очищении кармы.

3. Архаичные религии и шаманизм
В древних верованиях мир населен духами, как добрыми, так и злыми. Изгнание духов и защита от них через обереги, ритуалы и помощь шамана или жреца — одна из главных практик.

Борьба со злом — это важнейший элемент религиозной жизни. Но богословы большинства религий сходятся в одном: главная борьба с «бесами» происходит внутри самого человека — через преодоление собственных пороков, страстей и слабостей.
__________________________________________
_______________________________
_____________________
Опять всё вроде правильно и красиво, но упущено управление, влияние на массы и их мышление, и уж тем более наврядли он (ИИдиот) расскажет нам о зависимости к религии!?

Джими привет!
Расскажи пожалуста о религиях, что это?

Привет!
​Религия — это система мировоззрения, верований, духовных практик и морально-этических норм, основанная на вере в сверхъестественные силы, Бога или высший порядок мироздания. Религия отвечает на фундаментальные вопросы человека: откуда взялся мир, в чём смысл жизни, что такое добро и зло, и что происходит после смерти.

​Основные мировые религии
● Христианство (около 2,4 млрд последователей) ​Основа: Вера в единого Бога и Иисуса Христа как Спасителя. Главная священная книга — Библия. ​Основные направления: Православие, Католицизм, Протестантизм. ​
● Ислам (около 1,9 млрд последователей) ​Основа: Вера в единого Бога (Аллаха) и его пророка Мухаммада. Священная книга — Коран. ​Основные направления: Суннизм, Шиизм. ​
● Буддизм (около 500 млн последователей) ​Основа: Учение Будды Шакьямуни о преодолении страданий и достижении просветления (Нирваны). В отличие от многих других религий, в буддизме нет понятия Бога-Творца. ​
● Индуизм (около 1,2 млрд последователей) ​Основа: Одна из древнейших религий мира, объединяющая разнородные традиции, концепции реинкарнации (перерождения) и кармы (закона причины и следствия).
● Иудаизм (около 15 млн последователей) ​Основа: Древнейшая монотеистическая религия, связывающая еврейский народ Заветом с Богом (Яхве). Священная книга — Танах (включающий Тору). ​

Главные признаки религии
​• Вера: Убеждение в существовании высших сил, не требующее материальных доказательств. ​
• Культ и обряды: Ритуалы, молитвы, праздники, богослужения и посты. ​
• Священные тексты: Писания, содержащие заповеди, истории и откровения. ​
• Мораль: Системы правил поведения и представления о грехе и праведности. ​Община: Объединение верующих в церкви, уммы, сангхи и другие организации.
__________________________________________
_______________________________
_____________________
ИИ вроде многое рассказал, но вот одно из главных направлений религий, борьбе с бесами - позабыл (или намерено скрыл), почему же!?

Здравствуйте. В США неудачно прошла смертная казнь женщины , перед которой СМИ США так голосили рассказывая ,что это за 200 лет не было казни женщин. Два раза вводили смертельную инъекцию. Осужденая выжила. Иньенкия бракованная? Братаны масоны насолили Трампу, который дал добро на закрытие маратория на смертную казнь? В США уже и тут так все плохо? Валерий Викторович,прошу Вас прокомментировать данное событие. Спасибо.

В Европе нашли новых претендентов на роль ураинцев? ( https://news.mail.ru/politics/72573262/ )

Матросов Александр
Роголев Эдуард
В целом, я так и не понял вашей позиции относительно программы "Время Героев".
Если вкратце, то с опасением, прорывов не жду. Не потому что идея плохая, идея хорошая, но вот по поводу реализации есть большие сомнения. Вот эта медийность вокруг этих людей, она меня и пугает. Про них много разговоров, но про их идеи и их позицию, как правило, ни слова. Много про их личности, но мало про их дела. Думаю те, кто реально имеют власть в стране, просто так с ней делиться не будут, а будут вписывать Героев в свои сценарии. И если говорить о партиях в принципе, то есть понятие партийной дисциплины. Депутат будет вынужден голосовать так, как диктует партия. Помню, как Поклонская голосовала против пенсионной реформа, одна единственная в ЕР. Ну и её потихонечку слили.
А то, что промышленники всё-таки есть в думе - это здорово, очень хорошо.

Теперь понял. Процесс смены вектора управления, на мой взгляд очень инерционный. Быстро не получится. Борьба предстоит принципиальная. Но в этом вопросе, на мой взгляд конечно, очень важно начать в правильном векторе целей. Начало положено. А дальше зависит всё от нас.

Здраствуйте Валерий Викторович и коллектив ФКТ Алтай! Имеется такой вопрос: ваш коллектив, на матерьялах КОБ, довольно хорошо поработали, за эти года, показав народонаселению мира кто и как на самом деле нами управляет, что это за Сатанинские силы и к чему они стремятся! И это привело к нарастанию сопротивления в народах, к сложившейся демонической системе мироустройства!! Не считаете ли вы, что пора так же рассказать и открыть людям глаза о религиях, что это такое и с чем это едят, вернее будет - как они (религии и их жрецы) поедают нас!??

Симаков Дмитрий
⚡️Герой израильтянин Янив Хаюн вывел самолёт FlyDubai из пике.


«Я потянул штурвалы вверх и остановил пикирование самолёта. Хорошо, что я смотрел передачи “Расследования авиакатастроф”.

Мы удерживали террориста 55 минут. Британским пилотам на замену потребовалось время, но в конце концов они пришли в себя и посадили самолёт».
____________
Всётаки не русский и хохол (а я уже на это замазал), а арабы - один из которых (оманец) оказался террористом-смертником и это пилот!! Кто будут следующие, врачи или пожарные!?
Вот такие наши изралитяне - сантехник (это он сейчас сантехник, а кем был в армии!?) выровнял самолёт, ещё и террористу насувать успел!
Но нет худа без добра, и вчера впервые в истории состоялся прямой рейс из Саудовской аравии в Израиль :-)

Вот достоверная информация от участника событий:
https://m.dzen.ru/news/story/0ecbcc85-1709-5598-8704-b0393b5acb0c?story=31a8ce0d-13c2-5ff4-9190-1b18aff0421f&share_from=phone&share_to=link

Марат
Я подскажу как это можно сделать.


Отсеивать вопросы и пропускать только те, которые соответствуют тематике и уровню людей, которые как видно, действительно хотят узнать что-то новое и полезное, и не только для себя, но и для всех. Так можно повысить уровень общения. Проще говоря - действительно умные вопросы от действительно желающего познать. А все прочие вопросы и посылы, за которыми видно что скрываются провокации и манипуляции - игнорировать.

Не скажу что это просто делать, но это также повысит уровень профессионализма модераторов, редакторов и аналитиков форума.
Форум должен быть вдохновляющим к познаниям и структурированным, он не может быть вообще для всех, поскольку это тематический форум.

Дельная мысль. Поддерживаю и хочу добавить.
Если есть техническая возможность оценивать вопросы, значит можно оценивать и посты. Каждый своими ответами нарабатывает себе рейтинг у сообщества. Заработал 100 баллов, значит в следующем месяце можешь написать 100 постов. Заработал минуса-сиди читай.

Алексей
То что вы себе выдумали виды нравственности, это не значит, что я взял это ко вниманию.

Вы же задаёте вопрос: "о какой нравственности вы говорите"? Стало быть сами неосознанно понимаете, что она бывает разная! И выдумал это не я, а задолго до меня в русский язык были введены понятия: добронравие, злонравие, безнравственность и введены они были для различения, а не просто так.

Алексей
Причем здесь все?
Вы целенаправленно пропустили момент, что КОБ выделяет управление нравственностью через идеологию, историю , хронологию, экономику и тд.
Управляет нравственностью.

КОБ показывает как происходит управление и говорит о том как оно должно происходить. При этом, в людях присутствует человечность, иначе бы не было таких профессий как врачи, учителя, военные, милиционеры итд.

Алексей
Что это за такие власти, которые одна за добронравие, и другая за безнравственность?

Одни те кто действуют согласно библейским заветам, другие опираются на русскую культуру. Если было бы иначе то можно было бы констатировать, что русский мир погиб как таковой и России не существовало бы в принципе.

Алексей
Вы это чем то можете подтвердить?
Вам наверное стоит почитать пьессу "Смерть Ивана Ильича"
Это база начала понимания что есть - Нрав, а что есть - Нравственность и откуда всё это берётся.

А что подтверждать? Изучите историю России хотя бы в том варианте в котором она написана, это самый лучший способ убедиться.

Алексей
Что касаемо культуры, то это из той же серии, что и нравственность, не понимая что это такое оперируете этими словами.

А вы понимаете?

Алексей
Нрав - определение качеств человека приобретенных с момента рождения.
Нравственность - усредненные правила поведения в обществе, что бы было легче уживаться людям с разными Нравами.
Именно эти усредненные правила поведения и меняет идеология экономика и тд.
Отсюда, не следует раздувать из нравственности некую панацею, тем более не разобравшись, что есть Нрав и откуда он берется и куда девается.

Сразу возникает вопрос: каких качеств человека? У всех людей они проявляются по разному, не так ли? Но, есть что-то общее, что формирует некие социальные группы, в которых эти качества проявляются в разных условиях.
Нравственность не усреднённые правила это масло масляное! Когда говорят о человеке его поведении, то приводят к его нравственности склоняя её либо в положительном, либо в отрицательном ключе, либо говорят об отсутствии нравственности, что является глупостью, нравственность отсутствует разве, что у трупа, а безнравственное поведение определяет человека не умеющего себя вести в тех или иных условиях, когда в обществе уже сформированы определенные правила поведения. Люди просто не помнят или не обращают внимание на то, что в русской речи уже сформированы отличительные признаки нравственного поведения.

Алексей
Культура - тут вообще отдельный разговор , но и она усредняется для комфортной жизни народов, а соответсвенно меняется. А это значит, что не стоит ссылаться на культуру, как на некий Код

Культура определяет мировоззрение каждого человека. Язык является частью культуры, через который идёт передача всей информации на уровне сознания и также воспроизводится информация из подсознания. А вы низвели культуру до уровня плинтуса. Вот непонимание таких вещей и ведёт общество к потрясениям и оболваниванию.

Я подскажу как это можно сделать.

Отсеивать вопросы и пропускать только те, которые соответствуют тематике и уровню людей, которые как видно, действительно хотят узнать что-то новое и полезное, и не только для себя, но и для всех. Так можно повысить уровень общения. Проще говоря - действительно умные вопросы от действительно желающего познать. А все прочие вопросы и посылы, за которыми видно что скрываются провокации и манипуляции - игнорировать.

Не скажу что это просто делать, но это также повысит уровень профессионализма модераторов, редакторов и аналитиков форума.
Форум должен быть вдохновляющим к познаниям и структурированным, он не может быть вообще для всех, поскольку это тематический форум.

Словесные перепалки, которые я тут иногда посматриваю, есть следствие того, что у людей разное мировоззрение, разный набор ценностей, зачастую противоположный, разный набор желаний, разный опыт, разные мотивы, разный набор иллюзий и заблуждений, разный образ жизни, у одних часто приправленный употреблением наркотиков(алкоголь и табак) и неправильным питанием, что сильно отравляет организм и сужает восприятие реальности и адекватность. Поэтому бО́льшая часть форума - это просто как грязная вода, в которую нет смысла погружаться. 3-4 человека с низким уровнем сознания понижают в целом весь форум до своего уровня, так что заходить на форум и что-то читать желание пропадает. Кто-то берет на себя ответственность конечно, разгребать чужую грязь, но лучше бы работали модераторы и чистили эту грязную воду.

Просто Серёжа
Продолжаете говорить какими-то загадками.

Скорее всего ГЛУПОСТЬ (скажу):
''Мой маршрут'' прямо по Дорогам пролегает (от Порта до Порта)... Конечно, через Пустыню... Но всё-таки!!!

Просто Серёжа
Позвольте, ну какие же ЮАР и Новая Зеландия «архитекторы»

Так я же сказала, что это Илон Маск и Скотланд Ярд. Я решаю ''ассоциативный кроссворд'': имею право!

Мешкова Ольга
Но ''ЮАР'' и ''Новая Зеландия'' - никакие не спасители (Израиля), а Архитекторы этого самого Слива!!!

Позвольте, ну какие же ЮАР и Новая Зеландия «архитекторы» когда они сами не более чем мизерные потешные конструкторы, созданные на месте пешки, чтобы занимать клетку, на которую нельзя «поставить фигуру»? ЮАР и Новая Зеландия это примерно никто и звать никак уровня нуля. Они не могут быть никакими архитекторами ничего, в лучшем случае они довесок.

Альпеншток
генконсульство России в Дубае пресекло эту вакханалию: сначала отвергло сообщение о российском пилоте, а затем сообщило, что российских граждан на борту вообще зарегистрировано не было. И уже вечером Нетаньяху назвал пострадавшего капитана гражданином Индии. Позднее это подтвердил и Нарендра Моди.

Всё правильно, добро пожаловать в реальность — вот именно так осуществляется «зачистка информационной поляны», известная в теории управления под термином коррекция. Это прямо азбучный пример, его нужно преподавать в школах, наблюдается в естественной среде в полный рост в прямом эфире.

Индус-пилот, Моди подтвердил, это прямая констатация схемы зачистки — выжившие ещё могут открыть рот и доложить реальные элементы обстоятельств, поэтому те реальные элементы, которые невозможно скрыть без привлечения явного внимания к вопросу (каким бы была резкая смерть кого-то из очевидцев или участников события), поэтому такие обстоятельства берутся в работу и «разворачиваются» типа «мы говорим правду и только правду, вот пилот индус, мы же сказали, а раньше просто ошиблись, какие такие украинец и русский, не знаю, не видел». Классика. Ничего не видел, ранее до этих слов реальность не существовала, всё что сказано ранее не знаю кто сказал, это просто ошибка. Всё. Умываем руки, расходимся, нечего тут смотреть.

Альпеншток
весь этот суп сверху полирнул взбитыми сливками Трамп: "И тут сантехник, израильский сантехник, который никогда-никогда не управлял самолётом и вообще летал крайне редко, увидел, что происходит. Сильный парень — знаете, если целыми днями таскаешь трубы, становишься сильным… Взялся за штурвал, потянул его на себя и сумел выровнять самолёт буквально перед тем, как тот должен был разбиться".

Это абсолют, высший пилотаж, и нам ещё говорят, что Трамп клоун, который ничего не понимает. Он взял и в очередной раз вскрыл всю малину и слил весь компот в эфир. Израильский сантехник.

Тут нужно знать кое-что.

В оригинале Трамп докладывает в ответ на вопрос «что вы думаете о происшествии с флайдубай», прямо чётко по нотам: говорил с Нетаньяху (мопед не мой, я пересказываю последний разговор, это стандартная схема доклада Трампа, которая тут неоднократно обсуждалась), далее цитирую «я думаю это невероятная история». ЗАНАВЕС. Ну и далее Трамп произносит тираду про «израильского сантехника».

Кто не в курсе американского жаргона, «сантехник» (англ. plumber) означает буквально «агент команды зачистки спецслужб», так например недавно вышел сериал о событиях Уотергейта, как раз про таких агентов, которые «очень успешно» замаскировали скандал, так что о нём прогремел весь мир, — «Сантехники Белого дома» (англ. The White House Plumbers). Сантехники они потому что затыкают пробкой утечки. Эта же команда сантехников десятилетием ранее «затыкала» историю убийства президента Кеннеди. Реальный факт, крайне широко известный и исследованный в многочисленных публикациях.

В этом сериале нарратив по реальным событиям и куче известных фактов, один из которых весьма щекотливый, наряду с конспирологичностью — жена главного «сантехника» Дороти Хант утомилась от всей этой возни и совершенно случайно погибла в авиакатастрофе 8 декабря 1972 года, когда такой же как в нашем текущем примере Boeing 737, United Air Lines Flight 553, упал на жилые районы при заходе на посадку в Чикаго, 43 человека погибло, 18 удалось спасти.

К — конспирология.

Тут Трамп, без всякого сомнения, говорит о сантехниках. Вот так вскрываются малины, ребята, а вы говорите «клоун клоун». Конечно клоун, просто это не основное, а лишь формат грима.

Надо видеть, как это рассказывает Трамп, доложил до молекул, кто где стоял, чем завтракал и о чём думал, и потом говорит «вот история, которую я слышал, я не знаю реальна она или нет, но это история, которую я получил от Биби, это удивительная история».

Вот ещё момент: «я спросил, а как он догадался что делать, и мне сказали что сантехник смотрел тв-шоу Air Disasters». В этой программе 26 сезонов и под 300 эпизодов, там в подробностях разобраны сотни авиакатастроф, в том числе десятки попыток захвата судна.

Мешкова Ольга
Можно заменить Тель-Авив / Хайфу на Дамаск / Бейрут!!
Я к тому, что ''танец'', по-моему, не политический, а Экономический / Торговый!!!

Экономика вообще никогда не отделяется от политики, что тут «заменять» и главное зачем — не понятно. Продолжаете говорить какими-то загадками.

Игоревич
Израиль тут жертва выставляется, значит если в этом сценарии олжен быть спаринг партнер, кто посмел напасть на Израиль. В прошлый раз для перехваат глобальной повестки использовали Газу. К тому же есть сценарий слива Израиля.

Вполне возможно, что действовала некая отдельная группа Моссада, как это у них принято, и никакое руководство ничего не знает, потому что кто оно такое, чтобы его посвящать в серьёзные дела серьёзных ребят. Аналогичные истории обильно рассказаны в мемуарах бывших агентов сего алфавита, израильские спецы вообще, видимо, предпочитают проводить тайные операции тайно, и судя по устройству их общества и законов это выглядит логичным, пусть что-то и приукрашивается.

Обычно все спарринг-партнёры в моссадовских операциях это оперативники другого крыла той же службы. Так, всем известная сущность ХАМАС — это изначально проект израильских спецслужб, созданный для разрыва палестинского общества и увода недовольных газовчан от правительства Западного Берега. Текущую риторику все знают, но в ней ничего об этом не докладывается, разумеется.

Здесь, вероятно, разыгрывалась аналогичная схема. С учётом того, насколько глубоко моссад осел в окраине, и того как далеко его щупальца пронизывают российские интересы и вероятно территории, особого удивления эта потенциальная схема не вызывает от слова совсем. Тот же теракт 9.11 совершенно точно с рылом в пушку, то есть сценарий использования далёких зарубежных ячеек, в данном случае на примере США, у Моссада вполне отработан.

Игоревич
сценарий готовился и под камеры, где уже в Израиле стояли с камерами сотрудники спецслужб со значнками CNN BBC и прочих, чтобы показывать убитых людей в результате терракта с акцентом что убили евреев. И раскручивали бы что Россия убила граждан израиля и тд. Это как раз ложится в конву западной пропаганды, где идет расчеловечивание русских

Да, всё сходится, только не по Калининграду они собирались атаковать, а по Москве, это совершенно очевидно — только удар по центру позволяет им в их мечтах избежать ответного удара возмездия, а атака на приграничные регионы для запада, при явном отсутствии сопряжённой границы региона с окраиной, ведёт к уничтожению запада. Пидоры только на словах смелые, но вся их «смелость» это бравада пидора из-под трёх бункеров в тысячах километров от ближайшей пусковой установки России. Шавки без прокладки не способны ни на что, поэтому никакой в принципе атаки на Калининград от слова совсем произойти не может. Потому что.

А вот атаковать Москву в стремлении обрезать управление, чтобы по ним не прилетело в ответ, это они точно влажно фантазируют — у них есть иллюзия, что во-первых удар по Москве в принципе может быть успешным [не может по определению реальной военной сути вещей] и во-вторых что такой удар позволяет устранить угрозу возмездия [не позволяет по определению реальной военной сути вещей]. Но даже для таких тупых утырков как западные «военные» понятно, что удар по Калининграду несёт для них фатальные издержки без вариантов — атака на границу минуя центр по определению ведёт ответ из центра, и ответ будет по западу, поскольку прокладки в такой атаке нет, запад атакует голый.

Смотрите на схему с атакой на Москву, заготовки проявят себя тихим огуречным пуком, потому как долго лежать эти консервы не могут.

Просто Серёжа
Мешкова Ольга
Тут какие-то танцы... И не с Израилем, а вокруг Израиля... ЮАР и Новая Зеландия - не последние в списке танцующих... ЮАР - это может быть Илон Маск (грубо США); Новая Зеландия - наверное... скорее... Мелкобритания!

Снова ничего не понял из этого. Как это понять?

''Слив'' такой... Израиля!
Но ''ЮАР'' и ''Новая Зеландия'' - никакие не спасители (Израиля), а Архитекторы этого самого Слива!!!

Мешкова Ольга
Тут какие-то танцы... И не с Израилем, а вокруг Израиля... ЮАР и Новая Зеландия - не последние в списке танцующих... ЮАР - это может быть Илон Маск (грубо США); Новая Зеландия - наверное... скорее... Мелкобритания!

Снова ничего не понял из этого. Как это понять?

Роголев Эдуард
Дык какая вам разница? вас бьют и в хвост, и в гриву.

5-й год в хвост и гриву...

Чего же отступаете у Лимана? - более того, укры танки в своём наступлении применили, а вы ещё даже не телитесь...

Роголев Эдуард
Бьют так, что ваши паханы уже предлагают вам покинуть крупные города.

Зачем воевать с крупными городами? - воевать надо на фронте, уничтожая вооружённые силы противника.

С городами воюют только террористы.

Соболев Павел
Даже если бы так оно и было, ФКТ "Алтай" не призывает своих сторонников продавать квартиры и перечислять эти деньги в общак.

Это характеристики авторитарных монетарных сект.

Не все секты имеют монетарный характер - например, секты на основе КОБ МВ - безденежные, в связи со своим презрительным отношением к деньгам - отсюда и неумение управлять деньгами практически всеми орг.структурами на основе КОБ МВ - сторонники КОБ надеются в этом аспекте на их безструктурное управление...

Соболев Павел
Предоставил прекрасную площадку для общения.

Прекрасная площадка для общения - это формат форума, где есть тематические разделы, где есть возможность создавать темы и вести в них обсуждение.

Таковыми площадками были - уже сдохшие форумы на dotu.ru, kob.su и mediamera.ru.

Модерация - только чистка рекламного флуда и матерщины.

ФКТ-Алтай не соответствует такой площадке - формат обсуждения вопроса, как это реализовано - это забор с объявлениями, под которыми кто-то что-то может написать, но через некоторое время объявление с вопросом заклеивается новым объявлением и через три-четыре дня объявление уходит под слой новых объявлений с новыми вопросами - на этом обсуждение заканчивается ввиду потери объявления в другой массе объявлений...

Соболев Павел
У людей есть возможность пообщаться на Соборном уровне, выразить свои мысли, узнать мысли других.

Нет никакого Соборного уровня общения - это очередные религиозные выдумки, новояз религиозной секты, чтобы показать свою уникальность и исключительность, а также свою близость к Богу.

Вы какие ещё знаете уровни общения, кроме Соборного? - и какими уровнями общения из этого владеете?

Старцев Андрей
Иванов Михаил
Нифига уже 50 процентов )) это сильно. Может пруфы есть какие) если столько реально то как все ездят на машинах ?
Вот вам пруфы:
- На 19 августа 2026 года полностью остановлены 11 из 33 крупных НПЗ РФ (~136 млн т/год, 40 % мощностей), ещё 12 заводов работают с ограничениями (~121 млн т/год, 36 %). Совокупно затронуто 76 % мощностей отрасли, штатно работает лишь 24 %.

В связи с тем, что вы нихера не знаете про свою страну, то оцениваете это по авто, которые ездят вокруг вас.

Вам же невдомёк, что НПЗ России работали и на экспорт, котрый.

Понятно опять закидоны Старцева либерльными и тд пруфами)

Алексей
Роголев Эдуард
Усредняется культура в разных направлениях только у подобных старцеву и дебилов


Удод, пойми, что бы со мной общаться, тебе нужно рот свой промыть от того что натекло в таою голову из мягкого места, по праву рождения и видимо культурного и иного опыта.

А для остальных наверное понятно, что усредненное и в нравственности и в культуре это когда иметь семь жен это нормально, для других семь мужей это нормально, но государство делает усреднение.
Это когда у одних быть баем и все остальные пасут коров и овец а у других грабить и ворвать людей это нормально, в культуре и в крови, но государство делает усреденность.
И такие обобщения можно очень долго перечислять.

Может не мне рот помыть, а вам прекратить общение уж если так все печально?

Это какой такой опыт общения у вас, раз решились показать столь низкий свой уровень? Случаем не на зоне? За что сидели?

Я тоже не особо уверен, что старая гвардия управленцев 90_х, добровольно отдадут то, что имеют (обычная жадность не позволит, еслиб не она ими управляла - то они и не дошли бы до такого бесовского состояния своей души), они будут драться до конца!
Потому считаю, что процесс становления народной власти в России будет проходить медленно, в эволюционном формате (они уже состарились, ослабели, теряют хватку) - потому мудрее будет дождаться пока передохнут или уйдут сами (сколько им осталось 10 лет, 15 и всё!?) без многочисленных жертв, а это их главная цель (не их лично, но их хозяев)!!
Мы же за это "Время Героев" должны постепенно заменять их своими героями СВО (эти люди кровью доказали верность народу и долгу!), вводя своего человека с программы, в момент освобождения очередного места - так меняют идеологию (либо кровавая и быстрая революция)!?
Но подготовка кадров, должна начинаться уже с самой программы "Время Героев", где парням УЖЕ должны прививать правильные и обобщающие их идеи, синхронизируя с народом и обрамляя это всё в единое общество!!!

Старцев Андрей
Роголев Эдуард
Просто знаю, что будущий Мир людей за теми, кто смог состояться человеком
В КОБ МВ до сих пор нет ни одного даже простейшего теста на определение ТСП у индивида.

ТСП сторонниками КОБ используются в качестве оскорблений и обзываний.

Как определить однозначным образом стороннику КОБ в реальной жизни человека с ЧТСП?

Примеры...

В КОБ нет ни одного инструмента поменять мозг дебилу - это верно. Зачем всегда применяете слово реальный?
Чтобы определить тип строя психики человека необходимо увидеть, по каким алгоритмам человек принимает решения и как он соотносит личные интересы с интересами общества и объективными закономерностями.
Прежде всего тип строя психики человека следует рассматривать в смысле управленческой модели.

Вот например у старцева, какие критерии для причисления его к одному или нескольким строям психики исходя из бесед на этом ресурсе?
- поведение определяется инстинктами и сиюминутной выгодой. Главная цель — выживание и комфорт.
- мотивация: старцеву выгодно/приятно — делаю; невыгодно/неприятно — не делаю.
- отношение к правилам? правила старцев соблюдает только тогда, когда за их нарушение точно накажут.
- не держит слово, лжёт.
- старцев всегда ориентируется на незыблемое царство Западной культуры, которое единственно верное. Молится на авторитеты.
- отсутствие собственной концепции и растворенность в пропаганде запада, русофобии и ненависти.

И что в итоге? В итоге у старцева я вижу в основном животный строй психики с проявлением зомби, а учитывая маниакальную ненависть к своей культуре, предкам, истории, то и не просто животный строй психики и зомби, а скотский строй психики с примесью зомби.

Роголев Эдуард
Усредняется культура в разных направлениях только у подобных старцеву и дебилов

Удод, пойми, что бы со мной общаться, тебе нужно рот свой промыть от того что натекло в таою голову из мягкого места, по праву рождения и видимо культурного и иного опыта.

А для остальных наверное понятно, что усредненное и в нравственности и в культуре это когда иметь семь жен это нормально, для других семь мужей это нормально, но государство делает усреднение.
Это когда у одних быть баем и все остальные пасут коров и овец а у других грабить и ворвать людей это нормально, в культуре и в крови, но государство делает усреденность.
И такие обобщения можно очень долго перечислять.

Старцев Андрей
Роголев Эдуард
В отличии от вас я общаюсь с близкими мне людьми, которые выполняют боевую задачу на СВО.
И с помощью каких средств - топ-вооружения - выполняется эта задача СВО уже 5-й год? - почему танки Т-14 не применяются? - потому что нахрен танки Т-14 на СВО не нужны, или потому что танков Т-14 просто нет?

Дык какая вам разница? вас бьют и в хвост, и в гриву. Бьют так, что ваши паханы уже предлагают вам покинуть крупные города. А про Т-14 нам очень выгодно то, как вы пытаетесь думать. Хотя настоящий враг гораздо умнее усредненного старцева.

Старцев Андрей

Вы спутали обучаемых с необучаемыми, которые страдают повышенным самовнушением - нет ни одного сторонника КОБ, который бы освоил ДОТУ, решая тематические задачи в ходе изучения ДОТУ - не говоря уже о применении КОБ МВ в жизни.

Сторонники КОБ - это религиозные адепты - это верующие в материалы КОБ МВ, научившиеся по памяти искусно жонглировать в общении словами из КОБ МВ. Посмотрите на их концептуальные семинары - все они проходят по библейскому стандарту - одна говорящая голова, которая вещает тексты из толстых книг КОБ МВ, иногда демонстрируя слайды с текстами из КОБ МВ.

Хорошо обучаемые - это имеющие здравое критическое мышление и адекватный сравнительный анализ - а сторонники КОБ информации боятся, которая не лезет в их концептуальное представление - ведут себя, как сектанты, которых бесят не те слова в сообщении - сторонники КОБ желают от других услышать и прочитать одно, но другие дают другую информацию - и потому сторонников КОБ эгрегориально клинит...

Даже если бы так оно и было, ФКТ "Алтай" не призывает своих сторонников продавать квартиры и перечислять эти деньги в общак. Предоставил прекрасную площадку для общения. У людей есть возможность пообщаться на Соборном уровне, выразить свои мысли, узнать мысли других.

Старцев Андрей

Хотите, вас научу, как любого сторонника КОБ эгрегориально расплющить? - чтобы его трясло и выворачивало?

Нет, конечно, не хочу. Я сторонник соборного общения.

Старцев Андрей

У меня нет цели поиска здесь сторонников - моя задача (которая и так уже выполнена) - это показать другим, какие они есть на самом деле, эти сторонники КОБ, когда с них сорваны все наносные концептуальные маски приличия.

Если ваша задача уже выполнена, то зачем мешаете соборному общению? Придираетесь и оскорбляете участников форума? Люди ведь не за оскорблениями приходят на форум, а по человечески пообщаться, высказать свои мысли, узнать мнения других.

Старцев Андрей

Хотите, и вас научу делать это - чтобы только перья разных личин летели с этих рыл у сторонников КОБ?

У меня такого желания нет.

Старцев Андрей

Пока крыс не победите - России никогда не победить - сами же писали, что победам России всё время тыловые крысы мешают...

Крысы любят послаще поспать, повкуснее поесть, жить за счёт других в цивилизациях запада, а Россия всё-таки не тропические острова. Поэтому они и грабят безбожно Россию, чтобы свинтить на Запад с награбленным, а в России им жить не комильфо. Морозы, снега, комары и мухи...Поэтому предатели и не переводятся. Люди хотят жить где лучше. Поэтому замещение коренных жителей мигрантами - временная мера. Пока они адаптируются....Если вообще адаптируются: а то просто станут очередными крысами.

Роголев Эдуард
Просто знаю, что будущий Мир людей за теми, кто смог состояться человеком

В КОБ МВ до сих пор нет ни одного даже простейшего теста на определение ТСП у индивида.

ТСП сторонниками КОБ используются в качестве оскорблений и обзываний.

Как определить однозначным образом стороннику КОБ в реальной жизни человека с ЧТСП?

Примеры...

Роголев Эдуард
В отличии от вас я общаюсь с близкими мне людьми, которые выполняют боевую задачу на СВО.

И с помощью каких средств - топ-вооружения - выполняется эта задача СВО уже 5-й год? - почему танки Т-14 не применяются? - потому что нахрен танки Т-14 на СВО не нужны, или потому что танков Т-14 просто нет?

Старцев Андрей
Роголев Эдуард
Будущее за человечеством в котором не будет старцевых с желанием всех расплющить.
Будущее - за не эгрегориально одержимыми, как сторонники КОБ, которых их же ЭГРЕГОР и плющит.

Сторонник КОБ настолько идиот, что не способен правильно понять смысл того, что читает.

Как можно правильно, с точки зрения идиота понять дебила? А главное зачем?
Я даже не заморачивался.

Просто знаю, что будущий Мир людей за теми, кто смог состояться человеком, а не за условными старцевыми.

Насчёт захвата 200 русских солдат в плен, ещё 2023м году можно было в это поверить. Но - не сегодня.
Смотрите что происходит сегодня.


Насчёт случая в Боинге-MAX, охотно поверю, что командиром был индус с большим налетом часов, и у себя, в Индии и во Flydubai (его фото разместили в инете) и готовился стать инструктором в этой компании - и скорее всего станет. И вторым пилотом - оманец, решивший совершить джихад и уронить самолёт - улетел в пике на 4км вниз за 37 секунд. - террорист одним словом. И поверю также, что на борту были гражданские ле́тчики, посадившие самолёт, пишут что украинец и русский - это мы умеем. Командира - второй пилот сильно порезал, но его обезвредил скорее всего маршал на борту, скорее всего израильтянин, после того, как командир окровавленный открыл дверь кабины и вышел, когда и прозвучали крики женщин на видео. И обоих перевязали и дали кислородные маски оказавшиеся медики на борту.

Старцев Андрей

Что вы ответите героям СВО?

В отличии от вас я общаюсь с близкими мне людьми, которые выполняют боевую задачу на СВО.

Не я им, а они мне отвечают на мои вопросы, в том числе и про мысли о танках и их эффективность в недалёком будущем. Именно по этой причине я и рад такому возможному мнению врагов, которое вы тут озвучили. Хотя понимаю, что далеко не каждый враг столь глуп, как вы.
Однако ваш уровень мыслительных способностей, логики не смог осилить ответ мой вам.

Роголев Эдуард
Будущее за человечеством в котором не будет старцевых с желанием всех расплющить.

Будущее - за не эгрегориально одержимыми, как сторонники КОБ, которых их же ЭГРЕГОР и плющит.

Сторонник КОБ настолько идиот, что не способен правильно понять смысл того, что читает.

Роголев Эдуард
Я ведь уже сказал, что думаете правильно, в наших интересах. Продолжайте.

А вы так и ответите бойцам СВО с фронта, которые вас спросили бы о том же самом? - где наши танки Т-14 на фронте в СВО? - где бы на них посмотреть, а особенно - как бы ими воспользоваться в своих освободительных наступлениях на укров?

Почему героям СВО приходится наступать без топ-вооружения - без танков Т-14? - почему бы не минимизировать потери и не повысить эффективность наступления с применением танков Т-14? - почему бы побыстрее не закончить СВО, которое уже идёт почти 5 лет?

Что вы ответите героям СВО?